Prova comparativa tra CPU AMD ATHLON nel caso di montaggio video. Tempo impiegato per trasformare un filmato AVI della durata di 14 sec. in Video CD Si consideri che il filmato originale ha un bitrate di 25 Mbit (valore ottenuto da una telecamera digitale) mentre il formato VCD prevede un bitrate di 1 Mbit. La prova in esame è la situazione più critica, infatti la CPU deve eseguire molti calcoli per poter ridurre da 25 a 1 Mbit il filmato. CPU 800 Mhz 83 secondi CPU 900 Mhz 76 secondi CPU 1000 Mhz 71 secondi CPU 1100 Mhz 68 secondi CPU 1200 Mhz 64 secondi In conclusione se passiamo da un processore 800 mhz ad uno a 1000 mhz si ha un incremento che non raggiunge il 15 % nel processo sopra descritto, perchè entrano in gioco anche le altre periferiche del pc, ad esempio se si hanno 2 hard disk e si legge da uno scrivendo su sull'altro, su canali ide differenti,si ottiene un leggero miglioramento. E' importante ricordare che la migliore situazione per convertire di formato i file video è quella in cui il bitrate di partenza è simile a quello finale, per esempio se registro sul PC un filmato video digitale con un bitrate di 8 Mbit, dopo averlo manipolato (montaggio video) salvo il file con lo stesso bitrate, il processo viene eseguito più velocemente rispetto ad un bitrate minore. Il problema di salvare i file con bitrate alti stà nel supporto, infatti per avere una qualità video buona, paragonabile a quella della vostra telecamera digitale (o quasi), si deve avere un file video con bitrate almeno di 8 Mbit (nel caso di bitrate costante), che portato su un CD ROM permette l'archiviazione di circa 12 minuti di filmato.(8Mbit/sec sono 1 MB/sec su un cd da 700 MB sono circa 12 minuti) Un consiglio che posso dare è quello di creare più CD ROM del filmato che avete montato, creando degli intervalli tra le varie visioni,oppure usare un programma che vi permetta di spezzare il file finale per poterlo trasferire sui CD ROM ,quando ne è richiesta la visione devo però ricomporre il file finale sul disco rigido prima della visione con lo stesso programma (io uso un programma Freeware chiamato SPLIT ). Ecco alcuni consigli per chi desidera fare montaggio video sul PC: Quando si regista su disco rigido il filmato che proviene dalla vostra video camera è preferibile registrarlo con lo stesso bitrate del filmato finale, così facendo non solo è possibile ridurre lo spazio impiegato sul disco rigido, ma si riduce il tempo di lavoro della CPU una volta finito di montare il video e si crea il file finale. Per importare sul PC il filmato video della videocamera è preferibile farlo in digitale usando per esempio una scheda con porte IEE1394 , sempre che si possieda una videocamera digitale, in caso contrario se si opera in analogico è bene valutare la potenza del proprio PC, poichè durante l'acquisizione è possibile che vengano scartati dei frame video. E' bene ricordare che la qualità video paragonata al PAL (nostro sistema televisivo) prevede un formato di 720*576 pixel per cui se la mia scheda video mi permette una uscita nel formato ad esempio 640*480 si vedranno dei bandoni neri in alto e in basso allo schermo. Per quanto riguarda l'uscita video dal PC si possono adottare 2 soluzioni. Una scheda video che abbia l'uscita video, oppure una scheda MPEG del tipo di quelle usate per i DVD. A tal proposito nel caso di scheda video con uscita si ha il vantaggio di poter visualizzare qualsiasi formato video, come ad esempio il Divx o MPG4, ma lo svantaggio di gravare il carico di lavoro sul PC. Nel secondo caso una scheda MPEG aggiunta alla scheda video mi permette di visualizzare i filmati con ottima qualità anche con PC che non abbiano alte prestazioni, ma limitatamente ai formati previsti da questa. Entrambe le soluzioni danno la possibilità di vedere sul TV i nostri filmati nel formato video composito o componenti (S-VHS),io personalmente consiglio la soluzione con la scheda MPEG, ha un costo di circa 200.000, ma mi permette di visualizzare sul TV un DVD o un mio filmato in MPEG2 lasciandomi la totale disponibilità d'uso del PC, ad esempio contemporaneamente posso montare o masterizzare un'altro filmato.
![](http://img-serv.digiland.it/bars/bar15.gif)
|
Prova comparativa tra hard disc . Di seguito trovate le prestazioni di alcuni Hard disc misurate in termini di trasferimento dati in lettura e scrittura. Hard disc IBM 13,5 GB 7200 giri in configurazione ATA 33 - lettura 14 MB/sec - scrittura 11 MB Hard disc QUANTUM LM 20 GB 7200 giri in configurazione ATA 66 - lettura 23 MB/sec - scrittura 17 MB Hard disc IBM 46,5 GB 7200 giri in configurazione ATA 100 - lettura 29 MB/sec - scrittura 35 MB I valori ottenuti sono indicativi perchè si riferiscono a file sequenziali. In pratica nell'uso normale di un PC non si avranno mai questi valori, perchè è più richiesto un accesso casuale al disco rigido rispetto ad una lettura sequenziale, e per tal motivo le prestazioni degli hard disc sono notevolmente ridotte. Prova di lettura e riscrittura di un file da 2 GB sullo stesso Hard disc tempo impiegato per Hard disc QUANTUM LM 20 GB 7200 giri ATA 66 3 minuti e 30 secondi tempo impiegato per Hard disc IBM 46,5 GB 7200 giri ATA 100 3 minuti e 10 secondi
![](http://img-serv.digiland.it/bars/bar71.gif)
|