Per secoli oggetti luminosi sono stati osservati
nel cielo. Il promo riferimento si trova nel latino di Plinio che li chiamò
"Scudi Infuocati". Fino alla Seconda Guerra Mondiale disponiamo
di una cinquntina di segnalazioni. Quindi il fenomeno prese a farsi
più frequente; gli Alleati credevano che si trattasse di una segreta
arma Tedesca, mentre i Tedeschi pensarono ad un' arma alleata. Dal 1947
in poi le segnalazioni oculari sono andate aumentandoa salti e a sbalzi;
secondo il Maresciallo Britannico dell' Aria Lord Dowding, vincitore della
"Battaglia d' Inghilterra" contro la "Luftwaffe" tedesca
durante l' ultimo conflitto mondiale, se ne ebbero già più
di diecimila fino a tutto il 1953
I vari fenomenivengono di solito descritti come
dei dischi, talvolta come globi o ellissoidali. Alcune segnalazioni
riferiscono
di quando in quando che numerosi dischi sembrano riunirsi, il più
grande al centro e i più piccoli alle estremità, in modo
da
formare un corpo a forma di sigaro che si muove a elevata velocità.
Si è anche talvolta osservato che un sigaro si ferma nel suo
spostamento per frammentarsi in vari dischi isolati.
Alla luce del sole, che appare più forte
della luminosità emessa dai dischi stessi, questi sembrano bagliori
metallici. Di notte essi appaiono arancione scuro o rosso ciliegia. Quando
volteggiano in aria non risplendono molto, ma non appena si rende necessaria
una maggiore velocità, lo splendore aumenta assumennto una luminosità
gialla, quindi giallo-verdastra, poi verde come una fiamma verderame, ed
infine, a veloicità più elevate, di un bianco accecante.
Talvolta essi sembrano accendersi o svanire improvvisamente.
Le segnalazioni rivelano che la velocità
degli UFO può essere enorme: spostamenti di oltre 40.000 piedi al
secondo (circa 13.000 m al secondo) sono stati misurati mediante il radar.
A tutt' oggi non disponiamo di prove tali da confermare
in assoluto gli atterraggi dei dischi volanti, e ogni segnalazione del
genere, dovrebbe essere vagliata con estrema cautela. Storie come quelle
di George Adamsky non sono state ancora dichiarate autentiche; e molti
resoconti di presunti incontri con presunti occupanti di dischi volanti
si sono rivelati falsi.
Dovremmo anche essere estremamente critici nei confronti
di prove fotografiche. E' facile riuscire a falsificare uno scenario fotografico,
montare l' immagine di un UFO (= Oggetto Volante non Identificato) su quella
di uno sfondo raffigurante mostrante un paesaggio, mostrante una figura
umana.
D'altro canto, il fatto che sia possibile falsificare
delle fotografie, non deve portarci necessariamente alla conclusione
che
tutte le foto di tal genere sono dei falsi. Quando il grammofono di
Edison fu presentato per la prima volta all' Accademia di Parigi, un accademico
dichiarò sdegnato che l'inventore era un ventriloquo ed un imbroglione!
Sono state date varie spiegazioni ufficiali alle
segnalazioni di UFO. Eccone alcune:
Voci senza fondamento, ovvero segnalazioni non confermabili, come
nel caso di Adamsky.
Burle, come nel caso del contadino francese che lanciò dei palloni
di carta riempiti di aria calda. In seguito egli dichiarò che voleva
solo che i giornali parlassero della sua cittadina natale.
Allucinazioni ed abbagli, come quei punti luminosi che furono visti nel
fascio di un riflettore. Natulamente essi non amavanno
essere presi nel fascio di luce; e quando il riflettore fu diretto su di
loro, essi furono riconosciuti per i petti leggermente colorati
di anatre selvatiche.
Si è pensato anche a fenomeni di riflessione,
ma non posso accettare questa spiegazione. Non posso credere che un esperto
pilota non sia in grado di distinguere una luce al suolo, riflessa nel
vetro della sua carlinga, da un oggetto luminoso che stia volando sopra
di lui.
Anche i miraggi non mi sembrano una spiegazione
valida. Essi sono estremamente rari alle nostre latitudini. Dubito che
qualche lettore ne abbia mai visti. Sovente gli UFO appaiono in condizioni
in cui un miraggio è impossibile secondo le carte della condizioni
meteorologiche. E, a parte ciò, i miraggi non presentano l' aspetto
di dischi volanti, bensì quello di immigini statiche come laghi,
palme, castelli.
Altri oggetti che possono essere scambiati per UFO
sono:
Palloni sonda meteorologici
Aerei. Talvolta degli aerei a bassa quota che riflettevano la luce sono
stati segnalati come UFO. Lo stesso dicasi per le meteore, le code infuocate
di razzi o missili e i satelliti artificiali. Ritengo inoltre che una macchina
volante tedesca denominata "V-7", sia all' origine di numerose segnalazioni
di UFO. Verso la fine della guerra noi perfezionammo, daqpprima a Praga
e poi a Vienna, l' elicottero "V-7", che poteva facilmente essere scambiato
per un disco volante. Invece di disporre di rotori a pale come un normale
elicottero, la "V-7" aveva dei tubi rotanti che emettevano uno scarico
di fiamme . Perchè i tubi ruotavano, l' elicottero sembrava avere
tutt'intorno un circolo di fiamme, ed a una certa distanza appariva come
un disco.
[...]
L' ATIC, l' organismo ufficiale americano
preposto alla raccolta delle segnalazioni di UFO, ha raccolto 3.200
resoconti
fino al 1952 (dopo di allora la sua attività è divenuta
segreta). Di questi casi, un buon 50% poteva essere spiegqato con quanto
sopra menzionato - burle, anatre selvatiche, palloni sonda, "V-7" . Un
altro 40%, sebbene non identificato, aveva somiglianze tali con il primo
gruppo da far ritenere anch' esso probabilmente dovuto ad allucinazioni
e/o ad oggetti terrestri.
Ma un buon 9% dei casi non era riportabile a nessuna
delle suddette spiegazioni.
Il fisico svedese prof. Benedicks ha suggerito che
questa piccola percentuale sia dovuta a fulmini globulari, ma la sua teoria
postula delle caratteristiche dei fulmini globulari che nella maggior parte
dei casi sono del tutto contrarie a quanto si è osservato
relativamente al comportamento alla durata e alle dimensionni
di questi ultimi. Naturalmente chiunque cerchi di spiegare fenomeni tali
fenomeni è autorizzato a fare tutte le affermazioni che egli abbia
a ritenere necessarie. Ma in tal caso sta evidentemente a lui provare che
le proprie affermazioni sono giustificate. Personalmente, in assensza di
elementi probanti, non
mi sento di accettare affermazioni del genere.
La mia spiegazione della percentuale insoluta delle
segnalazioni di UFO è che essi siano macchine costruite altrove,
nè
in URSS nè in altri Paesi del Mondo. Si tratta naturalmente
di una mia opinione personale, che non vuole avere alcunchè di ufficiale.
Come l' umanità si sta preparando ai viaggi interplanetari, vi possono
essere creature di altri pianeti che siano in grado già di effettuarli.
Non credo proprio, in effetti che l' URSS costruisca
gli UFO: al contrario ritengo che essi provengano da fuori della Terra
per i seguenti motivi (il neretto è mio; N.d.L.V.):
Le osservazioni indicano che i dischi volanti sono in grado di annullare
la forza di gravità e non credo che nessuno, sulla Terra, sia ancora
riuscito a tanto
Se gli UFO fossero un' arma segreta russa, è ben poco probabile
che i sovietici correrebbero il rischio di farne abbattere e catturare
unno dagli americani. Il possesso di apparecchi del genere consentirebbe
ai sovietici di fare uso, dallo spazio, di strumenti ottici di grande
potenza, dell' ordine di milioni di ingrandimenti. Essi permetterebbero
di avicinare la superficie terrestre ad una distanza di miglia, rendendo
del tutto superati gli stessi voli orbitali sulle grandi città e
sulle aree militari americane.
Non un solo incidente o atterraggio di fortuna è stato ufficilamente
riferito per quanto riguarda gli UFO. Sarebbe la prima
volta che nella storia della tecnica che un nuovo apparecchio deterrebbe
un simile recdord. A Peenemunde nel 1942 soltanto
un razzo su 4 funzionava come previsto e anche nel 1944 solo l' 80%
di tutte le nostre "V-2" raggiunse l' obbiettivo. Il restante 20% non si
accese, esplose in volo o non seguì la traiettoria prevista.
Il perfetto funzionamento degli UFO, anche in considerazione
del fatto che le segnalazioni perdurano da tanto tempo, sembra ormai indicare
che ci troviamo di fronte ad un' invenzione piuttosto vecchia che ha ormai
da tempo superato i problemi del collaudo.
Considerato il pro ed il contro, io ritengo la spiegazione
dell' origine extraterrestre dei dischi volanti la più soddisfacente.
Chiamiamola ipotesi "Uranidi", giacchè dal nostro punto di vista
questi ipotetici essere sembrano venire dal cielo ("Uranos" in greco)
Soltanto due obiezioni di rilievo sembrano opporsi
a tale teoria:
E' effettivamente vero che nel nostro Sistema Solare, solo il pianeta Marte,
dopo la Terra, è forse in grado di consentire la vita come noi la
intendiamo. D' altra parte il nostro Sistema non è il solo nell'
Universo. La Via Lattea da sola comprende 150 miliardi di stelle
e di esse almeno il 30% ha al proprio seguito, come il nostro Sole, dei
pianeti. Vi sono dunque 50 miliardi di Sistemi solari nella nostra Galassia!
Il problema è semmai costituito dall' enorme lasso di tempo necessario
agli "Uranidi" per viaggiare da un sistema all' altro. Ma la fisica moderna
ci dice che il tempo è un concetto relativo, per cui sarebbe possibile
che un' astronave viaggiasse per secoli attraverso lo spazio senza che
i suoi occupanti invecchiassero in maniera rilevante!
La seconda obiezione che è stata sollevata riguarda il fatto
che gli occupanti dei dischi volanti finora non ci hanno dato il buongiorno.
La mia risposta a tale riguardo è che probabilemente essi non hanno
mai ritenuto opportuno preoccuparsi di ciò!
Queste sono dunque le mie conclusioni sui dischi
volanti. Ma occorre ricordare che uno scienziato lavora in una maniera
del tutto particolare. Dapprima egli deve raccogliere della osservazioni.;
quindi deve avanzare delle ipotesi. Egli dirà che, ammesso questo
e quello, ne risulta quest' altro. Infine spiegherà il fenomeno
in sede di discussione. La validità di un'ipotesi può naturalemente
stabilirsi solo attraverso un' ulteriore ricerca.
Queste mie conclusioni si basano sull' osservazione
segnalate a tutt'oggi. Ma domani la mia opinione potrebbe cambiare di fronte
ad altre segnalazioni. Posso solo affermare che in base a quanto si sa
oggi, io rintengo l' ipotesi degli "Uranidi" la risposta + probabile per
la percentuale inspiegata di segnalazioni UFO; e sono anche convinto che
gli extratterrestri che stanno osservando la Terra ci abbiano visitato
per millenni in queli che oggi noi chiamiamo dischi volanti...