Hermann OBERTH

 

    Per secoli oggetti luminosi sono stati osservati nel cielo. Il promo riferimento si trova nel latino di Plinio che li chiamò "Scudi Infuocati". Fino alla Seconda Guerra Mondiale disponiamo di una cinquntina di segnalazioni. Quindi  il fenomeno prese a farsi più frequente; gli Alleati credevano che si trattasse di una segreta arma Tedesca, mentre i Tedeschi pensarono ad un' arma alleata. Dal 1947 in poi le segnalazioni oculari sono andate aumentandoa salti e a sbalzi; secondo il Maresciallo Britannico dell' Aria Lord Dowding, vincitore della "Battaglia d' Inghilterra" contro la "Luftwaffe" tedesca durante l' ultimo conflitto mondiale, se ne ebbero già più di diecimila fino a tutto il 1953
    I vari fenomenivengono di solito descritti come dei dischi, talvolta come  globi o  ellissoidali. Alcune segnalazioni riferiscono
di quando in quando che numerosi dischi sembrano riunirsi, il più grande al centro e i più piccoli alle estremità, in modo da
formare un corpo a forma di sigaro che si muove a elevata velocità. Si è anche talvolta osservato che un sigaro si ferma nel suo
spostamento per frammentarsi in vari dischi isolati.
    Alla luce del sole, che appare più forte della luminosità emessa dai dischi stessi, questi sembrano bagliori metallici. Di notte essi appaiono arancione scuro o rosso ciliegia. Quando volteggiano in aria non risplendono molto, ma non appena si rende necessaria una maggiore velocità, lo splendore aumenta assumennto una luminosità gialla, quindi giallo-verdastra, poi verde come una fiamma verderame, ed infine, a veloicità più elevate, di un bianco accecante. Talvolta essi sembrano accendersi o svanire improvvisamente.
    Le segnalazioni rivelano che la velocità degli UFO può essere enorme: spostamenti di oltre 40.000 piedi al secondo (circa 13.000 m al secondo) sono stati misurati mediante il radar.
    A tutt' oggi non disponiamo di prove tali da confermare in assoluto gli atterraggi dei dischi volanti, e ogni segnalazione del genere, dovrebbe essere vagliata con estrema cautela. Storie come quelle di George Adamsky non sono state ancora dichiarate autentiche; e molti resoconti di presunti incontri con presunti occupanti di dischi volanti si sono rivelati falsi.
    Dovremmo anche essere estremamente critici nei confronti di prove fotografiche. E' facile riuscire a falsificare uno scenario fotografico, montare l' immagine di un UFO (= Oggetto Volante non Identificato) su quella di uno sfondo raffigurante mostrante un paesaggio, mostrante una figura umana.
    D'altro canto, il fatto che sia possibile falsificare delle fotografie, non deve portarci necessariamente alla conclusione  che
tutte le foto di tal genere sono dei falsi. Quando il grammofono di Edison fu presentato per la prima volta all' Accademia di Parigi, un accademico dichiarò sdegnato che l'inventore era un ventriloquo ed un imbroglione!
    Sono state date varie spiegazioni ufficiali alle segnalazioni di UFO. Eccone alcune:

  •  Voci senza fondamento, ovvero segnalazioni non confermabili, come nel caso di Adamsky.
  • Burle, come nel caso del contadino francese che lanciò dei palloni di carta riempiti di aria calda. In seguito egli dichiarò che voleva solo che i giornali parlassero della sua cittadina natale.
  • Allucinazioni ed abbagli, come quei punti luminosi che furono visti nel fascio di un riflettore. Natulamente essi non amavanno     essere presi nel fascio di luce; e quando il riflettore fu diretto su di loro, essi furono riconosciuti per i petti leggermente colorati

  •   di anatre selvatiche.
        Si è pensato anche a fenomeni di riflessione, ma non posso accettare questa spiegazione. Non posso credere che un esperto pilota non sia in grado di distinguere una luce al suolo, riflessa nel vetro della sua carlinga, da un oggetto luminoso che stia volando sopra di lui.
        Anche i miraggi non mi sembrano una spiegazione valida. Essi sono estremamente rari alle nostre latitudini. Dubito che qualche lettore ne abbia mai visti. Sovente gli UFO appaiono in condizioni in cui un miraggio è impossibile secondo le carte della condizioni meteorologiche. E, a parte ciò, i miraggi non presentano l' aspetto di dischi volanti, bensì quello di immigini statiche come laghi, palme, castelli.
        Altri oggetti che possono essere scambiati per UFO sono:
  • Palloni sonda meteorologici
  • Aerei. Talvolta degli aerei a bassa quota che riflettevano la luce sono stati segnalati come UFO. Lo stesso dicasi per le meteore, le code infuocate di razzi o missili e i satelliti artificiali. Ritengo inoltre che una macchina volante tedesca denominata "V-7", sia all' origine di numerose segnalazioni di UFO. Verso la fine della guerra noi perfezionammo, daqpprima a Praga e poi a Vienna, l' elicottero "V-7", che poteva facilmente essere scambiato per un disco volante. Invece di disporre di rotori a pale come un normale elicottero, la "V-7" aveva dei tubi rotanti che emettevano uno scarico di fiamme . Perchè i tubi ruotavano, l' elicottero sembrava avere tutt'intorno un circolo di fiamme, ed a una certa distanza appariva come un disco.

  •     [...]
        L' ATIC, l' organismo ufficiale americano  preposto alla raccolta delle segnalazioni di UFO, ha raccolto  3.200 resoconti
    fino al 1952 (dopo di allora la sua attività è divenuta segreta). Di questi casi, un buon 50% poteva essere spiegqato con quanto sopra menzionato - burle, anatre selvatiche, palloni sonda, "V-7" . Un altro 40%, sebbene non identificato, aveva somiglianze tali con il primo gruppo da far ritenere anch' esso probabilmente dovuto ad allucinazioni e/o ad oggetti terrestri.
        Ma un buon 9% dei casi non era riportabile a nessuna delle suddette spiegazioni.
        Il fisico svedese prof. Benedicks ha suggerito che questa piccola percentuale sia dovuta a fulmini globulari, ma la sua teoria  postula delle caratteristiche dei fulmini globulari che nella maggior parte dei casi sono del tutto contrarie a quanto si è osservato
     relativamente al comportamento alla durata e alle dimensionni di questi ultimi. Naturalmente chiunque cerchi di spiegare fenomeni tali fenomeni è autorizzato a fare tutte le affermazioni che egli abbia a ritenere necessarie. Ma in tal caso sta evidentemente a lui provare che le proprie affermazioni sono giustificate. Personalmente, in assensza di elementi probanti, non
    mi sento di accettare affermazioni del genere.
        La mia spiegazione della percentuale insoluta delle segnalazioni di UFO è che essi siano macchine costruite altrove, nè
    in URSS nè in altri Paesi del Mondo. Si tratta naturalmente di una mia opinione personale, che non vuole avere alcunchè di ufficiale.  Come l' umanità si sta preparando ai viaggi interplanetari, vi possono essere creature di altri pianeti che siano in grado già di effettuarli.
        Non credo proprio, in effetti che l' URSS costruisca gli UFO: al contrario ritengo che essi provengano da fuori della Terra per i seguenti motivi (il neretto è mio; N.d.L.V.):
  • Le osservazioni indicano che i dischi volanti sono in grado di annullare la forza di gravità e non credo che nessuno, sulla Terra, sia ancora riuscito a tanto
  • Se gli UFO fossero un' arma segreta russa, è ben poco probabile che i sovietici correrebbero il rischio di farne abbattere e catturare unno dagli americani.  Il possesso di apparecchi del genere consentirebbe ai sovietici di fare uso, dallo spazio, di strumenti ottici  di grande potenza, dell' ordine di milioni di ingrandimenti. Essi permetterebbero di avicinare la superficie terrestre ad una distanza di miglia, rendendo del tutto superati gli stessi voli orbitali sulle grandi città e sulle aree militari americane.
  • Non un solo incidente o atterraggio di fortuna è stato ufficilamente riferito per quanto riguarda gli UFO. Sarebbe la prima

  • volta che nella storia della tecnica che un nuovo apparecchio deterrebbe un simile recdord. A Peenemunde nel 1942 soltanto
    un razzo su 4 funzionava come previsto e anche nel 1944 solo l' 80% di tutte le nostre "V-2" raggiunse l' obbiettivo. Il restante 20% non si accese, esplose in volo o non seguì la traiettoria prevista.
        Il perfetto funzionamento degli UFO, anche in considerazione del fatto che le segnalazioni perdurano da tanto tempo, sembra ormai indicare che ci troviamo di fronte ad un' invenzione piuttosto vecchia che ha ormai da tempo superato i problemi del collaudo.
        Considerato il pro ed il contro, io ritengo la spiegazione dell' origine extraterrestre dei dischi volanti la più soddisfacente. Chiamiamola ipotesi "Uranidi", giacchè dal nostro punto di vista questi ipotetici essere sembrano venire dal cielo ("Uranos" in greco)
        Soltanto due obiezioni di rilievo sembrano opporsi a tale teoria:
  • E' effettivamente vero che nel nostro Sistema Solare, solo il pianeta Marte, dopo la Terra, è forse in grado di consentire la vita come noi la intendiamo. D' altra parte il nostro Sistema non è il solo nell' Universo. La Via Lattea da sola comprende  150 miliardi di stelle e di esse almeno il 30% ha al proprio seguito, come il nostro Sole, dei pianeti. Vi sono dunque 50 miliardi di Sistemi solari nella nostra Galassia! Il problema è semmai costituito dall' enorme lasso di tempo necessario agli "Uranidi" per viaggiare da un sistema all' altro. Ma la fisica moderna ci dice che il tempo è un concetto relativo, per cui sarebbe possibile che un' astronave viaggiasse per secoli attraverso lo spazio senza che i suoi occupanti invecchiassero in maniera rilevante!
  • La seconda obiezione che è stata sollevata riguarda il fatto  che gli occupanti dei dischi volanti finora non ci hanno dato il buongiorno. La mia risposta a tale riguardo è che probabilemente essi non hanno mai ritenuto opportuno preoccuparsi di ciò!

  •     Queste sono dunque le mie conclusioni sui dischi volanti. Ma occorre ricordare che uno scienziato lavora in una maniera del tutto particolare. Dapprima egli deve raccogliere della osservazioni.; quindi deve avanzare delle ipotesi. Egli dirà che, ammesso questo e quello, ne risulta quest' altro. Infine spiegherà il fenomeno in sede di discussione. La validità di un'ipotesi può naturalemente stabilirsi solo attraverso un' ulteriore ricerca.
        Queste mie conclusioni si basano sull' osservazione segnalate a tutt'oggi. Ma domani la mia opinione potrebbe cambiare di fronte ad altre segnalazioni. Posso solo affermare che in base a quanto si sa oggi, io rintengo l' ipotesi degli "Uranidi" la risposta + probabile per la percentuale inspiegata di segnalazioni UFO; e sono anche convinto che gli extratterrestri che stanno osservando la Terra ci abbiano visitato per millenni in queli che oggi noi chiamiamo dischi volanti...
     
     

    Indice Ufo Italiani

    Torna all' indice dei Misteri




    Luke the CHALLENGER