RISULTATI DELLE ELEZIONI COMUNALI  ANNO 2003

COMUNE DI LOCOROTONDO

Ecco come abbiamo votato a Locorotondo

Un’ analisi del voto sezione per sezione per capire chi siamo.

Il 25 e 26 maggio 2003 ci siamo recati alle urne al termine di una campagna elettorale accesa come tante altre, caratterizzata da qualche battibecco  in piazza Vittorio Emanuele II nell’ ultima serata di campagna elettorale come non si vedevano da anni, ma ben diversa da tutte le altre per via di un particolare fondamentale: l’ incertezza sull’ esito finale della consultazione. In campo tre schieramenti: Locorotondo per le Liberta’(espressione del centro destra), Fiamma Tricolore (destra estrema) e Uniti per Locorotondo (lista civica di centro-sinistra).

I risultati finali della consultazione, resti noti gia’ il giorno 27 maggio 2003, parlavano di una vittoria della lista Uniti per Locorotondo (voti 4911) con una percentuale del 49,42, seguita dalla lista Locorotondo per le Liberta’ (voti 4521) con una percentuale del 45,49  e dal M.S. Fiamma Tricolore (voti 223) con una percentuale del 2,24. A questi dati occorre sommare 86 schede bianche e 197 schede nulle.

La differenza tra le due liste piu’ suffragate e’ stata di soli 390 voti.

La lista Uniti per Locorotondo, capeggiata dall’ attuale sindaco dott. Ubaldo Amati, ha conquistato ben 9 sezioni, tre sono andate alla lista Locorotondo per le Liberta’ guidata dall’ ing. Giuseppe Renna, nessuna sezione alla  Fiamma Tricolore.

Da una osservazione piu’ acuta dei risultati ci si rende conto che in alcune sezioni la vittoria del centro sinistra e’ stata di pochi voti. In particolare nella sezione  5 (ossia le contrade Tagaro, Grofoleo, Mavugliola , Ritunno e Sant’ Anna, solo per citare le piu’ importanti) il centro sinistra ha battuto il centro destra 372 a 370. Pressocche’ identica situazione nella sezione 9, ossia area urbana identificabile nel triangolo che ha come vertice l’ ospedale, come cateti  via Fasano e via S. Elia e la base all’ altezza dell’ istituto scolastico Cinque Noci.  Qui il centro sinistra batte il centro destra 507 a 502. Soli 5 voti di scarto ad indicare che una delle aree urbane a maggior densita’ di popolazione ha risentito di pari influenza circa la  propaganda esercitata  delle due liste maggiori. E’ infatti in quest’ area che ci sono diversi studi professionali di professionisti candidati dell’ una e dell’ altra lista.

Nella sezione 8  (ossia quella che annovera le contrade Lamie, Pantaleo, Laureto e Tuttulmo) il centro destra ha vinto di 10 voti (409 a 339). La situazione si inverte se si va ad osservare cio’ che e’ accaduto nella contrada Trito e zone limitrofe (sezione 12). Qui il confronto si e’ concluso 412 a 400 per il centrosinistra. Interessante notare come questa volta, nonostante il centro-destra ha schierato come candidato di contrada la giovane  dott.ssa Piccoli Rossella, una delle poche figure femminili di questa campagna elettorale, detta sezione si sia completamente spaccata in due, in antitesi con quello che succedeva nel passato laddove le contrade piu’ importanti mostravano a priori una scelta di campo schierandosi solitamente per il candidato locale che doveva rappresentarle.

Piu’ marcata la differenza nell’ altra grande contrada, ossia S.Marco (sezione 11), laddove c’e’ stata l’ affermazione del centro destra per 443 voti a 321. Da notare come la contrada, sebbene patrimonio elettorale del centro-destra per le passate elezioni, pur conservando detta vocazione, non ha mancato di riservare alcune sorprese. Infatti la vittoria del centro destra nella stessa contrada e zone limitrofe non e’ bastata a garantire ne’ l’ elezione del candidato del centro destra il  dott. Antonio Ruggiero (ex assessore al bilancio), ne’ dell’ ing. Angelo Valentini, arrivato come primo dei non eletti a pari merito con Nannino Campanella che passa perche’ piu’ grande di eta’ (116 voti entrambi ed entrambi consiglieri uscenti del centro sinistra). Ma la vera sorpresa e’ stato il magro bottino elettorale ottenuto dall’ on. dott. Giuseppe Petrelli, il quale ha ottenuto in tutta S. Marco solo 5 voti. Le aspettative elettorali per l’ ex sindaco di Locortondo erano ben altre visto che in passato la contrada ha sempre dato buoni risultati, vuoi perche’ gli agricoltori della stessa sono anche soci della Cantina Sociale di cui l’ ex sindaco e’ presidente, vuoi perche’ l’ on. Petrelli ha costruito la sua fama in buona parte come medico condotto della contrada. Questa ipotesi ci induce ad osservare cosa ha fatto nella stessa contrada l’ attuale medico condotto della stessa che, tra le altre, e’ stato il primo degli eletti nella lista di centro sinistra (voti 546), ossia il dott. Francesco  Pulito. Lo stesso ha ottenuto i migliori risultati in S. Marco e zone limitrofe (voti 54 – sez. 11); c.da Lamie, Trito e zone limitrofe (voti 65 – sez. 12) e nelle contrade Tagaro, Grofoleo e Mavugliola (voti 85 – sez. 5).

Le sezioni in cui ha dominato il centro destra sono state la sez.7 (ossia c.da Calascione, c.da Corrieri, S. Elia) dove sono stati messi a segno 103 voti di scarto,  la sezione 8 (ossia le contrade Laureto, Cinquenoci, Tuttulmo e Lamie) dove lo scarto e’ stato di 70 voti e la sezione 11 ( contrade S. Marco, Tabacco e limitrofe) dove lo scarto e’ stato di 112 voti. In generale e’ possibile quindi trarre questa analisi: il centro destra ha trovato la sua affermazione in campagna lungo la strada comunale Locorotondo- S. Marco.

Importante invece e’ stata l’ affermazione della lista del dott. Ubaldo Amati nel centro storico (sezioni 1 e 2). Infatti nella sezione 1 lo scarto sul centro destra e’ stato di  109 voti e nella sezione 2 e’ stato di  129 voti. Probabilmente le cause sono state due: la prima e’ la presenza del candidato del centro sinistra Ottaviano Piccoli, residente nel centro storico che ha polarizzato buona parte dei voti delle due sezioni (69 voti tra la sez. 1 e la sez.2 ); la seconda causa e’ da ricercare nel progressivo spopolamento del centro storico sofferto in questi anni. Evidentemente il malumore dei residenti per lo stato di progressivo abbandono dello stesso ha portato ad un voto nella direzione dell’ alternanza. Anche la sezione 3 (via Madonna della Catena per intenderci) ha dato un buon risultato per il centro sinistra il quale incamerato un margine positivo di 105 voti.

Una cinquantina di voti di scarto a vantaggio del centro sinistra sono stati registrati nelle sezioni non citate.