Quando si può parlare di macchina? E fino a che punto si può dire che una macchina sia viva? Sulla scia della trilogia di Matrix, in cui le macchine assumono una volontà propria, "Io, robot" si pone come uno degli esempi meglio riusciti di fil di fantascienza. Dal libro di Isaac Asimov si estrae questa storia strana che illustra un futuro non tanto distante da noi, in cui la robotica è completamente integrata nella vita umana. Il passo di vedere il robot come una vita, prima di "Io, robot", prima dei Matrix, prima del fantastico "A.I." di Spielberg, è stato fatto molti anni fa da quel genio di Kubrick nel capolavoro mai ripetuto "2001: Space Odissey", in cui Hal 9000 rappresentava il classico esempio di "autoevoluzione" del robot. Quell'"Io" messo nel titolo, ovviamente, non è affatto casuale ma dà appieno il senso di singolarità, individualità del protagonista Sonny, diverso tra gli uguali. Ma cosa rende Sonny diverso dagli altri, cosa gli permette simbolicamente di elevarsi rispetto ai suoi simili (come nell'ultima scena?): è forse il fatto di avere un nome, rassicurante, familiare? O forse la capacità di sognare? Ciò che lo rende vivo è semplicemente il fatto di essere unico, diverso. Questo film, così, presenta un punto di rilfessione profondo e abissale: cosa rende vivi? E la risposta più logica sembra essere proprio: "l'essere unici". E affianco a Sonny, il detective Spooner che rappresenta un barlume di vecchia umanità, legato ai valori di un tempo, valori che non vanno persi. E qui so apre il secondo punto di riflessione aperto dal film: fino a che punto il progresso deve entrare nella vita dell'uomo e da dove, invece, deve essere lasciato fuori?

Trama