E' stato approvato al Consiglio dei Ministri il "permesso di soggiorno a punti". Con i "punti" da assegnare e togliere agli immigrati, come facevano alcuni negrieri con gli schiavi delle piantagioni di cotone, l'Italia tocca il fondo della xenofobia. La scusa per emanare tale aborto è stata: "E' uno strumento che esiste già in Canada". Non è vero, perché il soggiorno a punti canadese, elaborato dal team del ministro per l'Immigrazione Jason Kenney dopo aver ascoltato le opinioni di tutte le ong e degli specialisti nei fenomeni dell'immigrazione e della convivenza fra etnie ospitanti e migranti, è un sistema che aiuta l'immigrato a inserirsi positivamente presso la comunità ospitante, apprendendone le leggi, le usanze, la Storia, la cultura e le caratteristiche. Il welfare canadese funziona come un orologio e chi entra nello Stato si trova davanti un percorso che lo può condurre a una piena integrazione e anche a raggiungere posizioni di grande prestigio e responsabilità. Chi invece fa fatica a comprendere il nuovo tessuto sociale, viene seguito e sostenuto; in particolare i bambini e l'unità della famiglia sono in cima al novero delle attenzioni da parte delle Istituzioni.
In Italia avviene il contrario e manca completamente un
sistema di welfare, sostituito dalla demagogia intollerante, come
se i programmi di integrazione togliessero qualcosa alla cittadinanza. Il
percorso a punti diventa quindi un micidiale calvario e a ogni "stazione" il
migrante si trova a temere di perdere ogni diritto. Qui da noi tutto è
ostile, per lo straniero. Mentre una Direttiva europea fissa a dieci anni il
periodo massimo di permanenza in uno Stato per ottenere la cittadinanza, per
esempio, da noi i dieci anni devono essere di residenza e le autorità
controllano che tale periodo sia trascorso esaminando i certificati storici di
residenza, senza tenere conto che per uno straniero, specie se povero, è
quasi impossibile avere sempre casa con regolare contratto, lavoro con regolare
assunzione, tessera sanitaria ecc. Ma anche nel caso miracoloso che i
dieci anni siano dimostrabili, dal momento della domanda, che si può presentare
solo allo scadere del decimo anno di residenza, all'accettazione della stessa
passano altri quattro anni. Se si considera che durante il primo anno di
permanenza nessuno ottiene la residenza, occorrono minimo 15 anni, in Italia e
da nessun altra parte nel mondo, per avere la cittadinanza.
Per non parlare del permesso di soggiorno, il cui rinnovo è sempre una tappa
tragica per l'immigrato. Basta perdere il lavoro o non riuscire a trovare casa
con affitto regolare (per gli stranieri l'abitabilità è quasi una chimera e i
requisiti richiesti scoraggiano i proprietari dall'affittare loro gli
appartamenti) per diventare in un amen "clandestini" e quindi, in basa
alla Legge 194, criminali, soggetti a retate, arresto, detenzione fino a sei
mesi nei Cie (carceri-lager per immigrati) ed espulsione.
Ma torniamo ai "punti", che in Italia sono veri e propri "punti-vita", come nei giochi di ruolo e nei videogame. Qualcuno spieghi in base a quale criterio il migrante può essere punito in misura gravissima (l'espulsione lo condurrà in un Paese da cui è già fuggito, quasi sempre a causa di un'emergenza umanitaria; contemporaneamente, i suoi familiari resteranno soli in Italia, esposti a qualsiasi pericolo) in base a un regolamento che non dovrebbe avere valore giuridico? Per punire le colpe ci sono già le leggi dello Stato e i tribunali: togliere ulteriori "punti-vita" diventa una condanna la cui natura sfugge al buon senso, una condanna senza diritto alla difesa e senza giudice. Inoltre, mettere nelle mani di insegnanti di lingue (magari leghisti), vigili urbani, forza pubblica e chissà chi altri il destino di uomini, donne e bambini è una grave violazione della Costituzione e delle Carte sui diritti fondamentali.
Ma vi è una cosa che va ripetuta e sottolineata mille volte: chi viene punito fino a ritrovarsi a zero punti, viene espulso e il provvedimento colpisce anche i figli (che restano senza sostegno o sono costretti a tornare in Paesi dove esiste crisi), la moglie (o il marito), le persone per cui lo straniero lavora (si pensi a una badante). Quando mogli e figli restano in Italia da soli, rimangono loro la prostituzione o la schiavitù per sopravvivere. A questo proposito, i casi di donne costrette a "prestazioni speciali" in cambio di assunzione (o di una casa con regolare contratto di affitto) sono ormai la regola, visto che il permesso di soggiorno è diventato vitale.
La legislazione e i provvedimenti riguardanti l'immigrazione in Italia sono folli. Il soggiorno a punti è solo l'ultima sadica e scriteriata invenzione di un potere xenofobo, dettato nelle sue linee da puro odio razziale e da cancellare, prima che qualcuno, irresponsabilmente, lo prenda a modello fuori dall'Italia. La legge 194 sull'immigrazione sta producendo a propria volta effetti devastanti; persone lungosoggiornanti -protette da una Direttiva europea contro la discriminazione - vengono imprigionate nei terribili Cie ed espulse se perdono il permesso di soggiorno, magari dopo vent'anni che vivono qui (è successo). Certo, un giorno l'Italia si vergognerà di ciò che ora accade, ma sarebbe tempo di vergognarsi e fare qualcosa adesso, avvalendosi, per creare leggi giuste e rispettose della dignità e della vita di tutti, del patrimonio di esperienza di cui dispongono gli specialisti nel campo dei Diritti Umani, gli studiosi dell'immigrazione, del razzismo e dei fenomeni persecutori, nonché gli operatori umanitari.
Alfred Breitman Aprile online 21 maggio 2010