EPS 2000

Il metodo è stato creato in Svezia nel 2000 dal Centre for Environmental Assessment of Products and Material Systems con la partecipazione della VOLVO
• si riferisce all’intero pianeta
• considera 4 categorie di danno: Human Health, Ecosystem Growth Capacity, Abiotic stock resource, Biodiversity(NEX)

- Human Health comprende 5 categorie di impatto: Life Expectancy, Severe Morbidity, Morbidity, Severe Nuisance, Nuisance. Tutte le categorie hanno come unità di misura il Person Yr

- Ecosystem Growth Capacity comprende 6 categorie di impatto che considerano la riduzione della capacità di crescita di cereali(Crop Production Capacity in kg), del legno (Wood Production Capacity in kg), del pesce e della carne (Fish and Meat Production Capacity in kg), l’acidificazione del suolo (Base cat-ion capacity in H+ mole equivalents), l’uso dell’acqua da bere(Production capacity of (drinking) water (in kg)) e di quella da irrigare (Production capacity of (irrigation) water in kg))

- Abiotic stock resources (che comprende la categoria di impatto Depletion of Reserves il cui danno è misurato in ELU)

- Biodiversity (che comprende la categoria di impatto Species Extinction il cui danno è misurato in Normalised Extinction of species (NEX) che è il rapporto tra le specie mondiali influenzate da 1 kg della sostanza inquinante considerata e il numero di specie influenzate in 1 anno da tutte le sostanze inquinanti)

• Non c’è la normalizzazione
• La valutazione viene effettuata moltiplicando il valore della caratterizzazione del danno per il costo del danno (o della Willingness to pay il suo rimedio) espresso in ELU(Environmental Load Unit) che equivale all’EURO.
• Ha il pregio di considerare con un maggiore dettaglio gli effetti delle sostanze inquinanti sulla salute dell’uomo (per esempio la CO₂ compare nelle prime tre categorie di impatto)
• Ha il pregio di considerare l’effetto di CO, CO₂ e metano sulla Biodiversity
• Ha il pregio di considerare per il land use coefficienti di caratterizzazione compresi tra il valore minimo di 5E-15 NEX/m²a e massimo di 1.39E-13 NEX/m²a che vanno moltiplicati per il fattore di valutazione 1.11 E11 ELU/NEX. Il loro valore massimo diventa 0.015429 Pt/kg. Il Ecoindicator-'99 il danno massimo diventa 1.15PDFm²y*1.95E-4*400=0.0897 Pt/kg (5.8 volte maggiore).
• Mancano molti valori di land use e non viene mai considerata la Conversion.
• Il valore massimo di danno (1.39E-13 NEX/m²a) è molto simile al valore del PAF/(m²yr) calcolato da Ecoindicator-'99 per 1 kg di sostanza (2.24E-13 PAF/(m²y) (vedi Methodology of Eco-Indicator-'99)
• Ha il pregio di considerare anche gli effetti positivi di alcune sostanze(COx e NOx)
• Ha il pregio di considerare l’uso dell’acqua. In tale danno deve essere inserita solo l’acqua di falda. Questo danno può diventare rilevante rispetto agli altri, specialmente nei processi nei quali viene usata l’energia elettrica.
• Ha il pregio di valutare il danno in base al costo economico che esso produce. Inoltre una valutazione economica è certamente più oggettiva di una valutazione culturale