Per sapere il motivo di queste integrazioni, oltre la mia
esperienza,
clicca QUI Per sapere cosa è il PRIMO FLAGELLO umano che si chiama
CAFFE' clicca QUI Leggi quanto riporta il sito PAGINE
MEDICHE "area medica" della
CAFFEINA Clicca
QUIinoltre è un
INSETTICIDAClicca
QUI e lo
ZUCCHERO: dannoso e
tossico come il
CAFFE', l'ALCOOL
ed il TABACCO Clicca QUIPer tutta la documentazione in nostro possesso
clicca QUI
Mi permetto di riportare quanto conferma cosa viene usato per la
produzione dei COSMETICI che così disinvoltamente ti spalmi sulla pelle anche
giornalmente.
L'articolo "prova" riporta:
"Morti per avvelenamento - L’episodio di avvelenamento di massa è avvenuto a
Irkuts, in Siberia, a più di 5mila chilometri da Mosca. Decine di persone del
quartiere Novo-Lenino tra i 35 e i 50 anni hanno bevuto una lozione per il bagno
chiamata “Boiyariyshkin”, biancospino in russo. Il cosmetico conteneva metanolo
e sulla confezione era specificato che non andava ingerito, ma gli abitanti del
quartiere lo hanno bevuto come se si trattasse di alcol etilico, secondo quanto
hanno appurato gli investigatori locali. Secondo le autorità sanitarie, sui 33
decessi, 17 persone sono morte in ospedale, altre tre durante il tragitto verso
l'ospedale e dieci prima dell'arrivo dei medici.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova5/Immagini/cosmeticichimici.htm
I cosmetici: i prodotti per la
bellezza e la pulizia della persona cui la PUBBLICITA' SPAZZATURA ce ne presenta
un gran bene, riportandoci ad esempio delle figure di ragazze sicuramente molto
giovani e con le caratteristiche personali PERFETTE, che proprio per questo
MOLTO CONVINCENTI di cui il pubblicista e la ditta che lo propone conoscono
benissimo.
Tanto convincenti che riescono a farsene parecchie VITTIME.
Le chiamo VITTIME in quanto il più delle volte alla scoperta di una patologia
non si riesce a venirne a capo della vera causa, dai loro "compagni di merende",
anzi il più delle volte ci si sente parlare addirittura di "EREDITARIETA'"
parola completamente INVENTATA per lo specifico e non solo, che se si pensa a quanto si è
usato sul corpo nel tempo, allora se ne capisce quale ne sia la causa.
A conferma di questo ecco un video molto esplicativo che non ha bisogno di
commenti, vero?
http://www.youtube.com/watch?v=J3UwwyZll-Y
Quanta pazienza avete! scusate la mia sfacciataggine.
Invece personalmente NON MI STANCO MAI!!!
Difatti rieccomi a parlarvi della vitamina D, quella che per AUTOPRODURCI
servono SOLO DUE COSE:
1) il COLESTEROLO dichiarato CATTIVO dalla medicina, ma che in effetti è anche
lui già AUTOPRODOTTO e non riesco a capire che il mio corpo sia tanto STUPIDO DA
AUTOPRODURSENE IN PIU' PER ARRECARSI DANNO, e voi?
2) il SOLE, sorgente DI VITA PER OGNI ESSERE VIVENTE.
Eppure ci hanno insegnato per molti anni che il COLESTEROLO ci causa gli ICTUS e
gli INFARTI facendoci ingoiare pastiglie CHIMICHE, il cui "PRINCIPIO ATTIVO" nel
nostro corpo NON CI DEVE STARE. Che presa in giro!
"Ed ancora altri se lo riterrà opportuno, ma a questo punto, tu innocentemente
dovresti chiedergli di fare nel tuo sangue pure la ricerca del "principio attivo" (così viene
chiamato l'agente del FARMACO che stai ingoiando, vero?).
A questo punto lui ti dirà sorridendo che non si può.
Allora tu dovresti chiedergli:
"scusi dottore, ma se non si può vuol dire che questo "principio attivo" NON
DEVE ESSERE NEL MIO SANGUE, vero?
Ma se non deve essere nel mio sangue, cosa farà mai nel mio corpo? lei me lo sà
dire e spiegare chiaramente?"
http://acidoascorbico.altervista.org/prova30/Immagini/esamedelsangue.htm
Si è parlato del BISFENOLO A (BPA) putroppo cancerogeno ed
inserito nella plastica di uso giornaliero.
Ora invece voglio parlarvi del RETINIL PALMITATO che in quanto a questo NON
SCHERZA, eppure lo troviamo nelle creme di bellezza e sopratutto nelle creme
solari consigliate insistentemente anche da dottori in TV spacciandole come
"PROTEZIONE SOLARE", ma in effetti cosa fanno immettere dai PORI nel sangue alle
IGNARE persone?
Dite poco, dato che le prime sono di uso giornaliero?
Dell'articolo devo sottolineare una realtà INGANNEVOLE che abbiamo subito per
decenni:
"Per decenni ci hanno terrorizzato con la storia che il sole ci fa venire il
cancro della pelle, su cui non tutti concordano. Le creme solari, forse
prevengono il cancro della pelle, ma in compenso potrebbero farci venire il
tumore da qualche altra parte, considerata la concentrazione di porcherie
chimiche che contengono. In America l’ industria del cosmetico vende creme
solari con sostanze cancerogene e poi fa donazioni alla “American Cancer
Society” (associazione non-profit per la lotta contro il tumore), che a sua
volta raccomanda alla gente l’uso delle creme solari per prevenire il cancro. La
solita storia di interessi economici che si cela dietro molto del contemporaneo
terrorismo medico (1, 2).
Quindi se usi le CREME SOLARI la vitamina D non puoi sicuramente AUTOPRODURTELA.
Inoltre uno studio condotto da scienziati del governo degli Stati Uniti suggerisce che retinile palmitato, una forma di vitamina A, può accelerare lo sviluppo di
tumori della pelle e lesioni quando applicato sulla pelle, in presenza della
luce solare (NTP 2012). I funzionari in Germania e Norvegia hanno ammonito che
retinile palmitato e altri ingredienti di vitamina A nei prodotti cosmetici
potrebbero contribuire alla vitamina A tossicità a causa di un'eccessiva
esposizione (tedesco BfR 2014, norvegese 2012a SCFS).
Avete un’idea di quante e quali sostanze chimiche vi state spalmando addosso?
Negli ultimi decenni la nostra consapevolezza riguardo agli additivi chimici
presenti negli alimenti è cresciuta sempre di più. Stiamo attenti a quello che
compriamo e spesso valutiamo nel dettaglio gli ingredienti di ogni prodotto.
L’industria alimentare si è adeguata alle nuove normative e soprattutto alla
sensibilità del consumatore, eliminando molte sostanze nocive o presunte tali e
sforzandosi di trovare delle alternative naturali. Oggi è normale vedere scritto
sui vari prodotti alimentari diciture del tipo “senza coloranti e conservanti”,
“senza additivi”, “senza polifostati”, ecc. La situazione, probabilmente,
migliorerà sempre di più.
Perché non prestiamo la stessa attenzione quando compriamo un cosmetico o un
prodotto per l’igiene personale? Forse perché mangiare è diverso da spalmarsi
qualcosa sulla pelle? Certamente lo è! L’involucro cutaneo non ha una funzione
di “accoglimento” e di “digestione” come il tratto gastro-intestinale, ma ha pur
sempre una certa capacità d’assorbimento…anzi a livello cutaneo la situazione
potrebbe essere peggiore perché almeno l’intestino opera una certa selezione su
quello che assorbe. L’effetto finale è che diverse sostanze applicate
esternamente raggiungono i tessuti e il torrente sanguigno esattamente come
fanno gli alimenti o le bevande. Ricordo che l’industria cosmetica utilizza
circa 13.000 tra sostanze sintetiche e semisintetiche e molte di queste sono
state poco valutate da un punto di vista della tossicità.
Per decenni ci hanno terrorizzato con la storia che il sole ci fa venire il
cancro della pelle, su cui non tutti concordano. Le creme solari, forse
prevengono il cancro della pelle, ma in compenso potrebbero farci venire il
tumore da qualche altra parte, considerata la concentrazione di porcherie
chimiche che contengono. In America l’ industria del cosmetico vende creme
solari con sostanze cancerogene e poi fa donazioni alla “American Cancer
Society” (associazione non-profit per la lotta contro il tumore), che a sua
volta raccomanda alla gente l’uso delle creme solari per prevenire il cancro. La
solita storia di interessi economici che si cela dietro molto del contemporaneo
terrorismo medico (1, 2).
Gli industriali del cosmetico affermano che i prodotti chimici presenti nelle
loro creme non vengono assorbiti all’interno del corpo, ma gli studi dimostrano
il contrario: almeno quattro tra i più comuni filtri solari vengono assorbiti
eccome, dato che sono stati ritrovati non solo negli strati più profondi della
pelle, ma anche nelle urine (4). E poi, c’è da chiedersi come potrebbero
funzionare certi farmaci veicolati con il cerotto (nicotina, ormoni,
cardiologici) ?
http://acidoascorbico.altervista.org/prova5/Immagini/cremesolariinganno.htm
Sul BOROTALCO allo AMIANTO, quindi CANCEROGENO, la pagina recita:
"Ogni giorno che passa si
scoprono INGANNI e FALSITA' inventate dal proprio simile per ottenerne dei
benefici personali.
Infatti si aggiungono ai prodotti destinati all'uso umano, prodotti che alla
fine si scoprono CANCEROGENI, sia prodotti per la pulizia della casa e della
persona, che nei CIBI VELENOSI delle industrie, di uso giornaliero, quindi
moltissimo pericolosi per la SALUTE UMANA.
Infatti l'articolo in oggetto dice:
"Il talco, specialmente se contaminato da fibre di asbesto, oppure da altri
materiali cancerogeni e lesivi, provoca danni alla salute. In particolare, ci
riferiamo non solo al talco per uso industriale, ma anche a quello in cosmesi
(borotalco).
In molti casi, è proprio il borotalco, quello usato nella cosmesi, ad essere
cancerogeno.
Infatti, provoca danni ai polmoni e anche alle ovaie, ed è per questi motivi che
occorre fare molta attenzione."
Quindi anche la cosmesi è molto PERICOLOSA.
Al riguardo una pagina recita:
"Oggi 30/04/2011 prima che tu legga delle CREME VARIE: antirughe, per il viso, per il corpo, solari e chi più ne ha più ne
metta, voglio proporti un ragionamento che ti renderà possibile la valutazione
di tutti questi "PRODOTTI CHIMICI", anche quelli comprati in erboristeria e
dichiarati come naturali. Quando il tuo cervello determina che una parte del tuo
corpo ha bisogno di un piccolo ritocco o ritieni di doverlo proteggere dai raggi
solari, il tuo pensiero và subito ai vari prodotti che hai registrato in un
angolo del cervello. Non pensi lontanamente che tutto ciò che ti ha colpito: la
forma, il colore ed nome del prodotto scritto sul vasetto contenitore, la
pubblicità fatta dalla casa produttrice, le parole così convincenti e poi il
detto "se costa caro vale molto"; tutto questo è fatto in modo da poterti
influenzare nelle scelta indirizzandoti verso un prodotto piuttosto che verso un
altro. Sicuramente non ti passa neanche lontanamente nel cervello di farti la
domanda che mi permetto di farti ora: IL PRODOTTO CHE USI
O DEVI COMPRARE, CHE SAI ESSERE UN "PRODOTTO CHIMICO", lo mangeresti?
NOOOOOOOOOOO??????? Ti chiedo "ma perchè no????" Questo te lo dico io: Hai paura che ingerendolo ti possa fare male. Ma
NON hai mai pensato che sotto il piccolissimo strato di pelle hai la carne che
fà parte del tuo corpo? Lo sai che la tua pelle tramite i pori respira e si
nutre di ciò che le viene spalmato e quindi quei "PRODOTTI CHIMICI" che non
ingerisci mettendoli in bocca, glieli fai avere attraverso la pelle? Cosa pensi
che possano fare alla tua pelle ed alla tua salute "QUESTE CREME"?
A TE LA RISPOSTA. Quindi ora che ne sei consapevole ti dico: "SULLA
TUA PELLE METTICI SOLO QUELLO CHE MANGERESTI".
http://acidoascorbico.altervista.org/Immagini/cremesolari.htm
Un altro articolo per la pulizia della persona che ritengo moltissimo
pericoloso, anche solo per gli ingredienti contenuti, è il sapone intimo chilly.
La pagina scrive:
"Sentita la pubblicità SPAZZATURA delle varie tv, avendo la
informazione certa che sia le industrie alimentari che le industrie della
pulizia della casa e della persona inseriscono nei loro prodotti, PRODOTTI
CHIMICI VELENOSI pur di fare quattrini, ecco che avendo trovato l'articolo che
informa sulla pericolosità di questi PRODOTTI CHIMICI VELENOSI aggiunti, ecco
che mi permetto di sottoporlo alla vostra attenzione afficnhè sappiate
comportarvi in merito.
L'articolo elenca i componenti che compongono questo sapone intimo chilly, molto
conosciuto e pubblicizzato, tra i quali ingredienti il più pericoloso, ma non il
solo cancerogeno:
la pagina recita:
"TRICLOSAN (conservante)
E’ stato registrato come pesticida, assegnandogli un alto indice di rischio per
la salute umana e l’ambiente. La sua struttura molecolare e la formula chimica
sono simili a quelle di una delle sostanze più tossiche esistenti: la diossina.
Il triclosan appartiene ad una classe di sostanze chimiche sospettate di
provocare il cancro. Esternamente può provocare irritazioni alla pelle.
Internamente, può portare a sudori freddi, collasso circolatorio, convulsioni,
coma e morte. Se accumulato nei grassi corporei fino a livelli tossici,
danneggia il fegato e i polmoni, può causare paralisi, sterilità, soppressione
delle funzioni immunitarie, emorragie al cervello, diminuzione della fertilità e
funzioni sessuali, problemi cardiaci e coma. Usare il triclosan giornalmente dai
prodotti per la casa fino a saponette per bambini e dentifrici, può essere
quanto meno imprudente."
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/saponeintimochillytriclosan.htm
Se vuoi fare la doccia utilizzando un sapone 100% naturale e privo di
sostanze chimiche è possibile ed è davvero semplice da realizzare!
ECCO COSA TI SERVE:
1) una barra di sapone
2) una grattugia da cucina
3) latte di cocco
4) una brocca d'acqua
5) una pentola
6) una bottiglia di plastica
Prima di tutto è necessario grattugiare il sapone e metterlo nella pentola ed
accendere il fornello ad una temperatura medio bassa.
A questo punto aggiungiamo l'acqua, un litro per ogni barra di sapone
utilizzata.
Riscalda il tutto fino ad ottenere una miscela liquida e successivamente
aggiungi circa 250 millilitri di latte di cocco.
In questo modo la tua soluzione diventerà un sapone liquido idratante.
Infine una volta lasciata raffreddare mettilo in una bottiglia di plastica,
possibilmente con un tappo con dosatore.
Si tratta di una soluzione economica e sopratutto naturale priva di composti
chimici ed è quindi ideale per la pulizia del corpo.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/saponeliquidonaturale.htm
Detersivo lavatrice liquido.
200 g sapone di Marsiglia
• 100 g di bicarbonato
• 5 litri d’acqua • 200 g di BORACE è il migliore tra gli sbiancanti il cui BORO è tra gli "ALIMENTI
ESSENZIALI" che dovremmo ingoiare giornalmente a piccolissime dosi in
quanto ANTIDOLORIFICO
http://acidoascorbico.altervista.org/prova5/Immagini/boroc.htm
lo trovi in drogheria o da chi vende prodotti chimici.
• Olio essenziale
Per la preparazione del detersivo lavatrice fai da te liquido dobbiamo mettere
l’acqua in una pentola e porla sul fuoco. Quando l’acqua raggiunge il punto di
ebollizione, spegniamo e aggiungiamo il sapone di Marsiglia. Anche in questa
ricetta il sapone dovrà essere stato precedentemente ridotto in pezzetti. Una
volta versato nell’acqua, cominciamo a mescolare, cercando di evitare che si
formino grumi e che il sapone si addensi troppo.
A questo punto, copriamo la pentola con uno strofinaccio e lasciamo risposare il
tutto fino a raffreddamento completo. Ci vorrà probabilmente qualche ora.
Passato questo tempo, versiamo il bicarbonato e continuiamo a mescolare. Per
favorire l’assorbimento del bicarbonato possiamo usare delle fruste o un
frullatore ad immersione. Versiamo dunque il composto ottenuto in bottiglie di
plastica o vecchi recipienti di detersivi che abbiamo conservato (e sciacquato
accuratamente).
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/saponeliquidolavatrice.htm
Ciao, ecco come devi comportarti con i tuoi capelli
EVITANDO i prodotti CHIMICI (VELENO PURO) CANCEROGENI che ti causano alla
pelle quei disturbi e quelle ALLERGIE, dove i tuoi PORI, SENZA DIFESE
immettono beatamente nel tuo corpo.
Per lavarti i capelli mantenendoli in SALUTE, evitando quanto hai visto
procedi come segue:
Vuoi lavarti i capelli e mantenerli in SALUTE?
"EVITA COME LA PESTE I PRODOTTI CHIMICI che ti causano i TUMORI ed altre
1000 (mille) malattie, usa il BICARBONATO DI SODIO, che è un "ALIMENTO
ESSENZIALE" contenuto nel liquido seminale di ogni maschio animale al
mondo insieme all'ACIDO CITRICO, nel quale sono stato GENERATO, quindi
come potranno causarmi danni se sono scritti nel mio DNA?
Inoltre ricordati che su ogni parte del tuo corpo egli si AUTOPRODUCE
quelle DIFESE IMMUNITARIE necessarie alla conservazione della sua salute,
quindi NON DEVI ABUSARE a levale poichè IN CASO i problemi glieli crei TU
facendolo troppo sovente.
PULITI SI' MA IN SALUTE.
Lavare i capelli col bicarbonato dà risultati ‘favolosi’
Dopo la storia della blogger Lucy Read vi raccontiamo quella di Margaret
Badore e Katherine Martinko, che hanno ottenuto ottimi risultati per i
suoi capelli semplicemente abbandonando lo shampoo a favore del
bicarbonato di sodio. Anche lei ha provato il metodo “no poo”, cioè
abbandonare i prodotti per i capelli e utilizzare al massimo estratti
naturali. Per i primi 31 giorni Margaret ha semplicemente lavato i suoi
capelli con dell’acqua, ma i suoi capelli erano grassi, perciò stava per
ritornare allo shampoo.
Prima di tornare indietro, però, Margaret ha provato a lavare i capelli
col bicarbonato, e ha funzionato. Ha semplicemente mischiato del
bicarbonato con dell’acqua e l’ha usato sotto la doccia. Foto sotto: a
sinistra Margaret dopo 20 giorni senza usare shampoo. A destra: i suoi
capelli dopo aver utilizzato il bicarbonato.
margaret_badore_no_shampoo.jpg.662x0_q100_crop-scale
Lavare i capelli col bicarbonato e l’aceto: la variante di Katherine
Katherine, oltre al bicarbonato, ha utilizzato l’aceto: “Il bicarbonato ha
fatto un favoloso lavoro di pulizia dei miei capelli, erano splendenti,
sgrassati“. Sotto potete vedere una foto dei suoi capelli dopo
l’esperimento: “Quando usavo lo shampoo avevo una palla di capelli ricci
molto più grande, ora sono molto più facilmente trattabili“, spiega
Katherine.
Lavare i capelli col bicarbonato e le uova ogni 3-4 giorni: la ricetta di
Lucy
Lucy Read, invece, ha deciso di abbandonare i prodotti per i capelli dopo
aver letto uno studio che spiegava che ogni giorno le donne versano 515
sostanze chimiche sul proprio corpo. Oggi si lava i capelli con acqua ogni
3-4 giorni e ogni due settimane utilizza uova o del bicarbonato. Sul suo
blog, Lucy dà tutti i consigli che possono tornare utili a chi vuole
provare questo trattamento. I risultati li potete vedere nella foto
sotto:"
http://acidoascorbico.altervista.org/prova3/Immagini/capellibicsodio.htm
E pensare che per controllare i raggi UV del SOLE, sorgente di
vita, il tuo corpo, con la EVOLUZIONE nel tempo, ha provveduto a fornirgli ciò
che è necessario per neutralizzarlo.
Addirittura i prodotti per queste difese te le ha messe nel sangue.
E come potrebbe essere diverso?
Come avrebbero potuto sopravvivere i nostri avi se così non fosse?
Le industrie delle CREME SOLARI hanno meno di 100 anni, mentre i nostri avi
provengono da un tempo indefinito che solo la fantasia umana pretende di
indicarne una cifra.
Però da quello che abbiamo capito, e non tutti lo sanno, le industrie in
generale ed in questo caso le industrie delle CREME SOLARI, non tengo e non
terranno mai conto della salute umana, ma si dedicheranno sempre solo al dio
denaro.
Medici di base compresi.
Certo, nessuno, nè il tuo medico di base, che è preposto alla tua salute, e per
questo è retribuito dal Sistema Sanitario, nè tantomeno le industrie produttrici
ti ricordano che il tuo copro è costellato di PORI, i quali hanno una funzione
molto importante per il tuo corpo, ragione per cui >Madre >Natura li ha messi
lì.
Comprensibile vero? altrimenti che ragione avrebbero di esserci?
Ti devo far notare che però, neppure l'articolo ti svela che il tuo corpo è
costellato di PORI, perchè se lo facesse sarebbe scoperto l'arcano e le persone
aprirebbero gli occhi non usando più queste CREME SOLARI di loro invenzione,
quindi di loro produzione.
La riprova ti viene dal fatto che l'articolo scrive:
"le sostanze chimiche più utilizzate in creme, lozioni e spray per la protezione
dai raggi UV non si fermano sulla cute, ma entrano in circolo nel sistema
cardiovascolare e nell’organismo in meno di 24 ore dall’applicazione del
prodotto."
"SULLA CUTE"? sarebbe SULLA PELLE? e perchè non "NEI PORI?", visto che in bocca
nessuno se li mette mai perchè sà che sono PRODOTTI CHIMICI VELENOSI!
L'articolo in oggetto riporta:
"Dai test della Food and Drug Administartion è emerso che quattro ingredienti
penetrano nel sistema circolatorio e nell’organismo in meno di 24 ore
dall’applicazione. Raggiunti livelli di concentrazione 40 volte superiori il
limite di sicurezza.
Le creme solari finiscono nuovamente sotto la lente d’ingrandimento della Food
and Drug Admnistration statunitense (Fda). Secondo una nuova ricerca
commissionata dallo stesso ente governativo Usa, le sostanze chimiche più
utilizzate in creme, lozioni e spray per la protezione dai raggi UV non si
fermano sulla cute, ma entrano in circolo nel sistema cardiovascolare e
nell’organismo in meno di 24 ore dall’applicazione del prodotto. La Fda ha
quindi chiesto alle aziende produttrici di effettuare approfonditi controlli
sull’effettiva sicurezza di queste componenti.
Livelli superiori 40 volte il limite di sicurezza:"
Questo avvertimento è nulla di meno di un bel FOGLIO ILLUSTRATIVO (BUGIARDINO),
vero?
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/cremesolarivelenose.htm
Viviamo in un mondo ossessionato dai capelli: l’industria dei
prodotti per capelli vale 38 miliardi di dollari all’anno e cresce del 7%
all’anno. Sembra quindi che pur di tenere i nostri capelli lucenti e in ordine
siamo disposti a comprare qualsiasi prodotto. Tuttavia, scrive il Telegraph, c’è
un movimento “underground” secondo cui il segreto per avere capelli più belli
consiste nel non utilizzare alcun tipo di shampo.
Sostituire shampo e balsamo con estratti naturali o semplicemente con l’acqua
sta guadagnando credibilità presso molti ambienti. Secondo molti parrucchieri
professionisti e giornalisti che scrivono in magazine femminili i capelli
diventano pià luminosi e forti se non si lavano con lo shampo. Senza contare i
vantaggi che questo porta all’ambiente e al portafoglio.
Lucy Aitken Read, leggiamo sempre sul Telegraph, ha scritto un libro che verrà
pubblicato fra due settimane: “Happy Hair: The definitive guide to giving up
shampoo”, una guida che spiega come liberarsi dello shampoo. Lucy si lava i
capelli senza shampoo da due anni e i risultati sembrano essere ottimi, come si
può vedere dalla
foto sotto.
Lucy, che lavora in un istituto di beneficenza, ha deciso di abbandonare i
prodotti per i capelli dopo aver letto uno studio che spiega che ogni giorno le
donne versano 515 sostanze chimiche sul proprio corpo. Oggi si lava i capelli
con acqua ogni 3-4 giorni e ogni due settimane utilizza uova o del bicarbonato.
Sul suo blog, Lucy dà tutti i consigli che possono tornare utili a chi vuole
provare questo trattamento.
Non usare shampoo migliora i capelli?
Ed ecco quali sono le 3 cose che occorrono per diventare “no-poo“, cioè per
utilizzare il metodo di lavaggio dei capelli senza alcun prodotto:
1) Bicarbonato: pulisce il cuoio capelluto senza doverlo impiastrare di oli
2) Aceto di mele: è un’ottima alternativa al balsamo. La sua azione, congiunta a
quella del bicarbonato, aiuta a ristabilire il ph naturale dei capelli.
3) Spazzola: stimola il cuoio capelluto e distribuisce le ghiandole sebacee
http://acidoascorbico.altervista.org/prova3/Immagini/shampoo.htm
L'ACIDO CITRICO "ALIMENTO ESSENZIALE" che è nel liquido seminale detto
SPERMA quindi nel corpo del maschio. E' nel LATTE di ogni femmina animale al
mondo, di conseguenza anche nel suo corpo. Attraverso questo LATTE entra nel
corpo del piccolo a svolgere uno dei suoi ruoli più importanti, quello di
ANTIDOLORIFICO, quindi INNOCUO sia per l'interno che per l'esterno del corpo. E'
capace di sostituire tutti quei PRODOTTI CHIMICI "NOCIVI" alla salute di ogni
essere vivente "C A N C E R O G E N I"che ne sono la PRIMA VERA CAUSA DI TUMORI e le altre malattie.
Ecco alcuni dei suoi possibili impieghi domestici, per la pulizia della
casa e per la cura della persona.
1) Ammorbidente per il bucato
2) Anticalcare fai-da-te
3) Disincrostante per la lavatrice
4) Brillantante per la lavastoviglie
5) Dopo-shampoo
Per questo segui questo link per le dosi.
http://lola.mondoweb.net/viewtopic.php?f=21&t=1016&start=200&mobile=on
6) Gallette da bagno frizzanti
7) Pulizia dei vetri
8) Pulizia degli scarichi
9) Pulizia delle pentole
10) Pulizia del WC
...e chissà quali altri impieghi può avere per IGIENIZZARE sia la PERSONA CHE LA
CASA.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova1/Immagini/acidocitricoincasa.htm
Uno studio condotto da scienziati del governo degli Stati Uniti suggerisce che
retinile palmitato, una forma di vitamina A, può accelerare lo sviluppo di
tumori della pelle e lesioni quando applicato sulla pelle, in presenza della
luce solare (NTP 2012). I funzionari in Germania e Norvegia hanno ammonito che
retinile palmitato e altri ingredienti di vitamina A nei prodotti cosmetici
potrebbero contribuire alla vitamina A tossicità a causa di un'eccessiva
esposizione (tedesco BfR 2014, norvegese 2012a SCFS).
http://acidoascorbico.altervista.org/prova5/Immagini/vitaminadretinilepalmitatovitA.htm
TRADUZIONE dall'inglese
Consumer Attenzione: cancerose Vitamina-A retinoidi si trovano in molti prodotti
per la cura personale, oltre protezioni solari
Senatore Charles Schumer (D) ha recentemente sollecitato un'azione rapida da
parte della FDA relativa alle nuove prove cliniche di un legame tra Palmitate
Retinyl per uso topico e il cancro della pelle per le creme solari, giusto in
tempo per l'estate. Retinyl palmitato è un derivato della vitamina A
stabilizzato, utilizzato in oltre 500 filtri solari popolari, ma come ad una
società emergente naturale cura della pelle, i potenziali pericoli si estendono
ben oltre i prodotti solari.
"Centro Nazionale della FDA per la ricerca tossicologica e il National
Toxicology Program hanno condotto studi che suggeriscono un possibile legame tra
il cancro della pelle e palmitato retinile," Schumer ha detto nel corso di una
recente conferenza.
Retinyl palmitato è un derivato della vitamina A stabilizzato, utilizzato in
oltre 500 filtri solari popolari, ma come ad una società emergente naturale cura
della pelle, i potenziali pericoli si estendono ben oltre i prodotti solari.
"Protezioni solari sono solo una piccola parte del mercato palmitato retinile.
Ci sono centinaia di altri prodotti che lo utilizzano come ingrediente attivo
tra sieri anti-età, creme per la pelle, cosmetici ed anche prodotti alimentari.
Abbiamo sempre guidato lontano da usare palmitato retinile o qualsiasi suo
contenuto di vitamina A sintetica parenti, perché le prove per i potenziali
problemi è stato fuori per anni ", dice Wayne Perry, sviluppatore di prodotti di
piombo per Greensations, una società naturale cura della pelle conosciuta per
loro marchi ThermaSkin , ThermaScalp e tendenze giovanili.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova5/Immagini/retinilepalmitatocremesol.htm
Oggi 30/04/2011 prima che tu legga delle
CREME VARIE: antirughe, per il viso, per il corpo, solari e chi più ne ha più ne
metta, voglio proporti un ragionamento che ti renderà possibile la valutazione
di tutti questi "PRODOTTI CHIMICI", anche quelli comprati in erboristeria e
dichiarati come naturali. Quando il tuo cervello determina che una parte del tuo
corpo ha bisogno di un piccolo ritocco o ritieni di doverlo proteggere dai raggi
solari, il tuo pensiero và subito ai vari prodotti che hai registrato in un
angolo del cervello. Non pensi lontanamente che tutto ciò che ti ha colpito: la
forma, il colore ed nome del prodotto scritto sul vasetto contenitore, la
pubblicità fatta dalla casa produttrice, le parole così convincenti e poi il
detto "se costa caro vale molto"; tutto questo è fatto in modo da poterti
influenzare nelle scelta indirizzandoti verso un prodotto piuttosto che verso un
altro. Sicuramente non ti passa neanche lontanamente nel cervello di farti la
domanda che mi permetto di farti ora: IL PRODOTTO CHE USI
O DEVI COMPRARE, CHE SAI ESSERE UN "PRODOTTO CHIMICO", lo mangeresti?
NOOOOOOOOOOO??????? Ti chiedo "ma perchè no????" Questo te lo dico io: Hai paura che ingerendolo ti possa fare male. Ma
NON hai mai pensato che sotto il piccolissimo strato di pelle hai la carne che
fà parte del tuo corpo? Lo sai che la tua pelle tramite i pori respira e si
nutre di ciò che le viene spalmato e quindi quei "PRODOTTI CHIMICI" che non
ingerisci mettendoli in bocca, glieli fai avere attraverso la pelle? Cosa pensi
che possano fare alla tua pelle ed alla tua salute "QUESTE CREME"?
A TE LA RISPOSTA. Quindi ora che ne sei consapevole ti dico: "SULLA
TUA PELLE METTICI SOLO QUELLO CHE MANGERESTI". Esistono
numerose sostanze di origine naturale che sono schermanti, idratanti e
restitutive: ACIDO ASCORBICO
PURO, macadamia, olio di semi di vite, tè
verde, burro di Caritè, olio di sesamo, olio di cartamo, vitamina E, aloe vera,
certi tipi di frutta, cera d’api, cera di Carnauba (Copernica prunifera),
acido caprico e caprilico, alga corallina, alga litotamnio, Porphyria
umbilicalis, ecc. Anche l’ossido di zinco micronizzato e alcuni minerali
possono andare bene. Idealmente, il cosmetico migliore dovrebbe essere talmente
naturale che potresti anche tranquillamente mangiartelo: if you can't eat it
don't wear it!
Devo riportare una esperienza fatta da Franca e me. Siamo
neri come il carbone!!! e sapete come abbiamo ottenuto questa abbronzatura?
Facile. Franca si è procurata uno spruzzino ed ogni mattina preparavo 1/2
bicchiere di acqua di rubinetto con sciolto 4.5-5 grammi di ACIDO ASCORBICO,
oppure 1 bicchiere con 10 grammi di ACIDO ASCORBICO, secondo se lo passavamo
anche a qualche vicino. Appena distesi sul lettino ci spruzzavamo quel liquido
su tutto il corpo e VIA!!! se capitava che si entrava in acqua si ripetevano gli
spruzzi dopo esserci asciugati, e quindi lo lo ripetevamo, buttando l'avanzo
prima di tornare in albergo. Il pomeriggio tornavo a prepararne un'altra dose
che rispruzzavamo come se fossero micidiali creme ma senza il bisogno di
spalmare. I risultati? Ieri il nostro amico Lucio, albergatore si è
complimentato poichè eravamo i più abbronzati dell'albergo. Faccio presente che
le persone che erano vicini di ombrellone e si sono scottate l'abbiamo spruzzato
con profitto, difatti più nessun dolore e la loro pelle non ha sviluppato le
classiche bolle. Provare per credere.
Con questo articolo vorrei approfondire, quindi chiarire cosa sono i
PORI della pelle e la loro REALI FUNZIONI.
L'articolo in oggetto, pur parlando della pelle, non ci ricorda che la
pelle è bucherellata da miliardi di PORI, di cui neppure
l'elettrodomestico TV con la sua pubblicità spazzatura non ci ricorda
mai della loro esistenza e neppure di queste sue REALI FUNZIONI.
Questo avviene VOLUTAMENTE, in quanto parlando dei PORI e della loro
FUNZIONE, si danneggerebbe automaticamente i PRODOTTI CHIMICI (VELENOSI)
delle industrie di bellezza, e non solo, che con mille inganni vogliono farci
acquistare le loro creme proposte per le varie occasioni, da spalmare
sulla pelle, promettendo ogni bene usandole.
Quindi, chissà perchè chi ti vende le "creme" evita di dirti che la tua
pelle è zeppa di PORI, anzi sfido chiunque di voi a fare delle ricerche
in merito a questi PORI, e trovare delle risposte chiare.
Come scrive questo articolo che ho trovato durante la mia ricerca,
chiaramente di parte poichè sminuisce ingannevolmente l'importanza di
questi PORI. Ma in verità non ho trovato niente di meglio, e perfino
wikipedia parla solo di follicolo pilifero, di ghiandola sebacea e
quindi del suo prodotto, il SEBO. Vi sarà mai un motivo per nascondere
le VERE VERITA' su questi PORI? -------------------- Ho, ma questo articolo non dice che dai PORI esce il sudore
(tossine), e non fà presente che da questi buchi il corpo respira.
Un articolo chiaramente fuorviante e quindi molto ingannevole in quanto
questa industria deve far dimenticare alle persone la vera importanza di
questi PORI.
Ora, dato che ho certezza che dai PORI esce il sudore, quindi deduco
senza ombra di dubbio, che se questi PORI non comunicassero con
l'interno del corpo questo sudore non potrebbe uscire, quindi è FALSO quanto è
scritto sopra che se così fosse il sudore non potrebbe uscire::
"Un PORO è SOLO un percorso o un canale che permette al SEBO di
raggiungere la superficie della pelle" ci spiega la dr. Kucy Pon,
consulente dermatologo per Olay."
Ah, ma se dai PORI esce il sudore, vuol anche dire che attraverso questi
buchi, può entrare anche ciò che gli si spalma sopra.
E' vero che esce del SEBO, ma quale funzione avrà questo grasso?
Sono certo che il corpo umano, dato che proviene da un tempo
incalcolabile di EVOLUZIONE, quindi di MIGLIORAMENTI, non riesco proprio
ad immaginare che abbia trascurato le VERE FUNZIONI di questo pori.
Inoltre ritengo questa espressione irriverente ed una chiara offesa verso il
mio corpo, in quanto quanto dichiarato è un vero e proprio attentano alla mia salute.
Che poi questa espressione sia fatta da un medico dermatologo che vuole spacciarsi
per persona competente è un fatto che ritengo vergognoso.
Quindi mi chiedo: cosa hanno mai studiato questi personaggi? cosa gli
hanno insegnato in tutti quegli anni di studi e di tirocinio se quando
parlano del mio corpo non sanno fare altro che insultarlo?
E' vero ed è chiaro che prima di tutto viene il dio denaro, ma quello
che non capisco è che questo dio sia fatto a scapito della mia
SALUTE, e voi?
Concludo quindi con certezza che dai PORI esce ciò che è
necessario per formarequelle difese immunitarie indispensabili
all'individuo per mantenersi la VERA SALUTE.
Lavarsi troppo frequentemente con detergenti aggressivi distrugge la
popolazione batterica della nostra pelle e ci espone alle malattie
Più o meno tutti siamo stati educati a lavarci regolarmente, rincorsi per casa
ogni sera dai due agli otto anni per essere immersi nella vasca. Tutto quello
che mamma e papà ci hanno insegnato riguardo l’igiene personale potrebbe però
essere dannoso per la salute.
Secondo una ricerca, infatti, lavarsi troppo frequentemente ridurrebbe il
numero e la varietà di batteri che si annidano sulla nostra pelle e fra i peli
del corpo. Ciò potrebbe portare ad uno squilibrio per l’organismo che ne
comprometterebbe la salute. Insomma, lavarsi potrebbe fare male e se durante
l’infanzia siete stati delicatamente invitati a passare sotto la doccia,
adesso avete di che recriminare.
Lo studio sull’igiene
La conclusione secondo cui ‘lavarsi troppo fa male alla salute’ arriva al
termine di una ricerca condotta dal Centro di Genetica dell’Università dello
Utah. Il team di ricercatori ha preso in analisi un campione di soggetti
mettendo in relazione il numero di docce a cui questi si sottopongono e la
funzionalità del loro sistema immunitario.
Pare quindi che i soggetti che si lavano meno di frequente e che utilizzano
meno detergenti aggressivi abbiano una popolazione di batteri più ricca e
varia. In particolare, analizzando gli Yanomami (una comunità che vive in
Amazzonia), è stato osservato che questi hanno una popolazione di microbi
della pelle maggiore delle altre. La ricchezza di batteri della pelle fa parte
di quel cordone di anticorpi che ci tutelano dalle malattie. Ed è dunque un
bene preservarla il più possibile.
Sebbene la ricerca non si esprima riguardo al numero di docce settimanali che
è opportuno fare, il consiglio esplicito è quello di evitare detergenti
aggressivi ricchi di parabeni, alluminio e siliconi, preferendovi invece
alternative naturali.
Igiene, proliferazione batterica e norme sociali: l’altra faccia della
medaglia
Sul versante opposto, rimane tuttavia chiaro che una scarsa igiene personale è
una delle ragioni per le quali la proliferazione batterica può essere dannosa
per l’organismo. La storia e l’attualità ci insegnano che in luoghi in cui non
esiste la possibilità di igienizzare gli ambienti si diffondono più
rapidamente una serie di malattie. Inoltre, le norme sociali e il rispetto per
le altre persone, ci impongono di lavarci abitualmente e avere un odore
gradevole.
Il segreto ancora una volta sembra dunque essere un buon bilanciamento nel
numero di docce, peccato che in questo caso lo studio non indichi dove si
trovi questo punto d’equilibrio.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/doccianonfabeneallasalute.htm
L'ultima esperienza, quella di Gigi Mar ne è un'altra conferma che le creme
solari causano i tumori, ma che ingoiando gli "ALIMENTI ESSENZIALI" e
spruzzandosi come sopra descritto in breve tempo è guarito da un basilioma da
queste causato.
Oggi cm ogni settembre dal 2007 mi reco x visita specialistica di controllo
dp asportazione melanoma maligno, la cosa simpatica che davvero divertente
notare l'incredulità del medico alla ricerca di un baslioma perduto.. Si avete
capito bene, l infermiera che sghignazzava ed il dottore che cercava la regione
esatta segnata l'anno precedente in cartella clinica, perché convinto di
trovarlo e semmai peggiorato. Imbarazzato mi ha chiesto lumi del basilioma, ed
io in tutta onestà gli ho raccontato che devess'er
stato l'acido ascorbico il clm e la lisina, utilizzato x nn scottarmi al mare.
Cn dispiacere ha ammesso che ebbi ragione a non eliminarlo l'anno precedente su
sua richiesta. Mi aspettavo mi chidesse modi, dosi ecc, ma invece piombato in
silenzio, capisco che ne era a conoscenza e mi limito ad aspettare ciò che
scriveva nel referto. Gli chiedo cortesemente di evitarmi RX al torace e
possibilmente di fare solo eco addominale x tener monitorato anche dei residui
di calcoli renali, così lo riporta in referto e mi dice che nn è la prassi e mi
dimette stizzito. Dopo 7 anni è la prima volta che esco da questo istituto cn un
sorriso esplosivo ma soprattutto cn una grande consapevolezza" GLI ALIMENTI
ESSENZIALI" e l'ennesimo ringraziamento ad una gran bella persona
Genre Franco.
http://acidoascorbico.altervista.org/prova1/Immagini/gigitumore.htm
Il COLESTEROLO, un grasso indispensabile per la vita, sia animale che vegetale.
1) IL COLESTEROLO NON SI ATTACCA
ALLE PARETI DELLE ARTERIE
2) NON ESISTONO UN COLESTEROLO
BUONO E UNO CATTIVO
3) LA “PLACCA” NON E’ FATTA DI COLESTEROLO
Sfatiamo i falsi miti delle case farmaceutiche
Tutti sappiamo che l’aterosclerosi è una gravissima patologia che colpisce le
pareti delle arterie ed è caratterizzata dal loro progressivo restringimento
fino all’eventuale occlusione, provocando così gravi conseguenze, tra cui
l’infarto e l’ictus.
Nell’immaginario collettivo c’è l’idea che i vasi, nel tempo, si chiudono per
colpa di una “placca” di colesterolo che si attaccherebbe alle pareti delle
arterie, fino ad ostruirle.
Questa idea è completamente falsa, perché il colesterolo è una sostanza oleosa,
che quindi non può “attaccarsi” da nessuna parte, tantomeno sulla mucosa della
parete dell’arteria, anch’essa estremamente viscida (per averne un’idea basta
toccarsi con la lingua la mucosa della guancia).
Pensare alla placca in questo modo sarebbe come pensare di poter mettere un
panetto di burro in bocca e sperare che non solo non si sciolga, ma che
addirittura si attacchi alla mucosa della guancia stessa e resti lì per sempre:
impossibile dunque!
Ecco sfatato, dunque, il primo falso mito secondo cui il colesterolo si
attaccherebbe alla parete delle arterie.
Il secondo mito da sfatare è che NON esistono 2 tipi diversi di colesterolo, ma
uno solo, che ha
Una precisa formula chimica: C27-H45-OH
Infatti, quando leggiamo sulle analisi “Colesterolo HDL” non vuol dire
colesterolo buono, ma “colesterolo legato alle HDL”, che sono Lipoproteine ad
alta densità.
Nello stesso modo, quando leggiamo “Colesterolo LDL” non vuol dire colesterolo
cattivo, ma “colesterolo legato alle LDL”, che sono lipoproteine a bassa
densità.
Ma, allora, cosa sarebbero queste Lipoproteine?
Semplice: le “Lipoproteine”, come dice il nome stesso, sono macromolecole
formate da grassi (colesterolo, trigliceridi e fosfolipidi) e proteine.
Il colesterolo è sempre lo stesso, sia nelle HDL, che nelle LDL.
Il pericolosità della lipoproteina LDL non deriva, quindi, dal colesterolo, ma
soprattutto dalla qualità delle proteine, in particolare quelle animali.
Perciò, la “placca” è formata da Lipoproteine, e non dal semplice colesterolo…
Infine, visto che nulla può attaccarsi alla viscida parete mucosa delle arterie,
è ovvio che la “placca” possa formarsi solo DENTRO la parete dell’arteria
stessa.
Guardando la figura, il concetto sarà molto più chiaro:
Tutto quello che avete letto è scritto nei libri di medicina, ma la gente comune
continua a vivere nell’ignoranza, con la conseguenza che le malattie
cardiovascolari sono sempre in aumento, nonostante i miliardi di dollari spesi
per la (falsa) ricerca negli ultimi decenni.
In tal modo, la gente continua ad ammalarsi e l’industria del farmaco ad
arricchirsi, mentre l’evidenza dimostra che le malattie cardiovascolari si
potrebbero prevenire curare con molta facilità semplicemente con un adeguato
stile di vita.
Un caro saluto a tutti,
S. Simeone
http://acidoascorbico.altervista.org/prova04/Immagini/colesterolofalso.htm
Negli ultimi decenni la nostra consapevolezza riguardo agli additivi
chimici presenti negli alimenti è cresciuta sempre di più. Stiamo attenti a
quello che compriamo e spesso aiutiamo nel dettaglio gli ingredienti di ogni
prodotto.
L'industri alimentare si è adeguata alle nuove normative e sopratutto alla
sensibilità del consumatore. eliminando molte sostanze nocive o presunte tali e
sforzandosi di trovare delle alternative naturali. Oggi è normale vedere scritto
sui vari prodotti "polifosfati", ecc. La situazione, probabilmente, migliorerà
sempre di più.
Perchè non prestiamo la stessa attenzione quando compriamo un cosmetico o un
prodotto per l'igiene personale? Forse perchè mangiare è diverso da spalmarci
qualcosa sulla pelle? Certamente lo è! L'involucro cutaneo non ha una funzione
di "accoglimento" e di "digestione" come il tratto gastro-intestinale, ma ha pur
sempre una certa capacità d'assorbimento...anzi a livello cutaneo la situazione
potrebbe essere peggiore perchè almeno l'intestino opera una certa selezione su
quello che assorbe. L'effetto finale è che diverse sostanze applicate
esternamente raggiungono i tessuti e il torrente sanguigno esattamente come
fanno gli alimenti o le bevande. Ricordo che l'industria cosmetica utilizza
circa 13.000 tra sostanze sintetiche e semisintetiche e molte di queste sono
state poco valutate da un punto di vista della tossicità.
Per decenni ci hanno terrorizzati con la storia che il sole ci fà venire il
cancro della pelle, su cui non tutti concordano. Le creme solari, forse
prevengono il cancro della pelle, ma in compenso potrebbero farci venire il
tumore da qualche altra parte, considerata la concentrazione di porcherie
chimiche che contengono. In america l'industria del cosmetico vende creme solari
con sostanze cancerogene e poi fà donazioni alla "America Cancer Society"
(associazione non-profit per la lotta contro il tumore), che a sua volta
raccomanda alla gente l'uso delle creme solari per prevenire il cancro. La
solita storia di interessi economici che si cela dietro molto del contemporaneo
terrorismo medico.
Gli industriali del cosmetico affermano che i prodotti chimici presenti nelle
loro creme non vengono assorbiti all'interno del corpo, ma gli studi dimostrano
il contrario; almeno quattro tra i più comuni filtri solari vengono assorbiti
eccome, dato che sono stati ritrovati non solo negli strati più profondi della
pelle, ma anche nelle urine. E poi, cìè da chiedersi come potrebbero funzionare
certi farmaci veicolati con il cerotto (nicotina, ormoni, cadiologici)?
Quindi
clicca per