* La citazione forse più orwelliana proveniente  dalla guerra del Vietnam, ormai un classico, era: "Abbiamo dovuto distruggere il villaggio per salvarlo". Ora arriva Mr. Rumsfeld che parla di "bombardamento di precisione" USA in Iraq: "Sembra il bombardamento di una città, ma non lo è". (1)

* La marcata riduzione nelle prenotazioni aeree e la pesante cancellazione delle prenotazioni esistenti immediatamente seguente l'invasione dell'Iraq (2) illustra che la gente associa la minaccia terroristica con quello che realmente fanno gli Stati Uniti nel ed al mondo: non, come continua a dirci Bush, che i terroristi semplicemente odiano l'America a causa della sua democrazia e della sua libertà (come lui chiama quelle cose), per la sua ricchezza, per il suo governo secolare, per la sua chiara bontà ed altre favole da libri scolastici. Ma noi sapevamo già che non era così. Vi è una gran quantità di prove per smentire la patetica razionalizzazione di Dubya.

* La decisione degli USA di non continuare nel 1991 la loro campagna militare e rovesciare Saddam Hussein fu dovuta probabilmente alla grande incertezza su chi o cosa dovesse rimpiazzarlo. Washington non voleva un governo sciita, che poteva unire le forze con il vicino Iran; né un governo kurdo, che avrebbe disturbato l'alleata Turchia; né un governo solo nominalmente democratico, che avrebbe infastidito l'Arabia Saudita ed il Kuwait; né alcun tipo di governo progressista, che avrebbe scomposto Washington. Ma per l'attuale guerra questo problema è stato risolto, con una soluzione significativamente semplice: Washington stessa rimpiazzerà Hussein.

* Nel 1997 il Consigliere per la Sicurezza Nazionale Samuel Berger dichiarò che le sanzioni USA all'Iraq "sono le sanzioni più permeanti mai imposte ad una nazione nella storia dell'umanità" (3). Per più di un decennio l'Impero ci ha detto che se l'Iraq solamente avesse distrutto le sue armi di distruzione di massa le sanzioni sarebbero state tolte. L'ostilità degli USA verso la ripresa delle ispezioni agli armamenti mette in serio dubbio tale pretesa; inoltre, dovrebbe essere tenuto in mente che alla Libia venne detto per molti anni che se avesse consegnato certi sospetti per l'attentato al volo PanAm 103, le sanzioni contro la Libia sarebbero sarebbero state tolte. Le sanzioni sono rimaste in vigore.

* Può l'Iraq aspettarsi la "liberazione" ed un marcato miglioramento di vita dopo che l'Impero lo conquista? Osserviamo i risultati del recente assalto ed occupazione dell'Impero in Afghanistan. 1) i signori della guerra sono ancora attivi 2) la coltivazione dell'oppio sta esplodendo ancora una volta 3) un uomo scelto da Washington è presidente; sia il presidente che diversi dei suoi ministri sono in realtà afgano-americani 4) un infinito numero di case e di altri edifici sono stati distrutti dai bombardamenti USA 5) migliaia di civili innocenti sono stati uccisi come anche migliaia di altri impegnati in combattimento solamente per difendere il paese nel quale vivevano da un'invasione straniera; non è mai stato dimostrato che alcuna delle molte vittime avesse alcuna connessione all'attacco dell'11 settembre; la maggior parte dei cd "terroristi" nei campi di addestramento erano andati in Afghanistan per aiutare i talebani nella guerra civile, una missione religiosa, nessuno che potesse preoccupare Washington 6) il crimine e la violenza sono ancora una volta un pericolo nei quartieri delle città, che erano stati resi più sicuri dai talebani 7) il paese è occupato da truppe straniere che spesso trattano malamente la popolazione; le forze USA prendono gli afgani, li portano via senza spiegazione e li tengono indefinitamente in isolamento; alcuni vengono mandati all'Isola del Diavolo del 21° secolo, la base di Guantanamo a Cuba 8) a Kabul, il numero di bambini sofferenti di malnutrizione è quasi raddoppiato rispetto a prima dell'invasione USA (4) 9) la qualità della vita delle donne è migliorata molto poco, ma è ancora molto al di sotto di quella che le donne godevano sotto il governo che gli Stati Uniti rovesciarono negli '80-'90.

* "Un uomo che presumibilmente voleva colpire gente di origine mediorientale a causa della sua rabbia per l'attacco al World Trade Center è stato arrestato dopo una serie di sparatorie in luoghi di lavoro a New York nelle quali sono morte quattro persone". (5) Qual'è la differenza con le forze armate USA che ammazzano gente in Iraq e Afghanistan? Che i soldati americani non saranno accusati di omicidio.

(1) Sidney Morning Herald, 3-25-03

(2) Washington Post, 27 marzo 2003

(3) White House press briefing, 14 nov. 1997, trascrizione US Newswire

(4) New York Times, 2 marzo 2003, Sez.4, p.2

(5) Washington Post, 31 marzo 2003

 William Blum è l'autore di "Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II" and "Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower". www.killinghope.org    

Copyright W Blum  2003.  For fair use only