Timothy Alexander Guzman, Silent Crow News – Quando si trattava dell'arte di mentire al pubblico, il politico tedesco e ministro del Reich Joseph Goebbels  si esprimeva nel modo migliore:

Se dite una bugia abbastanza grande e continuate a ripeterla, alla fine la gente arriverà a crederci. La bugia può essere mantenuta soltanto per un certo tempo per il quale lo Stato può proteggere il popolo dalle conseguenze politiche, economiche e/o militari della bugia. Per lo Stato diviene così vitalmente importante utilizzare tutti i suoi poteri per reprimere il dissenso, perché la verità è il nemico mortale della bugia e quindi, per estensione, la verità è il maggiore nemico dello Stato.

Dalla II Guerra Mondiale, il governo degli USA è stato coinvolto in numerose guerre e colpi di stato orchestrati in più di cinquanta paesi sulla base di menzogne fabbricate create principalmente dalla CIA per distruggere o rimuovere governi non sottomessi agli interessi di Washington. Goebbels sapeva che "la bugia può essere mantenuta soltanto per un certo tempo". E ripetutamente i media mainstream (MSM) sono stati smascherati come agenti della propaganda. Per esempio, all'inizio della Guerra del Vietnam, il governo USA riforniva i MSM con informazioni sull'incidente del Golfo del Tonchino e loro le accettavano senza domande. Il 5 agosto 1964 il Washington Post titolava: 'Aeroplani americani hanno colpito il Vietnam del Nord dopo il secondo attacco ai nostri cacciatorpediniere; azione intrapresa per fermare una nuova aggressione'. Altre fonti dei MSM seguirono con titoli simili. La storia ufficiale di Washington era che il 2 agosto le torpediniere nord vietnamite avevano lanciato un "attacco non provocato" contro il cacciatorpediniere USA Maddox che presumibilmente era in un pattugliamento di routine nel Golfo del Tonchino. Due giorni più tardi, fu commesso da motosiluranti nord vietnamite un altro cosiddetto "attacco deliberato". Tutte le pretese del governo USA e degli MSM si basavano su delle menzogne. Infatti, il cacciatorpediniere USA Maddox era impegnato in una missione di raccolta di informazioni che inoltre contribuiva a coordinare attacchi con la marina sud vietnamita e l'aeronautica laotiana contro le forze nord vietnamite. Il risultato della bugia terminò con più di 50.000 morti USA e milioni di vittime vietnamite. Secondo la Croce Rossa Vietnamita, da quando è terminata la guerra nel 1975, più di 3 milioni di vietnamiti, compresi 150.000 bambini, furono colpiti con prodotti chimici dell'Agente Arancio irrorati sulla campagna dall'aeronautica militare USA per eliminare le foreste che nascondevano alla vista le truppe nord vietnamite e vietcong. L'Agente Arancio venne anche utilizzato per distruggere i raccolti che erano destinati ad alimentare i vietcong. Sono stati pubblicati numerosi libri sulle menzogne che portarono alla Guerra del Vietnam. Uno dei libri, 'La guerra senza censura: i media ed il Vietnam' di Daniel Hallin cha sosteneva che i giornalisti avevano "gran quantità di informazioni disponibili che contraddicevano al racconto ufficiale dei fatti del Golfo del Tonchino; semplicemente non furono utilizzate", affermò Hallin.

Le menzogne perpetrate dai MSM sono una componente le complesso militare-industriale. I MSM sono una ditta di pubbliche relazioni che rappresenta l'agenda segreta dell'establishment camuffata da nobile causa per diffondere la "democrazia in stile americano" al resto del mondo. Senza i MSM le guerre non potrebbero farsi. Le guerre sono basate sulle menzogne e gli inganni forniti da Washington e dai suoi gruppi d'interesse speciali (corporation, lobbisti ecc.), quindi, il compito dei MSM è di conquistare "cuori e menti" del pubblico con la propaganda. Senza il sostegno del pubblico, il governo USA non può impegnarsi nelle sue guerre imperiali come fece in Vietnam. Nel sito web dell'‘Office of the Historian, Bureau of Public Affairs’ sotto il Dipartimento di Stato USA sono archiviati i risultati della Harris Poll che documentano l'appoggio del pubblico alla campagna di bombardamenti del governo USA contro il Vietnam del Nord: 'Memorandum dell'Assistente Speciale del Presidente per gli Affari della Sicurezza Nazionale(Bundy) al Presidente Johnson' del 20 giugno 1965 sotto il soggetto 'La Francia in Vietnam, 1954, e gli USA in Vietnam,1965—Una utile analogia?' dichiarava quanto segue:

L'ultima Harris Poll (28 giugno) mostra che il 62% del pubblico esprime un'approvazione complessiva della direzione del Presidente della crisi del Vietnam. Ben oltre il 70% della gente crede che il sudest asiatico diventerà comunista se non teniamo duro in Vietnam ed approva la richiesta del Presidente di negoziati incondizionati. Il 23% non è sicuro sui bombardamenti nel Nord o sull'invio di altre truppe durante la stagione dei monsoni. Tuttavia, di coloro con un'opinione, quasi l'80% approva il bombardamento e più del 60% crede che dovremmo mandare altre truppe

Anche per la guerra in Iraq l'imbroglio delle "Armi di distruzione di massa" con l'aiuto del New York Times ha convinto il pubblico a sostenere l'agenda neocon dell'amministrazione Bush per rimuovere Saddam Hussein. Il pubblico americano ci è cascato con un'altra bugia e quale è stato il risultato? Una guerra disastrosa che ha lasciato l'Iraq permanentemente frammentato. La guerra in Iraq ha creato altre reti terroriste che capita siano sostenute dal governo USA e dai suoi alleati pronte a distruggere altre nazioni sovrane in Medio Oriente compresa la Siria. La guerra in Iraq ha anche creato una crisi dei rifugiati ed una società irachena impoverita per le generazioni future.

Goebbels affermò che lo stato può mentire e continuare a mentire, tuttavia può mantenere la bugia soltanto tanto a lungo finché il pubblico (con l'aiuto dei media alternativi) non possa esporre le sue bugie. Le conseguenze della propaganda dei MSM hanno portato a guerre di conquista, a furto da parte delle megabanche di Wall Street, a demonizzare i loro percepiti nemici sia esterni che interni, promuovendo la fasulla guerra alla droga e le menzogne continuano. I MSM sono stati smascherati, sono in panico, quindi cosa faranno? Goebbels aveva affermato che "Per lo Stato diviene così vitalmente importante utilizzare tutti i suoi poteri per reprimere il dissenso, perché la verità è il nemico mortale della bugia e quindi, per estensione, la verità è il maggiore nemico dello Stato".

Recentemente Hillary Clinton ha chiarito che la verità dei media alternativi è il nemico dello stato. Di recente la Clinton è uscita dalla sua caverna e ha incolpato i media alternativi della sua sconfitta con Donald Trump durante una cerimonia per il leader della minoranza al Senato Harry Reid (D-Nevada), che si ritira dal Congresso. La regina delle menzogne ha dichiarato che "l'epidemia di maligne notizie false e la falsa propaganda che hanno inondato i social media nel corso dell'anno passato — è ora chiaro che le cosiddette fake news possono avere delle conseguenze nel mondo reale". La Clinton ha davvero l'audacia di pretendere che le notizie alternative sui social media (che hanno rivelato i crimini contro l'umanità nel passato e nel presente del governo USA) hanno "conseguenze nel mondo reale". Cosa intende con conseguenze nel mondo reale? Intende la guerra fatta dall'alleanza USA-NATO alla Libia durante il suo periodo come Segretario di Stato sotto l'amministrazione Obama che ha causato la morte di migliaia di persone e ne ha rimosso altri milioni che ora inondano le coste dell'Unione Europea? Oppure intende la totale distruzione di uno dei paesi più ricchi del Nord Africa che era economicamente indipendente con il proprio denaro, le proprie risorse idriche, le proprie riserve petrolifere ed anche la propria banca centrale? Eliminare i vantaggi di un paese che una volta forniva ai suoi cittadini istruzione ed assistenza sanitaria gratuite e dove avere una casa di proprietà era considerato un diritto umano ha "conseguenze nel mondo reale"? Cosa dire delle conseguenze nel mondo reale delle bugie che hanno distrutto un paese una volta prospero e stabile che hanno creato una nuova razza di terroristi che ha contribuito a formare lo Stato Islamico che attualmente inghiotte il Medio Oriente, inclusa la Siria? Così le fake news e le menzogne di chi hanno avuto conseguenze nel mondo reale Hillary? Certamente non erano dei media alternativi. Forse la Clinton dovrebbe chiedere ai libici di chi sono le politiche che hanno devastato le loro vite. Lo scorso agosto, Martin Kobler, rappresentante speciale del segretario generale della Nazioni Unite per la Libia ha affermato che "In Libia più di 2,4 milioni di persone hanno bisogno di assistenza umanitaria". L'ipocrisia della Clinton e dell'establishment è stupefacente. Secondo un rapporto di RT News addietro il 28 ottobre 2011, intitolato in modo appropriato 'Maggiore successo? La NATO orgogliosa dell'operazione Libia che ha ucciso migliaia di persone' riferiva ciò che il Vescovo Giovanni Innocenzo Martinelli, Vicario Apostolico di Tripoli aveva osservato durante il suo periodo in Libia:

"Parlando il 31 marzo, il Vescovo Giovanni Innocenzo Martinelli, Vicario Apostolico di Tripoli, riferiva che "i cosiddetti raid aerei umanitari hanno preso le vite di dozzine di civili in diverse aree di Tripoli". L'autorevole ecclesiastico ha continuato per affermare che "nel distretto di Buslin, un edificio è crollato a causa dei bombardamenti, uccidendo 40 persone", come citato dall'Agenzia Fides, il servizio d'informazione delle Società delle Missioni Pontificie. Tuttavia, nonostante la decisione di chiudere un occhio alla cifra delle vittime, uno dei pochi esempi nei quali l'alleanza non poteva negare la colpevolezza è stato un attacco missilistico della NATO il 19 giugno che è risultato nella morte di nove civili.

Attacchi di questa natura accadevano su base quotidiana per tutta l'intensa campagna di bombardamenti. Parlando in settembre, il ministro della sanità del nuovo governo libico ha stimato che durante i primi sei mesi di guerra sono state uccise almeno 30.000 persone e 50.000 ferite. Tuttavia, alcuni hanno stimato che il numero reale possa essere molto più alto

Della migliaia di email dal server email privato di Hillary Clinton pubblicate da Wikileaks alla fine del dicembre 2015, ne spiccava una in particolare riguardante il perché Gheddafi fosse un bersaglio per il cambio di regime. Secondo una email inviata alla Clinton da Sidney Blumenthal, ex assistente ed autorevole consigliere di Bill Clinton che ha lavorato per la Fondazione Clinton dal 2009 al 2013 ha rivelato il vero motivo per rimuovere dal potere Gheddafi:

Il 2 aprile 2011, delle fonti con accesso ai consiglieri di Saif al-Islam Gheddafi hanno dichiarato nella più rigorosa confidenza che, mentre il congelamento dei conti bancari esteri della Libia presenta serie minacce a Muammar Gheddafi, la sua capacità di equipaggiare e mantenere le sue forze armate ed i suoi servizi segreti rimane intatta. Secondo informazioni sensibili disponibili a questi individui, il governo di Gheddafi detiene 143 tonnellate d'oro ed un simile ammontare in argento. Durante la fine del marzo 2011, queste riserve sono state trasferite nel SABHA (sud ovest in direzione della frontiera libica con Niger e Ciad); prese dalle camere blindate della Banca Centrale Libica a Tripoli.

Questo oro è stato accumulato prima dell'attuale ribellione ed era inteso ad essere utilizzato per istituire una valuta panafricana basata sul dinaro d'oro libico. Questo piano era designato a fornire ai paesi africani francofoni un'alternativa al franco francese (CFA)

La verità sull'argomento riguardante ciò che Hillary Clinton ha dichiarato sulle "conseguenze nel mondo reale" riguardo ai social media ed all'assalto furioso delle fake news è ridicolo. Sono state le menzogne della Clinton che hanno portato alla morte del presidente libico Muammar Gheddafi ed alla totale distruzione della Libia, non i media alternativi.

I MSM sono smascherati. Hanno perduto il controllo della narrazione. I media alternativi stanno crescendo con un dispiegamento di organizzazioni indipendenti di notizie, siti web, blogger, giornalisti cittadini ed un pubblico che è stufo delle menzogne che vuole soltanto la verità. Se loro (i governi occidentali, inclusi gli USA) dovessero riuscire a censurare i media alternativi, il che sarebbe difficile da compiere, ci saranno altre maniere per informare il pubblico. Ricordate la stampatrice? Quindi nuovamente, i MSM saranno in panico completo mentre le vendite dei loro giornali continuano a precipitare. Gli spettatori dei MSM alla televisione normale e via cavo sono declinati drammaticamente grazie ad internet.

Un'altra nota importante da considerare, invece che essere obiettivi, i MSM, particolarmente negli USA, durante le elezioni avevano parteggiato per Hillary Clinton su Donald Trump e da allora i MSM sono andati sempre più in bassp. Nessuno può fidarsi dei MSM e non dovrebbe mai. Benvenuti nel mondo alternativo dove una volta i media dinosauro vagavano sulla terra ed ora si stanno estinguendo, una nuova razza di giornalismo e di ricerca della verità è qui per rimanere. Per tutta la mia vita, la gente mi ha sempre raccontato che non possiamo mai cambiare il mondo perché è pieno di persone malvagie che faranno qualsiasi cosa per restare al potere anche se significa mentire al pubblico. Ciò potrebbe essere vero fino ad un certo punto, ma non credo che noi come popolo non possiamo cambiare il corso della storia perché le elite dominanti dalle potenze imperiali del passato al presente Impero Americano hanno sempre mentito al popolo per portare avanti il loro programma ed ora stiamo cambiando la marea. Ho speranza nell'umanità perché la verità è il fondamento dell'umanità. Amici miei, dipende da noi, il popolo, raccontare la verità al potere perché le menzogne perpetrate dai MSM hanno portato il mondo a infinite guerre, alla povertà e ad una società egocentrica basata sul consumo inutile.

I quadri delle organizzazioni e le personalità dei MSM inclusi i perdenti come l'ex presentatore di BC Nightly news, Brian Williams, (che è allegramente nella battaglia contro le “fake news”), Hillary Clinton, ABC, CBS, The New York Times, The Washington Post, PBS, NPR, The BBC, The Los Angeles Times, The Chicago Tribune ed altri stanno combattendo per la loro sopravvivenza. Ora il nemico sono i media alternativi. Le accuse di "fake news" contro i media alternativi sono l'unica arma che possiedono mentre l'establishment ed i suoi servi dei MSM vanno avanti nel tentativo di censurare le "real news". Il fantasma di Joseph Goebbels bisbiglia nelle orecchie dell'establishment questo per loro è "utilizzare tutti i suoi poteri per reprimere il dissenso". Sarà un fallimento epico perché la verità trova sempre la sua strada.