La tirannia e le guerre permanenti definiscono l'agenda di Obama. Da quando è entrato in carica, ha superato il peggio di George Bush.

Ancora più sta arrivando avanti. Devastare l'umanità è la politica. I paese stranieri e la terra natia d'America sono bersagliati. I principi dello stato di diritto sono ignorati. Importa il solo dominio incontestato.

I piani sono di schiacciare il dissenso e di rimpiazzare i regimi indipendenti con dei regimi fantoccio. Viene richiesta la sottomissione a Washington. Obama applica spietatamente queste politiche. Le persone al di fuori non sono tollerate.

Sono programmati rimuovere dell'opposizione interna e distruggere un paese dopo l'altro. Occupy Wall è posto come bersaglio per l'eliminazione. La Siria è in cima alla coda all'estero. La strategia dello scambio di accuse incolpa ingiustamente Assad dei crimini degli occidentali.

Incombe una potenziale guerra globale. I politici sono irragionevoli. Così lo sono le canaglie dei mass media sostenitori. Altro su di loro di sotto.

Il 20 e 21 maggio i paesi ed i partner della NATO invadono violentemente Chicago. Le discussioni vanno molto oltre l'Afghanistan. L'epicentro include la Siria. E' stata programmata l'intensificazione della violenza. Il cambio di regime è in questione. I pericoli di potenziale guerra globale non sono stati considerati.

Ufficialmente la NATO esclude l'intervento. Non ufficialmente, infuria da mesi. Aspettatevi molto di più avanti. Washington, la Gran Bretagna e la Francia sono i belligeranti di testa. Assad è più vittima che mascalzone.

Immediatamente dopo che sono state riportate le uccisioni di Hula, il segretario agli esteri del Regno Unito William Hague ha richiesto l'intervento per il Capitolo 7 dell'ONU.

L'Articolo 39 dichiara:

"Il Consiglio di Sicurezza determinerà l'esistenza di qualsiasi minaccia alla pace mondiale, violazione della pace o atto di aggressione e farà raccomandazioni o deciderà quali misure saranno prese in accordo con gli Articoli 41 e 42 per mantenere o ristabilire la pace e la sicurezza internazionale".

L'Articolo 41 afferma:

"Il Consiglio di Sicurezza può decidere quali misure che non comprendono l'utilizzo della forza armata possono essere impiegate per dare effetto alle sue decisioni ed invocare i membri delle Nazioni Unite per applicare tali misure".

"Queste possono comprendere l'interruzione completa o parziale delle relazioni economiche e delle comunicazioni ferroviarie, marittime, telegrafiche, radio e di altri mezzi e la rottura delle relazioni diplomatiche".

L'Articolo 42 è più pertinente, affermando:

"Se il Consiglio di Sicurezza dovesse considerare che le misure contemplate nell'Articolo 41 sarebbero inadeguate o che si sono provate essere inadeguate, può prendere tale azione con forze aeree, di mare o terrestri quanto potrebbe essere necessario per mantenere o ristabilire la pace e la sicurezza internazionale".

"Tale azione può comprendere dimostrazioni, blocchi ed altre operazioni con forze aeree, di mare o terrestri di membri delle Nazioni Unite".

Un'organizzazione mondiale istituita "per salvare le generazioni seguenti dal flagello della guerra" è stata strumentale nel favorire conflitti nel mondo e non ha fatto nulla per fermarli.

Gli stati del Medio Oriente, del Nord Africa, dell'Asia Centrale sono riscaldamento per affrontare Russia e Cina. Le strategie militare, politica ed economica dettano di rimuovere i rivali. Washington vuole il dominio incontestato. Gli scopi hanno la precedenza sui rischi.

Le uccisioni di Hula portano avanti la palla più vicina alla guerra. Assad viene incolpato per gli squadroni della morte schierati dagli occidentali.

Bashar Jaafari è l'inviato di lunga data della Siria all'ONU. Ha denunciato lo "tsunami di menzogne" occidentale". Ha dichiarato che centinaia di terroristi armati pesantemente ha assalito cinque installazioni di sicurezza a Hula.

Gli attacchi sono continuati per nove ore. Sono stati assaliti due villaggi vicini. Sono state premeditate "operazioni militari complete", ha affermato. E' stato dato fuoco al'ospedale del villaggio di Shumeria. I raccolti sono stati bruciati. Gli abitanti dei villaggi sono stati uccisi.

Ha accusato dei membri permanenti del Consiglio di Sicurezza di armare le forze di opposizione siriane. Sono coinvolti elementi di al Qaeda. Ha avvertito gli inviati del CS, dichiarando:

"Non si può essere incendiari e vigili del fuoco allo stesso tempo",

Il 1° giugno, l'agenzia siriana di stato SANA ha riferito le conclusioni iniziali di una indagine giudiziaria interna.

Essa ha affermato che "tutte le vittime (di Hula) appartenevano a delle pacifiche famiglie che non avrebbero affrontato lo stato e non si sono mai unite alle proteste o tenuto armi, che si erano anche opposte a gruppi terroristi armati".

"Le conclusioni iniziali hanno indicato che le vittime sono state uccise dal fuoco a vicina distanza e da strumenti affilati, non da bombardamenti".

I testimoni oculari hanno fornito prove convincenti. Sono state responsabili delle bande terroriste pesantemente armate. Non erano coinvolte le forze di sicurezza.

Centinaia di insorti hanno cominciato a massacrare poliziotti e civili. Porta responsabilità un'operazione militare ben pianificata. USA, Regno Unito ed altre forze di sicurezza straniere operano segretamente in Siria dallo scorso anno. Era evidente la loro direzione.

La guerra di guerriglia di successo dipende da un comando competente. Degli elementi occidentali l'hanno fornita l'anno scorso contro Gheddafi. Prendono a bersaglio la Siria da mesi.

Le bande di assassini hanno utilizzato "mortai, mitragliatrici e missili anticarro". Sono state attaccate strutture della polizia. Allo stesso tempo, sono state violate case civili. Intere famiglie sono state assassinate da molto vicino. Le forze di polizia e militari non erano nelle aree prese a bersaglio per la carneficina.

"I membri della sicurezza non avevano lasciato le loro posizioni ma si sono difesi contro i gruppi terroristi, il che si può verificare attraverso le immagini delle vittime trasmesse dai canali satellitari...."

Hanno mostrato i terroristi che uccidono usando "fuoco ravvicinato e strumenti affilati, non bombardamenti poiché le immagini non hanno mostrato nessun segno di schiacciamento, bruciature o tracce di edifici bombardati..."

In altre parole, le squadre della morte arruolate dagli occidentali hanno ucciso per "eliminazione diretta".

Le vittime civili "appartenevano a delle pacifiche famiglie che non avrebbero affrontato lo stato e che non si sono mai unite alle proteste o tenuto armi,...."

Si erano opposte a bande terroriste. La violenza che commettono fornisce provocazioni per l'intervento occidentale.

Le indagini interne continuano. Dei testimoni oculari indipendenti forniscono le migliori prove di conferma. Così fanno le immagini satellitari che non mostrano nessun fuoco d'artiglieria o di carri armati. Non ne era piazzato nessuno nelle vicinanze.

L'inviato degli USA Susan Rice ha chiamato la spiegazione della Siria "un'altra manifesta bugia". E' stata presa con le mani sporche a diffondere spurie bugie numerose volte.

Ha chiamato un fatto indiscutibile l'inesistente sviluppo delle armi nucleari iraniane. Lo scorso anno ha scorrettamente accusato Gheddafi di procurare alle sue forze il viagra per commettere stupri di massa.

Coloro che la conoscono meglio la chiamano una bugiarda patologica. Promuove interventi umanitari belligeranti. Il potere la ossessiona. La morte e la distruzione non importano.

Il suo capo Hillary Clinton, Obama ed altri massimi funzionari dell'amministrazione appoggiano politiche della stessa opinione. La violenza e l'instabilità proliferano. La pace non è tollerata. La conta dei cadaveri monta. I leader presi come bersaglio vengono incolpati per crimini istigati dagli occidentali.

Vale la pena ripeterlo. Chi beneficia di incidenti come Hula? Chiaramente non Assad. Incolparlo è illogico. I mass media canaglia portano la responsabilità di rigurgitare spuria disinformazione e menzogne.

Il loro assalto alla verità continua. Il 31 maggio, il New York Times intitolava "La Clinton sostiene che l'inattività russa può portare alla guerra civile siriana", affermando:

E' furiosa contro ogni paese che blocchi i piani di guerra di Washington. Ha accusato Mosca di "appoggiare il regime in un momento in cui dovrebbe stare lavorando per una transizione politica".

Il diritto internazionale proibisce ai paesi di interferire negli affari interni di altri, eccetto per autodifesa. I giornalisti del Times non hanno spiegato che i soli siriani hanno il diritto di decidere chi li guiderà.

Entrambe la Russia e la Cina bloccano l'intervento occidentale. Le osservazioni dell'amministrazione belligerante suggeriscono che sta arrivando.

Haitham Maleh si oppone a Assad. Il Times ha caratterizzato il suo editoriale, intitolando "Un piano di pace soltanto di nome".

Ha incolpato Assad per avere intensificato lo spargimento di sangue. Lo ha accusato di "orribili atrocità".

"I civili vengono presi come bersaglio per avere osato parlare con gli ispettori o sono uccisi indiscriminatamente per avere protestato".

Non accompagnano le accuse delle prove credibili. Gli oppositori di Assad lo incolpano della violenza istigata dagli occidentali. Il Times da risalto a rapporti triviali in articoli, commentari ed editoriali.

"L'occidente ora deve riconoscere che il regime ha raggiunto un punto di non ritorno, che le risoluzioni sono inutili e che l'unico futuro per la Siria è senza la dinastia politica Assad", ha dichiarato Maleh.

Appoggia l'imposizione di una no-fly zone. Istituire una o delle cosiddette zone sicure sul territorio siriano assicura la guerra. Entro 48 ore di imposizione della no-fly zone sulla Libia, sono iniziati i bombardamenti della NATO.

"L'occidente non può stare pigramente in disparte", ha affermato Mahel. Ex giudice e presunto avvocato dei diritti umani, i suoi commenti celano le sue pretese credenziali.

Il 31 maggio, un articolo del Washington Post intitolava "Cosa dovrebbero fare gli USA della Siria"?

Dovrebbero occuparsi degli affari loro. Dovrebbero smetterla di interferire negli affari interni di altri stati. Dovrebbero fermare la belligeranza illegale. Dovrebbero terminare il loro programma illegale. I suoi funzionari dovrebbero essere ritenuti pienamente responsabili di crimini di guerra e contro l'umanità.

Il Post appoggia altro di ciò che dovrebbe essere condannato. Ha chiamato "inetta" la diplomazia di Annan ed inverosimile l'appoggio anti-Assad dell'"uomo forte russo Vladimir Putin".

Appoggia l'intervento attivo degli USA. Così facendo assicura la guerra. Insiste su zone sicure in territorio siriano "difese dalla potenza aerea" e da truppe straniere.

Vuole che vengano date più armi ed intelligence alle bande assassine. Sostiene che la maggior parte dei siriani si oppone ad Assad quando, di fatto, lo sostiene una considerevole maggioranza. Appoggia l'intervento aggressivo per rovesciarlo. Gli editoriali ed i commentari precedenti incitavano alla stessa cosa.

Il Post presenta autori come Charles Krauthammer. Pende abbastanza all'estrema destra da renderlo bellicoso. Il 26 aprile, intitolava "Mentre la Siria brucia", affermando:

Dallo scorso anno, Assad commette massacri. Lo ha incolpato di "sparizioni, esecuzioni, bombardamento indiscriminato di quartieri popolati" e di avere ucciso migliaia di persone.

L'iperbole sostituisce i fatti verificabili. Appoggia l'intervento più aggressivo.

L'editorialista del Post Jennifer Rubin pende all'estrema destra tanto quanto Krauthammer. Il 1° giugno, il suo articolo dei "Punti del mattino" comprendeva una sezione sulla Siria. Appoggiava l'intervento diretto degli USA con o senza l'autorizzazione del Consiglio di Sicurezza.

Come per altri sostenitori della guerra imperiale, i principi dello stato di diritto non importano. Le nozioni di potenza è ragione sono sufficientemente valide. I mass media canaglia caratterizzano questo tipo di giornalismo. Seguono le guerre. Montano i morti. Un conflitto ne genera altri. Se non fermati, aspettatene uno termonucleare.

Se accade la situazione è del tutto cambiata. Immaginate dei leader irresponsabili che la rischiano. Immaginate le canaglie dei mass media che li sostengono. Immaginate non fare tutto il possibile per impedirla.

Stephen Lendman vive a Chicago e può contattarsi a lendmanstephen@sbcglobal.net.

Il suo nuovo libro è intitolato "Come Wall Street deruba l'America: sistema bancario privatizzato, collusione governativa e guerra di classe"

http://www.claritypress.com/Lendman.html

Visitate il suo blog a sjlendman.blogspot.com ed ascoltate le sue discussioni di tagliente qualità con ospiti illustri alla Progressive Radio News Hour sulla Progressive Radio Network il giovedì alle 10AM US Central time ed il sabato e la domenica a mezzogiorno. Tutti i programmi sono archiviati per un facile ascolto.

http://www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-news-hour.