Argomenti di discussione sulla Siria per conduttori di notiziari via cavo del Dipartimento di Stato:

* Continuate a menzionare le barrel bombs. Non accennate a come al loro utilizzo abbia aperto la strada l'aeronautica israeliana nel 1948 e di come siano state utilizzate dall'aeronautica USA in Vietnam nell'Operazione Inferno nel 1968. Continuate a ripetere “barrel bombs, barrel bombs” ed a dichiarare con volto franco che il regime siriano le sta utilizzando "contro il proprio popolo". Contro il proprio popolo. Contro il proprio popolo. Contro il proprio popolo.

* Continuate a menzionare "200.000" (L'ONU stima che dal 2011 nel conflitto siano state uccise 200.000 persone). Dichiarate come crediate realmente che questo sia il numero di civili che il governo siriano di Bashar Assad ha ucciso durante la guerra. (Non preoccupatevi di nessun bisogno di avvalorare il numero. Nessuno ve lo chiederà mai pubblicamente).

NON accennate che attorno alla metà dei morti in guerra (la stima varia da 84.000 a 133.000) siano forze governative siriane che fanno la guerra contro un'opposizione in modo schiacciante islamista e da 73.000 a 114.000 aggiuntivi siano combattenti antigovernativi.

Non discutete queste cifre perché metterebbero in discussione la pretesa che il governo siriano stia prendendo di mira ed uccidendo decine di migliaia di civili volenti o nolenti. (Se sentite qualche scrupolo di coscienza, ricordate l'immortale dichiarazione di Karl Rove che "Ora siamo un impero e quando agiamo creiamo la nostra realtà").

* Continuate a menzionare la "Primavera Araba" e come nel 2011 i siriani mobilitati pacificamente per sfidare il regime siano stati repressi violentemente. Ma non soffermatevi troppo sulla Primavera Araba. Rendetevi conto che il Dipartimento di Stato è rimasto realmente scioccato da essa, particolarmente dalle sue ripercussioni sull'Egitto, dove la democratizzazione portò al potere la Fratellanza Musulmana prima che i militari appoggiati dagli USA affogassero nel sangue i loro oppositori.

E ricordate di NON menzionare come in Bahrain le dimostrazioni pacifiche della minoranza sciita contro la repressiva monarchia sunnita siano state schiacciate da una forza d'invasione guidata dall'Arabia Saudita sostenuta tacitamente dagli USA. E non accennate MAI che la maggior parte dei dimostranti pacifici della Primavera Araba siriana non volevano avere niente a che fare con l'opposizione armata sostenuta dagli USA ma sono invece favorevoli agli appelli di Damasco, Mosca e Tehran per il dialogo verso un'intesa per la condivisione del potere.

NON spiegate che gli attivisti studenti pro-democrazia ed i loro alleati temono più di tutto gli islamisti radicali che dal 2011 sono in gran parte germogliati a causa dell'intervento straniero.

* Continuate a menzionare l'Esercito Libero Siriano" e l'"opposizione moderata" per dare l'impressione che esistano davvero nel mondo reale.

NON indicate che in realtà l'organizzazione EFS è una barzelletta; che i capi vivono in Turchia; che le unità rimanenti sono guidate da agenti della CIA; che gli sforzi USA per addestrare più di 5.000 truppe dell'EFS sono stati un completo fallimento, che il minuscolo gruppo di 54 uomini mandato di recente al fronte è stato immediatamente catturato dal Fronte al-Nusra ed altri 70 uomini spediti dalla Turchia hanno consegnato le loro armi a quel gruppo collegato ad al-Qaeda; che il loro capo di stato maggiore si è dimesso protestando per l'incompetenza degli USA; che il gen. Lloyd J. Austin III, il comandante supremo americano in Medio Oriente, il mese scorso ha raccontato al Congresso che soltanto "quattro o cinque" siriani erano stati addestrati dagli USA per combattere l'ISIL; e che le forze addestrate dagli USA sono state accusate di molteplici abusi dei diritti umani.

NON accennate a queste cose. Sono così totalmente imbarazzanti che i funzionari responsabili del Dipartimento di Stato vogliono soltanto raggomitolarle in una palla e rotolarle in un angolo. La vostra missione è di mettervi su un viso raggiante e continuare a fingere che in Siria vi sia qualcosa, sostenuta dagli USA, che ricade tra i terroristi ed il regime Assad.

* Continuate ad esprimere costernazione se non oltraggio che la Russia stia "interferendo" in Siria. Accartocciatevi il volto ed agite come se pensaste sia sconcertante.

NON menzionate che la Siria è molto più vicina alla Russia che agli USA e che la Russia affronta una minaccia molto maggiore di terrore islamista degli USA (in luoghi come Cecenia e Dagestan che i vostri spettatori non riescono a localizzare su una mappa).

Minimizzate il fatto che la Russia ha fin dagli anni '50 un rapporto militare con la Siria né più né meno legittimo del rapporto dei militari USA con l'Arabia Saudita. (Ed evitate ogni paragone oggettivo dei dati sui diritti umani dell'Arabia Saudita e della Siria poiché quelli della prima sono in modo manifesto tanto peggiori di quelli dell'ultima!)

NON suggerite nessuna equivalenza morale tra il desiderio della Russia di impedire il cambio di regime appoggiato dagli USA in Siria ed il desiderio degli USA di infliggere un altro cambio di regime tipo Iraq e Libia su quel paese tragicamente distrutto dalla guerra.

* Continuate a trattare il regime Assad come un ovvio paria, il cui leader ha "perduto legittimità". Affermatelo con aria di autorità, come se crediate realmente che i presidenti USA—come gli imperatori cinesi o i papi medievali del passato—godessero di tanta legittimità da poter conferirla. o toglierla, da chiunque altro.

Studiate l'espressione facciale ed il linguaggio del corpo del presentatore della CNN Chris Cuomo quando annuncia—così con certezza come un fatto evidente, come un affare fatto—che (forza gente!) "Assad ha perduto legittimità".

(Chris è il vostro modello. E' il ragazzo da manifesto rampollo privilegiato dalla testa insulsa del Dipartimento di Stato, i cui occasionali lampi scuri di indignazione—specialmente quelli diretti verso chiunque metta in discussione gli argomenti di discussione ufficiali sulla Russia—personificano l'atteggiamento che Foggy Bottom cerca di incoraggiare nella stampa corporativa).

NON ricordate agli spettatori che il governo siriano è riconosciuto a livello internazionale, detiene un seggio all'ONU, trattiene rapporti cordiali con la maggior parte delle nazioni ed è impegnato in una lotta per la vita o la morte contro gente che schiavizza, crocifigge, decapita, seppellisce vive e brucia vive le persone e che vuole rimpiazzare il moderno governo secolare della Siria con uno religioso medievale intollerante di ogni diversità.

* Continuate ad insistere che in qualche modo il regime Assad è responsabile per, e persino in combutta con, il Fronte al-Nusra collegato ad al-Qaeda e l'ISIL. Poiché questo non ha nessun senso logico, abbiate soltanto fede nell'ignoranza del pubblico e nella sua avversione a distinguere un arabo dall'altro ed a ritenere che siano tutti collegati in modi che non vale neppure la pena di classificare. Sottintendete che restando al potere (e non conformandosi alla richiesta di Obama di dimettersi) Assad abbia effettivamente invitato nel suo paese la presenza di islamisti radicali o provocato la loro comparsa in scena.

NON accennate che i rami collaterali di al-Qaeda sono proliferati a livello globale da quando nel 2003 gli USA hanno invaso e distrutto l'Iraq, in una guerra basata interamente sulle menzogne, e che non c'era nessun Fronte al-Nusra o ISIL fino a che gli USA non si sono proposti di realizzare il cambio di regime per tutto il Medio Oriente. NON rivelate che la strategia di PR del Dipartimento di Stato è precisamente di offuscare la vera relazione causale e di imputare all'assediato Assad dei fenomeni in realtà generati dall'aggressione USA nella regione.

* Continuate a trattare il presidente russo Vladimir Putin come il Nemico Numero Uno dell'America, un alleato del governo siriano che gli USA hanno dichiarato deve andarsene, che ha schierato la forza in Siria per sostenere Assad piuttosto che (come pretende Mosca) prendere di mira l'ISIL.

NON prestate nessuna fiducia all'affermazione dei russi che l'esercito siriano sia la forza meglio disposta per sconfiggere l'ISIL. NON mettete in evidenza l'incongruenza degli USA che dal 2001 invadono ed attaccano paesi dal Pakistan alla Libia mentre manifestano il timore che Mosca (dopo molta esitazione) agisca contro i terroristi islamici su invito di Damasco.

* Non battete sul passato, non rivisitate la storia o tentate di mettere in prospettiva la situazione contemporanea in Siria. NON complicate la trama menzionando la cooperazione di Damasco nella "Guerra al Terrore" e l'utilizzo USA delle camere di tortura siriane nel loro programma di "traduzioni speciali" dopo il 2001. NON accennate alla grande minoranza cristiana della Siria o al suo storico sostegno per il Partito Baath di Assad, che è stato cofondato da un cristiano siriano.

Per cortesia mantenete tutto semplice, seguendo gli esempi stabiliti da “Morning Joe” Scarborough della MSNBC e da Cuomo della CNN ed inculcate nella mente dello spettatore che il problema principale e l'attore più spaventoso nella situazione siriana sia Assad. Raccontategli che Putin, mentre si sforza di risuscitare l'impero zarista, sta appoggiando Assad come leale alleato ed utilizzando le sue forze armate per prolungare il suo governo che Washington condanna piuttosto che (come lui dichiara) agire contro l'ISIL.

Se fate tutto questo, dimostrerete la vostra lealtà al Dipartimento di Stato, al consenso verso la politica estera bipartitica, al complesso militare-industriale, all'Uno Percento, ai vostri inserzionisti, ai vostri produttori e direttori ed agli eroi non celebrati dietro le scene che organizzano il testo del vostro telesuggeritore.

Anche voi potreste essere un Andrea Mitchell, o una Christiane Amanpour, atteggiandovi ad "esperto" mentre esibite i nostri argomenti di discussione. E persino dopo che sono smascherati come delle stupidaggini, non dovete dire che vi dispiace. La gente comunque dimenticherà presto.

Quelle barrel bombs senza scrupoli! 200.000 civili uccisi dal regime illegittimo! Il sostegno USA per l'opposizione moderata! La Russia occupata a non aiutare, sostenendo Assad e non prendendo realmente di mira l'ISIL! Le mosse russe "preoccupanti" (mentre le mosse degli USA non lo sono).

Gary Leupp è professore di storia alla Tufts University e detiene una carica secondaria al Dipartimento di Religione. E' l'autore di  Servants, Shophands and Laborers in in the Cities of Tokugawa Japan; Male Colors: The Construction of Homosexuality in Tokugawa Japan e di Interracial Intimacy in Japan: Western Men and Japanese Women, 1543-1900. E' collaboratore di Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion, (AK Press). Può contattarsi a: gleupp@tufts.edu