Nei mesi recenti, Obama ha capovolto le promesse della campagna elettorale sulle questioni commerciali - prima lasciando cadere la sua promessa di rinegoziare il NAFTA e quindi facendo pressione per approvare accordi commerciali stile NAFTA con Corea del Sud, Panama e Colombia. Ora, con la crisi della disoccupazione che persiste, la questione chiave dei posti di lavoro è ancora una volta centrale nella politica americana. Specificamente: Come creare posti di lavoro qui a casa e come costruire le nostre più preziose industrie del 21° secolo?

La risposta anzitutto è che il nostro governo dovrebbe smettere di fare cose come il programma descritto in questo sbalorditivo nuovo rapporto di Information Week:

Gli USA addestreranno 3.000 lavoratori dell'IT all'estero

Nonostante la promessa del presidente Obama di mantenere negli USA più posti di lavoro nell'hi-tech, un'agenzia federale diretta da un nominato selezionato da Obama ha varato un programma da $22 milioni per addestrare lavoratori, compresi 3.000 specialisti in IT e funzioni collegate, in Asia meridionale.

Successivo al loro addestramento, i lavoratori del tecnologico saranno collocati presso fornitori che esternalizzano nella regione che fornisce l'IT estero e servizi commerciali alle società americane che sperano di trarre vantaggio dai bassi costi della manodopera del subcontinente asiatico...

E' certo che il programma di esternalizzazione attirerà il massimo del fuoco dai critici. Mentre Obama ha riconosciuto che occupazioni come la fabbricazione di indumenti non aggiungono molto valore all'economia USA, durante la corsa presidenziale ha sostenuto implacabilmente che occorre che i legislatori facciano di più per trattenere nel paese i posti di lavoro hi-tech nell'IT, nelle scienze biologiche e nell'energia verde.

Ora, guardate, sono per un robusto bilancio di aiuti all'estero - non facciamo quasi a sufficienza per aiutare il mondo in via di sviluppo. Comunque, utilizzare il denaro degli aiuti all'estero specificamente per aiutare le società private a "trarre vantaggio dai bassi costi della manodopera" nel mondo in via di sviluppo - questi non sono "aiuti", questo è vero e proprio sovvenzionamento dei contribuenti allo sfruttamento per il profitto.

Proprio ora, anche se non riformiamo le nostre efferate politiche commerciali che incentivano la corsa crescente al taglio dei salari verso il basso, il minimo che dovremmo fare è di investire ogni singolo dollaro disponibile che abbiamo nell'addestramento al lavoro e nella creazione di posti di lavoro qui a casa. Facendo l'opposto - usare proprio dollari pubblici per intensificare questa corsa al taglio dei salari verso il basso - è grottesco.