World Socialist Web Site


Il significato internazionale del colpo di stato politico in Australia

7 luglio 2010 

 

L'improvvisa estromissione lo scorso mese dell'ex primo ministro australiano Kevin Rudd con un colpo di stato politico ha smontato il mito, promosso intorno al mondo ed all'interno, dell'Australia come una terra di stabilità sociale e di inattività politica. L'installazione antidemocratica di Julia Gillard è sintomatica dell'agitazione economica globale e politica in intensificazione ed è un avvertimento alla classe lavoratrice sulla svolta dell'elite dominante verso nuovi e repressivi meccanismi di governo.

La maniera dell'elevazione della Gillard è senza precedenti nella politica australiana. Precedentemente, i cambiamenti di leadership all'interno del governo laburista hanno comportato sfide aperte all'incombente, protratta sollecitazione, sia pubblicamente che dietro le scene, da parte dei vari contendenti, discussione e voti all'interno delle fazioni (formate da tutti i rappresentanti parlamentari del partito) e generalmente lunghi periodi di transizione da un primo ministro al successivo. Al contrario, l'esecuzione politica di Rudd è stata condotta senza preavviso e senza che nessun parlamentare avesse sollevato una singola critica pubblica di Rudd, su qualsiasi questione, prima di essere eseguita. Invece, una manciata di anonimi leader di correnti, agendo su ordine diretto delle principali società minerarie transnazionali e di altri settori del capitale industriale e finanziario, hanno semplicemente installato la Gillard in una materia di 24 ore.

Il comitato organizzativo del Labor, e tanto meno gli appartenenti al partito, non ha giocato nessun ruolo nel processo. Persino il ministro delle finanze Lindsay Tannerche accanto a Rudd, Gillard ed al tesoriere Wayne Swan, era uno della presumibilmente onnipotente "Banda dei quattro" del governoha osservato la sfida della leadership svolgersi alla televisione, senza alcuna conoscenza precedente di quanto stava accadendo. La mattina successiva, nessuno, incluso lo stesso Rudd, ha fatto nessuna protesta mentre la Gillard veniva incoronata leader. Non ha avuto luogo nemmeno una riunione del comitato organizzativo.

Uno dei fattori chiave di questi eventi straordinari è stata l'ostilità, da parte delle società minerarie multinazionali, all'Imposta sui super profitti delle risorse proposta da Rudd. L'apparato del Partito Laburista è legato ai giganti delle risorse da un migliaio di fili, comprese donazioni per la campagna elettorale, i collegamenti personali e scambi di dipendenti. Entro una settimana dall'estromissione di Rudd, la Gillard aveva soddisfatto il termine ultimo dei magnati dell'industria mineraria per fare marcia indietro sulla nuova imposta, assegnando loro una manna multi-miliardaria attraverso svariate concessioni.

Queste sordide manovre hanno gettato luce su dove risieda veramente il potere politico nella cosiddetta democrazia capitalista. Le politiche economiche e politiche sono determinate non dal popolo, che esprime la propria volontà attraverso rappresentanti democraticamente eletti e responsabili, ma da potenti interessi imprenditoriali e finanziari che agiscono brutalmente, dietro le scene, per imporre le loro richieste. Dietro la facciata della democrazia parlamentare borghese vi è la dittatura del capitale, sostenuta, come spiegò una volta Friedrich Engels, da distaccamenti dello stato di "uomini armati ed anche accessori materiali, prigioni ed istituzioni di coercizione di tutti i tipi".

In ultima analisi, il colpo di stato politico in Australia è stato guidato dalla crisi che si aggrava rapidamente del capitalismo globale.

Mentre l'imposta l'industria mineraria era intesa a beneficiare ad altri settori dell'industria e della finanza attraverso un tasso di imposta sulle società più basso e l'incremento di giganteschi fondi pensione, Rudd si è dimostrato incapace di riunirli dietro il suo governo e contro la campagna dell'industria mineraria. Potenti settori dell'elite dominante, incluso l'impero dei media di Murdoch, avevano concluso che non era più in grado di mantenere ciò che pretendevanoun grande assalto alla posizione sociale della classe lavoratrice. L'insediamento della Gillard segnala il rimodellamento di un nuovo governo Labor, più comprensivo alle richieste del capitale finanziario. Il suo compito è di attuare una nuova ondata di "deregolamentazione" per il mercato, di privatizzazioni e di "riforme economiche" per spingere su la produttività. Ciò comporterà eliminare il massiccio deficit di bilancio e far passare una serie di misure di austerità, tagliando la spesa pubblica in aree che comprendono il welfare, i posti di lavoro ed i salari del settore pubblico, la sanità, l'istruzione e le infrastrutture sociali.

Un simile programma non può essere implementato in maniera democratica. In Australia ed in tutto il mondo, i bisogni dell'elite dominante sono in opposizione diretta agli interessi ed ai sentimenti della vasta maggioranza della popolazione. Inoltre, nei tre decenni passati le diseguaglianze sociali sono aumentate a livelli senza precedenti, che sono in definitiva incompatibili con forme di governo democratiche. Questo è ciò che si trova dietro alla mossa globale verso nuove forme di governo autoritario e dittatoriale. Le contraddizioni fondamentali all'interno della stessa economia capitalista mondiale, che si sviluppano da un periodo prolungato, stanno ora erompendo alla superficie della vita politica, creando una serie di convulsioni attraverso l'Europa, l'Asia ed il Nord America. Allo stesso tempo, sotto condizioni di un declino storico nella posizione globale degli USA, le relazioni tra le grandi potenze stanno diventando sempre più litigiose.

Nel 1929, Leon Trotsky che l'ascesa di tendenze dittatoriali e fasciste all'interno dell'Europa riflettevano il fatto che le forme di governo democratico borghese non potevano resistere alla pressione di accresciute tensioni di classe all'interno e di conflitti tre stati-nazione rivali. "Per analogia con l'elettrotecnica", scrisse, "la democrazia potrebbe essere definita come un sistema di interruttori di sicurezza ed interruttori automatici per la protezione contro i sovraccarichi di corrente della lotta nazionale o sociale. Nessun periodo della storia umana è statoneppure remotamentecosì sovraccaricato di antagonismi come il nostro. Il sovraccarico delle linee avviene sempre più frequentemente in punti differenti nella rete elettrica europea. Sotto l'impatto delle contraddizioni di classe e internazionali che sono troppo altamente caricate, gli interruttori di sicurezza della democrazia o bruciano o esplodono. Questo è ciò che rappresenta il corto circuito della dittatura".

La vita politica ed economica australiana è sempre stata acutamente sensibile agli spostamenti nell'equilibrio geostrategico del potere.

Nel 1975, durante un periodo di acuta agitazione internazionale, il governo Labor di Whitlam è stato licenziato dal governatore generale dopo che la borghesia perse la fiducia nella sua capacità di reprimere il movimento della classe lavoratrice. Il Colpo di stato di Canberra coinvolse i più alti livelli dell'apparato statale, come pure i servizi segreti internazionali, compresi CIA e MI5. Rimane ancora non chiaro se forze simili siano state coinvolte nel colpo di stato contro Rudd. Comunque, ciò che è oltre ogni dubbio è che la Gillard non sarebbe stata installata senza un esame accurato da parte di Washington, essendo stato approvato nei circoli più importanti. il suo atteggiamento pro-Israele e pro-alleanza con gli USA attentamente coltivato

La decisione di Whitlam e del Labor Party nel complesso di accettare la loro estromissione ha avuto conseguenze di vasta portata. Ha inviato un segnale alle classi dominanti a livello internazionale che potevano attaccare con impunità la classe lavoratrice. Entro pochi anni erano arrivati al potere una serie di governi di destra, lanciando, nel nome del monetarismo anti-keynesiano, una prolungata offensiva contro la classe lavoratrice.

Nei 35 anni dal Colpo di stato di Canberra, il Labor Party, come i suoi equivalenti socialdemocratici in tutti i paesi, ha subito una trasformazione qualitativa. Non godendo più di alcun autentico ed attivo sostegno della classe lavoratrice, non può essere considerato come un partito politico nel senso popolarmente inteso del termine. Il Labor Party, assieme ai sindacati, funziona come una rete corrotta e burocratica di clan rivali, che rappresentano settori differenti dell'elite economica. L'estromissione di Rudd conferma che non vi è nulla che questo apparato putrefatto non sia preparato a fare per conto dei suoi padroni politici ed economici.

La classe lavoratrice a livello internazionale deve trarre conclusioni precise. Non vi è nessun gruppo elettorale all'interno della borghesia di nessun paese per sostenere i fondamentali diritti democratici. Questi possono essere difesi soltanto sulla base di una lotta indipendente ed unificata della classe lavoratrice internazionale per il socialismo. L'autentica democrazia può esistere soltanto sulla base della genuina uguaglianza sociale. E questo richiede lo sviluppo di un'economia globale pianificata razionalmente, mirata a soddisfare i bisogni sociali della maggioranza, non l'accumulazione del profitto privato da parte di una minuscola minoranza.

Patrick O’Connor