|
Il discorso del presidente Obama sullo Stato dell'Unione
martedì notte ha dimostrato il carattere meschino, sclerotico e
reazionario del sistema politico americano.
Il discorso presidenziale annuale davanti al
Congresso USA è degenerato molto tempo fa in un vuoto rituale.
Comunque, ciò che è degno di nota sul discorso di Obama è stato come
abbia rivelato completamente l'oblio e l'indifferenza dell'establishment
politico per il disastro sociale cui sono di fronte decine di
milioni di americani.
Nessun aspetto della realtà sociale può essere affrontato
apertamente e onestamente da qualunque settore della classe
dominante americana o dai media controllati dalle imprese. Questo è
esso stesso un riflesso degli incredibili livelli di disuguaglianza
sociale e dell'intensità delle tensioni di classe che pervadono la
vita degli americani. Il timore è che qualsiasi riconoscimento dello
stato reale della società americana potrebbe diventare l'epicentro
perché si concentri la rabbia sociale appena sotto la superficie.
Nel discorso non vi era nessun cenno ai livelli record di
disoccupazione a lungo termine, del valore delle abitazioni che
crolla o degli oltre un milione di sequestri che avvengono ogni
anno. Neppure è stata rilevata la stabile crescita della fame, dei
senza tetto e della povertà. Dal discorso lungo un'ora non si
saprebbe che praticamente ogni stato e città americano è insolvente
e nell'atto di chiudere scuole, licenziare insegnanti e altri
impiegati pubblici e di imporre congedi e tagli agli stipendi e alle
pensioni.
Invece, Obama si è vantato di avere "spezzato le reni alla
recessione". La sua prova? "Due anni dopo la peggiore recessione che
la maggior parte di noi abbia mai conosciuto, la borsa è tornata
fiorente. I profitti della aziende sono saliti".
Che Obama, in un discorso trasmesso alla televisione in prima
serata al paese, voglia acclamare la prosperità dei parassiti
finanziari che sono principalmente responsabili di avere portato in
ginocchio le economie USA e del mondo è altamente rivelatore dei
reali sostenitori del presidente e di entrambe i partiti politici.
Quali strati sociali stanno beneficiando del mercato in rialzo
e dei profitti record delle aziende? Di quale consolazione sono
queste notizie per gli americani che lavorano, quando il 90% di
tutte le azioni, obbligazioni e fondi comuni d'investimento negli
USA è posseduto dal 10% più ricco della popolazione e più della metà
è controllato dell'1% più ricco?
Nel discorso vi è abbondanza di altre buone notizie per le
grandi imprese, compresa la promessa di Obama di decurtare il tasso
d'imposta sulle società e di svuotare le norme sugli affari.
La ripresa di
Wall Street
è stata il risultato diretto delle politiche dell'amministrazione,
cominciando con il salvataggio multitrilionario delle
banche. La politica di credito a buon mercato della
Federal Reserve
e la mancanza di qualsiasi seria riforma del sistema finanziario
hanno favorito la ripresa del genere di frode e di criminalità
finanziaria che hanno portato al crollo del settembre 2008.
I profitti record delle grandi società sono stati anche il
risultato della politica della Casa Bianca. Nonostante le sue
affermazioni del contrario, l'amministrazione gradisce alti livelli
di disoccupazione perché permettono alle
corporations
di incrementare i loro profitti premendo sui lavoratori perché
accettino salari e benefici più bassi. La Casa Bianca ha iniziato
una spinta ai tagli salariali su scala nazionale con il suo attacco
ai lavoratori della GM e della
Chrysler
lo scorso anno e l'ha accelerata con il recente blocco della paga
dei dipendenti federali.
Martedì nel suo discorso, Obama ha segnalato che la riduzione
drastica e permanente degli standard di vita della classe
lavoratrice è al centro della sua strategia per raddoppiare le
esportazioni entro cinque anni. Cosa significa "rendere competitivi
gli USA" con paesi a basso salario come Cina e India nel contesto di
una politica economica che identifica "crescita" e "creazione di
posti di lavoro" con accrescere i profitti delle aziende? Significa
restringere il divario del costo del lavoro tra gli USA e questi
paesi dei mercati emergenti riducendo salari, pensioni e benefici
USA e intensificare l'accelerazione sul posto di lavoro.
Obama ha cercato di evocare l'atmosfera di Kennedy e della
corsa spaziale degli anni '60, dichiarando che la globalizzazione e
l'ascesa della Cina avevano creato "il momento Sputnik della nostra
generazione". Questo è stato un tentativo del tutto cinico di
fabbricare il motivo per l'unità e il sacrificio in risposta a una
nuova sfida al paese come copertura per una vera politica di guerra
di classe contro la vasta maggioranza condotta negli interessi di
una piccola e aristocratica minoranza.
In base al programma di Obama―chiamato
"vincere il futuro"―tutti
i sacrifici saranno fatti dalla classe lavoratrice. Sarà devastata
da tagli alla spesa sociale (un blocco di cinque anni alla spesa
discrezionale non della difesa) seguiti da attacchi ai programmi dei
diritti acquisiti fondamentali―Medicare,
Medicaid
e
Social Security.
I ricchi otterranno un ulteriore taglio ai loro tassi d'imposta
(nel nome della "semplificazione" del codice tributario) e una quota
ancora più grande della ricchezza nazionale.
"Dobbiamo rendere l'America il posto migliore sulla terra per
fare affari", ha proclamato Obama, echeggiando le osservazioni del
presidente
Calvin Coolidge
che l'"attività dell'America sono gli affari". Obama ha
trasformato senza pudore la Casa Bianca in una succursale di
JPMorgan Chase
e
General Electric.
Effettivamente, nella corsa verso il discorso ha nominato il
multimilionario dirigente della JPMorgan
William Daley
come suo capo di gabinetto alla Casa Bianca e ha messo
l'amministratore delegato della
General Electric Jeffrey Immelt
a capo del Consiglio del Lavoro e della competitività di
recente creato.
Nel 2008, potenti interessi finanziari e politici hanno
manovrato per convogliare la rabbia popolare contro
l'amministrazione Bush e le sue politiche militariste e pro imprese
dietro la campagna Obama. Nel 2010, la classe dominante ha
manipolato le elezioni di medio termine―sfruttando
la generale disillusione popolare sul tradimento delle promesse
della campagna di Obama e il disgusto per le sue politiche di destra―per
combinare la vittoria repubblicana e giustificare
un'ulteriore sbandata a destra da parte di Obama.
L'intera esperienza di questa amministrazione prova la natura
antidemocratica del sistema a due partiti e della sua completa
subordinazione all'oligarchia finanziaria.
Allo scopo di difendere i propri interessi, la classe
lavoratrice deve costruire un movimento socialista, indipendente dal
Partito Democratico e dai suoi alleati nell'apparato sindacale, che
lotterà per un governo dei lavoratori per distruggere la stretta
alla gola dell'aristocrazia finanziaria e riorganizzare la vita
economica sulla base del bisogno sociale, non del profitto privato.
Esortiamo tutti i lavoratori e i giovani determinati ad attuare
questa lotta a prendere la decisione di
unirsi e costruire Socialist Equality Party.
Jerry White
|