Lunedì l'amministrazione Obama ha pubblicato il proposto bilancio federale per l'anno fiscale 2012. Dopo avere impegnato trilioni in salvataggi federali per le banche e i miliardari, la Casa Bianca pretende dei tagli che devasteranno la classe lavoratrice e particolarmente i suoi settori più poveri e più vulnerabili.

I $1,1 trilioni di tagli per il prossimo decennio proposti dalla Casa Bianca saranno soltanto il punto di partenza per ulteriori tagli, come riconoscono i portavoce di entrambe i partiti del grande capitale. Il presidente del Bilancio al Senato, Kent Conrad, democratico, ha dichiarato: "Dobbiamo approntare sostanzialmente più di $1 trilione di riduzione del deficit nel prossimo decennio". Il presidente repubblicano della Camera John Boehner ha affermato che "Non vi è nessun limite all'importo che siamo disposti a tagliare".

Democratici e repubblicani sono d'accordo su una gigantesca spesa militare, su un flusso ininterrotto di fondi per l'aristocrazia finanziaria e continui tagli fiscali per l'America delle grandi società e i ricchi. Come ha raccontato alla stampa un importante funzionario della Casa Bianca alle istruzioni di base sul bilancio, "A Washington il dibattito non è se tagliare o spendere. Entrambe conveniamo che dovremmo tagliare. La questione è come tagliamo e cosa tagliamo".

Il bilancio Obama proietta che il deficit cumulativo decennale raggiungerà la cifra incredibile di $10,4 trilioni. Tentando di spremere tale immensa somma dalla pelle della popolazione, l'elite dominante sta cercando di spingere la società americana indietro a condizioni non viste da generazioni.

I programmi che saranno tagliati comprendono non soltanto quelli presi di mira da Obama e dai repubblicani nell'attuale dibattito sul bilancio—assistenza al riscaldamento domestico, Pell Grants, WIC, Head Start ecc.—ma i programmi di diritti acquisiti molto più grandi, Social Security e Medicare, che sono minacciati di tagli nel procedimento del bilancio.

L'impatto sociale sarà incalcolabile. Mentre centinaia di migliaia di persone affrontano il freddo intenso dell'inverno senza riscaldamento e gas, Obama propone di dimezzare la grossolanamente inadeguata assistenza federale che è disponibile. Mentre gli studenti si laureano con debiti record e nessuna prospettiva di lavoro, l'amministrazione propone tagli significativi nell'aiuto statale. Tale evidente indifferenza per la sofferenza sociale viene ripetuta in ogni settore.

Dei tagli significativi a Social Security e Medicare—che equivalgono a negare agli anziani americani il diritto alla pensione e all'assistenza sanitaria—avrebbero un impatto ancora più ampio.

Dietro al "dibattito" a Washington e nei media sul bilancio vi è una voluminosa menzogna—la pretesa che i deficit di bilancio siano il prodotto di una spesa sociale eccessiva. Il direttore al bilancio di Obama Jacob Lew ha riassunto questa grottesca falsificazione in un editoriale pubblicato il 6 febbraio sul New York Times sotto il titolo "I tagli facili sono dietro di noi". Lew ha affermato che la cause dei previsti deficit di bilancio erano "le decisioni di fare tagli fiscali troppo grandi senza compensarli e di creare un'indennità prescrizione farmaci senza pagarla, combinati con gli effetti della recessione..."

Questo elenco è notevole per ciò che omette: il costo di due guerre, in Afghanistan e Iraq, che raggiunge i trilioni di dollari e i salvataggi bancari, dove altri trilioni di fondi pubblici sono stati posti a disposizione dell'aristocrazia finanziaria, senza fare domande. Il bilancio militare di per se stesso conta per la parte del leone del deficit decennale: più di $7 trilioni dei $10 trilioni previsti.

Comunque, l'omissione più fondamentale di Lew è la grottesca disuguaglianza di classe che pervade la società americana. L'1% in cima alla popolazione USA possiede più di un terzo della ricchezza del paese. Tuttavia, la ricchezza maggiore è concentrata in uno strato ancora più piccolo. Effettivamente, i $1,1 trilioni dei tagli previsti—che avranno un impatto terribile sulla vita di milioni di persone—sono in qualche modo meno della ricchezza combinata di soltanto i 400 americani più ricchi.

Gli argomenti presentati dall'elite dominante per i tagli sono ipocriti in modo sconcertante. Mentre affoga in una marea di soldi, insiste che non vi è affatto denaro disponibile per le necessità più fondamentali dei lavoratori.

I lavoratori devono respingere questo argomento incontrollabile. Non sono responsabili dell'orgia di frode e affarismo che ha provocato il crollo di Wall Street del 2008 e spinto l'economia mondiale nella crisi più profonda dalla Grande Depressione. Al contrario, una caratteristica essenziale della baldoria speculativa è stata che la quota di reddito nazionale ricevuta dai lavoratori si è contratta al livello più basso in quasi un secolo.

Sottostante all'ascesa dell'aristocrazia finanziaria—che esercita il controllo sull'intero sistema politico—è il fallimento del sistema capitalista mondiale nel complesso. Nell'accumulare la sua ricchezza, questo minuscolo strato della popolazione, concentrato soprattutto negli Stati Uniti, ha diretto una ampia distruzione dell'industria e dell'infrastruttura sociale. Le classi dominanti di tutti i paesi ora proclamano apertamente che il mantenimento del loro sistema dipende da una distruzione senza precedenti delle condizioni di vita di vaste masse della popolazione.

Queste misure provocheranno opposizione di massa. Le lotte rivoluzionarie in Egitto—nel quale le proteste e gli scioperi di milioni di lavoratori e di giovani hanno costretto alle dimissioni un dittatore sostenuto dagli USA che ha governato il paese per più di 30 anni—indicano le forme di lotta che ricopriranno tutto il mondo nel prossimo periodo. La disoccupazione di massa, la disuguaglianza da record e la corruzione del sistema politico sono comuni in Egitto e negli Stati Uniti e sono di fatto universali. Alle fondamenta di questo sistema vi è il principio che la vita economica deve essere subordinata al profitto privato e al mantenimento della ricchezza di coloro che controllano le banche gigantesche e le grandi società.

La classe lavoratrice può difendere i propri interessi soltanto attraverso il rovesciamento del sistema capitalista nell'insieme—vale a dire la riorganizzazione della vita economica per soddisfare il bisogno sociale. In ogni aspetto delle sue politiche e della sua natura sociale, la classe dominante stessa crea le condizioni per la rivoluzione socialista.

Patrick Martin