1° settembre 2011 "Information Clearing House" ---- Il Bundestag avrà soltanto un'opportunità per fermare il piano di Angela Merkel di fornire centinaia di miliardi di dollari alle banche della UE sott'acqua che hanno fatto cattive scommesse sui titoli sovrani. Se il 23 settembre il parlamento tedesco non riesce a bloccare la Merkel, allora--in base ai poteri ampliati dell'European Financial Security Facility ( EFSF)-- le banche insolventi saranno salvate ed i costi verranno trasferiti ai contribuenti dell'eurozona.

Nonostante si comporti da spaccona populista ("Non ci faremo tiranneggiare dai mercati"), la Merkel è una devota eurofila impegnata ad una unione fiscale governata dai banchieri e dagli obbligazionisti, una bancattura. Al momento, sta facendo qualunque cosa possa per affrettare il processo prima che dei vigilantes ostili dei titoli intorbidiscano i mercati e portino a fracassarsi giù il sistema bancario della UE. Questo è da Der Spiegel:

"In una situazione di panico di mercato, l'EFSF deve agire rapidamente", ha raccontato al Financial Times Deutschland Holger Schmieding, capo economista della banca Berenberg. "Potrebbe accadere durante la notte o in un fine settimana". Guntram Wolff dell'istituto di ricerca Bruegel con sede a Bruxelles è stato d'accordo. L'approvazione parlamentare "non deve prendere troppo tempo". ("Influenza parlamentare sui salvataggi dell'euro 'ingenua'", Der Spiegel)

Suona familiare? Il segretario al tesoro USA Henry Paulson nel 2008 ha utilizzato la stessa strategia dopo che la Lehman Brothers è crollata allo scopo di ricattare il congresso per $800 miliardi tramite il salvataggio TARP. Ancora una volta, viene invocata la paura di un crollo finanziario per estorcere furtivamente denaro alla gente che lavora. Qui è un ritaglio di un altro articolo di Der Spiegel:

"Di fatto le banche sono mal messe. La maggior parte di loro possiedono ancora molti titoli sovrani spagnoli, italiani, portoghesi ed irlandesi nei loro bilanci e non è del tutto chiaro se questi saranno infine rimborsati per intero. Questo a sua volta alimenta la sfiducia tra le stesse istituzioni finanziarie e molte hanno cessato di prestarsi denaro l'una con l'altra. Vengono tenute in vita soltanto perché la Banca Centrale Europea (BCE) sta rendendo loro disponibile un ammontare illimitato di denaro e sta accettando come collaterali titoli che molti investitori non considerano più essere sicuri.

Una migliore capitalizzazione delle banche potrebbe alleviare questa sfiducia, perché più capitale netto significa che le banche potrebbero meglio assorbire le perdite del loro affare del debito sovrano. Quelle istituzioni che non sono abbastanza forti da raccogliere da sole il denaro sul mercato dei capitali dovrebbero essere aiutate con denaro pubblico. Non vi è affatto un'istituzione che sia più adatta per questo lavoro dell'EFSF". ("Il fondo di salvataggio dell'euro ha bisogno di più poteri", Der Speigel)

Questo estratto è sbagliato in tanti modi che è difficile sapere dove cominciare. Guardate, questo è il capitalismo. Non importa a nessuno se perdete la camicia in investimenti scadenti oppure no. Soltanto tenetelo per voi. Nessun piagnucolio.

Secondo, l'EFSF è stato fondato per impedire ai paesi di andare in default, non alle banche. L'idea che gli speculatori in titoli possano essere paragonati ai governi rappresentativi è ridicola. Le banche sono in difficoltà perché hanno preso cattive decisioni ed ora devono affrontare dei tagli dolorosi ai loro investimenti. Gli azionisti saranno annientati ed i debiti dovranno essere ristrutturati. Non è la fine del mondo.

Quello che vogliono la Merkel & Co.è rivoltare il sistema e trasformare l'EFSF in un SPV (Veicolo per scopi specifici) fuori bilancio permanente autorizzato a distribuire denaro pubblico alle banche che falliscono. E tutto viene fatto per impedire ai loro superficiali amici banchieri di perdere denaro. Così, dietro a tutte le sciocchezze sull'"unità fiscale" e "il consolidamento delle finanze statali", nasconde la sgradevole verità che l'eurozona è un sistema a due gradini la cui architettura finanziaria è identica alla Enron. Non vi è nulla di democratico su un sistema che ricompensa delle elite dissolute mentre devia le perdite sui lavoratori. Questa è soltanto vecchia evidente cleptocrazia.

Nella sua lotta il cancelliere tedesco è unito ai colleghi alla BCE ed al FMI. Infatti, il direttore del FMI di recente nominato, Christine Lagarde, sta guidando la carica per l'Euro-TARP, che può spiegare perché è stata lanciata attraverso il processo di nomina dopo che Dominique Strauss Kahn si è dimesso in attesa dell'indagine a New York su accuse di stupro.

In ogni caso, Madame Lagarde ha già mostrato che è disposta a fare qualsiasi lavoro difficile sia richiesto per raggiungere i suoi obiettivi e per favorire i suoi ricchi elettori. Ecco come il Guardian ha riassunto l'impressionante curriculum della Lagarde:

"Christine Lagarde è per proteggere le grandi banche.....è la più pro salvataggio bancario di tutti". (Il FMI sotto crescente pressione per nominare un capo non europeo", The Guardian)

Davvero. Così la Lagarde ha gettato il suo peso dietro ai salvataggi bancari, ehm, "ricapitalizzazione delle banche". Inoltre, è una fedele sostenitrice della "istituzionalizzazione di un governo economico europeo", che significa che vuole instaurare un regime che sia controllato dai banchieri e dagli obbligazionisti, Banktopia. Allo stesso tempo, insiste perché questa nuova entità di governo abbia il potere di intervenire nel processo di bilancio dei paesi sovrani dell'eurozona per "sostenere i nostri sforzi per ampliare la portata della sorveglianza economica per includere i deficit statali ed i debiti del settore pubblico come pure di quello privato, se necessario imponendo "penalità politiche".

Giusto. Così, questo nuovo governo trans-UE sarà in grado di "schioccare la frusta" sugli stati erranti che approvano dei bilanci che servono gli interessi del loro popolo piuttosto che quelli del grande capitale. Nel frattempo, il Superstato UE della Lagarde continuerà ad imporre le stesse politiche che ha imposto dall'inizio della crisi finanziaria: privatizzazione su larga scala dei beni e dei servizi pubblici e programmi di riduzione della spesa che mantengono l'economia in uno stato permanente di Depressione. E' questo che è in serbo per l'eurozona?

Tenete presente che le banche vengono già salvate attraverso il programma di acquisto di titoli di stato della BCE che mantiene artificialmente alti i prezzi dei titoli ed evita un default sovrano. Il fatto che la Lagarde stia premendo aggressivamente per iniezioni dirette di capitale suggerisce che la condizione delle banche è molto peggiore di quella che tutti avevano calcolato, che è perché--secondo il Wall Street Journal--"Ha suggerito che l'esistente fondo di salvataggio sovrano della UE (EFSF) possa essere utilizzato a questo scopo". E' un classico esempio di "adescamento".

I parlamentari tedeschi hanno la possibilità di porre fine a questa assurdità una volta  per tutte. Bloccando la Merkel, il Bundestag può assicurare che i lavoratori dell'eurozona non saranno derubati di centinaia di miliardi di dollari oppure soggetti al governo autoritario di bankster parassitari. Lasciamo pagare alle banche i loro fottuti debiti.

Dite "No" all'Euro-TARP.