The Progressive - maggio 2006 - Era solamente tre anni fa che alcuni dei nostri gonfi patrioti denunciavano i francesi come " scimmie codarde mangiaformaggio", troppo ingrassati dal Camembert per spegnere le loro Gaulois e fare la guerra all'Iraq? Bene, date un altro sguardo alla gente che ha inventato la parola liberté. Per tutto il mese di marzo ed oltre, loro stavano dimostrando, insorgendo e bruciando macchine per preservare un diritto del quale gli americani possono solamente sognare: il diritto a non essere licenziati per un capriccio del datore di lavoro.

 

   La base razionale del governo francese per la sua nuova legge sul lavoro era impeccabile dal punto di vista di un economista: Rendete più facile ai datori di lavoro licenziare le persone e loro saranno più disposti ad assumere le persone. Quindi perché Parigi stava bruciando?

 

   Quella che le società chiamano "flessibilità"- il diritto di sbarazzarsi dei lavoratori a piacimento - è ciò che i lavoratori sperimentano come eliminazione, per non menzionare l’insicurezza e la povertà. Gli studenti francesi che lanciavano le molotov non volevano divenire quello che loro chiamano "una generazione Kleenex"- usati e gettati via quando il datore di lavoro decide che gliene serve uno nuovo.

CADUTA A SPIRALE VERSO LA FAME

Nel ragionamento del governo francese potete riconoscere gli stessi argomenti che gli americani sentono ogni qualvolta sollevano una timida supplica per un salario minimo più alto o un alt alla costante erosione di pensioni e sussidi sanitari: "Cosa? " gridano gli economisti che fanno da agenti pubblicitari per la classe imprenditoriale. "Se fate qualsiasi cosa, una qualsiasi, per offendere o sconcertare i datori di lavoro, loro risponderanno ineducatamente non preoccupandosi di assumervi! La disoccupazione aumenterà, e voi- chiaramente senza l'assistenza sanitaria e gli altri benefici previsti dallo stato sociale francese-andrete rapidamente giù a spirale verso la fame".

   La gioventù francese non l’ha bevuta, probabilmente perché sanno dove porta il "modello anglosassone", come lo chiamano loro. Se per trovare un lavoro  dovete rinunciare alla sicurezza del lavoro, che accadrà dopo? I coccolati datori di lavoro saranno stimolati ad esigere una sospensione della normativa sanitaria e sulla sicurezza? Cominceranno a costringere i loro lavoratori a lucidargli le scarpe mentre li imbeccano di cornetti al burro caldi? Non a tutto questo, hanno detto i ragazzi francesi.

LA NEMESI E’ IL “MODELLO ANGLOSASSONE”

   Naturalmente, i francesi non erano del tutto corretti nel chiamare la loro nemesi il "modello anglosassone." È il modello specificamente americano che devono temere. Mentre Francia era in agitazione, ero in Inghilterra, casa ancestrale dell’eredità anglosassone, a tenere un discorso quando un individuo nel pubblico mi ha chiesto come la gente poteva essere licenziata senza "procedura legale". Nel Regno Unito, una persona che sente si essere stata ingiustamente licenziata può rivolgersi ad un tribunale del lavoro e, oltre a questo, alla magistratura ordinaria. Ho dovuto spiegare che negli Stati Uniti, potete essere licenziati proprio per qualsiasi cosa: per avere un "brutto atteggiamento", che può significare avere uno strano sguardo o risultando soltanto “non essere un buon adattamento".

    Anni fa vi era  una teoria nella sinistra americana che qualcuno-forse ero io-chiamava Peggiorismo: peggio vanno le cose e sarà più probabile che la gente si sollevi ed esiga i suoi diritti. Ma in America, almeno, peggio vanno le cose, più difficile diventa a persino immaginare qualche tipo di resistenza. Il fatto che potete essere licenziati "a piacimento"- a piacere del datore di lavoro, il che è - congela i dipendenti in una atterrita obbedienza. Aggiungete a questo il fatto che la perdita del lavoro è accompagnata dalla perdita dell’accesso all’assistenza sanitaria, ed ottenete una specie di mentalità prigioniera che confina con il contorto masochistico:

MI BASTONI, MI INSULTI, RADDOPPI IL MIO CARICO DI LAVORO, MA PER FAVORE NON MI MANDI VIA!

    Lungi da me il difendere l’incendio di automobili ed il fracassare le finestre dei negozi. Ma perché gli studenti americani si succhiando i pollici mentre l’amministrazione Bush propone taglio di $12.7 ai prestiti per gli studenti?

    Dove è il risentimento per i massicci licenziamenti alla Ford, alla Hewlett-Packard, ed in dozzine di altre importanti società?

    Ed il quarto poverissimo della popolazione è troppo stressato da bollette che aumentano e lavori saltuari multipli per protestare contro i tagli all’assistenza ed ai già patetici sussidi abitativi?

    PARAGONATI A QUELLE "SCIMMIE CODARDE", NOI SEMBRIAMO UN MUCCHIO DI FRADICI KLEENEX USATI.

BARBARA EHRENREICH


 

Commento FPF: Attenzione ai cosiddetti 'dimostratori violenti’ che i 'messmedia' nella loro propaganda mostreranno ripetutamente fracassare 'piccolo' auto e cose simili. Ma li vedrete fracassare Jaguar, Mercedes o Porsche: sono gli 'agenti provocatori' - la Gestapo del governo: tentano di far rivoltare l'opinione della gente già sofferente contro i dimostratori che lottano per la nostra dignità di esseri umani. Contro gli strozzini del PNAC.