|
La "Gestione della percezione" è stata inventata negli anni '80
sotto l'amministrazione Reagan allo scopo di evitare l'opposizione del
pubblico a future guerre che si era vista durante la Guerra del Vietnam.
Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti definisce la
gestione della percezione come:
"Le azioni per trasmettere e/o negare informazioni ed indicatori
selezionati al pubblico estero per influenzare le sue emozioni, motivi
ed obiettivo ragionando come pure a sistemi e leader di
intelligence per influenzare del tutto le stime ufficiali risultando
infine in comportamenti ed azioni ufficiali di stranieri favorevoli agli
obiettivi dell'autore. In varie maniere, la gestione della percezione
combina proiezione della verità, operazioni, sicurezza, schermo ed
inganno ed operazioni psicologiche".
Al principio della guerra in Iraq nel 2003, i giornalisti furono
inclusi nelle truppe USA come fotocronisti di combattimento. La ragione
di ciò non era per mostrare quello che stava accadendo nella guerra, ma
per presentare il punto di vista americano di essa. La gestione della
percezione fu utilizzata per promuovere la convinzione che in Iraq
venivano fabbricate armi di distruzione di massa per promuovere il loro
intervento militare, anche se lo scopo reale dietro alla guerra era il
cambio di regime.
Alvin e Heidi Toffler citano i seguenti
come strumenti per la gestione della percezione nel loro libro
War and Anti-War:
§
accuse di atrocità;
§
ingrandimenti iperbolici;
§
demonizzazione e disumanizzazione;
§
polarizzazione;
§
pretesa di sanzione divina; e
§
meta-propaganda.
Nel 2001, al
Rendon Group, diretto da
John Rendon,
fu concesso segretamente un contratto da $16 milioni per prendere
di mira l'Iraq con la propaganda. Rendon, che era stato assunto dalla
CIA per contribuire a creare le condizioni per la rimozione dal potere
di
Saddam
Hussein, è un leader della "gestione della percezione". Due mesi più
tardi, nel dicembre 2001, un'operazione clandestina compiuta
dalla CIA e dal Pentagono produsse una testimonianza poligrafa falsa di
un presunto ingegnere civile iracheno, che attestò di avere aiutato
Saddam
Hussein ed i suoi uomini a nascondere tonnellate di armi biologiche,
chimiche e nucleari. Naturalmente, ora sappiamo che non vi era nessuna
arma di distruzione di massa nascosta in Iraq.
Uno studio del professor
Phil Taylor rivela le differenze esistenti tra gli USA ed i media
globali sulla cronaca della guerra:
§
La cronaca pro-guerra negli USA
agli occhi dei media globali vigili e
più attenti ha reso i media USA dei "capi
tifoseria";
§
Le questioni sulla guerra sono state dibattute di più in paesi non
interessati direttamente dagli attacchi terroristici dell'11 settembre
2001;
§
I media non-USA non potrebbero vedere il collegamento tra la
"guerra al terrore" e l'"asse del male"; e
§
I media USA sono diventati parte della campagna delle operazioni
dell'informazione, che ha indebolito la loro credibilità agli occhi dei
media globali.
Lo stesso presidente Bush in un'intervista televisiva ha ammesso a
Katie Couric
alla CBS Evening News
che "Una delle parti più difficili del mio lavoro è di collegare l'Iraq
alla guerra al terrore". Il vicepresidente
Dick Cheney ha dichiarato a
Meet the Press che "Se in Iraq abbiamo
successo...avremo dato un grosso colpo dritto al cuore della base, se
volete, la base geografica dei terroristi che ci stanno assalendo da
molti anni, ma in modo più speciale dall'11/9".
Prima del 2002, la CIA era il principale fornitore di informazioni
sull'Iraq dell'amministrazione Bush. Allo scopo di stabilire il legame
tra l'Iraq ed i terroristi, nel 2002 il Pentagono costituì l'"Ufficio
Piani Speciali" che era, in realtà, a capo della pianificazione bellica
contro l'Iraq e designato dal segretario alla difesa
Donald Rumsfeld ad essere il fornitore
di informazioni sull'Iraq dell'amministrazione Bush.
Il suo capo, il sottosegretario alla difesa
Douglas J. Feith, nominò una piccola squadra per
revisionare le informazioni esistenti sulle reti terroristiche, allo
scopo, tra le altre cose, di rivelarne gli stati patrocinanti. Nel 2002,
il vicesegretario alla difesa Paul Wolfowitz scrisse un promemoria a
Feith intitolato "I legami dell'Iraq con al Qaeda", che specificava che
"non stavano facendo molti progressi nel mettere insieme informazioni
sui collegamenti tra Iraq ed al Qaeda".
Peter W. Rodman, l'assistente segretario alla difesa per la sicurezza
internazionale, istituì un "Gruppo valutazione politica antiterrorismo"
(PCTEG) che produsse un'analisi dei collegamenti tra al Qaeda ed Iraq,
con suggerimenti si "come sfruttare i legami".
"Nel febbraio 2003, quando l'ex segretario di stato
Colin Powell fece un discorso
all'ONU, descrisse un "un legame sinistro tra l'Iraq e la
rete di al Qaeda", dichiarando che "oggi l'Iraq da rifugio ad una rete
letale guidata dalle forze di
Zarqawi, un associato e collaboratore di
Osama bin Laden" e che Zarqawi aveva impiantato le sue operazioni,
inclusa la preparazione di armi biologiche, con l'approvazione del
regime di Saddam Hussein. Da allora questo viene screditato come falso.
Tuttavia, in ottobre 2004, a causa del fatto che la ribellione
irachena si stava diffondendo come una causa nei circoli jihadisti,
Zarqawi
promise fedeltà ad al Qaeda. Questo è stato dopo che nell'agosto
2003 il suo gruppo aveva fatto esplodere un'enorme bomba al di fuori di
una moschea sciita, uccidendo uno dei massimi ecclesiastici sciiti e
causando la guerra tra le comunità sciite e sunnite. Il momento critico
verso una completa guerra civile è stato l'attacco del febbraio 2006
alla Moschea d'Oro a Samarra, che viene attribuito a
Haythem Sabah al-Badri, un ex membro della Guardia Repubblicana di
Saddam Hussein, che dopo l'invasione USA è entrato a far parte di al
Qaeda.
Questo ha prodotto l'AQI,
al Qaeda in Iraq
Il generale
Wesley Clark, ex comandante alleato della NATO e direttore di strategia
e politica dei Capi di Stato Maggiore Riuniti, nel suo libro
Winning
Modern Wars ha dichiarato:
"Mentre tornavo al Pentagono nel novembre 2001, uno dei maggiori
ufficiali del personale militare ha trovato il tempo per una
chiacchierata. Si, eravamo ancora nella direzione giusta per andare
contro l'Iraq, disse. Ma c'era dell'altro. Questo veniva discusso come
parte di un piano per una campagna di cinque anni, disse, e c'era un
totale di sette paesi, cominciando con Iraq, poi Siria, Libano, Libia,
Iran, Somalia e Sudan".
Nel
2004, John Negroponte,
che aveva servito come
ambasciatore in Honduras dal 1981 al 1985, fu nominato ambasciatore in
Iraq con il mandato specifico di implementare la "Opzione Salvador", un
modello terrorista di uccisioni di massa degli squadroni della morte
sponsorizzati dagli USA.
Nel
2004, Donald Rumsfeld
inviò il colonnello James Steele
a servire come consigliere civile dei commando speciali di polizia
dei paramilitari iracheni, noti come la "Brigata Lupo". Steele era uno
specialista di controinsurrezione che era membro di un gruppo di
consiglieri delle Forze Speciali USA per l'esercito salvadoregno e di
commando addestrati alla controinsurrezione in Sud America, che hanno
attuato degli abusi estremi dei diritti umani. La Brigata Lupo fu creata
ed istituita dagli Stati Uniti e permise il ridispiegamento della
Guardia Repubblicana di
Saddam Hussein. La brigata fu più tardi
accusata da un funzionario dell'ONU di tortura, omicidio ed
attuazione di squadroni della morte. Le tecniche utilizzate da queste
squadre di controinsurrezione erano descritte come "combattere il
terrore con il terrore", che in precedenza veniva fatto in altri teatri,
come
Vietnam ed El Salvador.
L'utilizzo degli
squadroni della morte iniziò nel 2004 e continuò fino al graduale
termine delle operazioni di combattimento nel 2008. In aggiunta agli
squadroni della morte, durante certe operazioni alle unità militari
regolari veniva spesso ordinato di "uccidere tutti i maschi in età
militare" o di uccidere i combattenti della resistenza feriti; di
richiedere attacchi aerei su aree civili ed il fuoco rotazionale a 360°
su strade affollate. Queste misure estreme furono giustificate alle
truppe in Iraq con la propaganda che collegava il popolo al terrorismo.
Il colonnello Steele, con l'aiuto del col.
James Hoffman, avviò centri di tortura, inviando miliziani
sciiti a torturare soldati sunniti per apprendere i dettagli
dell'insurrezione. Ciò è stato attribuito come una causa principale
della guerra civile che portò alla formazione dell'ISIS.
All'epoca le operazioni degli
squadroni della morte come misure di controinsurrezione erano anche
una cosa che sapevano tutti.
I contractor privati, come Steele, erano spesso soggetti a regole
differenti da quelle delle forze militari nelle quali avevano servito e
con le quali, in alcuni casi, servivano. A partire dal 2008,
155.286
stimati contractor privati erano impiegati dagli USA sul terreno in
Iraq, paragonati a
152.275 soldati. Il costo stimato annuo di questi contractor per il 2010
si gonfiò a $5 miliardi l'anno.
Nell'agosto 2006, quattro soldati americani di una unità di
combattimento in Iraq testimoniarono in un'udienza Articolo 32 che erano
stati dati loro ordini dal loro ufficiale comandante, il colonnello
Michael C. Steele, di "uccidere tutti i maschi in età militare".
Secondo il giornalista
Glen Greenwald,
tutti i maschi in età militare nelle zone d'attacco degli ultimi
programmi di attacco con aerei droni sono considerati militanti a meno
che non possano essere provato altrimenti. Alcuni affermano
che ciò è risultato in più vittime civili di quante sono state riportate
dal governo.
Kenneth Eade è l'autore di
grande successo delle Brent Marks Legal Thriller Series.
Leggete altri articoli di Kenneth, oppure
visitate il sito web di Kenneth.
|
