Non fatevi raggirare! La richiesta di Barak Obama di una Banca Nazionale Reinvestimento Infrastrutture (NIRB) non segnala il ritorno del Partito Democratico ai valori di FDR e ad un ristabilimento della prerogativa costituzionale di 'promuovere il benessere generale', ma procurerebbe piuttosto più benessere per Wall Street e peggio. Il progetto di Obama non è nulla più che il metodo diretto per introdurre il progetto richiesto nel 2005 dalla National Investment Corporation (NIC) di Rohatyn-Rudman, che in sostanza è un revival dei metodi di controllo corporativista di Mussolini di uno stato in una maniera post moderna politicamente corretta.

Quando il Senatore Obama dichiara che la sua Banca Nazionale Reinvestimento Infrastrutture convertirà magicamente 60 miliardi in trilioni di dollari, come ha detto nel suo discorso del 13 febbraio a Jamesville, WI, ci si può facilmente rendere conto che l'unico modo nel quale ciò può avvenire è attraverso la magia perversa di Wall Street. Ciò che accadrebbe è che le obbligazioni emesse dalla NIRB saranno acquistate sul mercato aperto, per poi specularvi sopra, convertite in titoli come derivati, scambiate ed infine utilizzate come collaterali sulle infrastrutture di recente costruite. Ciò che vedremo è l'emergere di una bolla delle infrastrutture a rimpiazzare la bolla dei mutui ipotecari, sostenuta dalle iniziali spese governative per le infrastrutture. Questo è appena l'inizio mentre Obama finanzierà le attraenti pronti contro termine 'carbon credit' perché siano la successiva ventata di aria calda per far venire le vertigini a Wall Street. Questa è una percezione fondamentale per una vera comprensione di ciò che sta accadendo. Salvare il poteri finanziari con un ingegnoso progetto che raccoglierà denaro per poi acquistare patrimoni consistenti, in altre parole la rimanente ricchezza della nostra nazione, mentre la crisi del tracollo di oltre un quadrilione di perdite in derivati cresce sempre più.

A parte puntellare artificialmente i mercati, la NIRB di Obama, come un avvio del modello di investimento in infrastrutture di Rohatyn/Rudman, apre la porta alla privatizzazione dei beni pubblici. I predatori ed i pelatori di beni internazionali vogliono accaparrarsi le autostrade pubbliche ed imporre pedaggi da tagliagole, come già stanno facendo in molti stati. Quindi gestiscono oltre il necessario le autostrade a pedaggio come fonte certa di contanti mentre frodano spietatamente gli utenti. La privatizzazione è un obiettivo fondamentale dei finanzieri angloamericani dietro questa macchinazione. Entrambe la NIC e la NIRB contano sui nuovi beniamini dei mercati, i PPP, noti come associazioni pubblico-privato. Le PPP sono i mezzi con i quali le forze di mercato detteranno, e questa è la parola, l'attuazione di questi progetti. L'argomento è che i PPP manterranno in basso i costi, ma in realtà solamente perché le corporation private, ora controllanti il settore pubblico, possiederanno i beni di ciò che viene costruito. Il modello del PPP non è altro che il modello messo in pratica da Mussolini nel suo stato fascista corporativistico. La creazione dei finanziamenti NIRB richiama alla mente le note 'MEFO' di Hjalmar Schact che causarono la bolla speculativa di denaro di modo che i nazional-socialisti poterono riarmare la Germania e combattere la II Guerra Mondiale.

Dall'11/9 l'America si è certamente trasformata in un completo stato di polizia, ma il vero fascismo post moderno richiede un movimento popolare per accompagnarlo al potere. Bush ha creato dalla presidenza una dittatura, adesso il passo successivo verso il fascismo viene introdotto sul mercato per sfruttare il desiderio di cambiamento. Lo scoraggiato umore nazionale, dovuto alla guerra ed alla recessione/depressione economica ha compromesso il ragionamento sensato e l'opposizione coraggiosa ora più che mai necessari. Ciò ha creato le condizioni perché compaia magicamente un nuovo arrivato con un messaggio di speranza, utilizzando il mantra del 'Cambiamento', avvolto in una febbre da estasi che ha infettato i giovani e le macchine da pretesto liberal di sinistra, come 'Move On' che non sono mai stati seri sul fermare Bush/ Cheney e la guerra.

Da quando ha passato l'audizione alla convenzione democratica nel 2004, il Senatore Obama è stato preso sotto la direzione di George Soros e di altri milionari degli hedge fund per lanciare una campagna dal nulla, basata su niente altro che la retorica ed i milioni di Wall Street. Come beniamino delle ricche elite della corrente Kennedy/Kerry/Dean del Partito Democratico, la pseudo Camelot di Obama consegnerà la mercanzia a Wall Street ed ai finanzieri angloamericani mascherata sotto una patina di teflon razziale e falso populismo dalle classi più elevate. Per sostanza, chiedete dove è al Senato la legge di Kennedy/Kerry/Obama che chiede il blocco dei sequestri ipotecari? Dove è il loro ostruzionismo contro la guerra? Dove è un salario minimo reale nella forma di un minimo vitale? Dove è la messa in stato d'accusa di Bush-Cheney? Perché il Senatore Obama si è mosso contro l'aumento dell'assistenza con gasolio da riscaldamento ai poveri nella recente legge di spesa?

La risposta a questa ultima domanda, a parte Rohatyn, è il massimo controllore economico di Obama, Austan Goolsbee, un sinistro membro della Skull & Bones, economista del libero scambio/libero mercato della Scuola di Chicago di Friedman che ha dato la vera risposta alla domanda sulla differenza tra il Senatore Obama e la Senatrice Clinton. Goolsbee ha dichiarato alla CNBC che Obama è più favorevole al mercato - più nella tasca di Wall Street. Ciò è esattamente il segreto timore dell'establishment che Hillary Clinton potrebbe agire come la sua eroina Eleanor Roosevelt, attuare un New Deal post moderno che contrasterebbe le misure di austerità contro i programmi che aiutano i poveri. Che finanzierebbe i servizi pubblici essenziali, come ospedali e scuole e fornirebbe l'assistenza sanitaria universale disponibile per tutti. La più grande paura è che potrebbe agire come FDR per iniziare ora a regolare i mercati cominciando con una Tobin tax dell'1% che potrebbe eliminare il carico fiscale sul reddito per chiunque guadagni meno di 125.000 dollari l'anno con tanto denaro da finanziare i programmi sociali fondamentali di una società civilizzata e veramente decorosa.

Ora Obama, con consiglieri economici come David Cutler, che ritiene che alzare i costi dell'assistenza sanitaria sia bene per l'economia, e Jeffrey Liebman, che vuole privatizzare parzialmente la sicurezza sociale, capite che gli esperti di Obama saranno piuttosto buoni nell'attuare la visione del padrino democratico Felix Rohatyn (ex Lazard Freres) e del repubblicano Warren Rudman, un fautore dell'austerità selvaggia e dello smantellamento dei diritti acquisiti. Alla loro ossessione per bilanci in pareggio, privatizzazione e razzia del patrimonio sarà data nuova copertura mentre gli Stati Uniti si dissolvono in un grande PPP corporativistico.

Si, abbiamo bisogno di infrastrutture, ma il motivo per il quale abbiamo una crisi delle infrastrutture è perché gente come Rudman e Rohatyn hanno influenzato le opinioni contro i progetti di infrastrutture che darebbero fastidio alla loro mania del bilancio in pareggio e dei loro piani per saccheggiare l'economia. Adesso hanno una nuova soluzione ed un nuovo piazzista. State attenti!

Ricordate che Rudman era il personaggio chiave della rivoluzione conservatrice attorno a Gingrich. Il perfido interesse di Rohatyn è ancora più sinistro considerando che questi è l'individuo che faceva parte della squadra internazionale che appoggiava il dittatore fascista Augusto Pinochet, dove lo schema di privatizzazione della sicurezza sociale di Rohatyn venne provato per la prima volta. Presto una versione corretta limitata di privatizzazione della sicurezza sociale verrà introdotta da Obama quando sarà tirato un segnale da Wall Street durante una presidenza Obama. Negli anni '70 Rohatyn diventò il vero dittatore di New York City sotto il Big Mac (la Società Assistenza Municipale del 1975), vincendo il governo della città come zar finanziario, interessato più alla quotazione delle obbligazioni municipali che alla vita dei cittadini, tagliando servizi essenziali, compresi molti ospedali del centro storico nel folle esempio di un PPP. Rohatyn, che è anche riconosciuto come la borsa del denaro dietro il Consiglio della Leadership Democratico pro Obama, è pure un grande sostenitore della privatizzazione delle forze armate, che è un altro passo verso il fascismo feudale. C'è poco da meravigliarsi che i Democratici non abbiano fermato la guerra, è buona anche per i loro accordi d'affari.

Mentre il Senatore Obama dice che fermerà la guerra ed utilizzerà quei soldi per finanziare inizialmente la NIRB e le sue iniziative verdi, questo non farà nulla per arrestare le forze speculative che stanno provocando l'attuale bolla iperinflazionistica. Resisterà Obama agli speculatori il cui gioco d'azzardo è responsabile fino al 40% del prezzo di ogni gallone di gasolina? Probabilmente no.

Indubbiamente la NIRB creerà alcuni posti di lavoro a basso salario, ma il piano del PPP si accerterà che il lavoro organizzato non si imponga su minimi vitali e benefici, mentre le società private accoglieranno una forza lavoro di immigrati illegali che svolgeranno gran parte del lavoro per salari praticamente da schiavi, come già avviene.

Così, cosa si deve fare? Primo, abbiamo bisogno di un vero dibattito per eleggere un Presidente ed un Congresso che affrontino la crisi, i veri problemi circostanti l'attuale crollo della bolla dei derivati e ciò che significa per l'intera economia. Il tracollo dei mutui sub-prime è la punta dell'iceberg. Se vince Obama, gli americani scopriranno che, come la nave Titanic, gli USA non portano scialuppe di salvataggio sufficienti che non siano già possedute dai banchieri. Il Congresso deve arrivare a riasserire la propria sovranità costituzionalmente affidata in mandato, prendendo provvedimenti per federalizzare la Federal Reserve, regolare i mercati, salvare gli interessi bancari essenziali della gente e quindi creare il denaro che produrrà investimenti genuini nelle infrastrutture della nostra nazione per promuovere in questo modo in benessere generale di tutti.