Di Graham Vanbergen – In America, la storia circostante il presidente eletto Donald Trump e la propaganda russa sta raggiungendo un tono febbrile. Prima che arrivasse lì sei mesi fa, i congressisti Adam Kinzinger and Ted Lieu proposero lo H.R. 5181, che cercava un "approccio completo del governo senza restrizioni burocratiche" per contrastare "la disinformazione e la manipolazione straniera" che ritenevano minacciasse la "sicurezza e la stabilità" mondiale. Hanno tranquillamente proposto e fatto passare la “Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act of 2016”. A tutti gli effetti, come si esprime ZeroHedge; questa è la "versione USA di fatto del proprio assoluto Ministero della Verità e segna l'ulteriore riduzione della libertà di stampa ed un altro modo per mettere in ridicolo altre vie d'informazione accurata".

Nello stesso rapporto – "Il Senato approverà (ed il presidente firmerà) il disegno di legge “H.R. 6393, Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2017”, che è stata approvata dalla Camera alla fine di novembre con una maggioranza schiacciante e che cerca di reprimere i siti web sospettati di condurre propaganda russa e che richiede al governo USA di "contrastare le misure attive da parte della Russia di esercitare influenza nascosta ... eseguite in coordinamento con, o su ordine di, leader politici o di servizi di sicurezza della Federazione Russa e parte della Federazione Russa", un'altra legge approvata l'8 dicembre forse persino più pericolosa e limitante i diritti civili e la libertà di espressione".

In sostanza, i legislatori USA stanno cercando di chiudere ogni sito web che venga da loro percepito contrastare la narrativa del governo su ogni materia non importa quale mentre produce propaganda e storie di notizie false su scala industriale.

La prova di questo è emersa quando il Pentagono ha dato ad una controversa ditta di PR del Regno Unito chiamata Bell Pottinger più di mezzo miliardo di dollari per condurre un programma di propaganda top secret in Iraq, ha rivelato alcuni mesi addietro il Bureau of Investigative Journalism. Qui, veniva prodotta propaganda delle ‘black ops’ per mezzo di resoconti di cronaca e brevi ritagli video che erano "falsamente attribuiti" e riferiti essere " una notevole parte standard del toolkit dell'industria".

Bell Pottinger ha prodotto prodotti specializzati come elementi di notizie erano fabbricati per sembrare come se fossero stati "creati da TV arabe". Bell Pottinger mandava fuori delle squadre a filmare video di bassa definizione di attentati di al Qaeda e quindi li montava come un passo di filmato di telegiornale. Erano sonorizzati in arabo e distribuiti a stazioni TV attraverso la regione. Questi rapporti venivano quindi visti e sparsi in tutto il mondo.

Quando si tratta di propaganda sponsorizzata dallo Stato più accanitamente si cerca si vede molto di più sinistro. Per esempio: "Il Comitato Ristretto di studio delle operazioni governative del Senato USA già nel 1975 ha scoperto che la CIA sottoponeva delle storie alla stampa americana". Benvenuti nell'Operazione Mockingbird. Da Global Research:

"Aveva una grande influenza su 25 giornali ed agenzie stampa. La metodologia abituale era di presentare dei rapporti sviluppati da informazioni fornite dalla CIA a reporter consapevoli od inconsapevoli. Quindi quei rapporti venivano ripetuti o citati dai precedenti reporter che a loro volta sarebbero stati citati per tutte le agenzie stampa dei media".

Pensate che il Regno Unito sia meglio? No, lo hanno fatto per anni. Da SpinWatch UK:

Negli USA una successione di scandali ha rivelato un generale finanziamento del governo ad agenzie di PR per produrre "notizie false". Degli attori prendono il posto di giornalisti e le 'notizie' vengono trasmesse come se fossero genuine. La stessa pratica è stata adottata in Iraq, dove dei quotidiani sono stati pagati per inserire la copia. Nel Regno Unito queste storie hanno sollevato le usuali sopracciglia sulla pietosa qualità della democrazia USA. Le cose qui sono migliori, sottintendiamo. Abbiamo un primo ministro che nel 2004 pretendeva che 'i valori che guidano le nostre azioni all'estero sono gli stessi valori di progresso e giustizia che ci guidano all'interno". Tuttavia, nel 2002, come risposta all'11/9 il governo ha lanciato un poco noto servizio di propaganda televisiva, che sembrava imitare l'approccio ingannevole dei governi USA alle false notizie.

In sostanza, SpinWatch sostiene che una stazione di notizie via satellite britannica, gratuita per tutti, chiamata BSN, fornita da World Television che inoltre fabbrica video aziendali e falsi comunicati stampa per società come GlaxoSmithKline, BP e Nestlé che Wikispooks descrive come "Un'operazione di propaganda semi-clandestina finanziata dall'Ufficio Esteri e Commonwealth del Regno Unito".

World Television ha inoltre prodotto per conto del governo del Regno Unito Towards Freedom Television. Ai giornalisti dei notiziari è permesso riferire informazioni da questa stazione direttamente senza citazione ed inserirle nei resoconti stampa sapendo che sono generate dal governo UK. In aggiunta, della propaganda è stata distribuita in Iraq nel 2003/4 dalle squadre di operazioni psicologiche dell'Esercito USA da un aeroplano adattato specificamente, chiamato Commando Solo. Potete vedere come i governi USA e UK operano qui un'armoniosa macchina della propaganda.

Ironicamente, è stato detto che il capo del MI6, Alex Younger, è profondamente preoccupato dalla minaccia posta da paesi rivali che tentano di indebolire la democrazia attraverso la propaganda e ciberattacchi, come riportato da Buzzfeed News. Qui, afferma, dei paesi approfittano di internet per "favorire in modo negabile le loro mire" attraverso "mezzi tanto svariati come ciberattacchi, propaganda o sovversione del processo democratico"". "Sebbene non abbia nominato direttamente la Russia, i commenti arrivano di seguito alle accuse che il Cremlino abbia tentato di influenzare le elezioni negli USA ed in Europa utilizzando delle tattiche furtive che variano dal finanziamento diretto non dichiarato alle violazioni delle email, al diffondere notizie false", specificava il rapporto – senza fornire un brandello di prova.

Come risultato, Younger ha difeso con forza la controversa Investigatory Powers Act, chiamata la "Licenza dei ficcanaso" elogiando i suoi "pesi e contrappesi", che comprendono ministri e magistratura ed ha insistito che era compiaciuto della "qualità del dibattito" intorno alla legge. Di nuovo, le parole di un propagandista – la "Licenza dei ficcanaso" ha molto più a che fare con manipolare la popolazione generale che con combattere il terrorismo. Come abbiamo riportato proprio la settimana scorsa –dei gruppi per i diritti umani della Gran Bretagna che fanno campagna contro la sorveglianza di massa e la nuova Legge sui Poteri Investigativi hanno dichiarato che "Non vi è nessun'altra democrazia al mondo, forse nessun altro paese al mondo, che fa questo".

E prima che lo sappiate, proprio come negli USA, abbiamo cominciato a sentire la stessa retorica quando si tratta di ridurre la libertà di espressione da una parte all'altra dell'Europa, compreso e specialmente in UK. Ciò che stiamo vedendo è l'emergere di una battaglia della propaganda di una nuova era della guerra fredda, questa volta per le menti dei propri cittadini.

Dalla sala stampa dell'Europarlamento: I membri del PE suonano l'allarme sulla propaganda anti-UE dalla Russia – "Sta crescendo la pressione della propaganda sulla UE dalla Russia e da gruppi terroristi islamisti, avvertono i membri del PE in una risoluzione votata mercoledì. Essa cerca di distorcere la verità, incitare la paura, provocare il dubbio e dividere la UE. Per contrastare le campagne anti-UE, i MPE suggeriscono di rafforzare la minuscola task force di "comunicazione strategica" della UE ed investire di più nell'aumentare consapevolezza, educazione, media online e locali, giornalismo investigativo ed alfabetismo dell'informazione". Di nuovo, non viene fornita nessuna prova – se l'avessero, la ostenterebbero.

I rapporti continuano affermando che la propaganda ostile contro la UE ed i suoi stati membri cerca di distorcere la verità, provocare il dubbio, dividere la UE ed i suoi partner nordamericani, paralizzare il processo decisionale, screditare le istituzioni della UE ed incitare paura e l'incertezza tra i cittadini della UE. I MEP avvertono che il Cremlino ha incrementato la propaganda contro la UE. Osservano che il governo russo sta impiegando un'ampia gamma di strumenti e di mezzi, come think tank, stazioni TV multilingua (per esempio Russia Today), pseudo-agenzie di notizie e di servizi multimediali (per esempio (e.g. Sputnik), social media e internet troll, per mettere in discussione i valori democratici, dividere l'Europa, raccogliere sostegno interno e creare la percezione di stati falliti nelle regioni orientali della UE". Non che ognuna di queste cose sia stata generata da una Commissione UE non eletta, disprezzata da una formazione crescente di cittadini della UE, che ora arrivano alle urne in numero sempre crescente per liberarsene.

La risoluzione della UE per coinvolgere la NATO in tattiche di ciber-guerra per controbilanciare la propaganda della Russia ed aumentare il suo bilancio per il proprio modello di propaganda è stata approvata con 304 voti a 179, con 208 astensioni.

In Gran Bretagna – le autorità hanno semplicemente ordinato che le risorse bancarie di Russia Today fossero chiuse. La probabilità che la Nat West Bank (posseduta da RBS, essa stessa una dichiarata impresa criminale statale) prenda da sola una simile decisione è veramente piuttosto non plausibile, davvero risibile.

Se pensate che in UK ci sia ancora libertà di espressione – pensateci di nuovo. L'introduzione di nuove leggi sulla libertà di espressione sono state criticate da media, avvocati, poliziotti ed esperti di sicurezza che hanno avvertito che delle persone innocenti entreranno in collisione con la legge soltanto per sostenere vedute impopolari, tradizionali o provocatorie. Non ci vorrà molto tempo prima che i siti web come TruePublica saranno bollati come propaganda appoggiata dai russi come hanno appena fatto negli USA. LEGGETE QUESTO per un preoccupante riassunto di quello che è in arrivo.

Ancora non sicuri sulla propaganda e le notizie false sponsorizzate dallo stato? Allora leggete queste tre, soltanto uno dei molti rapporti:

World Television – Lavorare per il governo britannico

Come la macchina della propaganda britannica controlla quello che pensate

La macchina segreta della propaganda occidentale

D'altra parte ora lo sostengo da molto tempo – se voi, come membri del pubblico con fate affatto nulla riguardo la "Licenza dei ficcanaso" e questi nuovi "Ordini di disgregamento dell'estremismo" ovvero (EDO) questo limiteranno le attività di gente come voi, che il governo pensa siano impegnate in 'attività estreme' semplicemente perché leggono degli articoli con cui non è d'accordo– anche se voi o l'articolo non hanno infranto la legge. Fate qualcosa prima che non possiate – come per esempio visitare defendfreespeech!