Lo scorso fine settimana stavo agevolando una riunione a Washington, DC, ed un veterano della "guerra" in Iraq sosteneva che il movimento di resistenza dei GI ha messo fine alla guerra della guerra del Vietnam. Ho cominciato con il dire che ero certa che il movimento dei GI è stato parte nel mettere fine alla guerra del Vietnam come lo sono stati il servizio di leva, il movimento studentesco, il Congresso (che allora aveva qualche influenza) e sono stata interrotta dal rappresentante di Veterani per la Pace che ha semplicemente affermato: "in realtà è stato il popolo vietnamita a porre fine a quella guerra".

Questa è la pura verità dopo milioni di morti e feriti, il popolo vietnamita è riuscito a sgominare gli USA.

Oggi ho ricordato quella riunione mentre hanno attraversato il mio sentiero o attirato la mia attenzione un paio di cose molto insidiose.

La prima cosa era un articolo nel giornaletto chiamato Washington Post  sull'attacco a Ft. Hood e sul presunto sospetto, Nidal Hasan, e su come vi sia un crescente modello di soldati che prendono di mira altri soldati. I redattori del WaPo hanno filtrato l'articolo attraverso la Sezione Propaganda del Pentagono ed è venuto fuori con il titolo: "L'attacco di Fort Hood è il terzo quest'anno da parte di radicali contro la guerra diretto contro dei militari sul suolo USA". Penso che il messaggio sia chiaro: "contro la guerra=terrorismo".

Chiamatemi cinica, (non sono sempre stata così, ma sono diventata un'altra persona dopo essere caduta sul pavimento urlando come una pazza quando ho scoperto che Casey era stato ucciso in Iraq), ma sento che il prossimo articolo che vorrei mettere in evidenza questo venerdì 13 è qualcosa che il Comandante in Capo ha promesso alle truppe quando si fermò a Anchorage, AK, per fare rifornimento di carburante all'Air Force One lungo la rotta per il Giappone e qualcosa che penso sia collegato alla crescente retorica sulla via della guerra.

Disse proprio agli uomini ed alle donne adunati alla base aerea di Elmendorf che se decideva di "non esitare...ad utilizzare la forza per proteggere gli interessi vitali dell'America (nel discorso non definiti)" inoltre prometteva, prometteva, prometteva (come promise di chiudere Gitmo entro l'anno e di portare a casa una brigata da combattimento al mese dall'Iraq) di:

A) Avere il loro sostegno. "Propongo che indossi un elmetto di kevlar, si metta sulle spalle un M-16 ed abbia realmente il "loro sostegno", E porti con lui il Congresso.

B)"E questo includa l'appoggio del pubblico a casa. Questa è una promessa che faccio a voi".

Vediamo che gli "storici" revisionisti (spin-doctor) ci raccontano questo del Vietnam: non è che il sentimento del pubblico fosse giustamente contro quella disastrosamente ingiusta ed intrinsecamente invincibile guerra, ma se soltanto il pubblico l'avesse appoggiata noi avremmo "vinto". E' chiamata la "Sindrome del Vietnam".

I due effetti messi assieme significano questo: Se gli USA "perdono" in Iraq-Af-Pak, il che sarà certamente dal momento che anche quelle "guerre" sono disastrosamente ingiuste ed intrinsecamente invincibili, allora la colpa sarà del pubblico americano che non è di sostenitori o autentici "radicali contro la guerra".

Durante la mia campagna di Camp Casey, vi sono stati dei raduni "Cindy Sheehan parla per me" e, per contro, dei raduni "Cindy Sheehan NON parla per me".

Bene, come membro del pubblico americano, Barack Obama NON parla per me!

Non riesco a contare quante volte sono stata chiamata una "radicale contro la guerra" e non ho mai ucciso nessuno né mai tramato di uccidere nessuno, ma NON appoggerò le truppe appoggiando delle missioni insostenibili.

Non appoggerò la "missione" pagando le imposte federali sul reddito e non appoggerò le truppe sventolando la bandiera imperiale o attaccando un nastro giallo sulla mia automobile. Sosterrò le truppe nell'unico modo che conosca: essendo una "radicale contro la guerra", non importa quel che costi.

Se "perdiamo" nelle "guerre" che il regime Bush ha iniziato e che il regime Obama ha intensificato sarà soltanto perché come prima considerazione sono state incominciate.

Postato da Cindy Sheehan