Il grande inganno: Democratici vs Repubblicani
L'illusione della democrazia

di Tibor S. Friedman

15 settembre 2005

 

La maschera si è temporaneamente sfilata dalla Classe Dominante senza volto abbastanza a lungo da rivelare il suo manifesto brutale vero intento contro la popolazione e gli 'inutili mangiatori' (sui quali sbraitano Kissinger ed i suoi amici del Bilderberg), dai 'mainstream' media (MSM) e dall'apparato politico che li protegge ed esegue i loro ordini.

I MSM per un breve periodo hanno tirato indietro la tenda, forse perché hanno sentito una qualche umanità, e criticato il governo per la sua negligenza (alcuni direbbero sabotaggio criminale) nel fornire gli aiuti umanitari richiesti alla Costa del Golfo per la devastazione di Katrina. La FEMA (sotto Bush & Co) si è rifiutata di far passare importanti rifornimenti, i trasporti verso l'esterno ed è stata fermata dalla polizia locale dal tagliare le linee di comunicazione critiche per il soccorso.

New Orleans è sotto la legge marziale, i giornalisti non hanno nessun accesso e sono permessi solamente gli eventi mediatici controllati. Cosa stanno nascondendo i federali? Perché i militari pattugliano armati come se fossero a Fallujah? Perché i mercenari della Blackwater (assunti dalla Sicurezza Interna) fanno lì la guardia alle case dei milionari? Perché è stato permesso di entrare in Texas a militari messicani armati? Tutto ciò è inteso a allenare gli americani alla legge marziale, ad occupanti stranieri ed all'imminente perdita di sovranità? Bush, Martin del Canada e Fox del Messico hanno firmato un accordo di 'sicurezza e prosperità' nella primavera del 2005, creando efficacemente una regione panamericana da completare per il 2010.

Nel frattempo, la complice stampa di propaganda (MSM) è tornata al suo vecchio modello, dichiarando che generoso popolo sono gli americani e mettendo in vetrina telegenici 'eroi' ed 'eroine' che assistono i 'profughi'. Come ha sottolineato il giornalista James Petras, 'Al 6° giorno la MSM aveva convertito i fallimenti del governo nazionale (di Bush) in una riuscita occupazione militare'.

Aggiungendo ulteriori danni, Bush ha sospeso la legge Davis-Bacon per permettere alla Halliburton ed alla Bechtel di pagare i lavoratori locali sotto il salario minimo per lavorare ai progetti di ricostruzione. Questi 'inutili mangiatori' che sono sopravvissuti ora potranno essere ulteriormente sfruttati e trattati con disprezzo ed abusi. L'abbandono ed il lampante sfruttamento continueranno finché i trogloditi al potere continueranno ad 'affamare la bestia'ed a saccheggiare l'America e tutta la sua ricchezza per loro stessi. Ricordate, una volta che la classe media scompare non vi sarà nessuna rivoluzione.

Il maggiore inganno, oltre le ovvie azioni criminali dei nostri non eletti leader, si trova nella fantasia di una democrazia attiva e nell'illusione di una scelta tra due partiti politici che presumibilmente 'si oppongono' l'un l'altro; niente potrebbe essere più lontano dalla verità. Quello che abbiamo è una forma di teatro Kabuki americano permesso dalla MSM con 'formati politici' fasulli che utilizzano banditi duellanti di entrambe i partiti che servono soltanto a distrarre, deviare, dividere e confondere gli americani. Gli americani, per fortuna, cominciano a capire l'imbroglio e stanno spegnendo le loro TV e sintonizzandole fuori e guardando a fonti alternative di notizie su Internet. Guardate Internet 2 e 3 che si agitano per sostituire il sistema esistente. Non credete che gli esperti possano controllare Internet? La hanno inventata loro.

Il grande inganno è esemplificato dall'invocazione di Hillary Clinton per una commissione indipendente bipartitica su Katrina per studiare a fondo il fallimento del governo USA nel rispondere al disastro. Patrick Martin lo ha descritto meglio: "Clinton, Reid e Pelosi stanno facendo pressioni per una commissione indipendente bipartitica modellata sul gruppo che ha prodotto il rapporto sugli attacchi terroristici dell'11/9.

Ciò dimostra che i Democratici stanno cercando un insabbiamento più sofisticato di quello rozzo proposto da Bush (investigare se stesso). Tutta l'indagine ufficiale sull'11/9, le menzogne utilizzate per giustificare la guerra in Afghanistan ed Iraq ed Abu Ghraib, ecc., sono servite a proteggere lo stato, mentre si perseguivano una manciata di subalterni. La routine dell'insabbiamento e della copertura è diventata stereotipo e farsesca"!

La sgradevole verità è che entrambe i partiti servono gli stessi padroni e questi non sono il popolo americano e nemmeno i migliori interessi dell'America, almeno non da quando fu creata la Federal Reserve, Inc (un'entità privata posseduta da banchieri) dai Rockefeller per i Rockefeller ed i loro amici banchieri internazionali della City di Londra. Avendo avuto dirottato da quasi 100 anni (in seguito al Federal Reserve Act del 1913) il nostro sistema monetario (e la nostra ricchezza) ha permesso alla Classe Dominante di creare e manipolare i debiti, i tassi d'interesse, le recessioni e le depressioni e coinvolgere gli americani in guerre per i loro profitti economici e le nostre perdite di vite umane e di continuare a farlo in Iraq e nelle guerre presto in arrivo con l'Iran, la Siria, la Russia e probabilmente la Cina.

John Stanton, uno scrittore specializzato in sicurezza nazionale, dice che 'i potenti del paese gestiscono un campo di lavoro all'aria aperta con un minimo di garanzie chiamato Stati Uniti d'America nel quale i guardiani sono i Repubblicani ed i Democratici sistemati nella branca esecutiva, legislativa e giudiziaria del governo USA, assieme ai loro governanti in attesa nei think tank di tutto il paese'. Aggiungete a questo che membri di entrambe i partiti, inclusi rappresentanti dei media e dell'intero spettro dell'industria, appartengono al Council on Foreign Relations, alla Commissione Trilaterale ed al Bilderberg (come Bill Clinton e Bush Sr.) ecc.; gruppi che sono dedicati alla definitiva distruzione della sovranità americana.

Per sottolineare la verità che entrambe i partiti sono nella stessa squadra basta soltanto passare in rassegna il curriculum di Bill Clinton: NAFTA, approvazione degli OGM da parte dell'FDA, bombardamenti illegali in Iraq e Kosovo, sanzioni illegali (genocidio) in Iraq che hanno ucciso almeno 500.000 bambini, l'ignorato genocidio in Ruanda costato la vita ad un milione di persone, il sostegno al dittatore indonesiano Suharto mentre massacrava 200.000 abitati dell'Aceh, il disastro di Waco, più vantaggi alle corporation e meno agli esseri umani, la legge sul crimine che ha permesso che un milione in più di persone (soprattutto delle minoranze, proprio da Mr. Amo i neri) venissero incarcerate, il Counter-Terrorism Act ed il Death Penalty Act che hanno aperto la strada al perverso e falso USA PATRIOT Act, svuotando l'habeas corpus e le libertà civili, il Telecommunications Act ha totalmente concentrato il flusso delle informazioni ed il contenuto in una manciata di proprietari globalisti probellici. E così via, mentre entrambe i partiti si concentrano nel creare 'nemici' ed agitare la paura per nascondere i fallimenti del sistema americano.

Era chiaro dalla rielezione di Bill Clinton nel 1996 che il 45% degli americani credevano che il loro voto fosse senza senso e non votarono, dando a Clinton, con il 45% dei voti, il sostegno di meno di un quarto del popolo americano. E' evidente quanto bene i risultati di Clinton si siano facilmente congiunti al programma del regime Bush. Si ritiene che da allora e comprese quelle del 2000 tutte le elezioni siano state manipolati, non che questo conti veramente.

E' chiaro che gli americani non si fidano più delle loro istituzioni o della gente che le occupa.

Una nota finale: La nomina di Roberts a Presidente della Corte Suprema.

L'atteggiamento sia dei Democratici che dei Repubblicani sui temi dell'aborto, dei diritti dei gay, della religione ecc., sono delle diversioni intese a nascondere e deviare dalle effettive realtà che la Corte Suprema ha interferito nel processo politico democratico selezionando un presidente per gli americani (con nessuna obiezione da parte dei senatori democratici e deciso da una 'moderata', Sandra Day O'Connor) e che la recente decisione che ha permesso ai più ricchi di reclamare prestiti a vantaggio della comunità per acquistare proprietà possedute da altri americani. Il fine di John Roberts è e continuerà ad essere il consenso giudiziario (il voto decisivo) alle Elite ed agirà come un bastione contro ogni azione (impeachment) legale contro Bush & Co e le Elite.

Quando gli americani si sveglieranno e si renderanno conto che stanno perdendo il loro paese?