"Entra la Grande Finanza" di Mike Whitney:

"Il primo ministro greco Georgios Papandreou ed il primo ministro italiano Silvio Berlusconi sono stati obbligati a lasciare la carica e rimpiazzati da dei rappresentanti della grande finanza. Mario Monti, che sostituirà Berlusconi, in passato è stato presidente europeo della Commissione Trilaterale e membro del Gruppo Bilderberg. E' pure elencato nel comitato dei consiglieri internazionali di Goldman Sachs.

Lucas Papademos, che sostituirà Papandreou, in precedenza è stato vicepresidente della Banca Centrale Europea (BCE) e ha servito come economista capo alla Federal Reserve Bank di Boston nel 1980. Dal 1998 è anche membro della Commissione Trilaterale.

Vale la pena osservare anche che il nuovo presidente della BCE, Mario Draghi, è membro del consiglio d'amministrazione della Brookings Institution, membro del consiglio d'amministrazione dell'Istituto di Politica alla John F. Kennedy School of Government di Harvard, ex membro del consiglio d'amministrazione della Banca dei Regolamenti Internazionali ed ex amministratore delegato di Goldman Sachs".

Suppongo che non sia tempo di sottigliezze.

"'Capitalismo avvoltoio': Il nuovo disastro bancario dell'Islanda" di Olafur Arnarson, Michael Hudson e Gunnar Tomasson:

"Dopo il crollo del settembre 2008, il governo dell'Islanda assunse il controllo delle vecchie banche crollate ed al loro posto ne creò di nuove. Gli obbligazionisti originari delle vecchie banche scaricarono nel mercato i loro titoli bancari islandesi per centesimi di dollaro. Gli acquirenti erano fondi avvoltoi. Questi obbligazionisti diventarono i proprietari delle vecchie banche, come tutti gli azionisti furono eliminati. In ottobre, l'autorità monetaria governativa nominò dei nuovi consigli d'amministrazione per controllare le banche. Furono istituite tre nuove banche e tutti i depositi, mutui ed altri prestiti bancari furono trasferiti a queste nuove più prospere banche – ad un tasso di sconto esorbitante. Queste nuove banche ricevettero l'80% delle attività, le vecchie banche il 20%.

Quindi, ai proprietari delle vecchie banche venne dato il controllo di due delle nuove banche (87% e 95% rispettivamente). I proprietari di queste nuove banche furono chiamati avvoltoi non soltanto per il tasso di sconto esorbitante al quale furono trasferite le attività e le pretese finanziarie delle vecchie banche, ma principalmente perché avevano già acquisito per pochi soldi il controllo delle vecchie banche.

Il risultato è che invece di tenere il governo le banche e semplicemente eliminarle nel fallimento, il governo si è tenuto in disparte e ha lasciato che gli investitori avvoltoio mietessero un gigantesco guadagno inatteso – che ora minaccia di gettare l'economia islandese nell'austerità finanziaria cronica. In retrospettiva, niente di questo era necessario. La questione è, cosa può fare il governo per fare pulizia dello scompiglio che ha creato accettando così ingenuamente il cattivo consiglio del FMI?"

Singolare che ci troviamo nel mezzo di un  blitz della propaganda secondo il quale l'Islanda ha fatto la cosa giusta ed è un modello per tutti noi, mentre sembra un'appropriazione indebita leggermente più sofisticata.

"Voi siete il 98%" (trovato via qui, con commenti molto migliori). Suona come un vecchio che agita a dei ragazzini il suo bastone da passeggio ed urla loro che vadano fuori dal suo prato. Ciò che tutti questi tipi non capiscono è che la loro reazione inconsapevole è uno degli importanti risultati delle azioni dei dimostranti. Infatti, è la reazione dell'establishment - che sta già implicando la violenza - che è la chiave alla protesta. Mi è comunque piaciuto il suo commento su Naomi Klein, un problema, non una soluzione, proprio come Žižek, Krugman, Chomsky e tutte le altre elite che vogliono prendere il comando/credito per quello che il popolo sta cominciando a fare:

"Garantitemi che quando Naomi Klein viene invitata a parlare per il 99%, almeno il 45% si guardi l'un l'altro come, czz, chi ha lasciato entrare Linda Tripp?"