AlpiApuane.com è un portale che si
avvale della collaborazione di volontari ed appassionati; non beneficia
di contributi pubblici di nessun genere e viene gestito ed
aggiornato esclusivamente con risorse private.
Luca, vedo che c’hai preso gusto a topeggiare con le foto ma du' righe sulla mappa .... è "classified information" ? e
dici bene Bergame, <classified information> e magari pure
protette da copiràitte, ci risiamo?...come queste mappe (frutto di un
lavoro di riscoperta e riapertura dei sentieri a partire dal 2006) che
avevo portato anche al CAI di Forte dei Marmi e di Pietrasanta, e che
poi ho allegato alle citate relazioni del 2008 e 2009 per la allora
Comunità Montana di Seravezza, che non so che fine abbiano fatto. col
Parco lasciai perdere dopo un rimpallo tra Parco e Guardie Parco, e chi
lo considera un privato qualsiasi che segnala vecchi sentieri fuori
mano... allora la ricerca storico-documentaria era agli inizi, e
infatti accennavo solo marginalmente alla possibile pertinenza con una
delle vie del fronte. il mio interesse primario era proporre il
ripristino di una importante via di collegamento Polla-Campaccio, con
riferimento esplicito al 112c della guida del Nerli, che fosse
percorribile da tutti e che perciò rivalorizzasse il troncone della
Fanfani. dateci un'occhiata e ditemi che ne pensate... ciao Luca
la traccia che hai disegnato dovrebbe
passare da Porneta e poi tagliare a mezza costa lo sperone della
Tecchia. Più o meno dovrebbe tagliarlo quindi a quota 700, e rimanendo a
mezza costa dovrebbe entrare nel castagneto circa alla stessa quota. MA
una volta nel bosco di Campiglia a quella quota non avrebbe senso
andare alla base del ravaneto di Caprara perché a occhio e croce per
andare là ci sarebbe da scendere in fondo ad una specie di burrone e
traversare il fosso di campiglia intorno a quota 550. Mentre dal bosco
di campiglia, mantenendosi in quota, si andrebbe in maniera più sensata e
meno burrascosa ad attraversare il fosso del pozzone /campiglia dove
passa la traccia della vecchia IGM (la linea tratteggiata scomparsa) che
porta al pitone di mezzo e al passo focoraccia. ne abbiamo già parlato
La
Rustighi dice di aver salito più di mille metri in direzione
dell’Altissimo prima di arrivare al Tecchione, e poi dal Tecchione
sembra che sia discesa subito sul versante versiliese. mille metri da Massa, non ho riportato l'articolo integrale
Resta l'enigma del Tecchione perché, la grotta al bivio Pitone-Focoraccia o la Caprara non ti soddisfano? ciao Luca
O docche, le carte che hai postato dimostrano che i disegni sulle
carte li sai fare, che il versante versiliese lo conosci e che
dell’esplorazione di queste zone sei un “veterano”, però quelle carte
non hanno a che fare direttamente con l'argomento del topic. Se magari
prolungassi gli itinerari verso campiglia ...
Per
tornare in argomento ... credo che dovresti chiarire “dove vuoi andare
a parare” (per usare un’espressione a te cara) con le tracce disegnate
sulla foto della cava della Caprara: secondo te il Tecchione di cui
parla la Rustighi è il taglio di cava della Caprara ? i tornanti sotto
la cava sono quelli di cui parla la Armanini ? e gli itinerari in blu
sono la salita pressoché verticale di cui parla la Armanini ?
MA
non ti sembra un po’ “cervellotico” come itinerario ? Va beh, ci
potrebbero esser stati tratti difficili da evitare in condizioni
avverse, ma perché una volta superato il fosso del pozzone/campiglia
continuare a traversare in pari così a lungo fino al ravaneto ONO della
Caprara ? Dalla descrizione della Armanini sembra che la salita a
sretti tornanti sia subito dopo l’attraversamento del fosso di campiglia
e non così spostata fino alla cava di caprara ? PErché poi andare così
lontano per valicare al pitone di mezzo che è il valico indicato dalla
Armanini ? mi pare molto "cervellotico"
E infine, se la Armanini avesse descritto lo stesso itinerario della
Rustighi secondo te poteva omettere di citare il Tecchione come punto di
sosta e raccolta ? Secondo me la Armanini e la Rustighi parlano di due
itinerari diversi tra loro e non vedo perché si debba per forza farli
coincidere
Se
quello che sale al passo della focoraccia dalla Caprara fosse
l’itinerario descritto dalla Rustighi allora Il canale che scende dal
passo verso il Serra all’epoca avrebbe dovuto essere coperto di
ginestroni. E’ possibile, ma mi sembra poco probabile. Se invece
spostiamo tutto verso la Greppia/Uncini ci sono più cose che coincidono
con la descrizione della Rustighi: il dislivello, l’andare verso
l’altissimo, la neve e il ghiaccio, il freddo che aumentava salendo
infine il canale che scende sotto la greppia avrebbe potuto benissimo
essere coperto di ginestroni (come mi pare avevi ipotizzato te stesso in
un post di qualche tempo fa). Mancherebbe all’appello solo il Tecchione
...
La grotta sotto il bivio non l’ho vista ma dalla foto non mi sembra “immensa” come dice la Rustighi.
Abbi pazienza se dico delle “eresie” , non sono un “addetto ai lavori" ed effettivamente non conosco i luoghi
Potrebbe essere benissimo che certe osservazioni siano infondate se
rapportate al terreno. Io mi baso sull’osservazione della CTR5000 (che
però è abbastanza dettagliata) e della vecchia IGM25000 , la mia tavola è
aggiornata al 1938 (quindi dovrebbe riportare una situazione abbastanza
corripondente all’epoca dei fatti).
Ecco...e se io ora...dal nulla dicessi: "ma lo sapevate che esiste
un altro sentiero della libertà sul versante azzano che ho percorso
oggi pulendolo completamente che saran stati 40 anni che non ci passava
nessuno...."...voi come la prendereste? Suvvia, quando avete finito le
argomentazioni qui sopra postero' la relazione e la cartina...per il
momento vi saluto Guido
Non ci posso...credere..maaa..ci stai prendendo in giro
tutti..?????? o siamo al taglio del nastro...!!!!!Allora avevo ragione
IO..tempo fa a dire..che èri come il gattone..che giocava con i
topolini...Se fosse vero per primo ti faccio i MIEI COMPLIMENTI....e
stacco l'assegno per la pizza a Corvara.Insomma dopo 37 post..replica
226 eee 17.382 visite, siamo arrivati alla resa dei conti,hai fatto
come i partigiani, hai dribblato gli scriba...del forum.OOOOOO......è
tutto uno scherzo..dai Guido non ci tenere....in ansia...... Saluto tutti....Pisanino
MA una volta nel bosco di Campiglia a
quella quota non avrebbe senso andare alla base del ravaneto di Caprara
perché a occhio e croce per andare là ci sarebbe da scendere in fondo ad
una specie di burrone e traversare il fosso di campiglia intorno a
quota 550
o Bergame, non so a che ti riferisci con quota
550, ma il passaggio da Campiglia bassa-case dei pastori-750m cui mi
riferivo io scende nel fosso di Campiglia, ramo Pozzone, di appena una
cinquantina di metri e su un buon viottolo, uno stradello direi, nel
tratto inferiore intagliato alla base del costone roccioso. mi sembra
di capire dalla IGM che sia segnata un'ulteriore possibilità scendendo
sotto le case dei pastori ma nel bosco, Fabbri e Pisanino probabilmente
ne sanno qualcosa. comunque alla discesa nel canale sotto il costone
roccioso hai la possibilità o di andare alla Caprara o di risalire di
poco il canale e poi il fianco sx orografico per riprendere il 188bis
sul bel tratto segnato vecchio. nella foto il costone roccioso del
<Fondone?> e in basso a sinistra (accenno) l'attacco dello
stradello che risale alla case dei pastori
Secondo me la Armanini e la Rustighi parlano di due percorsi diversi può
benissimo darsi, perché no? e mi pare strano che la Armanini avrebbe
potuto omettere un dettaglio così significativo come quello del famoso
<Tecchione>.
ok del Gruppo Regionale
del CAI per un progetto di ripristino del sentiero dei cavatori dalla
Polla alla Tacca Bianca e al Vaso Tondo, nell'ambito delle iniziative
150° dello stesso CAI, ma dato che l'Henraux ha messo almeno per ora
(purtroppo!) un veto, suggerendo il recupero del ramo per i Colonnoni,
Cava Tela e cresta sud dell'Altissimo (Passo dell'Orso) era un
po' che volevo dirtelo, Marco, l'avevo notato mi pare anche nel topic
<anello dei cavatori>: io ho sempre sentito chiamare <Foce
dell'Orsone> quella del Vaso Tondo, quella della Tela come vuoi
chiamarla, se non <Foce della Tela>...o magari <foce del
tubo>? comunque se ti interessa chiedo conferma diperinsù. ciao Luca