Ingabbi Mostra di Chivasso

1) Chivasso è una zona dove storicamente sono più allevate, rispetto al resto del paese, le quattro specie minori (nigrigenis, lilianae, taranta e canus). Infatti anche nel 2011 le % apparivano molto più alte della media generale;

2) Disint si è "portato a casa" un centinaio di gabbie di nigrigenis in più rispetto allo scorso anno, grazie al suo impegno, e ciò ha permesso di compensare, in buona parte, le "gabbie laziali"  che anno scorso avevano popolato Fossano e che quest'anno sono mancate.   Ne approfitto per ribadire il mio convinto apprezzamento per l'opera svolta da Cristiano perché 

3) se non consideriamo il centinaio di gabbie di nigrigenis, chiamiamole straordinarie, notiamo che l'aumento di ingabbi si è registrato soprattutto nella specie principale (roseicollis) che si avvicina, in tal modo, alla media generale; passando dal 34,3% del 2011 al 47,7%, avvicinandosi sensibilmente alla media di 54,2%.

Per quanto riguarda la tua simpatica e provocatoria insinuazione dico la mia. Nel nostro mondo c'è anche chi va alla ricerca delle facili vittorie ma non credo che coloro che sono spinti da motivazioni del genere allevino nessuna delle quattro specie minori in esame.

Queste specie di facile hanno ben poco; infatti sono più difficili da riprodurre di tutte le altre (le ultime due in particolare) ed una volta riprodotte sono difficilmente collocabili (nigrigenis e lilianae in particolare) su di un mercato che è già, a mio parere, non maturo, ma marcio!

Inoltre sono ancora tutte e quattro integralmente gravate dalla normativa CITES (onere pesantissimo e molto pericoloso) mentre i roseicollis ne sono completamente esenti ed i fischeri ed i personatus ne sono parzialmente sgravati.

Quindi se ce qualcuno che alleva queste specie per vincere facile sarebbe un pò come quel caprone che, per far dispetto alle capre, sbatteva i suoi attributi sui rovi.... (ah ah ah)

-----

Mi scrive anche Paolo, a proposito della mostra di Roma, e mi dice: "Voglio anche dirti che seppure esistono frizioni tra allevatori laziali non sono queste nemmeno paragonabili a quelle esistenti in altre regioni. La presenza degli allevatori in mostra lo dimostra. Non abbiamo avuto praticamente nemmeno una defezione!!.

Mentre ringrazio Paolo per il suo contributo gli rispondo due cose: 1) Ho seguito sui vari forum e dibattiti su facebook le diverse "diatribe laziali" che, probabilmente risaltano maggiormente rispetto ad altre perchè amplificate dalle moderne tecnologie, tuttavia devo complimentarmi con voi del club per come avete lavorato di ago e filo per ricucire il possibile e dai risultati ottenuti pare proprio che ci siate riusciti; 2) concordo totalmente con la tua affermazione: "non sono queste nemmeno paragonabili a quelle esistenti in altre regioni" ...aggiungo solo una cosa; ho sempre creduto che la nostra categoria fosse migliore di altre per il fatto che chi ama gli animali dovrebbe essere di animo buono e di sani princìpi ma evidentemente sbagliavo in qualcosa...

Continuo con alcune valutazioni sulla seconda tabella.

Faenza: prevedevo una stabilizzazione degli ingabbi e invece anche Faenza ha perso tanto, il 42,6%, allontanandosi di 200 gabbie da quello che può essere considerato il limite (500) che separa le "grandi mostre specialistiche" da quelle "normali".

A mio parere le cause sono certamente molteplici.

Innanzitutto l'abbandono dell'allevamento da parte di alcuni allevatori della zona che, in passato, ingabbiavano una notevole quantità di soggetti;

L'assenza di gruppi di allevatori che in passato hanno sempre, più o meno, assicurato la loro presenza; parlo dei "riminesi" ma soprattutto parlo dei "laziali" che hanno disertato in massa l'iniziativa.

D'altronde non era difficile prevedere come sarebbe andata a finire: due mostre specialistiche patrocinate dallo stesso Club a distanza 16,9 Km l'una dall'altra, ed a due settimane di distanza...

Siccome Forlì è riuscita a caratterizzarsi come mostra specialistica di soli Psittacidi, è evidente che l'allevatore romano o pugliese, anche in considerazione alle restrizioni determinate dalla crisi, scelga quella fra le due che gli garantisce una maggiore visibilità.

Penso che quest'anno si sia automaticamente risolto il vecchio dilemma circa l'assegnazione delle specialistiche in Romagna..

Correggio: è la seconda mostra che ha registrato un buon incremento (+76%) oltre a Chivasso. Bisogna però dire che partendo da numeri così bassi (126 ingabbi del 2011) è molto più facile mettere a segno elevate percentuali di scostamento.

Ho visto gli organizzatori di Correggio lavorare bene e con molto impegno e voglio sperare che le "gabbie venute dall'estero" tornino anche in futuro.

Mi riferisco in particolare ai piemontesi che hanno ingabbiato molto ed anche uccelli di ottimo livello contribuendo in tal modo ad elevare il livello qualitativo della mostra.

Palermo: mi dispiace davvero molto per il non buon risultato di Palermo, anche se in qualche modo, era prevedibile.

Oltre alla crisi, che in quella zona, forse, si sente anche di più rispetto ad altre, le cause sono principalmente due: l'assenza di "gabbie dal continente" rispetto agli anni scorsi (io, non ho potuto ingabbiare perchè uso anelli belgi) e l'anno di transizione che ha caratterizzato questa edizione.

La nuova amministrazione comunale aveva messo a disposizione degli organizzatori un padiglione della fiera, che però all'ultimo momento non è stato possibile utilizzare per problemi tecnici, e ciò ha impedito l'organizzazione della campagna promozionale che è partita drammaticamente in ritardo.

Sono sicuro, però, che il risultato di quest'anno non scoraggerà gli organizzatori per quanto riguarda la progettazione e la realizzazione di un grande evento per il prossimo anno.

La Sicilia ha dimostrato di avere un notevole potenziale in campo ornitologico, le idee dei dirigenti non solo ci sono, ma sono anche ambiziose...ora che l'amministrazione comunale ha messo a disposizione gli spazi necessari non vedo cosa possa ostacolare il decollo di una grande manifestazione!!!

Considerazioni conclusive:

Il primo dato che salta all'occhio è quello relativo al calo generale degli ingabbi; anche gli Inseparabili che sembravano immuni dagli effetti della crisi (anno scorso hanno segnato un +15% rispetto al 2010) hanno pagato dazio registrando un calo di circa il 15%.

Nelle otto principali mostre prese in esame, nel 2011 furono ingabbiati 3.759 soggetti, quest'anno, nelle stesse mostre ne sono stati ingabbiati solo 3.202 con un calo, quindi, del 14,8%.

Non vorrei essere accusato di eccessivo pessimismo ma temo che, fra qualche giorno, a Reggio Emilia avremo la conferma definitiva; penso ad un notevole allargamento della forbice fra l'offerta e la domanda.

Non vorrei che molti di noi accompagnassero in gita i propri uccelli fino a Reggio Emilia per poi riportarli a casa quasi tutti.

Il guaio è che le previsioni economiche teorizzate dagli esperti non lasciano ben sperare per il prossimo futuro; la stessa Merkel sostiene che la crisi in Europa durerà non meno di 5 anni...ed io temo che in Italia sarà anche peggio!!

Quindi è bene che noi allevatori continuiamo nell'azione che in molti hanno già intrapreso, riducendo fortemente il numero delle coppie attraverso una rigidissima selezione dei soggetti migliori.

In quanto alle mostre penso che la stessa classifica si sia presa l'onere di suggerire le future soluzioni possibili.

Le prime tre classificate hanno dimostrato, con i numeri, (tutte sopra i 500)  di meritarsi la qualifica di "specialistiche degli psittacidi" e guarda caso sono situate una al nord, (Chivasso) una al sud, (Roma) ed una al centro (Forlì).

Anche per quanto riguarda i due clubs del settore ci potrebbe essere una equa ripartizione; Chivasso al Club degli Psittacidi, Roma al C.I.A.A e Forlì ad entrambi.

A mio parere le cosidette "condizioni ambientali", in questo momento, mi sembrano particolarmente favorevoli alla collaborazione fra i due clubs; i "piemontesi" potrebbero andare a Roma, i "laziali" potrebbero andare a Chivasso ed entrambi potrebbero andare a Forlì... magari trasformata in una mostra internazionale sull'esempio di Pordenone..

In questo modo oltre a rafforzare in maniera consistente Chivasso e Roma si potrebbe giungere in poco tempo alla realizzazione di una iniziativa, tra l'altro, in una posizione geografica ideale, che non avrebbe nulla da invidiare al Masters del BVA.

Quello che ho descritto è uno scenario non fantasioso, ma realistico e possibile, che contribuirebbe finalmente a promuovere il nostro hobby agli alti livelli.... ci vuole solo un pò di buona volontà e di apertura da parte di non più di 4 o 5 persone (quasi, quasi, farei i nomi) e che venga abbandonata, per un attimo, l'ombra del campanile...

Dopo diversi anni di rilevazioni credo di poter affermare, che i dati della tabella possono rispecchiare in modo abbastanza attendibile la ripartizione delle diverse specie negli allevamenti italiani.

I roseicollis la fanno da padrone dall'alto del suo 54% che rimane sostanzialmente inalterato nel tempo. 

I personatus concedono mezzo punto e restano in terza posizione avvicinati però dai nigrigenis che mettono a segno un incremento dello 0,6% passando dal 7,7% al,'8,3.

Sono convinto che quest'ultima specie sia destinata a recuperare rapidamente altre posizioni; oltre ad essere belli, sono in forte espansione in Europa, ed in Italia vengono allevati da diversi allevatori di buon livello che contribuiscono a mantenere alto lo standard.

Sono anche convinto che i nostri nigrigenis siano nettamente migliori di quelli degli altri paesi; lo dice il fatto che per migliorare il ceppo dei lilianae è necessario andare in Germania, per i personatus si va in Belgio, e per i nigrigenis non andrei  certamente all'estero!

I lilianae restano una specie marginale (appena il 2,5%) riservata a pochissimi veri amanti. Chi li alleva non si pone di certo ambiziosi obiettivi di bilancio visto che la domanda, almeno in Italia, è praticamente inesistente.

Le ultime tre specie invece stanno andando fortissimo; i pullarius da quando Luciano Socci li ha fatti vedere a mezza Europa (mostra ad Aalst del BVA) sono richiestissimi anche se la disponibilità, almeno per il momento, è estremamente limitata.

I taranta hanno registrato un vero e proprio boom e si vedono sempre più frequentemente anche nelle piccole mostre; si pensi che solo qualche anno fa erano molto rari ed in poco tempo sono balzati al 4,3%, con un incremento di quasi un punto e mezzo percentuale.

Anche i canus sono in notevole espansione; nel tempo sono stati selezionati ceppi che riescono a riprodurre con maggiore facilità rispetto al passato pur restando una delle specie più ostiche da allevare.

Fuori dall'Italia questa specie viene riprodotta quasi esclusivamente da un unico grande allevatore che non frequenta esposizioni e quindi non fa divulgazione, di conseguenza è una specie poco allevata e praticamente assente dalle mostre.

Gli ottimi risultati conseguiti dal nostro "tricolore" nel settembre di quest'anno in Belgio contribuiranno sicuramente a caratterizzare questa specie con il marchio "doc" nazionale.

Anche nei canus, come già nei pullarius, e nei nigrigenis, sono convinto che potremo insegnare qualcosa ai nostri colleghi nordici!