Amico
mio diletto;
questa non solo per augurarti
un Ferragosto, il più sereno possibile e nemmeno per raccontarti tutti i
disturbi e le corse fatte in questi «lunghissimi» giorni in cui non
ci siamo sentiti.
Ho corso tanto amico
caro! Mi lambiccavo e amareggiavo perché avevo dato la parola a Valeria
Borgia (che tu conosci tramite i comunicati telematici che ti pervengono e
se non sbaglio anche per corrispondenza), di spendere qualche parola sul
libro «Lo Svizzero» di Claudio Marcelli, che ha vinto la
prima edizione del premio Elsa Morante; però ho trovato il tempo per
leggerlo; e tra un’attesa e l’altra mi ha fatto compagnia.
Devo dirti subito, mio amico, che la «ruffianeria» della
narrativa mi ha avvinto al punto che avrei continuato a leggere anche mentre
mi facevano il tracciato dell’ ECG. Permettimi di ringraziare Valeria per
avermi dato l’opportunità di esaminare un manufatto come il mercato
editoriale e l’ambiente culturale italiano non vedevano dall’agosto del
1962. Parlo de «La Monaca di Monza» di Mario Mazzucchelli
(dall’Oglio Editore).
La storia, amico mio, potrebbe apparire banale, anzi banalissima, se
leggessi per prima l’introduzione fatta dallo stesso autore, il quale per
inesperienza (eppure ha trent’anni di giornalismo con l’incarico di
fotoreporter) mette tutto in chiaro e se non hai nessun interesse culturale
o impegno assunto, chiudi il libro e lo rimetti nello scaffale, perché già
ti è tutto chiaro. Ecco perché ho usato il sostantivo «ruffianeria».
Io
che non leggo mai la prefazione, o l’introduzione di un libro (sapendo di
trovarvi solo elogi e mai una parola di critica), sono partito col leggere
la prima pagina ed ecco apparire quella forma di voler ingraziarsi, ad ogni
costo qualcuno, per ottenerne i vantaggi che si è prefisso. Andando avanti
nella lettura, mi riempio di meraviglia: ho trovato una narrativa: sciolta,
elementare, senza complicazioni intellettualistiche, e mi sono subito
sentito imprigionato dall’accattivante narrazione.
«Un
giovane prete svizzero (Il libro ha per titolo «LO SVIZZERO») si trova
implicato in un fatto più grande di lui: Paolo Sesto sta morendo e lui
deve, organizzare il Conclave. Intanto in America, appena giunta la notizia
della morte del Papa, un addetto alla sicurezza del Presidente, è costretto
ad accettare l’ordine di venire a Roma e cercare di guidare l’elezione
del nuovo Papa. Il giovane prete svizzero, non conosce ancora gli intrighi
della politica e permette, con la sua ingenuità, l’elezione al soglio
pontificio del Cardinale Albino Lucani, Patriarca di Venezia, che assume il
nome di Giovanni Paolo Primo.
La CIA e il KGB si scontrano, dandosi fastidio a vicenda, mentre gli
addetti al Servizio di Sicurezza della Casa Bianca tramano, perché dal
Conclave sarebbe dovuto uscire Papa un Cardinale dell’Est.
Bastono cinquantatré giorni perché
il Conclave si riunisse di nuovo ed eleggesse alla Cattedra di Pietro «Karol
Woytila», un Papa dell’Est come aveva voluto il servizio di sicurezza
della Casa Bianca».
Come puoi notare, la storia potrebbe essere definita «elucubrazione
utopistica»: persone del servizio di sicurezza della Casa Bianca che
s’intromettono nei fatti privati della Chiesa, ma non è così. La storia
va avanti con un’alternarsi accattivante e avvincente come un thriller,
che non ti permette di respirare. E’ accaduto, che avevo la gola secca ma
per non smettere di leggere, rinunciavo a bere, oppure lo facevo senza
mettere da parte il libro.
Questa forza, l’opera l’acquista per mezzo del linguaggio,
appunto come dicevo più su, perché è semplice e senza lacrime di
nostalgia, senza alambicchi di onomatopee o parole ricercate, senza
complicazioni intellettualistiche: linguaggio che capiscono anche i bambini
per la sua semplicità. Ciò che non si può affermare della storia narrata.
La lettura, come ti accennavo, è avvincente per il modo in cui
l’autore svolge l’ordito della trama. Quando parla il giornalista usa il
linguaggio giornalistico, quando racconta usa il linguaggio del narratore,
per i fatti storici il linguaggio, ovviamente storico, che, come sai, si
differenzia dal narrativo e dal giornalistico, perché inconfondibile.
All’alternarsi di questi tre linguaggi che si susseguono, e che
l’autore dipana con intelligenza, per la lotta continua tra l’«IO» creativo
e il «SE» razionale, spaziando liricamente; sì, proprio come
facevano i tragediografi greci; ma forse è meglio rimanere più vicini a
noi e nella nostra Terra. Per spiegarmi, pensa ai Cori de «Il Conte di
Carmagnola» di Don Alessandro Manzoni.
Ed è proprio in questi «sprazzi» lirici che viene fuori la
grandezza del narratore, che è il medesimo cui nella presentazione era
parso sprovveduto, così ingenuo da fare tenerezza.
Una volta giunto a pagina cento ecco
che il punto interrogativo inizia a scomparire, si allunga e diventa
esclamativo appena Don Arnold (il giovane prete svizzero) allontana gli
occhi dal giornale e li posa, quasi inavvertitamente sopra il documento
sulla scrivania, e scopre trattarsi del trattato di Yalta, dove, nel 1945, i
tre potenti del tempo, vale a dire Roosevelt, Churchill e Stalin si divisero
il mondo e dove era fissato che fino ad un certo anno nulla si sarebbe
dovuto cambiare. C’èra stato un tentativo dopo la destalinizzazione e
subito fu guerra fredda. Solo alla fine della lettura del documento Don
Arnold si rende conto di aver sbagliato a stare zitto, che avrebbe dovuto
parlare, ma oramai il Patriarca di Venezia era stato eletto Papa, ed aveva
assunto il nome di Giovanni Paolo Primo, e a nulla valeva piangere sul latte
versato; ma c’èra da piangere poiché i Servizi Segreti manovravano
nell’ombra. Avrebbe voluto agire, anzi si muove per agire ma… il
fatidico mercoledì 28 settembre 1978 aveva visto il sole sorgere con un
grido di dolore: Papa Giovanni Paolo Primo era morto, il Conclave si sarebbe
riunito e sarebbe stato eletto Papa un Cardinale dell’Est: il vescovo di
Cracovia, Karol Woytila.
Era l’inizio dell’attuazione del documento di Yalta, l’Europa
si avviava verso il definitivo cambiamento: la Russia è smembrata e a
governare la Polonia è chiamato, dal popolo osannante, l’elettricista
Lech Walesa.
Non ho voluto essere più chiaro perché vorrei che certe cose le
cogliessi da te, per non toglierti il gusto della lettura e della scoperta.
Vedrai, fra qualche giorno, penso per il 19 o 20 p.v. riceverai una
copia e poi avremo modo di parlarne più chiaramente.
Mentre ti abbraccio fraternamente con tutto l’amore che posso,
permettimi di ringraziare la meravigliosa e gentile Signora (Valeria Borgia)
che mi ha permesso, dopo tanti anni, di leggere un buon libro.
Reno
Bromuro
Roma 14 agosto 2001
