Ultimamente
il problema delle ‘lucciole’ è diventato argomento a dir poco scottante: in
molti si sono illuminati circa come risolvere quella che è una realtà ormai
vecchia di anni, una realtà che è esistita sin dalla notte dei tempi; il
filosofo F. Nietzsche diceva pressappoco così di una civiltà evoluta: “…
non può esserci una vera civiltà senza la prostituzione”. Ovviamente,
Nietzsche affrontava il problema sotto un’ottica meramente filosofica e non
propriamente sociale; per prostituzione il filosofo intendeva (molto grande è
qui il beneficio del dubbio che il lettore spero mi accordi circa la mia esegesi
del pensiero nietzschiano!) che una società che si rispetti non può essere
perfetta se non è capace di assimilare nel suo cuore sociale le sue proprie
imperfezioni antropologiche; insomma, solo una società perfetta è capace di
non considerare le sue imperfezioni come un problema che deve essere risolto con
ogni mezzo necessario. In effetti, prostituzione a parte, la società moderna è
sempre più orientata a proiettarsi verso una idealizzazione impossibile di se
stessa, una idealizzazione piccola quanto strettamente borghese che non fugge
nulla affatto dall’adottare sistemi strettamente fascisti per consegnarsi agli
occhi di una opinione pubblica a dir poco faziosa e berlusconiana.
Pensiamo un
momento a quanto ci viene fatto digerire giorno dopo giorno dai mezzi di
informazione: le copertine dei giornali, così come le foto dei loro reportage,
non fanno altro che mostrarci donne mezzo svestite che si accompagnano alla
quotidiana morte che il Terzo Mondo ha come sua unica triste ricchezza.
Sfogliando un giornale qualsiasi, è impossibile non accorgersi come una donnina allegra faccia da copertina al dossier “Terzo Mondo”:
insomma, prima la bella donnina, poi i volti smunti, gli occhi bianchi cisposi
colmi di orrore e morte di bambini ridotti a scheletrini vestiti di pelle e
mosche, le pance oltremodo gonfie, le bocche aperte in uno spasmo di indicibile
dolore, poi, voltata che si è la pagina, tute militari, l’ONU, alcuni volti
di varie associazioni umanitarie, e ciliegina su questa macabra torta, in ultima
pagina, foto intera, il Papa e la sua risposta a questa tragedia, una risposta
che vale niente, che è una bestemmia, un insulto alla fame, alla morte,
all’orrore che il Terzo Mondo vive.
Il nostro
caro Papa sempre in viaggio per il Mondo, quello dei poveri, è sempre presente
là dove c’è da benedire in comunione la morte di migliaia di innocenti: il
nostro caro, rispettevole (e rispettoso) Papa, cosa fa, cosa dice a chi non ha
neanche più la forza di reggersi sulle proprie gambe?... niente, occorre che ci
si affidi a Dio e alla bontà degli uomini. Ma cazzo! Qui è tutto sbagliato,
questo è fottuto ‘determinismo’ che sputa in un occhio a quella falsa
Provvidenza sempre cieca per i poveri, i poveri che noi, nazioni opulente e
capitalistiche, abbiamo creato. Il Vaticano se la spassa bellamente nel fasto e
il Papa, sempre circondato da una scorta da metter in ridicolo quella di Madonna
(la rockstar), mi va a predicare che la il mondo deve darsi una regolata, deve
annullare il debito dei paesi poveri. Ma quì il dubbio sorge spontaneo: le
Nazioni, rigidamente testarde come muli, non hanno alcuno interesse ad annullare
il debito dei paesi cosiddetti poveri, perché la povertà è fonte inesauribile
di ricchezza, altrimenti che cazzo farebbero i tanti giornalisti che oggi
riempiono le pagine dei giornali? E poi, se non vado errato, la manodopera a
basso costo si trova o non si trova nel Terzo Mondo o comunque in quei pressi lì?
No, non credo di sbagliarmi: c’è davvero troppo interesse di mezzo perché
qualcuno animato da spirito francescano si decida a cancellare e in teoria e in
pratica il debito dei paesi del Terzo Mondo.
Chi è che dà
il cattivo esempio, ovviamente, è il Vaticano: invece di vivere secondo i
dettami del Vangelo, secondo le parole di San Francesco, il Vaticano ostenta
senza ombra alcuna di vergogna tutta la sua immonda ricchezza: non c’è
occasione a cui manchi di farne bella mostra e vantarsene con tutto il mondo
intero. Insomma, il Papa di smettere i paramenti sacri della smodata ricchezza
non ci pensa neanche; il nostro rispettabilissimo Paolo Giovanni II ha solo una
cosa in testa, continuare a tenere le redini del potere, dare in pasto ai poveri
l’ostia della Fede e nulla più. Qualcosa negli anni Sessanta stava cambiando:
il Papa Buono non amava l’ostentata ricchezza del Vaticano, la rifuggiva, era
dalla parte dei poveri, perché lui era nato povero, era un uomo semplice, e
come uomo, soprattutto come uomo, si è adoperato concretamente perché il
Vaticano rivedesse le sue posizioni. Una ‘Santità’ così non poteva che
essere scomoda; Roncalli ebbe a dire: “La Chiesa è un giardino da coltivare e
non un museo di antiquariato… capo della Chiesa è Cristo e non il Papa… la
Chiesa è di tutti, ma soprattutto dei poveri.” Apriti cielo! Subito i
prelati, i vescovi, i porporati, hanno alzano la voce accusando Roncalli di
essere un bolscevico e che la Chiesa sarebbe sprofondata in un periodo di grande
arretramento. ‘Er papa bono’ non esita a far visita ai detenuti di Regina
Coeli e non nasconde il fatto che anche lui da giovane per qualche birbanteria
è finito in prigione. E no! Adesso è troppo! Se il cielo si era già aperto,
adesso era caduto proprio: Roncalli stava sul culo a tutti perché era troppo
sincero, troppo genuino, sincerante santo nella sua umanità. Chi poteva
tollerare all’interno del Vaticano che un Papa andasse in giro a fare simili
dichiarazioni? Ovviamente nessuno, tranne il popolo che subito lo amò
incondizionatamente. E nella sua schiettezza, quando la questione Cuba impazzava
e sembrava che nessuno potesse venirne a capo, ‘Er papa bono’ scrisse a
Kruscev: “Se avrete il coraggio di richiamare le navi portamissili proverete
il vostro amore del prossimo non solo per la vostra nazione, ma verso l’intera
famiglia umana. Passerete alla storia come uno dei pionieri di una rivoluzione
di valori basata sull’amore. Potete sostenere di non essere religioso, ma la
religione non è un insieme di precetti, bensì l’impegno all’azione
nell’amore di tutta l’umanità che quando è autentico si unisce a Dio, per
cui anche se non se ne pronuncia il nome si è religiosi.” E Kruscev – quel
gran testardo casinista bolscevico – dette l’ordine alle navi d’invertire
la rotta e in data 15 dicembre 1962 risponde a Roncalli con queste parole: “A
Sua Santità Papa Giovanni XXIII. In occasione delle sante feste di Natale La
prego di accettare gli auguri e le congratulazioni di un uomo che Le augura
salute e forza per la sua costante lotta per la pace e la felicità e il
benessere.” Roncalli aveva compiuto un miracolo, un miracolo che oggi Giovanni
Paolo II neanche in preghiera se lo sogna! Ormai Roncalli è dai porporati
definito come “il bolscevico dello Spirito Santo” e la sua enciclica Pacem
in terris viene storpiata in Falcem in
terris, perché per tutti è la causa principale del progresso elettorale
del PCI nelle elezioni del 1963. E un cardinale italiano, sul letto di morte del
Papa Buono, con la sua linguetta da vipera ebbe a dire: “Ci vorranno
cinquant’anni per rimediare ai guasti che ha fatto alla Chiesa nei cinque anni
del suo pontificato.” Giovanni XXIII muore il 3 giugno 1963 per un presunto
tumore allo stomaco, e nessuno è pronto a scommettere un solo nichelino che è
morto in odore di santità, nessuno della Chiesa s’intende, ma per il Popolo,
ER PAPA BONO è un uomo santo.
Oggi, il
nostro beneamato Papa ha distrutto tutto quanto di buono Roncalli aveva saputo
edificare con la sola forza della sua umanità e della sua sincerità: si è
tornati nel Medioevo più scuro e oscuro, il Vaticano è un X-File tutto
italiano che nessuno mai riuscirà a spiegare. Consideriamo questa squisita
asserzione di Silvio Berlusconi: “Cara Santità, mi lasci dire che Lei
assomiglia al mio Milan. Infatti Lei, come noi, è spesso all’estero, cioè in
trasferta, a portare in giro per il mondo un’idea vincente. Che è l’idea di
Dio.” Ora io faccio questa osservazione: Dio, per quanto ne so, non ha mai
detto che la sua idea per l’umanità è il Capitalismo come atto di Fede, non
ha mai detto che la sua bandiera è quella di Forza Italia. Eppure, per il
nostro beneamato Berlusconi la religione evidentemente è un giusto
prolungamento del Capitalismo, della Mano di Dio, della Provvidenza per dirla
tutta, quella stessa Provvidenza che il nostro Papa propaganda in giro per il
Mondo impetrando la Madonna; e a me nasce in cuore genuino sospetto che Giovanni
Paolo II quando si rivolge alla Madonna in realtà sia al telefono con la
Ciccone (Madonna, sempre la solita rockstar), che gli consiglia di inserire
nelle sue omelie qualche estratto delle sue canzoni, qualche brano preso a
casaccio da “Like a virgin” e “I am a material girl”. Se questa non è
prostituzione, davvero non saprei dire cos’altro potrebbe essere: la politica
si prostituisce alla religione e viceversa, una bella tresca, non c’è che
dire.
L’opinione
pubblica non fa altro che ripetere che il bene più grande è la famiglia
e ad essa sola guarda: il microcosmo famigliare è quello che conta, ovvero
l’egoismo è l’ostia che il capitalismo piccolo borghese tutela con tutte le
sue forze. L’opinione pubblica si lava la coscienza ogni tanto: una piccola
donazione ad un ente di beneficenza oggi, un altro piccolo presente a quel Tal
dei Tali assessore che mi ha fatto tanto del bene. La mercificazione del proprio
corpo è peccato, è da tutti condannato: bene, peccato però che proprio i
padri della tanto osannata famiglia cristiana siano i primi ad andare a puttane
e ad ammazzarle e a bruciarle e a picchiarle. Se uno non c’ha i soldi manco
per mangiare, poco credibile è che vada a puttane; chi ha i soldi, invece, si
permette tutti i vizi di questo mondo falsamente cristiano, un mondo che sul
comodino ha due santi esposti come icone del nostro tempo, San Maradona (cocaina
ed eroina – icona formato famiglia con tanto di cannuccia d’oro e siringa
monouso come allegati alla sacra immagine del calcio) e Padre Pio perché ormai
è risaputo che un mattone tira l’altro e
che perdere il vizio, una volta che uno se l’ha
preso, è cosa ben difficile se non impossibile. Intanto la tratta delle
schiave continua: il Terzo Mondo continua a svendere le sue donne sui nostri
marciapiedi, i paesi dell’Est ce le vendono direttamente con tanto di partita
IVA e codice a barre, poi qualche benpensante osa berciare che tutto ciò è una
indecenza. Sì, è proprio una indecenza: questa nostra piccola Italia borghese
è falsa sin dall’imo più profondo e oscuro delle sue profondissime radici
medioevali. Umberto Eco in un suo articolo di qualche tempo fa fece la triste
considerazione che la nostra società ha saputo progredire sotto il profilo
tecnico ma è stata incapace di evolversi sotto il profilo sociale: niente di più
vero, e io aggiungerei che l’arretramento sociale della società moderna è
tale che è quasi impossibile parlare di società civile dove solo domina
l’ipocrisia e l’inciviltà.
Noi non
abbiamo solo nascosto le nostre imperfezioni antropologiche, anzi non le abbiamo
nulla affatto isolate; queste sono state portate alla luce del sole e sono state
corrette per essere utilizzate per i nostri sporchi scopi. La prostituzione è
un business: niente di più normale per un corpo sociale che ha bisogno di
vendere il proprio corpo per continuare ad andare avanti. Qualcuno si
scandalizza per le donnine allegre sui bordi del marciapiede, ma miei piccoli
borghesi aprite gli occhi: guardate nel tiretto del vostro comodino accanto al
letto, apritelo e sicuramente dentro ci troverete una squallida rivista per
incontri sentimentali con tre grosse X rosse. Questa non è prostituzione? No?
Certo che lo è, però va bene così perché tanto la rivista voi l’avete
comprata con in vostri Euro sudati in ufficio dal vostro edicolante di fiducia.
Eh già! Simili pubblicazioni abbondano nel nostro paese: non sono giornaletti
porno, magari lo fossero, almeno uno si farebbe una sega e la sacralità della
famiglia rimarrebbe borghesemente intatta; invece queste pubblicazioni sono un
vero e proprio listino prezzi di donne in vendita (accompagnatrici oggi le
chiamano i benpensanti capitalisti). Se c’è da condannare la prostituzione,
che la si condanni nel modo giusto, o meglio la si affronti senza ipocrisia:
condannare è quello che si è fatto sin dalla notte dei tempi, sono state
disposte inquisizioni cristiane e pagane per condannare tutto e tutti senza
avvocati né giudici imparziali, tutti hanno mandato al rogo tutti per un
sospetto, per una invidia, per una gelosia personale, per una questione politica
(e di potere). E’ giunto il tempo di dire basta al verbo condannare:
oggi dobbiamo condannare colui che osa condannare perché troppo legato al suo
tornaconto personale, alla sua ipocrisia.
Quanti
culetti sculettanti di giovincelle diciottenni guardiamo con occhio allupato nei
tanti quiz che la TV di Stato e quella privata ci propongono a tutte le ore? Così
tanti che manco ci facciamo più caso, si fa per dire ovviamente. Intanto siamo
a cena con la nostra famiglia: accanto a noi siede nostra moglie, uno sguardo
alla figlia, una bambina di sedici anni (o comunque giù di lì), uno sguardo
alla televisione, il solito culo visto tante volte (perché in TV il culo è
sempre fotogenico e uguale per tutti i volti), poi un sospiro, una grattata alla
pancia rabbuffata dopo la grassa mangiata, un rutto, un’altra grattata là
dove non batte il sole, uno sbadiglio, e tutto è a posto. Non è a posto un
cazzo!
Fuori,
qualche volenteroso prete si adopera perché una ragazza abbandoni la strada e
denunci i suoi sfruttatori, ma il Vaticano tace: ritiene scandaloso che un prete
si mischi alla gente, agli sfruttati, e se non lo condanna pubblicamente, nel
segreto del confessionale quel santo prete di periferia è già stato bollato di
eresia per il suo operato. Certe cose vanno fatte con diplomazia, ovvero
parlando da quel solito balcone che si affaccia su quella solita piazza gremita
di gente inebetita, insomma la COSA va affrontata con un timido appello e con la
Fede. E ovviamente il Papa continua il suo pellegrinaggio per i Paesi del Terzo
Mondo con la sua bella scorta pronta a sacrificare la propria vita nel nome
della Cristianità. Gesù, voglio ricordarvelo, stava a stretto contatti con i
poveri e i malati, li aiutava, non aveva bisogno di scorte e soprattutto non ha
avuto bisogno di qualcuno che morisse sul Golgota al suo posto, non si è mai
mascherato dietro i corpi di una scorta e le sue parole sono state raccolte dai
suoi discepoli. E queste parole, adulterate dagli uomini di Chiesa, giunte a noi
oggi, sono volgarmente brutalizzate e ulteriormente strumentalizzate. Meditate,
meditate gente!
No, questa
non è la strada giusta, lasciatevelo dire benpensanti borghesi.
