I cosiddetti movimenti "pacifisti",
orchestrati dalle sinistre, con loro silenzio complice, hanno contribuito
decisivamente a proteggere i più feroci tiranni dei secoli XX e XXI, da Adolf
Hitler a Stalin, passando per Fidel Castro, Pol Pot e Kim Jong II, fino Saddam
Hussein. Con la sua nefasta formula politica di "concedere per non
perdere", hanno fatto si che diversi di questi dittatori trovassero il
camino libero per aumentare le loro attitudini belliche contro paesi e
continenti e, inoltre, schiavizzare i loro stessi popoli.
Alla fine degli anni '30, sono stati i
"pacifisti" inglesi e francesi che, con il pretesto di evitare la
guerra con la Germania, hanno fatto pressione sull'opinione pubblica dei loro
stessi paesi per cedere davanti all'annessione di Hitler dell'Austria e di altri
territori di lingua tedesca, appartenenti alla Cecoslovacchia ("Suddetenland"),
Polonia (il "corridoio" di Dantzig), ecc. Questi "pacifisti"
hanno dato sostegno ai loro mandatari, Chamberlain e Daladier, nella loro
risoluzione arrendevole davanti al despota tedesco. Non senza ragione Winston
Churchill, il grande statista inglese, ha sfidato Chamberlain con queste parole:
"Lei ha potuto scegliere fra la vergogna e la guerra; ha scelto la vergogna
e avrete la guerra". Infatti, dopo parecchie vergognose concessioni,
portate al colmo con il patto di Monaco, che riconobbe come legittima
l'usurpazione da parte della Germania, questa ha invaso la Polonia, scatenando
la Seconda Guerra Mondiale, che ha avuto un saldo di 60 milioni di morti. Negli
anni ' 70, la resa da parte del governo nord-americano di diverse nazione del
sudest asiatico ai comunisti - che hanno causato indescrivibili carneficine di
milioni di civili innocenti, come in Cambogia - è stata in buona parte
precipitata dalle pressioni "pacifiste". Altri esempi storici potevano
essere menzionati.
In questi giorni, le complesse circostanze della
guerra nell'Iraq non ci impediscono di segnalare somiglianti e censurabili
contraddizioni dei movimenti "pacifisti" occidentali che, con il
pretesto di condannare la guerra, sollevano una cortina di fumo sulla dittatura
di Saddam Hussein, sulle condizioni di miseria e oppressione del popolo
iracheno, e pure sul pericolo che questo regime rappresenta alla pace regionale
e internazionale. Come già è stato denunciato, queste manifestazioni
"pacifiste" che si spargono per il mondo sono state previamente
articolate nel recente Forum Sociale Mondiale di Porto Alegre, un gigantesco
catalizzatore di forze rivoluzionarie sopravvissute del comunismo.
Questi stessi "pacifisti" che piangono
solo con l'occhio sinistro, non soltanto fanno silenzio a proposito dei crimini
del regime dittatoriale iracheno, ma anche in merito alla repressione fatta
negli ultimi giorni da Fidel Castro contro gli oppositori e giornalisti
indipendenti; le crudeltà dalle narco-guerriglie colombiane; le violazione dei
diritti politico-religiosi nei paesi comunisti come Cina, Cuba e Corea del Nord;
le persecuzioni contro i cristiani nei paesi mussulmani; il dispotismo
pro-castrista del presidente venezuelano Chávez; la violenza fratricida dell'Eta,
nella Spagna ecc.
E' sintomatico che negli Stati Uniti associazioni
organizzatrici di manifestazioni anti-guerra, come "Workers World
Party" e la sua associazione di facciata "Answer" (con un costo
estimato di 200 mila dollari per manifestazione), hanno nella loro lista
iniziative di sostegno alla Cuba di Castro, all'Iraq di Saddam Hussein ed alla
Corea del Nord di Kim Jong Il, come ha dimostrato il giornalista Dan Springer,
da Fox News. In Spagna, durante le manifestazioni questi pseudopacifisti
ricorrono alla violenza, attaccando sedi del partito del governo e causando
grandi distruzioni nei beni pubblici. Come è stato appena denunciato da un
editoriale del Libertad Digital, si vede in Spagna un risorgimento del
"tradizionale settarismo giacobino", con "metodi violenti"
utilizzati dalla "estrema sinistra totalitaria" che hanno il sostegno,
per azione od omissione, dalla Izquierda Unida (IU - Sinistra Unita) e del
Partito Socialista Operaio Spagnolo (PSOE).Nell'Inghilterra, Ahmed Chalabi, del
Congresso Nazionale I racheni in esilio, ha denunciato che gli attivisti
apparentemente pro-pace vogliono "prolungare la vita di Saddam e la miseria
del popolo dell'Irak". Nell'Italia, il giornalista Ernesto Galli della
Loggia, in un suo articolo di prima pagina sul "Corriere della Sera",
chiede l'attenzione sull'enorme "capacità" dei cosiddetti
"pacifisti" di questo paese per "manipolare la realtà",
dando come esempio l'uso "massiccio" nelle manifestazioni di ritratti
del guerrigliero cubano-argentino "Che" Guevara, che viene presentato
come un simbolo del "pacifismo" quando in realtà, per la sua crudeltà,
è stato il contrario della pace. Come ha osservato un altro giornalista
italiano, Elio Bromuri, direttore di comunicazione dell'Arcidiocesi di Perugia,
leaders "pacifisti" italiani sono condotti da "una forma di
ideologia che del pacifismo ha solo la parola".
Passato il clima emozionale creato
artificialmente dalle sinistre (con la collaborazione di non pochi mezzi di
comunicazione), che obnubilano la ragione e il senso comune, la Storia senza
dubbio giudicherà con severità ed indignazione il gigantesco costo sociale,
umano e politico dell'attivismo di quelli indebitamente chiamati
"pacifisti". La causa della pace è troppo importante per essere
lasciata nelle loro mani.
Per concludere, occorre non confondere i
pacifisti con i pacifici. A questi ultimi, Gesù ha promesso un premio
meraviglioso: "Saranno chiamati figli di Dio". I pacifici sono quelli
che amano la vera pace, definita da Sant'Agostino come "la tranquillità
dell'ordine". Invece, i pacifisti, se parlano di pace, è come pretesto per
illudere e immobilizzare i pacifici, cioè coloro che vogliono l'ordine.
