La
disgregazione sociale: un tasto dolente che ogni giorno mi tocca affrontare.
Spesse volte mi sono chiesto se sia giusto o meno far tanta pressione su questo
tasto, eppure, la mia coscienza umana, sociale, politica, mi suggerisce che devo
continuare ad insistere, nonostante il fatto che la cosa possa a qualcuno
arrecare disturbo.
In questo
periodo, dopo la pubblicazione di alcuni miei articoli su questa grande testata
giornalistica libera di Guido Ferranova, ho visto la mia casella di posta invasa
da richieste di aiuto: a tutti ho risposto con gentilezza, cercando di venire
loro incontro, ovvero proponendo loro di discutere insieme i problemi che mi
hanno segnalato e le loro perplessità. Per me è sempre un grande piacere
quando i giovani cercano di confrontarsi con il mondo: a tutti quanti vorranno
continuare a contattarmi per chiedermi un consiglio, io non mancherò di dare
loro una risposta, ovviamente non sono un (o il) Padreterno, quindi i miei
consigli potranno sicuramente essere suscettibili di errori.
Ciò detto,
vorrei iniziare a discutere su alcuni accadimenti di questi ultimi mesi, e in
particolare di questo Maggio 2002 nulla affatto felice: tutti sappiamo ormai
della dichiarata crisi in Fiat (!), tutti sappiamo ormai che il nostro
Presidente del Consiglio ha dato sfogo a tutte le sue ambizioni littorie, tutti
sappiamo che i Sindacati stanno cercando di opporsi all’attuale Governo
Berlusconi, ma i risultati sino ad oggi sono assi magri. Quello a cui stiamo
assistendo è un “braccio di ferro” che temo si risolverà in un nulla di
fatto: i Sindacati, dopo un primo momento di coesione, già adesso cominciano a
prendere le distanze l’uno dall’altro. Cofferati sta portando avanti una
battaglia contro il Governo ma è il solo ed è da solo: chi in un primo momento
gli si era detto amico, oggi lo guarda già con sospetto perché teme che il
leader sindacale possa entrare in politica, e una simile eventualità spaventa
(e terrorizza) i sindacati, tutti, nessuno escluso.
La
disoccupazione (ho parlato a lungo di questa piaga nei miei articoli precedenti
ma rinfrescare un po’ la memoria non penso faccia male a nessuno) continua a
crescere, ma a qualcuno fa più comodo far finta che la disoccupazione sia
limitata all’Italia del Sud. Eppure, il Nord non soffre meno del Mezzogiorno:
i contratti che vengono proposti ai giovani sono di collaborazione a tempo
determinato o viene loro proposto un impiego come tappabuchi (mi riferisco alle
agenzie interinali: quale grande vergogna per il nostro paese!), ma
nell’intanto si continua a dire che l’occupazione è in aumento (chiaramente
è in crescita, ma mettiamo i puntini sulle “i”, è in crescita lo
schiavismo e il precariato, ecco come stanno le cose), insomma il Governo ha
intenzione di proporre l’Italia agli occhi del mondo come un piccolo grande
paese (piccolo, molto piccolo - ancora puntini sulle “i” – perché
l’Italia è succube dell’America, una America che vuole l’Italia uguale
all’America, e l’Italia ci sta e non ci sta, insomma fa la preziosa e si
concede un po’, poi ritratta timidamente perché, forse, vorrebbe essere
autonoma… affronterò l’argomento con maggior precisione molto presto in
questo scritto). Parliamo chiaro: l’America è tutta privatizzata, persino i
cessi sono privatizzati, e l’America in accordo con l’attuale Governo
italiano vuole un Italia privatizzata, una Italia che venda armi a tutti, una
Italia che faccia pagare ogni forma di assistenza sanitaria, una Italia che per
dar sfogo al suo capitalismo impieghi schiavi nelle fabbriche e non lavoratori,
una Italia razzista e intollerante dove gli scontri sulle strade fra etnie siano
all’ordine del giorno, insomma una Italia che lecchi il culo all’America e
non disdegni di piegarsi a novanta gradi quando il caso lo richiede (cioè
praticamente sempre). Ma l’America non è l’America, l’America è sempre
stata più un ideale inventato che non una realtà: oggi il tasso di
disoccupazione in quel grande paese è qualcosa che fa veramente paura, il tasso
di criminalità è così alto che la gente fa di tutto per beccarsi un più o
meno onorevole infarto e così tirar le cuoia piuttosto che beccarsi una
pallottola vagante e diventare martire di una causa non-causa; la povertà è
l’unica cosa sicura e l’arrivismo (per quei pochi che se lo possono
permettere) è l’unica fede in cui credere. L’America è un vuoto fatto di
nulla e quello che pretende dall’Italia è uguale destino. Ma intanto in
nostro caro Presidente Berlusconi cerca di tirare la Russia dentro l’Unione
Europea, insomma sta cercando di “digerire” gli ultimi rossi ancor redivivi
e battezzarli nel nome del Capitalismo e assolver loro così tutti i peccati!
Intanto in Francia Chirac ce l’ha fatta a sgominare il pericolo Le Pen, ma
Chirac, se tanto mi dà tanto, non è mica poi tanto diverso da Jean-Marie Le
Pen: la Francia è stata costretta a scegliere fra due mali, e ha scelto quello
che al momento è un po’ più timido (solo apparentemente), ovvero Chirac.
Quindi in Francia non è cambiato nulla: la Francia continuerà ad odiare
l’Italia e il resto del mondo come da un po’ di anni a questa parte è sua
consolidata abitudine.
Ma entriamo
nel torbido marasma del panorama politico italiano con più rigorosità: il
Governo Italiano sta facendo di tutto per portare nell’Unione Europea anche la
Russia di Putin; e a quanto pare sembra proprio che il nostro beneamato
Presidente ce l’abbia fatta a convincere l’”introverso” Putin di cui
tutti avevano paura, e parlo al passato perché a sentire l’Onorevole
Presidente oggi sembrerebbe che Putin sia stato addomesticato da lui per l’UE
riducendolo ad un tenero agnellino. Ma quale interesse può avere il Governo
Italiano nei confronti della Russia? La Russia di Putin non se la passa nulla
affatto bene: il territorio è tanto vasto così i problemi che accoglie. Putin,
l’uomo del KGB, non sembra che sia riuscito a fare niente per dar nuova vita
alla Russia: le guerre interne per ottenere l’indipendenza continuano seppur
notizie non vengono offerte al mondo dell’informazione, fatto sta che la
confusione è l’unica legge riconosciuta oggi in Russia. E Putin ovviamente
non può far altro che recitare la parte del tenero agnellino (o agnello
sacrificale) e sorridere all’On. Berlusconi con un sorriso a trentadue denti e
a dirsi disposto ad entrare nell’UE. Ora si possono avanzare due ipotesi:
l’Italia vuole la Russia nell’UE perché così domani potrà dire di aver
sconfitto la minaccia rossa, quella comunista per chi non avesse inteso, quindi
per una pura questione di prestigio personale (quello dell’On. Presidente), ma
così giustificata la cosa non sta in piedi se non con le stampelle, più
verosimile è l’ipotesi che il Governo Italiano con l’entrata della Russia
nell’UE intenda costituire “Gli Stati Uniti d’Europa” da contrapporre
agli Stati Uniti d’America. Se la Russia entrasse a far parte dell’UE, gli
USA si troverebbero a dover fare i conti con una Unione Sovietica capitalista
(blandamente rediviva) ribattezzata Stati Uniti d’Europa, e l’Italia
potrebbe avanzare la pretesa di sganciarsi economicamente e politicamente dagli
Stati Uniti d’America. L’Italia è consapevole di dipendere dagli USA e una
situazione del genere non piace al nostro attuale Governo per mille buone
ragioni, ma soprattutto non piace perché il nostro Presidente ha smanie di
conquiste napoleoniche: oggi l’Italia non può fare a meno di stare al
guinzaglio degli USA, ma domani, se la Russia entrasse nell’UE, potrebbe
dichiarare la sua indipendenza. La Russia, per chi non se ne fosse reso ancora
conto, ha poco o nulla da offrire all’UE se non i suoi traballanti (e
pericolosi) arsenali atomici, e proprio questi sono oggetto di attenzione da
parte del Governo Italiano: insomma, l’Europa vorrebbe entrare in competizione
con gli USA e se lo potrebbe permettere se Putin accetterà l’entrata della
Russia nell’UE. Se ciò dovesse accadere, si ritornerebbe ad avere due
superpotenze mondiali che si fanno la guerra: da una parte gli USA e
dall’altra gli Stati Uniti d’Europa. Questa, chiaramente, è solo
un’ipotesi che ha il sapore della fantapolitica, ma non è comunque da
scartare almeno per due buoni motivi: Le Pen, nella sua ignoranza littoria, in
campagna elettorale aveva espresso il desiderio (e la necessità) che la Francia
uscisse dall’UE, poi Chirac ce l’ha fatta a sgominare Le Pen grazie
all’appoggio tutto della popolazione francese e la Francia continuerà a
restare nell’UE, questo è un motivo: Le Pen evidentemente, per molte ragioni
(molte squisitamente razziali) non vedeva di buon occhio la Francia
nell’Europa, ma sicuramente avrà anche pensato che un compagno
come Putin gli sarebbe stato sullo stomaco. E perché? Beh, io non me lo
vedo un Le Pen che stringe la mano a Putin: l’orgoglio francese è grande,
smisurato e Le Pen avrebbe voluto per la Francia un destino diverso da quello
che l’Unione Europea può offrire ai francesi. La Francia, se Le Pen avesse
vinto le elezioni, avrebbe dichiarato la sua estraneità agli interessi
dell’UE e si sarebbe, forse, posta come l’ultimo avamposto per difendere la
purezza ariana, insomma Le Pen si sarebbe configurato come un novello Hitler;
tuttavia la Francia ha optato per Chirac, ovvero per una sorta di Mussolini
francese diplomatico quanto basta a fare gli interessi della Francia e a
sorridere all’Europa. Chiaramente se ne deduce che l’Italia non può che
guardare bene all’ascesa di Chirac, perché sarebbe stato difficile, se non
impossibile, trattare con un personaggio come Le Pen, un uomo troppo poco
diplomatico e individualista, persino pericoloso per l’Italia che si appresta
a far conquiste napoleoniche. E l’Inghilterra? Questo è il secondo buono
motivo: sin dalla nascita dell’UE, l’Inghilterra ha guardato male e
all’Italia e all’Europa, difatti ha recisamente rifiutato di entrare
nell’UE. Non è improbabile che l’astuzia inglese avesse e abbia previsto un
panorama come quello che oggi si sta configurando in Europa o che almeno
sembrerebbe bene avviato a concretizzarsi come realtà. Fantapolitica? Può
darsi, ma non è una ipotesi poi così campata in aria. Tuttavia occorre tenere
conto che Putin se oggi sorride all’Italia, domani, una volta nell’UE,
avanzerà non poche pretese, innanzitutto un piano di risanamento per la
situazione economica e finanziaria della Russia, poi Putin non è una mezza
calzetta, ricordiamocelo, quindi darà non poco filo da torcere all’Europa
intera. Così, magari, potrebbe accadere che l’On. Presidente che oggi veste i
panni di un novello Napoleone alla conquista della Russia attraverso la via
della diplomazia, domani si debba veder costretto a far marcia indietro; infatti
la Russia di Putin potrebbe tranquillamente assorbire l’Europa con un colpo di
stato. Non dico che ciò possa accadere dall’oggi al domani, ma nel giro di
una ventina d’anni l’avverarsi del fattaccio come agnizione di quella che
ora è fantapolitica è cosa plausibile.
Ritornando
sul territorio nostrano, l’Italia non versa in condizioni buone: la Fiat sta
vivendo il suo collasso, almeno così ci viene fatto credere, perché intanto i
miliardi per la Ferrari ci sono, invece, stranamente, quelli per i lavoratori
non ci sono… Io mi preoccupo un po’ e sono sospettoso perché non ne posso
fare a meno, ci sono molti validi indizi per ipotizzare che la Fiat non versi in
condizioni poi così brutte, piuttosto, a mio avviso, si potrebbe dire che la
Fiat con la forza del ricatto (quella del ricatto tutto rivolto
all’indiscriminato licenziamento di onesti lavoratori padri di famiglia)
voglia ottenere finanziamenti dallo Stato per allargarsi ancora di più e
monopolizzare più di quanto già non faccia il mercato del lavoro. Ovviamente,
anche questa è solo una ipotesi, ma è reale il fatto che dall’oggi al domani
sulla strada potrebbero esserci migliaia di lavoratori; ed intanto lo Stato
italiano continua a dire che l’economia sta andando proprio bene. La realtà
è un’altra: il tasso di disoccupazione in Italia è ben più che allarmante:
oggi si vive una situazione di assoluto precariato, difatti la più parte dei
posti di lavoro oggi sono a rischio perché sono posti inquadrati come “lavoro
temporaneo” o “lavoro a tempo determinato con contratti di
collaborazione”. Una situazione del genere è speculare a quella che gli USA
hanno ormai consolidato da parecchie presidenze. Mi sorge il legittimo dubbio di
pensare che l’Europa voglia diventare (sostituirsi!)
come gli Stati Uniti d’America, cioè sia suo sogno quello di diventare prima
potenza mondiale capitalista… A questo punto ognuno tragga le sue conclusioni
e avanzi le sue ipotesi.
In ultima
analisi, il presidente della Rai Baldassarre ha dichiarato che in Rai non vanno
bene i giornalisti aggressivi; quando gli è stato chiesto se si riferiva a un
giornalista in particolare, Baldassarre ha detto che se si trattasse di un caso
isolato non sarebbe un problema ma invece il problema a suo giudizio è
generalizzato. Chiaramente il presidente della Rai si sta preoccupando di dare
l’avvio ad una bella epurazione così come è desiderio del Presidente
Berlusconi, il quale ormai vede nella Rai uno strumento del tutto personale per
propagandare il suo pensiero. Questo non è un mistero per nessuno. Per chi non
se ne fosse reso conto, il TG5 ormai è diventato speculare al TG4, in quanto il
povero Enrico Mentana è costretto a riciclare i servizi del TG4 per fare il suo
telegiornale; il perché è presto detto: le troupe che sono state lasciate al
TG5 devono servire e a Enrico Mentana e a Emilio Fede, ovviamente i servizi sono
realizzati quasi tutti per il TG4 di Emilio Fede che è personaggio molto vicino
all’On. Berlusconi, poi gli stessi servizi vengono passati al TG5 di Mentana
perché Emilio Fede è molto generoso e ci tiene che il TG5 vada in onda tutti i
giorni! E Mentana che sperava di fare un TG intelligente (o almeno
apparentemente intelligente) si è lamentato che non ha delle sue troupe per
realizzare i servizi giornalistici, ma il caro On. Berlusconi sembrerebbe che
gli abbia detto qualcosa del tipo “o mangi questa minestra o ti butti da
‘sta finestra!” E piuttosto che andare in onda senza servizi, Mentana
continua a riciclare il materiale che il direttore del TG4 gli porge con spirito
caritatevole. Par quasi che il TG5 di Mentana sia diventato pericoloso, così
l’On. Berlusconi ha tagliato i fondi al TG di Mentana. Evidente è che molto
sta investendo nella Rai e nell’opera di epurazione: oggi Santoro e Biagi sono
seduti su di una sedia elettrica, domani non è escluso che vengano messi a
spasso, però prima si sospetta che avranno da affrontare non poche umiliazioni,
poi il loro destino sarà quello dettato dall’ostracismo
e vagheranno (forse) di rete in rete ospiti dei Talk Show a raccontare le loro
tristi storie di come sono stati boicottati e intimati a tenere il silenzio
circa i soprusi che in RAI hanno dovuto soffrire. Per ora Santoro e Biagi
oppongono una debole resistenza in casa Rai: sono ai ferri corti con Baldassarre
e i suoi uomini, cercano di provocare l’attenzione del pubblico sui loro casi
professionali perché domani non si abbia a dire che non si è prestata a loro
una corretta attenzione, ma l’attenzione che il pubblico rivolge loro è poca
se non addirittura nulla. Infatti a tutte le ore il pubblico è piacevolmente
distratto da culi e tette che hanno invaso il palinsesto Rai: se ieri donnine
discinte erano un orpello nei programmi televisivi, oggi sono diventate la
regola per qualsiasi programma che rispecchi la volontà del presidente della
Rai, Baldassarre. Rai Uno, Rai Due sono ormai diventati organi di informazione
privati ad uso esclusivo dell’On. Berlusconi e del Vaticano, Rai Tre tenta
ancora di darsi un tono di decenza, ma non riuscirà a resistere a lungo: sarà
inevitabile che prima o poi anche Rai Tre pieghi il capo e faccia atto di
contrizione all’On. Berlusconi e al Vaticano per dichiararsi in linea con le
velleità napoleoniche dell’On. Berlusconi.
Ho aperto
questo articolo iniziando a parlare della disgregazione sociale, poi ho
divagato, ma era un passo obbligato per comprendere quanto qui di seguito
cercherò di illustrare: se l’occupazione in Italia è un fatto
incontrovertibile, è perché sono in atto tutti quegli interessi di
fantapolitica che mi sono sforzato di spiegare. Il gioco che il Governo sta
portando avanti è sporco e meschino: il mercato del lavoro è sempre più
propenso a proporre lavori saltuari e a tempo determinato, insomma non c’è
interesse a dare al cittadino italiano un lavoro stabile, perché la legge
imperante è quella della flessibilità. E’ retorica, lo riconosco:
ultimamente ho notato che oltre alla flessibilità sul posto di lavoro è
richiesta anche la trasferta, ovvero il lavoratore deve essere disposto a
impegnarsi a lavorare anche solo un paio di settimane nei paesi dell’UE e poi
rientrare a casa con magri guadagni a casa e magari restare disoccupato per
lungo tempo. Insomma oggi, ad esempio, un pizzaiolo se vuole fare il pizzaiolo
dovrebbe accettare l’idea di lavorare una stagione in Germania perché lì ce
bisogno di qualcuno che si presti a fare (a essere) schiavo per il tempo d’una
stagione, poi, possibilità di inserimento in un contesto lavorativo stabile
praticamente nessuna. Molti accettano, molti alti declinano offerte così
assurde e preferiscono la disoccupazione o il lavoro nero quando gli viene
offerto. Oggi una laurea (o un diploma professionale) vale meno di niente: si
tende a inserire personale sul mercato del lavoro e ad impegnarlo (a
schiavizzarlo) in tutti i contesti lavorativi possibili ed immaginabili (ed
inimmaginabili); accade così che l’Italia è ricca di lavoratori che non
hanno una formazione specifica, perché, nonostante i loro titoli di studio,
sono stati inseriti così tante volte a svolgere attività estranee alla loro
formazione professionale appresa nelle scuole, che alla fine possono dire di
aver avuto tante brevi (brevissime) esperienze lavorative in tanti settori ma
nulla di più. Quando lavoratori così si presentano ad una azienda per cercare
un posto stabile viene loro rinfacciato che non hanno maturato una esperienza
specifica in un determinato settore ma solo tante esperienze che non rientrano
nei profili lavorativi che l’azienda ricerca. A soffrire tutto ciò sono
soprattutto i giovani: questi si adoperano un po’ in tutti i settori
lavorativi, poi quando cercano un lavoro stabile sicuri di aver una certa
esperienza (la cosiddetta gavetta) vengono scartati o al massimo impegnati a
breve scadenza a produrre in un altro settore. Così stando le cose, un giovane
lavoratore non avrà mai la possibilità di occupare un posto stabile nel
panorama del lavoro e ancor più difficile, se non impossibile, gli sarà
riuscire a realizzare il sogno di formarsi una famiglia. Un giovane uomo che non
ha un lavoro stabile non può permettersi di nutrire l’ambizione a fermarsi in
un posto sia esso familiare sia esso lavorativo, è sempre uno schiavo chiamato
a lavorare oggi in un posto domani a girarsi i pollici e magari dopodomani
dall’altra parte del mondo a ricoprire un ruolo lavorativo per pochi mesi.
Insomma insicurezza su tutti i profili: il giovane non ha un futuro davanti a sé
perché il futuro gli è stato negato. Chi poi ha una occupazione fissa, non se
la passa meglio: è in prigione per tutta la vita, finché tirerà le cuoia, ma
prima che ciò avvenga dovrà pagare rate e mutui per poi lasciare questo mondo
con la magra consolazione di non aver lasciato debiti ai figli; ma al lavoratore
fisso viene sempre più spesso richiesto di fare gli straordinari, di impegnare
la sua vita in azienda e così la
famiglia che ha lasciato a casa muore per mancanza di dialogo, i figli non
riconoscono il padre e la madre e si distraggono con droghe e veleni della realtà
virtuale, mentre i loro genitori più non sanno che cosa sia la vita di coppia.
E’ stato tutto programmato perché la società sia sempre più slegata; ma
intanto il Papa predica che bisogna essere uniti sotto la bandiera cristiana
della solidarietà, cioè quella che continua ad ingrassare le casse del
Vaticano che manda nel Terzo Mondo i suoi missionari per istruire i poveri
bambini sfortunati. E come li istruisce? Costruisce macabre scuole che insegnano
ai “negretti” della nuova generazione del Terzo Mondo ad essere dei perfetti
cristiani, ovvero degli schiavi che conoscono l’ABC ma nulla di più e che
nutrono fede nella bontà del Cattolicesimo. Per cancellare il debito dei paesi
del Terzo Mondo basterebbe un terzo delle ricchezze del Vaticano… ma il
Vaticano preferisce mungere le tasche degli italiani nel nome della carità
cristiana. I Missionari sono una piaga, sono mercenari al soldo del Vaticano che
stanno trasformando il Terzo Mondo in un serbatoio umano di schiavi con l’ABC
in bocca e la Bibbia nel cuore e nel cervello.
In
conclusione l’Italia è molto, molto piccina ma qualcuno nutre ambizioni
napoleoniche; il precariato è una realtà e il tasso di disoccupazione cresce
di giorno in giorno; i giovani sono sempre più disillusi e ormai i più sono
assuefatti all’idea di essere la generazione
trainspotting e quindi vivere per morire giovani lasciando di sé neanche un
bel cadavere; l’informazione viene messa in catene; e su tutto questo c’è
chi ci marcia sopra, i soliti ignoti di cui conosciamo i nomi ma che si
dichiarano innocenti di tutto e che si dicono disposti ad aiutare i giovani e
l’Italia intera perché si possa instaurare una società stabile, una
società modello 1984, ma meglio
sarebbe dire un modello come Stati Uniti d’Europa.
