Il
presente articolo raccoglie semplicemente una serie di testimonianze di
chi ha partecipato direttamente e/o indirettamente
alle manifestazioni e alle discussioni contro il G8. Le fonti, là
dove possibile, sono state citate con tutti i particolari del caso.
Considerando la particolare natura del presente scritto, si tenga conto
che in questa sede non si intende prendere posizione né a favore né
contro il G8; si è preferito lasciare che parlassero i protagonisti, o
quanti tali si ritengono, permettendo così ai lettori di ricavare da soli
le conclusioni, i giudizi, circa
gli ultimi accadimenti che hanno visto Genova protagonista di una rabbia
impossibile da inquadrare in un preciso contesto sociopolitico o anche
solo antropologico. Molto si è detto, forse troppo durante questo G8:
le acque sono inquinate quanta basta perché, senza ombra di
ipocrisia, si possa dire che, in questo momento storico, tirare le somme
su chi ha ragione, su chi ha torto, è cosa assai azzardata e
controproducente per quanti stanno cercando di comprendere i perché e i percome di
questi giorni infuocati che non possono non essere, forse, paragonati a
quelli vissuti nel Sessantotto da tanti e tanti uomini e donne e bambini
di un’altra generazione oggi spettatori (forse ancora protagonisti)
di una società sempre più avviata verso un disgregamento del
tessuto sociale.
Questo
collage di informazioni è stato trattato in modo del tutto asettico: non
sono state apportate correzioni di sorta (solo gli errori grammaticali più
evidenti sono stati corretti); per
quanto possibile, si è tentato di riprodurre integralmente le
dichiarazioni rilasciate dai protagonisti, anche se, per ovvi motivi di
spazio, sono stati apportati alcuni tagli cercando di mantenere
l’originalità dei pensieri espressi, questa era operazione, purtroppo,
necessaria.
Cosa
è la globalizzazione?
La globalizzazione è un
fenomeno di "annullamento" del tempo e dello spazio consentito
dalle nuove tecnologie della comunicazione (Internet in primo luogo) e di
superamento delle barriere allo spostamento delle merci e delle persone.
L'interscambio delle merci è favorito dall'immediatezza di flussi
finanziari "comandati" tramite reti telematiche.
La
globalizzazione è negativa?
Di per sé non è per nulla
un fenomeno negativo. Può essere gestita ad esempio per vendere le merci
dei paesi poveri "saltando" l'intermediazione delle
multinazionali. Ma può essere gestita anche con il fine di mettere i
lavoratori di tutto il mondo in competizione fra loro; in tal modo le
multinazionali producono con i costi del lavoro più bassi in assoluto
presenti a livello mondiale. Per questo sarebbe corretto parlare di "globalizzazione
del capitale" e non di generica globalizzazione. […]
Quali
condizioni di lavoro vengono imposte dall'attuale globalizzazione?
Più o meno le stesse che
vissero i lavoratori inglesi nei primi anni della rivoluzione industriale,
quando mancavano i diritti sindacali e la previdenza sociale. Ad esempio
nelle Filippine nella zona di Cavite "i turni regolari vanno dalle
sette di mattino alle dieci di sera, ma alcune notti alla settimana le
dipendenti devono lavorare fino alle due di mattino. Nei periodi di
maggior lavoro non è raro avere due turni consecutivi di straordinari con
la conseguenza che molte donne hanno solo due
ore di sonno prima di ripartire da casa per tornare al lavoro (…) In
Cina vi sono casi documentati di turni che durano tre giorni consecutivi
durante i quali i lavoratori sono costretti a dormire sotto i
macchinari". (NL p.196-7) Per non parlare dei bambini incatenati ai
telai per produrre tappeti (emblematica è la storia di Iqbal Masih,
bambino sindacalista assassinato in Pakistan). […]
Il
divario fra ricchi e poveri sta aumentando?
"Nei calcoli di Angus
Maddison, noto storico dell'economia, il divario tra i redditi pro capite
delle aree più ricche e quelle più povere del mondo si era ridotto da 15
a 1 a 13 a 1 nel corso dell'"età d'oro" del capitalismo
moderno, ovvero dal 1950 al 1973. Invece nel periodo dal 1973 a oggi è di
nuovo cresciuto fino al valore di 19 a 1".
Maddison è l'autore del rapporto appena pubblicato dall'Ocse "The
World Economy: A Millennial Perspective" (GFP p.11). […]
L'Organizzazione
Mondiale del Commercio (WTO) ha un enorme potere: perché?
Le nazioni che guidano il WTO
hanno un mezzo di ricatto che suona così: "Chi sbarra l'ingresso ai
nostri investimenti subirà delle ritorsioni commerciali da parte dei
nostri paesi", spiega Francesco Gesualdi
del Centro Nuovo Modello di Sviluppo.
Che
effetti può avere questa globalizzazione sui diritti umani?
La pressione
dell'Organizzazione Mondiale del Commercio è tale che produce effetti
anche sui diritti democratici dei lavoratori e dei cittadini. In Sri Lanka,
per fare un esempio, è illegale qualsiasi iniziativa che possa attentare
ai profitti che il paese realizza grazie alle esportazioni, inclusa
la pubblicazione e la distribuzione di materiale di dissenso. Ranjith
Mudiyanselage, un lavoratore dello Sri Lanka, fu ucciso nel 1993 perché
sospettato di contravvenire a queste disposizioni. L'avvocato che lo
difendeva fu trovato carbonizzato. (NL p.195) […]
Quando
esplose il "movimento di Seattle"?
L'evento avvenne nel novembre
del 1999 quando a Seattle (USA) si riunì il vertice dell'Organizzazione
Mondiale del Commercio. La contestazione fu imponente e vi parteciparono
anche i lavoratori americani (in Italia CGIL-CISL-UIL hanno invece
dichiarato di non voler aderire alla mobilitazione anti-G8); il vertice di
Seattle venne paralizzato e Bill Clinton ne prese atto tentando un tardivo
dialogo con i manifestanti. Per evitare una simile eventualità il
prossimo vertice si svolgerà nel novembre 2001 in Qatar, uno staterello
circondato dal deserto dell'Arabia Saudita. […]
Perché
viene contestato il G8 se il G8 affronta i temi della povertà nel mondo?
Il G8 è stato costretto ad
affrontare tali temi proprio per via delle contestazioni. Una cosa è
affrontare questi temi, un'altra è dar prova di volerli risolvere
privilegiando - una volta tanto - i poveri della Terra e non gli interessi
delle multinazionali che finanziano le campagne elettorali
di molti leader che siedono al G8. Infine il G8 è contestato perché
tenta di accreditarsi - anche attraverso dichiarazioni di facciata sulla
povertà mondiale - come strumento ufficiale sostitutivo dell'Onu. […]
Quale
giudizio dà il Papa sull'attuale globalizzazione?
Giovanni Paolo II vede
nell'attuale globalizzazione il rischio di un "nuovo
colonialismo". Ha affermato: "La Chiesa continuerà a operare
con tutte le persone di buona volontà per garantire che in questo
processo di globalizzazione vinca l'umanità tutta e non solo un'elite
prospera che controlla la scienza, la
tecnologia, la comunicazione e le risorse del pianeta a detrimento della
stragrande maggioranza dei suoi abitanti. La
globalizzazione non deve diventare un nuovo tipo di colonialismo e la
Chiesa si batterà per evitarlo" (discorso alla Pontificia accademia
delle scienze sociali del 27 aprile 2001). L'8 luglio 2001, rivolto ai
giovani e con esplicito riferimento al G8, ha affermato: "Non
rassegnatevi a un mondo in cui altri esseri umani muoiono di fame, restano
analfabeti, mancano di lavoro (…) I potenti del mondo abbiamo un
sussulto di nuova moralità di fronte ai
drammatici problemi economici, sanitari, sociali, culturali e ambientali
(…) La globalizzazione sia fortemente governata dalle ragioni del bene
comune e dalle irrinunciabili esigenze della giustizia e della solidarietà".
[…]
Perché
alcuni studiosi della globalizzazione accusano il WTO di preparare un
"colpo di stato globale"?
Scrivono due studiosi
statunitensi, Brecher e Costello: "Il WTO (Organizzazione Mondiale
del Commercio) è frutto dell''Uruguay round', una tornata negoziale del
Gatt. Il nuovo organismo ridefinisce il 'libero scambio' come diritto
delle imprese di andare dove vogliono, incontrando il minor
numero possibile di ostacoli da qualunque parte essi provengano. Una
simile 'libertà' per le grandi imprese si configura come una restrizione
delle libertà dei governi e dei cittadini.
L'istituzione del WTO
rappresenta in effetti un audace colpo di stato globale". (CICG p.79)
In particolare il progetto di esautorare
i parlamenti nazionali per ciò che concerne la globalizzazione economica
è stato tentato con il MAI, ossia il Multilateral Agreement on
Investment. Ma per ora è stato bloccato grazie ad una mobilitazione
internazionale.[…] (Il dossier è stato
scritto per inquadrare i motivi della contestazione al G8 di Genova ed è
diffuso da PeaceLink nell'ambito dell'agenzia ALTRINFORMAZIONE, realizzata
in collaborazione con la rivista
Altreconomia
- estratto dal dossier curato da Alessandro Marescotti, Peacelink –
fonte riproducibile citandone la fonte)
Una
testimonianza… quella di Vittorio Agnoletto, portavoce del Genoa social
forum.
“E' stata una cosa
pazzesca, un massacro. E' difficile raccontare cio' che e' avvenuto
tra venerdi' e sabato. Per farlo mi aiuto con quello che ho visto io
e quello che hanno visto altri carissimi amici presenti a Genova
[…].Ci sono i campi di raccolta, siamo tantissimi. Migliaia di
persone assolutamente pacifiche, un clima meraviglioso (vi ricordate i
campi scout?)si discuteva si cantava si stava bene insieme. Scout e
militanti, volontari e professionisti e venerdi' mattina iniziamo le
piazze tematiche in una citta' blindata: le varie associazioni si
troveranno sparse nella citta' per fare un assedio festoso con danze,
performance e slogan alla famosa linea rossa. A questo punto sul
lungo mare arriva il famoso blak blok, alcuni di loro vengono visti
parlare con la polizia, altri direttamente escono dalle loro fila.
Parlano soprattutto tedesco. Iniziano a sfasciare tutto. Polizia e
carabinieri stanno fermi. I Black block cercano di infilarsi nel
corteo dei lavoratori aderenti ai COBAS e altri sindacati, di
cui picchiano uno dei leader, vengono respinti a fatica. Poi i Black
bloc puntano sulla prima piazza tematica (centri sociali), piombano
armati fino ai denti. La polizia li insegue, i manifestanti si trovano
attaccati prima dai black e poi dalla polizia che a quel punto
inizia le cariche violentissime. I Black se ne vanno e piombano sulla
piazza dove c'era la rete di Lilliput (commercio equo, gruppi cattolici di
base, Mani Tese..ecc.). La gente facendo resistenza pacifica cerca
di allontanarli. La polizia insegue: carica la piazza. La gente
alza le mani grida pace! Volano lacrimogeni manganellate. Ci sono
feriti. I Black se ne vanno e continuano a distruggere la città...300-400
del Black bloc vagano per Genova, chi li guida conosce perfettamente
la citta': il loro percorso di distruzione punta a raggiungere tutte
le piazze tematiche dove ci sono le iniziative del movimento.. E'
impressionante. Si muovono militarmente, si infiltrano, i capi
gridano ordini, gli altri agiscono. E a ruota arrivano polizia e
carabinieri. Intanto nella piazza tematica dove c'e' l'ARCI e
l'Associazione Attac ecc.: tutto va bene, nel primo pomeriggio si
decide di andarsene dal confine con la linea rossa fino ad allora
assediata con canti, scenette, ecc […] Sabato: la grande manifestazione,
siamo veramente una moltitudine. Il corteo parte, ci sono mille colori.
Gente di tutto il mondo. Tutte le associazioni, il volontariato, i
contadini, i metalmeccanici, i curdi, ....ecc. Canti, danze, mille bandiere.
Piazzale Kennedy. Non ci sono
scontri. Non c'e' niente. Sbucano i Black block La polizia
improvvisamente, senza alcun motivo, spacca in due l'enorme
manifestazione. . Si scatena la guerra. Cariche dovunque,
manganellate. Sono impazziti. La polizia carica i metalmeccanici
della FIOM, i giovani di Rifondazione. […]Un'altra piccola cosa: sul
giovane ammazzato. La sapete la prima versione della questura prima
che comparissero i video? …ammazzato da un sasso lanciato da altri
manifestanti.......Se pensate che molta della documentazione
raccolta da testimoni e' stata distrutta dopo l'irruzione alla sede
del Genoa Social Forum di questa notte....ci rimangono le
"sicure" versioni delle forze . (testimonianza
di Stefano Agnoletto)
E
i centri sociali di Torino, ad esempio, cosa raccontano?
“A
Genova, noi c’eravamo, abbiamo visto cariche selvagge ordinate e dirette
dalla centrale della questura genovese (dove operavano i funzionari romani
del ministero degli interni) ai danni dei cortei e blocchi tematici
rispettivamente dei non violenti di Agnoletto, dei “disobbedienti” dei
centri sociali e delle “tute bianche”, del network dei Cobas. […]
mentre piccoli gruppi di manifestanti di dubbia provenienza, al di fuori
di qualsiasi logica, facevano esplodere la tensione con azioni insensate
fuori di qualsiasi logica, facevano esplodere la tensione con azioni
insensate contro distributori di benzina, semplici negozi e piccoli
supermercati a conduzioni familiare, sotto lo sguardo benevolo delle forze
dell’”ordine” […] La dinamica della morte di Carlo Giuliani nasce
dentro questo fosco quadro, nasce dentro gli scontri spontanei che si sono
determinati fra manifestanti e polizia, dopo le ripetute cariche al corteo
delle tute bianche-centri sociali, in una situazione in cui tutti avevano
perso il controllo. Carlo Giuliani è morto perché ha voluto reagire
all’ingiustizia dei pestaggi contro gente inerme di un corteo
all’inizio tranquillo e festoso. […] Il giorno dopo, durante il grande
corteo di 200mila persone che voleva essere volutamente – da parte di
tutti – pacifico, abbiamo rivisto lo stesso film del giorno prima. Con
la scusa di inseguire dei Black block (pesantemente infiltrati da agenti
provocatori della polizia…) una marea di agenti di finanza e di ps
aggredisce il lungo serpentone di manifestanti, giusto all’altezza dei
centri sociali. […] A fine manifestazione, altre cariche a freddo,
durante le quali vengono assaliti i pullman della FIOM. In tutta la
giornata inseguimenti nelle vie e vicoli di manifestanti isolati e
impauriti, pestaggi a sangue, senza risparmiare medici, avvocati e
giornalisti al seguito del Genoa Social Forum… “ (testimonianza
a cura del centro sociale Csoa Gabrio di Torino)
“E’
urgente riflettere e cercare di capire quanto è avvenuto socialmente e
politicamente a Genova nelle giornate di lotta contro il G8 […] Venerdì
decine di migliaia di persone partecipano alle mobilitazioni che avevano
deciso di assediare e di violare il divieto della zona rossa. Tutti gli
spezzoni sono stati pesantemente caricati dalle forze dell’ordine ben
prima che riuscissero a giungere nei pressi che delimitavano le zone
proibite. Dal mattino per otto ore le forze dell’ordine si sono mosse
contro i manifestanti. C’è stato un crescendo di cariche e di attacchi
con tutti i mezzi che avevano a disposizione: cariche, lacrimogeni,
blindati, idranti, fino ad arrivare all’uso delle armi da fuoco e
all’uccisione di un ragazzo di 23 anni […] In questa manifestazione
è emersa una forte radicalità di rabbia nei confronti della
violenza della polizia che il giorno prima aveva ucciso un ragazzo: Carlo
Giuliani, dimostrando col sangue quali fossero le vere direttive e
intenzioni del governo Berlusconi e i presupposti di potenza dei capi del
G8. […] Al di là della cronaca a noi interessa riflettere e proporre
valutazioni sui motivi dell’accaduto. Intanto dobbiamo dire che
l’avvento del governo di destra ha sicuramente modificato il clima
generali in si è scesi in
piazza. Sia come dispiegamento e direttive impartite alle forze
dell’ordine sia come partecipazione e determinazione di massa […] Ci
sono due elementi emersi in questi giorni che rischiano di condizionare
molto il prossimo futuro. Si tratta della repressione e del tipo di
risposta che il movimento dà a questa e il rapporto tra le componenti del
movimento. E’ un insulto all’intelligenza credere che quanto è
successo a Genova sia il frutto dell’azione di poche centinaia di
violenti calati non si sa da dove e strumentalizzati dalla polizia […]
Noi pensiamo che questa sia stata una reazione spontanea e collettiva:
come spontaneo e collettivo è stato l’uso di sassi, assi e
quant’altro per rispondere alle cariche. La stessa biografia di Carlo,
un ragazzo genovese non certo emarginato: studente di storia che
simpatizzato in passato per Rifondazione Comunista, frequentava i centri
sociali genovesi, obbiettore ad Amnesty International testimonia,
purtroppo tragicamente, che tipo di figura sociale si è scontrata in
piazza a Genova. […] Sicuramente i Black bloc difficilmente assumeranno
il peso politico e sociale dell’operaio di massa, ma sono oggi una realtà
con cui bisogna fare i conti e con cui bisogna rapportarsi. Già in
passato nella nostra città (si parla di Torino – N.d.r.) dopo gli
scontri di Piazza Statuto qualcuno dichiarò che i giovani operai scesi in
piazza erano estranei al movimento operaio e strumentalizzati da
provocatori prezzolati. Vogliamo per una volta non commettere gli stessi
errori!!!” (dichiarazione
rilasciata dal centro sociale Askatasuna di Torino a firma Network
antagonista piemontese)
E il
dopo G8? Ecco cosa può raccontarci…
Il
padre del ragazzo ucciso, Giuliano Giuliani, al funerale del figlio il 24
luglio 2001: “… una vita breve, ma nella quale ci ha dato tante cose:
ci ha dato la forza di stare in piedi anche oggi e di cercare di
ragionare… mi ha insegnato a non giudicare più un ragazzo per la sua
maglietta sdrucita, per i pantaloni bucati, per il piercing o le treccine.
Dietro ci sono cuori pieni di voglia di fare, pieni di rabbia per
l’ingiustizia… Vogliono un mondo migliore, o forse, almeno meno
schifoso. Ma proprio perché sono giovani, lo vogliono domani mattina. Noi
vecchi sappiamo che ci vuole pazienza, ma non si può neppure aspettare
cent’anni. Noi dobbiamo accorciarli, quei tempi: non ci può essere
tanta differenza tra domani e cent’anni. Uniamoci insieme perché
avvenga tra dieci anni. Cerchiamo di tenere quel mio piccolo figlio dentro
di noi.
Ed
Amnesty International: “Amnesty esorta che ne corso dell’indagine
penale aperta sull’uccisione sia fatta speciale attenzione agli standard
internazionali relativi all’uso della forza e delle armi da fuoco da
parte degli agenti delle forze dell’ordine… nella dispersione di
assembramenti violenti, gli agenti delle forze dell’ordine possono usare
le armi da fuoco solo quando mezzi meno pericolosi sono impraticabili e
solo nella misura minima necessaria…. Si invitano le autorità italiane
ad avviare un riesame approfondito dell’attuale addestramento e
dell’utilizzo degli agenti delle forze dell’ordine impegnate in
attività di controllo delle folle…”
Proseguono
le indagini, i fermi: non c’è chiarezza su nessun punto.
Gli
aggiornamenti intorno agli accadimenti sulle giornate di fuoco a Genova si
susseguono ora dopo ora… no, non è possibile, almeno per il momento,
trarre alcun giudizio
definitivo, forse solo è possibile tentare di capire…di capire
l’incomprensibile. Sicuramente questo summit rimarrà nella storia, ma
questa è la sola certezza disponibile ed inconfutabile, ed è davvero
poco.
Voi che come la
pensate su questo argomento, scrivetemi al seguente indirizzo:
guidoferranova@tiscalinet.it
Oppure scrivete
il vostro pensiero sul nostro forum
Daily
Opinions
"Quello
che gli altri giornali non dicono"
