L’ERRORE
DI DARWIN
e la medicina
dei tumori
Ricerche
recenti nel campo della biologia dell’evoluzione e della bioenergetica
aprono nuovi orizzonti a livello terapeutico.
In Germania ogni anno si contano circa 300.000 nuovi
ammalati di tumori. Il cancro è la patologia cui la ricerca internazionale ha
dedicato il maggiore interesse ed investimenti per migliaia di miliardi.
Malgrado ciò, non c’è campo in cui l’impotenza e la confusione della
medicina ortodossa siano maggiori che nella terapia del cancro. Questo status
quo potrebbe subire improvvisi cambiamenti, se il presente articolo del Dr.
Heinrich Kremer fornisse lo spunto alla medicina ufficiale per riflessioni
attente senza pregiudizi e falsi ideologici e promuovesse profonde ricerche
sulle dinamiche evolutive e bioenergetiche. In base allo stato delle conoscenze
di raum&zeit, nessuno ha mai spiegato in modo chiaro e coerente
la nascita di una cellula tumorale, dimostrando
che la trasmutazione di una cellula sana in cellula tumorale non è un
“inspiegabile cambiamento genetico maligno” e rendendone noti le dinamiche.
La mancata reazione da parte dei responsabili della medicina alle seguenti
esposizioni sulle origini del cancro, analizzate razionalmente e dimostrabili, e
alle terapie che ne risultano, rappresenterebbe un crimine contro l’umanità.
Considerazioni analoghe valgono per le biotecnologie, le cui basi scientifiche
dovranno essere sostanzialmente ridiscusse da sostenitori e critici sull’onda
di questo articolo. Senza esagerare si può affermare che il seguente articolo
è certamente uno dei più importanti della storia della medicina mai pubblicato
in raum&zeit.
Il famoso naturalista inglese,
Charles Darwin, descrisse un mondo biologico in cui il successo riproduttivo
degli esseri viventi è soggetto a meccanismi di competizione finalizzati
all’accesso alle fonti energetiche ed alimentari. Per Darwin, la dinamica
dello sviluppo delle specie è soggetta alla legge fondamentale della selezione
naturale secondo cui - nella lotta per la sopravvivenza - i soli organismi
capaci di un adattamento ottimale all’ambiente circostante risultano
predominanti, sono cioè in grado di produrre la progenie più numerosa e più
competitiva nella battaglia per la sopravvivenza [1,2].
Charles Darwin però fu in grado di osservare gli esseri viventi solamente su quello che si presenta come un palcoscenico aperto della vita. Non poté ancora sapere che la storia dell’evoluzione biologica sul pianeta è imperniata su organismi, la cui spinta principale nella dinamica evolutiva non deriva prevalentemente dalla pressione selettiva esterna, bensì da effetti sinergici di natura completamente diversa.
Darwin ed altri biologi dell’epoca postularono che, a lungo termine, lo sviluppo degli organismi “primitivi” che sarebbe sfociato negli organismi “superiori” fino a giungere all’uomo, doveva essere avvenuto tramite l’adattamento all’habitat disponibile, mentre non riuscirono ancora a spiegare le modalità con cui le qualità favorevoli acquisite ex novo poterono essere trasmesse alla progenie degli individui più adatti (“survival of the fittest - sopravvivenza dei più forti”). Solo con la scoperta dei geni - avvenuta all’inizio del secolo scorso - in tutti gli organismi unicellulari o pluricellulari, parve profilarsi un meccanismo ereditario plausibile, in grado di fornire un’elegante spiegazione del come la Legge di Darwin della selezione naturale, e cioè delle strategie di adattamento più efficaci in concorrenza intraspecie e infraspecie, potesse garantire sia il radicamento delle nuove capacità acquisite nel patrimonio genetico della specie, che la trasmissione da una generazione all’altra. Diverse ricerche portarono a postulare che i geni contenessero lo schema codificato di vita di ogni organismo. E poiché i geni sono soggetti a modifiche casuali, chiamate mutazioni, e originate da diversi fattori interni ed esterni, si dedusse che vengono appunto selezionate e trasmesse quelle mutazioni genetiche che assicurano una maggiore possibilità di adattamento all’individuo ed una maggiore probabilità di sopravvivenza alla progenie.
La teoria delle mutazioni,
i cui rappresentanti sono chiamati Neo-Darwinisti, sta dominando le attuali
scienze biologiche e la moderna medicina. Uno dei più influenti padri del
Neo-Darwinismo, il biologo molecolare inglese Richard Dawkins, portò
all’eccesso la teoria delle mutazioni genetiche con la tesi secondo cui tutti
gli esseri viventi sarebbero ricettori e vettori dei geni, caratterizzati
dall’intenzione “egoistica” di affermarsi e riprodursi spietatamente a
spese degli altri geni [3,4].
“I potenziali di ossidoriduzione nella membrana
delle cellule tumorali ad esempio sono minori rispetto a quelli delle cellule
differenziate dell’organismo umano”
Anche le teorie patologiche della medicina dei tumori sono basate sull’assunto fondamentale per cui i geni nelle cellule già differenziate sono soggetti a mutazioni casuali, che queste cellule quindi subiscono una “degenerazione maligna” per via selettiva per trasformarsi infine in cellule neoplastiche dalla proliferazione incontrollata. Questa scuola di pensiero riduttiva della teoria delle mutazioni porta all’impiego delle note tecniche eliminatorie aggressive in oncologia.
Nei confronti del riduzionismo
genetico del Neo-Darwinismo in generale e dell’oncologia in particolare sono
state avanzate obiezioni accreditate e suffragate sia da errori logici dei
teorici delle mutazioni, che dall’applicazione di cognizioni fondamentali
della biologia dell’evoluzione e della bioenergetica, che hanno portato ad un
cambiamento profondo nell’interpretazione della realtà biologica. Le parole
chiave di questo nuovo paradigma nella biologia e nella medicina sono l’autopoiesi,
il principio Gaia e la simbiogenesi.
Ogni forma di vita è
organizzata a livello cellulare. La formazione di una parete cellulare nei
prototipi delle cellule viventi ha consentito la creazione di “isole
dell’ordine” in mezzo al “mare del caos termodinamico”, come annuncia il
fisico e premio Nobel austriaco Erwin Schrödinger [5]. Caratteristiche di
queste isole dell’ordine cellulari sono complesse configurazioni di
informazioni, poiché nel continuo scambio di energia e materia si rende
necessaria la creazione di pattern di informazioni stabili ed un continuo
aggiornamento e ricambio di tali informazioni.
Essendo situata a metà fra
ordine e disordine, la complessità è massima nei sistemi che presentano né
troppo né troppo poco ordine [6]. Questa condizione fondamentale viene
raggiunta nelle cellule viventi tramite una complessità dei pattern di
informazioni, sempre al confine fra fase solida (macromolecole) e fase fluida
(liquidi e gas) [7].
Per il mantenimento degli
equilibri dinamici nelle cellule viventi a fronte dell’equilibrio
termodinamico, è necessario un continuo apporto di energia. Una fonte
energetica decisiva (pur non essendo esclusiva per un gran numero di batteri) è
rappresentata dai fotoni della luce solare. Nel processo di fotosintesi gli
elettroni delle biomolecole vengono eccitati dall’energia dei fotoni. Questi
vengono trasferiti all’unità energetica universale della cellula - la
molecola adenosintrifosfato (ATP) - che presiede agli scambi di energia e mette
quindi a disposizione dei numerosi processo metabolici l’energia dei fotoni
(figura 1).
Fase 1. Le pompe di protoni
alimentate dall’ATP regolano il pH intracellulare, trasferendo all’esterno i
protoni.
Fase 2. Una catena di
trasporto degli elettroni assicura la regolazione del pH, alimentando le pompe
di protoni tramite l’ossidazione di acidi carbossilici.
Fase 3. La catena di trasporto degli elettroni viene ottimizzata ed è ora in grado di costituire un gradiente di protoni, utilizzato per la sintesi dell’ATP.
Figura 1:
Rappresentazione schematica
della sintesi dell’ATP, comune a tutti i tre i domini della vita, gli archei,
i batteri e gli eucaria.
Con l’energia dei fotoni e
tramite l’ossidazione viene messa in moto una catena di trasporto degli
elettroni dell’atomo di idrogeno.
L’energia fotonica viene
quindi in gran parte ceduta dalla cellula sotto forma di radiazione termica. Il
contenuto energetico della radiazione con lunghezza d’onda corta è maggiore
di quella della radiazione termica con lunghezza d’onda più lunga. Secondo le
leggi della fisica quantistica, l’energia non è ceduta con continuità, bensì
in forma discreta, viene cioè trasmessa in pacchetti energetici elementari o
multipli degli stessi, chiamati quanti. Pertanto la radiazione termica con
lunghezza d’onda superiore ma minore energia, contiene più quanti rispetto ai
fotoni, ma il contenuto energetico dei quanti è minore. Fra l’assorbimento
dei fotoni e la cessione della radiazione termica deve perciò essere
intervenuto un processo di trasformazione delle cariche quantiche.
La complessità dei diversi
organismi rispecchia la straordinaria variabilità della storia di questo
processo di trasformazione dinamico-quantistico. I portatori dei pattern di
informazioni biologici sono quindi le cariche dinamico-quantistiche variabili.
Le macromolecole della fase solida presentano un grado di ordine maggiore
rispetto alle molecole liquide e gassose della fase fluida. La complessità è
perciò espressione dei processi dinamico-quantistici al confine del passaggio
fra fase solida e fase fluida e non può essere misurata con un algoritmo; per
la quantificazione della complessità è perciò stato proposto il termine di
profondità termodinamica [8], secondo cui la misura della complessità è la
quantità di informazioni dinamico-quantistiche selezionate. Più è complesso
un organismo, maggiore è la potenza dinamico-quantistica, la variabilità e la
sua capacità di indurre processi. Gli organismi “inferiori” e
“superiori” si distinguono quindi per la complessità dei pattern di
informazioni, quale espressione dei processi dinamico-quantistici.
Il principio dell’autopoiesi
Di conseguenza, le macromolecole
dei geni, composte da acidi nucleici e proteine, non possono contenere
l’intero disegno della vita. I geni sono piuttosto un sistema di codifica, con
alla base un meccanismo di regolazione dinamico-quantistico, preposto
esclusivamente alla sintesi delle proteine. In quanto macromolecole, sono
semplicemente parte integrante di un sistema di informazioni
dinamico-quantistico con un’organizzazione e una regolazione propria a livello
decentralizzato. Le macromolecole dei geni di per sé non rappresentano ancora
una materia vivente così come i geni, avvolti in un guscio di proteine e
chiamati virus, non sono in grado di riprodursi autonomamente ed isolatamente.
Le nuove proprietà emergenti ed imprevedibili degli esseri viventi sono il
risultato della complessità del processo dinamico-quantistico al confine fra
fase solida e fase fluida, vale a dire fra ordine e disordine (caos).
I dati sperimentali, ormai
disponibili anche per le cellule tumorali, dimostrano che il rapporto fra geni
(genotipo) e loro prodotti (fenotipo) non è di natura deterministica. Un
singolo gene può contribuire a far emergere più di un singolo prodotto
genetico (proprietà fenotipica) ed una singola proprietà fenotipica può
essere frutto dell’espressione (trascrizione della codifica di un gene per la
sintesi di un aminoacido quale costituente elementare di una proteina) di
diversi geni.
In altre parole, nel complesso metabolico l’interazione fra energia e materia dell’intera cellula e dei geni non è di natura deterministica, non esiste cioè una relazione lineare diretta fra i processi bioenergetici dell’intera cellula e i geni con i suoi prodotti. Sono invece le fluttuazioni dinamico-quantistiche a dare luogo a nuove proprietà fenotipiche dei prodotti dei geni, seguendo le leggi della complessità, della non-linearità e del caos deterministico [9]. Tradotto in concreto, ciò significa che l’espressione dei geni dipende dall’ossido-riduzione. I potenziali di ossido-riduzione, misurati in Volt, sono espressione della somma dei flussi energetici in corso, ad esempio nella membrana della cellula, nelle membrane del nucleo cellulare e degli organelli, nonché nella catena respiratoria. Il termine riduzione indica la cattura di elettroni e ioni idrogeno da parte della molecola, mentre ossidazione è sinonimo di cessione di elettroni e ioni idrogeno. I potenziali di ossido-riduzione riflettono il rapporto specifico di riduzione ed ossidazione; più complesso è un organismo nel senso di profondità termodinamica, tanto più elevati sono i potenziali di ossido-riduzione (figura 2 e 3). I potenziali di ossido-riduzione della membrana delle cellule tumorali ad esempio sono minori di quelli delle cellule differenziate dell’organismo umano.
Figura 2:
Rappresentazione schematica dell’ossido-riduzione.
Il glucosio ed altre molecole organiche, fonti di energia, vengono ossidati in una sequenza di processi, producendo nuovi metaboliti. In questa fase, gli ioni idrogeno vengono separati dal glucosio e dagli altri metabolici e non reagiscono direttamente con l’ossigeno, ma vengono trasferiti ad un coenzima NAD. Con il trasferimento di altri elettroni da un substrato organico alla molecola NAD, questa viene ridotta in NADH. Semplificando, il NAD è un ricettore, il NADH invece è un donatore di elettroni. A seconda della capacità di scambio delle due molecole, si parla di un potenziale di ossido-riduzione maggiore o minore. Questo processo elettrochimico è parte della respirazione della cellula. I disturbi dei potenziali di ossido-riduzione danno luogo a gravi patologie, fra cui il cancro.
In altre parole, nel complesso metabolico l’interazione fra energia e materia dell’intera cellula e dei geni non è di natura deterministica, non esiste cioè una relazione lineare diretta fra i processi bioenergetici dell’intera cellula e i geni con i suoi prodotti. Sono invece le fluttuazioni dinamico-quantistiche a dare luogo a nuove proprietà fenotipiche dei prodotti dei geni, seguendo le leggi della complessità, della non-linearità e del caos deterministico [9]. Tradotto in concreto, ciò significa che l’espressione dei geni dipende dall’ossido-riduzione. I potenziali di ossido-riduzione, misurati in Volt, sono espressione della somma dei flussi energetici in corso, ad esempio nella membrana della cellula, nelle membrane del nucleo cellulare e degli organelli, nonché nella catena respiratoria. Il termine riduzione indica la cattura di elettroni e ioni idrogeno da parte della molecola, mentre ossidazione è sinonimo di cessione di elettroni e ioni idrogeno. I potenziali di ossido-riduzione riflettono il rapporto specifico di riduzione ed ossidazione; più complesso è un organismo nel senso di profondità termodinamica, tanto più elevati sono i potenziali di ossido-riduzione (figura 2 e 3). I potenziali di ossido-riduzione della membrana delle cellule tumorali ad esempio sono minori di quelli delle cellule differenziate dell’organismo umano. L’autoregolazione dei potenziali di ossido-riduzione tramite autopoiesi (dal greco autos = stesso e poiein = fare) controlla l’espressione dei geni e la formazione di nuove sequenze di geni (10). Le mutazioni genetiche casuali ipotizzate dal pensiero dominante della biologia e medicina Neo-Darwinista invece hanno un ruolo subordinato se non nullo nella dinamica degli elementi genetici. Secondo la legge fondamentale della biologia dell’evoluzione, maggiore è la complessità di un organismo, maggiore deve essere la concentrazione di elettroni e di ioni idrogeno nella rete cellulare e maggiore deve essere il suo potenziale di ossido-riduzione. L’alterazione del potenziale di ossido-riduzione è all’origine di numerose patologie biologico-cellulari, comprese le neoplasie o l’apoptosi, vale a dire la morte programmata della cellula. L’intervento terapeutico quindi deve avere il compito prevalente di ristabilire l’equilibrio dei potenziali di ossido-riduzione.
Figura 3:
Rappresentazione schematica del trasporto di elettroni nella catena respiratoria.
Quando l’idrogeno reagisce con l’ossigeno, formando l’acqua, si libera una grande quantità di energia in forma di luce e di calore (sinistra). Una catena di trasporto degli elettroni, chiamata catena respiratoria, controlla questa “esplosione di energia” (a destra) e la incanala in una cascata, immagazzinando una parte dell’energia per la produzione di ATP e cedendo l’energia residua sotto forma di calore.
(Figure 1-3, tratte da Neil A. Campbell “Biologia”)
Il principio Gaia
Nell’ambito dei processi di trasformazione dinamico-quantistici e dei potenziali di ossido-riduzione nella rete cellulare “supergenetica”, l’organismo umano è parte integrante della biosfera del nostro pianeta. Negli anni 60, il chimico inglese James Lovelock riconobbe che l’atmosfera terrestre presenta condizioni del tutto anomale rispetto ai pianeti vicini, Marte e Venere, coevi alla terra. Nella ricerca commissionata dall’Ente Spaziale Americano Nasa, Lovelock esaminò l’ipotesi della possibilità di forme di vita su Marte. Lovelock postulò che l’alta concentrazione di ossigeno nell’atmosfera terrestre, la temperatura equilibrata entro certi limiti (nonostante un aumento del 25% dell’irraggiamento solare a partire dall’inizio della vita sulla terra), lo stato di ossido-riduzione nell’atmosfera e il contenuto relativo di alcali negli oceani fossero un prodotto dell’evoluzione e che a lungo termine fosse la stessa vita sulla terra a creare le condizioni per la prosecuzione dell’evoluzione. Egli formulò l’ipotesi Gaia (dal greco gaia = madre terra), descrivendo l’atmosfera terrestre come sistema circolatorio, autoregolato ed omeostatico della biosfera [11,12]. Insieme alla microbiologa americana Lynn Margulis, in seguito James Lovelock pubblicò alcuni lavori pionieristici sulla formazione della biosfera attraverso l’attività dei microrganismi. Le conoscenze acquisite si rivelarono particolarmente fruttuose per superare la concezione Neo-Darwinista nella biologia e nella medicina. Lovelock e Margulis dimostrarono che tutte le specie presenti sul pianeta, che sono più di tre milioni, operano uno scambio di gas, e la maggior parte di loro con l’atmosfera. Gli autori dimostrarono che le sostanze presenti nell’atmosfera e decisive dal punto di vista biologico – ioni idrogeno, ossigeno molecolare, composti dell’azoto e dello zolfo ed alcune altre – sono regolate dal metabolismo soprattutto dei microrganismi, e che in questo modo la temperatura, la composizione e lo stato di ossido-riduzione dell’atmosfera come sistema autopoietico della biosfera si mantennero in equilibrio e subirono modifiche specifiche nel corso dei millenni. Lovelock e Margulis riconobbero che quest’autoregolazione della biosfera in alternanza fra l’atmosfera inorganica e gli organismi viventi autoorganizzati doveva essere stata il motore decisivo dell’evoluzione [13].
Il principio della
simbiogenesi
Quando ebbe inizio la vita sulla terra, circa 3,7 miliardi di anni fa, esistevano solamente organismi unicellulari, i cosiddetti procarioti (dal greco pro = prima e karuon = nucleo; quindi “senza nucleo”), in quanto i geni, incapsulati in un unico cromosoma localizzato nel plasma cellulare non erano ancora organizzati in un nucleo. I procarioti rappresentano ancora oggi gran parte della biomassa presente sulla terra. I procarioti usavano come fonte energetica i composti chimici o la luce solare. Gli elettroni e l’ossigeno erano forniti da numerosi composti organici o inorganici. Nel super-regno dei procarioti lo sviluppo dei cianobatteri risultò di importanza decisiva per l’evoluzione del secondo super-regno, quello degli eucarioti (dal greco eu = buono, corretto e karuon = nucleo, quindi “con nucleo”). Il super-regno degli eucarioti comprende i protisti unicellulari e i protoctisti pluricellulari (in passato erroneamente chiamati protozoi – dal greco protos = primo, zwon = animale), animali, uomini, funghi e piante (figura 4).
Figura 4:
L’albero genealogico degli esseri viventi. La figura illustra schematicamente lo sviluppo di protisti, animali, funghi e piante, mediante endosimbiosi di archebatteri ed eubatteri. (De Duve, Chr., La provenienza delle cellule complesse; Spettro delle scienze).
I cianobatteri sfruttarono come fonte energetica l’energia dei fotoni della luce solare per caricare energeticamente gli elettroni, immagazzinando gli elettroni ricchi di energia nei composti del glucosio. La fonte di idrogeno usata dai cianobatteri fu a lungo l’acido solfidrico H2S, disponibile in grandi quantità. Quando le risorse di H2S si esaurirono lentamente, impararono a scindere l’acqua H2O, disponibile ovunque. Restituivano l’ossigeno molecolare tossico O2 come prodotto residuo agli oceani e dopo la loro saturazione, all’atmosfera. L’enorme arricchimento della biosfera con ossigeno molecolare - fino ad allora presente nell’atmosfera in concentrazione di solo 1:1000 – significò per l’evoluzione sia una grande chance ma anche un rischio (figura 5). Si rischiava che i procarioti, non adattati all’O2 tossico, potessero affermarsi solamente in nicchie ecologiche con basse concentrazioni di ossigeno o del tutto prive di ossigeno, il che avrebbe potuto portare all’arresto dell’evoluzione. La sfida della continuità dell’evoluzione prevedeva diverse opportunità:
1. Proteggere con particolari proteine, i cosiddetti istoni, le macromolecole dei geni, particolarmente sensibili all’O2.
2. Proteggere i geni con un ulteriore guscio, la membrana (formazione del nucleo cellulare)
3. Sfruttare l’ossigeno tossico come ricettore terminale di elettroni per aumentare sensibilmente la resa energetica. Questo avrebbe richiesto la neutralizzazione dei radicali di ossigeno tossici tramite molecole decontaminanti a base di zolfo.
Figura 5:
Confronto fra l’atmosfera della terra e quelle di Marte e Venere. La percentuale di ossigeno e di azoto della terra è sorprendentemente alta rispetto a quelle di Marte e Venere, mentre il tasso di CO2 della terra è basso.
Questi sviluppi furono realizzati in diverse fasi evolutive che coprirono un arco di tempo lunghissimo. Il risultato di queste nuove capacità acquisite da alcuni procarioti - acquisizione forzata dal drammatico cambiamento della biosfera - fu infine l’integrazione di queste proprietà secondo un principio evolutivo completamente nuovo, la cosiddetta simbiogenesi.
Si tratta di un principio dell’evoluzione rivoluzionario, in quanto nei primi 1000 milioni di anni di sviluppo della vita, i procarioti avevano acquisito nuove proprietà mediante ricombinazione di geni e scambio di geni fra i procarioti stessi. In tutti i batteri lo scambio di geni si realizza tramite trasferimento di frammenti di geni all’intraspecie, ma anche infraspecie (figura 6). Ai fini dell’acquisizione di nuove proprietà, questo trasferimento di geni è molto più efficace rispetto alle mutazioni casuali e alla selezione nel senso delle concezioni Neo-Darwiniste della biologia e nella medicina. Il trasferimento di geni fra i batteri rappresenta un serio problema nella moderna medicina infettiva, in quando contribuisce pesantemente allo sviluppo di resistenze contro gli antibiotici.
Simbiogenesi invece significa integrazione o fusione di diversi procarioti con il loro patrimonio genetico e la nascita di nuove forme di vita. La simbiogenesi è la base evolutiva per lo sviluppo di tutte le piante, dei funghi, degli animali ed infine dell’uomo. Tutte le cellule del corpo umano funzionano secondo il principio della simbiogenesi. La profonda conoscenza della simbiogenesi è perciò imprescindibile per la comprensione di tutti i processi vitali nell’organismo umano, e in particolare della natura del cancro e la terapia.
Figura 6:
Trasferimento
di geni fra i batteri. Nella figura è illustrato lo scambio di frammenti di
geni fra tre batteri, attraverso i canali di trasferimento (Lynn Margulis e
Dorian Sagaa “What ist Life” 1955)
Nel corso del primo atto della simbiogenesi, risalente a circa 2500 milioni di anni fa, quando la concentrazione di O2 nella biosfera era cresciuta vertiginosamente, si sviluppa il nucleo cellulare in un procariota. La presenza di questi procarioti, ora chiamati protisti eucarioti - si manifesta all'improvviso. Non sono state scoperte fasi intermedie fra procarioti senza nucleo e protisti con il nucleo cellulare. Questo fatto viene quindi considerato da numerosi biologi dell'evoluzione come prova della non formazione del nucleo cellulare attraverso una mutazione genetica casuale. In un paziente lavoro di ricerca, Lynn Margulis e altri biologi raccolsero una serie di indizi a comprova della nascita del nucleo dalla fusione di un archebatterio dal nome di termoplasma con un batterio di nome spirochete [15].
Figura 7:
La figura
illustra le fasi della divisione delle cellule. Si nota come i cromosomi, che
fungono da contenitori dei geni, vengono attratti dai microtubuli e dai
centrioli verso le estremità della cellula in fase di divisione. I microtubuli
e i centrioli sono gli elementi delle spirochete uniti in simbiogenesi con gli
archebatteri circa 2,5 milioni di anni fa.
Gli archebatteri o archaea
sono procarioti particolarmente resistenti al calore e agli acidi, che avevano
già sviluppato istoni, vale a dire un guscio protettivo di proteine ad
involucro dei geni. Le spirochete sono batteri dotati di "code" che ne
consentono il movimento, chiamate undulipodia. L'origine simbiogenetica del
nucleo cellulare deriverebbe anche dal fatto che nel corso della divisione della
cellula le doppie sequenze di geni inserite nei cromosomi subiscono un
dimezzamento, dopo di che le sequenze semplici di cromosomi vengono trasportate
ai poli delle cellule figlie, passando per elementi tubiformi, chiamati appunto
microtubuli: I microtubuli nascono in corrispondenza di corpi centrali, chiamati
centrioli (figura 7). Sotto il microscopio elettronico a scansione, la struttura
caratteristica dei microtubuli e dei centrioli è identica a quella delle
undulipodia delle spirochete. La stessa struttura la ritroviamo nei microtubuli
e nei centrioli delle cellule umane durante la divisione, ma anche nei processi
delle cellule nervose mature, nei bastoncelli e coni della retina, nell'epitelio
cigliato della trachea, nei fusi muscolari e negli spermatozoi umani.
Secondo
Lynn Margulis e altri ricercatori, nell'uomo queste strutture cellulari sono
l'eredità della simbiogenesi fra spirochete e archaea. Questa tesi è
ulteriormente supportata dalla scoperta - a cura di un gruppo di ricercatori
statunitensi - della presenza di residui di DNA nella membrana del nucleo
cellulare [16]. L'impossibilità di sviluppare neoplasie da parte dei neuroni
maturi nel cervello umano e delle cellule muscolari mature è spiegata dalla
mancata disponibilità di microtubuli delle spirochete, necessari per la loro
divisione. Questi ultimi si sono trasformati in processi nervosi e fusi
muscolari (figura 8). Si può quindi presumere che le cellule umane si siano
sviluppate sulla base dell'integrazione di moduli di batteri anaerobici,
avvenuta circa 2,5 miliardi di anni fa. Questa sorprendente constatazione
dimostra la continuità della conservazione nel corso dell'evoluzione dei
modelli informativi funzionali e strutturali validi e testati, indipendentemente
dalle mutazioni genetiche casuali.
Il
secondo atto simbiogenetico, decisivo per l'evoluzione degli eucarioti (protoctisti,
animali, funghi e piante) è il risultato dell'incorporazione di un batterio con
la capacità di utilizzare - alla fine di una catena di respirazione – per la
cattura di elettroni, l'ossigeno molecolare rilasciato nell'atmosfera (frutto
dell'attività dei cianobatteri e di altri procarioti fotosintetizzatori).
Alcuni prototipi dei nuovi protoctisti eucarioti si rivelarono capaci di
utilizzare i batteri con aerobici così integrati - appartenenti probabilmente
alla specie bedellovibrio - come bioreattori (figura 9). In questo modo i
residui acidi delle precedenti forme di produzione energetica tramite
fermentazione nelle cellule ospiti dei prototipi dei protoctisti potevano essere
bruciati nella catena di respirazione dei batteri ospiti aerobici con l'ausilio
dell’O2. Ne risultò una resa sensibilmente maggiore di elettroni
ad alto contenuto energetico, che alla fine della catena potevano essere
inglobati nella molecola energetica per eccellenza, l'adenosintrisfosfato (ATP).
L'ATP a sua volta veniva messo a disposizione dell'intera cellula, prodotta
dalla fusione di diversi elementi di origine batterica. Questo metodo di
ricavare energia è usato fino ai giorni nostri da tutti gli eucarioti (ad
eccezione dei protisti semplici), uomo compreso. I batteri aerobici in tutte le
cellule dell'organismo umano sono chiamati mitochondri e sono dotati di un
patrimonio genetico proprio, che in tutte le sue caratteristiche decisive
coincide con la dotazione genetica dei procarioti [17].
In base al
criterio della simbiogenesi e al ricavo di energia, tutti gli organismi viventi
possono essere sistematicamente classificati nel seguente modo:
1.
Procarioti (produzione dell'energia tramite diverse forme di sintesi
chimica e di fotosintesi): eubatteri ed archibatteri senza simbiogenesi;
2.
Eucarioti (produzione di energia per via fermentativa): simbiogenesi
tramite integrazione di procarioti senza l'incorporazione di mitochondri -
protisti fermentativi;
3.
Eucarioti (produzione di energia per via ossidativa): simbiogenesi
tramite integrazione di procarioti con incorporazione di mitochondri -
protoctisti ossidativi, tutti gli animali compresi l'uomo; tutti i funghi;
4.
Eucarioti (produzione dell'energia tramite fotosintesi ed ossidazione):
simbiogenesi tramite integrazione di procarioti con incorporazione di
mitochondri e cianobatteri/altri batteri fotosintetizzatori - protoctisti
fotosintetizzatori (alghe), tutte le piante fotosintetizzatrici.
In
base ai criteri della simbiogenesi e della produzione di energia, le cellule
neoplastiche vanno associate ai protisti fermentativi (figura 10).
Autopoiesi, Gaia, Simbiogenesi: le conseguenze per
l'oncologia
Tutte
le cellule viventi sono autoorganizzate, autopoietiche. Nella rete globale dei
bioti (la somma di tutti gli organismi viventi - sia unicellulari che
pluricellulari - esistiti ed ancora esistenti), soddisfano il principio Gaia
nella dimensione del tempo e dello spazio; creano cioè autonomamente le
condizioni della vita in uno scambio permanente tra mondo organico ed
inorganico. Queste condizioni valgono sia nel macro-ambiente dell’intera
biosfera, che nel micro-ambiente all’interno e al di fuori delle cellule.
Quando questo equilibrio viene alterato, l’interazione dei partner anaerobici
ed aerobici, integrati nel corso dell’evoluzione simbiogenetica non possono più
funzionare. La cellula muore (morte programmata della cellula – apoptosi)
oppure l’endosimbionte anaerobico (dal greco endo = interno, symbiosis =
comunità) si separa dall’endosimbionte aerobico (mitocondrio).
Quest’ipotesi
si verifica quando nell’ambiente extracellulare sussistono le stesse
condizioni bioenergetiche permanenti, presenti prima della nascita dell’endosimbiosi
fra il partner anaerobico e quello aerobico, per l’endosimbiosi primaria del
protista, e cioè senza respirazione ad ossigeno.
La
tesi degli oncologi neodarwinisti, secondo cui mutazioni genetiche primarie di
origine casuale sarebbero responsabili del regresso della cellula verso uno
stadio più antico dal punto di vista biologico ed evolutivo, e cioè del
ricupero energico tramite fermentazione e della divisione cellulare illimitata,
non è plausibile. I geni non contengono il codice della vita, ma sono piuttosto
degli switch macromolecolari con una regolazione bioenergetica decentralizzata,
e che entro certi ambiti traducono le informazioni delle fluttuazioni
dinamico-quantistiche in una sintesi delle proteine (figura 11).
Fra
i circa 100.000 geni del genoma umano (la totalità dei geni), solo il 3% viene
attivato per la sintesi delle proteine. Il resto, vale a dire, la grandissima
parte dei geni, è considerato dai neodarwinisti “rifiuto genetico”
biologico-evolutivo. Quest’ipotesi tuttavia contraddice la legge di Darwin
della selezione naturale, per cui i geni non attivati dovrebbero essere le
vittime di tale selezione.
Questa
contraddizione può essere resa più chiara considerando il problema dei
gemelli: i gemelli monocoriali sono il frutto della fecondazione di un unico
ovulo con patrimonio genetico perfettamente identico (un segmento di cromosomi
identico sia del padre che della madre) e mitocondri identici, con successiva
divisione in due ovuli embrionali divisibili. I gemelli bicoriali invece sono il
frutto della contemporanea fecondazione di due ovuli indipendenti con patrimonio
genetico perfettamente identico (un segmento identico di cromosomi materni in
ognuno dei due ovuli ed un segmento identico di cromosomi paterni in ognuno dei
due spermatozoi). Non c’è motivo per presumere che le dotazioni genetiche dei
due ovuli materni e dei due spermatozoi paterni non siano identici. Il fenotipo
(= proprietà espresse di un organismo) dei due gemelli monocoriali tuttavia è
(pressoché) identico, mentre il fenotipo dei gemelli bicoriali è differente (a
parte le possibili differenze di sesso). Il fenotipo cioè non può dipendere
dai soli geni. Tutti gli esseri umani sintetizzano le stesse proteine (a meno di
certi danni a livello dei cromosomi materni o paterni o di entrambi, le
cosiddette malattie ereditarie). Non è identica invece né la quantità né la
qualità dei mitocondri, che si dividono indipendentemente dal ciclo di
divisione del nucleo e, durante la divisione dell’ovulo, si distribuiscono
casualmente alle cellule figlie e possono avere una resa qualitativa diversa. I
mitocondri negli spermatozoi del padre vengono espulsi prima della fusione con
l’ovulo, per cui alla progenie vengono ceduti i soli mitocondri materni. Ma
visto che accanto alla quantità e qualità dei mitocondri endosimbiotici, il
setting complessivo dell’ovulo individuale risulta decisivo per il pattern di
informazioni bioenergetico dell’ovulo, e visto che ogni ovulo rispecchia la
trasformazione dinamico-quantistica, al momento della fecondazione dell’unico
ovulo dei gemelli monovulari, le condizioni di partenza sono identiche, mentre
al momento della fecondazione contemporanea di due ovuli nei gemelli biovulari,
le condizioni di partenza sono variabili entro certi limiti.
La
teoria neodarwinista della selezione genetica è perciò non cogente. La
regressione delle cellule differenziate verso lo stadio biologico-evolutivo
arcaico dei protisti, richiederebbe - nel corso di una sola generazione - un
tasso di mutazioni genetiche casuali con un ordine spazio-temporale tale, da
contraddire ogni probabilità matematico-statistica (per i 39 geni mitocondriali
non protetti, il tasso di mutazioni naturale ammonterebbe a una mutazione in un
milione di anni; in caso contrario i geni subirebbero mutazioni talmente rapide
da non garantire una riproduzione ordinata). Sarebbe invece più plausibile
l’ipotesi per cui i geni, non utilizzati come switch per la sintesi proteica
della cellula differenziata, ma disponibili come residuo di stadi evolutivi
precedenti, vengono riattivati. Questo è possibile quando i pattern informativi
bioenergetici della cellula hanno subito modifiche tali, che dopo la
disintegrazione dell’endosimbiosi con i mitocondri, gli endosimbionti
anaerobici primari sviluppano una vita propria non più coordinata con le
cellule circostanti, dividendosi senza freni in un continuo processo di
interazione con il micro-ambiente interno ed esterno alla cellula ed
intossicando nel tempo l’organismo intero con i propri metaboliti.
Le
condizioni della trasformazione regressiva delle cellule differenziate in
cellule tumorali sono molteplici:
•
Alterazione dell’apporto regolare di ossigeno molecolare nel tratto
compreso tra la matrice attraverso la membrana cellulare e le membrane degli
organelli cellulari nel bioreattore dei mitocondri
•
Danneggiamento del DNA mitocondriale e degli enzimi della catena
respiratoria
•
Produzione ridotta di ATP, produzione eccessiva e duratura di ossidi di
azoto gassosi con conseguente formazione di perossinitrito e di gruppi
idrossilici
• Maggiore
produzione di radicali azotati ed ossigenati ed esaurimento del sistema del
glutatione
• Aumento
della produzione di perossilipidi
•
Arricchimento dei metaboliti acidi e destrutturazione della matrice come
filtro molecolare con formazione di acido ialoronico
• Inversione
di carica con aumento massiccio dell’apporto di potassio nella cellula
trasformata che induce una divisione cellulare incontenibile
•
E
molte altre alterazioni
Figura
8:
Sezione
elettronica di un microtubulo
Si
può notare la sezione caratteristica che presenta una struttura tubolare
sottilissima. La stessa struttura è presente anche negli organi adibiti al
movimento delle spirochete, ma anche nella sezione dei processi nervosi (assoni),
nei fusi muscolari, nei bastoncelli e coni della retina e negli spermatozoi
anche umani; si tratta di un indizio biologico-evolutivo della provenienza
comune dall’endosimbiosi durante la formazione del nucleo tramite fusione di
un batterio spirochete e di un archebatterio (Lynn Margulis e Dorian Sagan: What
ist life).
Un protoctista unicellulare con formazione del nucleo tramite endosimbiosi
anaerobica di un archebatterio con uno spirochete e produzione energetica
tramite endosimbiosi con mitocondri aerobici (De Duve: L’albero della vita).
Le conseguenze terapeutiche per la prevenzione e la
terapia antitumorale
La
medicina del cancro dominante predilige la riduzione o eliminazione del tessuto
tumorale mediante interventi chirurgici, radioterapia o chemioterapia. Fino al
giorno d’oggi, l’oncologia tradizionale non ha considerato a sufficienza la
necessità irrinunciabile di creare un equilibrio delle condizioni
bioenergetiche di base nel micro-ambiente intracellulare ed extracellulare;
questo approccio è probabilmente frutto della teoria dominante, secondo cui le
cellule tumorali sarebbero il risultato di mutazioni genetiche casuali su cui
sarebbe impossibile intervenire con terapie biologiche. Analizzeremo in seguito
con alcuni esempi alla mano questo errore fatale dei moderni discepoli di
Darwin, i rappresentanti della medicina neodarwinista dominante.
Tempo
fa, la televisione pubblica tedesca si è occupata di una bambina di sei mesi
affetta da neuroblastoma. Si erano già formate numerose metastasi. Il primario
che la ebbe in cura, dichiarò di fronte alle telecamere che la malattia sarebbe
stata inguaribile e che era stato costretto ad annunciare la morte precoce della
bambina ai genitori disperati. Casualmente, i genitori vennero a conoscenza di
un nuovo prodotto antitumorale, dal nome commerciale “Recancostat” e
chiesero la somministrazione di questo farmaco al bambino. Su richiesta dei
genitori, il primario acconsentì poiché, come dichiarava, tutte le possibilità
terapeutiche della medicina tradizionale erano esaurite. Il “Recancostat”
non era riconosciuto dalle autorità competenti come prodotto per la terapia del
cancro. La bambina guarì completamente. I genitori grati fondarono
un’iniziativa in tutta la Germania, per diffondere l’efficacia di
“Recancostat” presso altri malati di cancro, parenti e medici e per ottenere
l’inserimento del farmaco nel prontuario. Nel corso della trasmissione
televisiva, il primario ed altri oncologi parlarono di “guarigione miracolosa
inspiegabile per la scienza medica”, senza discutere dell’efficacia
biologica delle sostanze contenute nel “Recancostat”. Alcuni mesi dopo, la
Commissione Farmaci dell’Ordine Federale dei Medici comunicava che
“Recancostat” non poteva essere raccomandato per l’iscrizione nel
prontuario, vista l’assenza di test e studi clinici sulle tre sostanze singole
contenute e le possibili interazioni.
“Recancostat”
contiene tre principi attivi naturali: glutatione, cisteina ed antocianine.
Il
glutatione è presente in tutte le cellule dell’organismo umano, in
particolare nei mitocondri; si tratta di un tripeptide costituito dalle tre
molecole cisteina, acido glutamico e glicocoll. La molecola centrale, la
cisteina, è il più importante aminoacido con gruppo sulfidrilico
dell’organismo. Gli aminoacidi formano le proteine. Nel glutatione, la
cisteina è contenuta prevalentemente in forma ridotta (abbreviato GSH), e in
quanto donatore di elettroni e di ioni idrogeno, è in grado di neutralizzare i
radicali nitrilici ed ossidrilici tramite il trasferimento di elettroni e di
ioni idrogeno. In questo modo il glutatione si trasforma nella sua forma
ossidata, il GSSG. Il rapporto fra GSH e GSSG deve essere attorno a 400:1 perché
l’irrinunciabile funzione di disintossicazione del glutatione all’interno
del sistema di ossido-riduzione possa essere efficace. Per questo motivo il GSSG
ossidato deve continuare a trasformarsi nel GSH ridotto, processo reso possibile
grazie agli enzimi flavinici (o flavoenzimi) trasportatori di idrogeno, quale la
glutatione idrogenasi, che a sua volta richiede determinati coenzimi (FMN e
FAD), comprendente la riboflavina, vitamina B2. Altri enzimi interessati
richiedono il selenio.
Nel
sistema periodico degli elementi, l’ossigeno, lo zolfo e il selenio sono
contenuti nella stessa colonna, in quanto presentano una carica uguale del
guscio di elettroni esterno degli atomi, per cui sono in grado di scambiare
elettroni. Queste caratteristiche fisico-atomiche furono una condizione
imprescindibile per la simbiogenesi fra protisti anaerobici – con
l’integrazione dei procarioti anaerobici – e i procarioti aerobici, vale a
dire i mitocondri. Senza un regolare smaltimento dei prodotti residui dei
mitocondri (accanto all’acqua e al CO2, diversi radicali di
ossigeno) per mezzo del glutatione ridotto, gli elettroni – eccitati
dall’energia dei fotoni (nella fotosintesi dei cianobatteri, delle alghe e
delle piante) – degli zuccheri, delle proteine e dei grassi non avrebbero
potuto essere trasferiti alla molecola ATP portatrice di energia tramite
l’ossigeno molecolare nella catena di respirazione dei mitocondri.
In
tutte le patologie sistemiche, compreso il tumore, il livello di glutatione
ridotto cala, per cui l’intervento più urgente ne dovrà prevedere il
bilanciamento. Questo avviene mediante somministrazione di glutatione o del suo
precursore, ossia la molecola cisteina, sotto forma di N-acetil-cisteina.
Inoltre occorrerà somministrare eventualmente la vitamina B2 oppure NADH o
selenio per migliorare la riduzione del glutatione ossidato. Questo compito è
svolto anche da pigmenti vegetali, vale a dire le antocianine, il terzo
componente del “Recancostat”.
Prima,
durante o dopo un intervento chirurgico, la radioterapia o la chemioterapia –
qualora il paziente lo decidesse – si rende perciò indispensabile questo
bilanciamento dei potenziali di ossido-riduzione con il glutatione, ossia la
cisteina e la somministrazione di sostanze per rendere migliore il trasporto
dell’idrogeno in quanto forza elettromotrice per il trasferimento degli
elettroni.
La
“miracolosa guarigione” della bambina affetta da neuroblastoma è quindi
perfettamente comprensibile sulla base dei fatti biologico-evolutivi e
bioenergetici: la rivitalizzazione del sistema del glutatione della bambina
“irrecuperabile” ha nuovamente normalizzato la complessa interazione fra
respirazione della cellula nei mitocondri e la capacità di dividersi della
cellula, in quanto l’espressione dei geni per gli enzimi, necessari per il
ritorno alla produzione energetica per via fermentativa della cellula cancerosa,
dipende dal valore di O2 nella catena respiratoria dei mitocondri. Al
di sotto di una soglia critica viene attivata una reazione a catena: la
respirazione dei mitocondri viene disattivata, mentre viene attivata la
fermentazione.
La
cellula può perciò trasformarsi in cellula cancerosa, si riducono i potenziali
di ossido-riduzione e, in funzione del potenziale di ossido-riduzione appunto,
vengono riattivati dei geni finora inattivi (questa reazione è erroneamente
considerata dai neodarwinisti come “mutazione genetica casuale”).
Una
“sorprendente protezione contro i tumori” è stata individuata recentemente
nel corso di studi clinici dell’oncologia convenzionale [18]. Dieci anni fa,
medici australiani chiesero a 700 pazienti, la metà dei quali era affetta da
tumore al colon, quali farmaci avevano assunto negli anni precedenti. Un numero
sorprendente di pazienti non affetti da tumore al colon aveva ingerito per anni
preparati a base di acido acetilsalicilico (Aspirina) contro frequenti emicranie
o malattie reumatiche croniche. Nei consumatori di AAS, il rischio del tumore al
colon si era pressoché dimezzato. Un gruppo di ricercatori della Società
Oncologica Statunitense analizzò i dati clinici di più di 600.000 pazienti.
Nei consumatori abituali di AAS, venne confermato il dimezzamento del rischio di
tumore al colon. Contemporaneamente venne constatata una riduzione
dell’incidenza di cancro all’esofago e allo stomaco.
Figura
10:
Rappresentazione
schematica dello sviluppo di una cellula con respirazione aerobica a partire da
una cellula fermentativa. Lo sviluppo biologico-evolutivo inizia in alto a
sinistra: l’ATP viene ricavato dalla fermentazione del glucosio. Il prodotto
finale è un lattato acido (un batterio anaerobico funge da “fermentatore”).
In
alto a destra: lo schema della respirazione mitocondriale. Al centro: uno stadio
intermedio della produzione energetica per endosimbiosi; trasformazione diretta
del lattato nel bioreattore del mitocondrio aerobico
In
basso: la variante moderna del bioreattore mitocondriale; il lattato viene
trasformato attraverso la fase piruvica.
Lo
sviluppo di una cellula trasformatasi in tumorale è esattamente opposto e va
dal basso verso l’alto. La cellula tumorale riattiva la produzione energetica
per via fermentativa e ritorna quindi alla fase acida del lattato.
Figura
11:
Rappresentazione
schematica della cellula umana con membrana cellulare, nucleo e mitocondri. Si
può notare la tipica doppia membrana batterica del mitocondrio, mentre i
cromosomi nel nucleo sono separati dal plasma da una membrana speciale.
Fonte:
“Scientific American”
L’acido
salicilico (da salix = salice) estratto dalla corteccia del salice, venne
utilizzato già nella farmacopea dell’antico Egitto. L’acido salicilico
appartiene al grande gruppo dei polifenoli, molecole con un sistema anulare
multiplo. Le pareti di tutte le cellule di tutte le alghe e piante contengono
numerosi polifenoli che svolgono un’importante funzione di bilanciamento per
la regolazione precisa dei potenziali di ossido-riduzione. Le alghe e le piante
che praticano la fotosintesi sono particolarmente esposte alla luce UV solare
con conseguente aumento della formazione di radicali. Questa sovrapproduzione
viene bilanciata fra l’altro dai polifenoli. Nelle alghe e nelle piante, i
polifenoli assumono anche un ruolo importante per la difesa contro i microbi. Le
piante sono prive di immunociti, ma tutte le cellule delle piante producono
monossido di azoto gassoso (NO) per difendersi contro funghi e batteri [19]. Se
il livello di NO aumenta eccessivamente e per troppo tempo, i polifenoli sono
chiamati a regolare il bilancio del potenziale di ossido-riduzione, a causa
della loro capacità di catturare e cedere elettroni e ioni idrogeno secondo
necessità.
Gli
animali e gli uomini non sono in grado di sintetizzare polifenoli, ma li
assumono ingerendo cianobatteri, alghe o piante o loro prodotti, oppure animali
e loro prodotti, considerando che la catena alimentare di questi ultimi è
basata su cianobatteri, alghe o piante. Dal punto di vista della biologia
dell’evoluzione, gli animali si sono sviluppati dai protoctisti rovesciando la
blastula, uno strato di cellule dello stadio precoce di sviluppo embrionale.
Questa ha dato luogo al canale intestinale che consentì ai primi animalia di
assorbire cianobatteri e alghe, ricchi di polifenoli, e di non spendere le
proprie risorse per la sintesi propria dei polifenoli (a confronto con gli
animali, le alghe hanno incorporato direttamente tramite endosimbiosi i
cianobatteri come accumulatori di fotoni, mentre le piante, sviluppatesi solo
circa 100 milioni di anni dopo la nascita dei primi animalia marittimi,
utilizzano i cianobatteri acquisiti dalle alghe per la fotosintesi).
I
polifenoli quindi hanno il carattere di vitamine. Il polifenolo più noto è la
vitamina E. E’ importante tuttavia la somministrazione di polifenoli misti,
poiché il sensibile bilanciamento dei potenziali di ossido-riduzione richiede
sia polifenoli ridotti che polifenoli ossidati. Il solo acido salicilico invece
blocca sia l’enzima fisiologico ciclo-ossigenasi I, che l’enzima
ciclo-ossigenasi II prodotto in abbondanza dalle cellule tumorali, e
lipo-ossigenasi, per cui gli effetti collaterali dovuti alla prolungata
somministrazione di aspirina sono inevitabili. Presentano un’efficacia più
bilanciata invece i polifenoli misti, come l’antico prodotto terapeutico PADMA
28 del Tibet, che non interviene così unilateralmente nella formazione di
prostaglandina attraverso il metabolismo arachidonico.
L’alterazione
del metabolismo arachidonico a sua volta richiede la somministrazione di acidi
grassi essenziali in quantità sufficiente. L’organismo non è in grado di
sintetizzare autonomamente i vitali acido linoleico e linolenico. Nei prodotti
alimentari industriali denaturati, la percentuale di acidi grassi essenziali è
spesso insufficiente [20]. Da questo deficit consegue un assorbimento
insufficiente di O2 attraverso la membrana delle cellule e le
membrane degli organelli, visto che nel trasporto attraverso le membrane
l’ossigeno molecolare deve essere associato a ponti idrogeno, prodotti nelle
membrane dal legame dei gruppi zolfo-idrogeno della
cisteina con gli acidi grassi presenti in forma cis. Dal punto di vista
terapeutico, il malato di tumore ha perciò bisogno di acidi grassi essenziali
in grandi quantità. Sono particolarmente ricchi di acido linoleico e linolenico
l’olio di lino, l’olio di cardo, l’olio di canapa, l’olio di soia,
l’olio di enotera e l’olio di nigella. Buoni risultati sono stati ottenuti
con alimenti ricchi di oli e proteine (acidi grassi essenziali più proteine
ricche di cisteina) suggeriti dalla D.ssa Budwig (21, 22).
La
regolazione bioenergetica dei potenziali di ossido-riduzione nelle membrane
delle cellule dipende a sua volta dalla funzione intatta della matrice in cui
tutte le cellule, i tessuti e gli organi sono inseriti [23, 24]. La costituzione
della matrice dalla struttura complessa era la condizione imprescindibile per lo
sviluppo degli organismi pluricellulari. La matrice funge da filtro molecolare e
coordina l’intero input energetico e nutritivo per le cellule posizionate
nelle varie parti del tessuto. Nel tessuto penetrano dei capillari aperti che
trasportano O2, sostanze nutritive, vitamine, minerali, oligoelementi,
ormoni e molte altre sostanze messaggero. La matrice contiene anche i terminali
nervosi del simpatico e parasimpatico (vago), per cui anche gli eventi di
origine psicogena vengono trasmessi alle cellule attraverso la matrice come
organo sensoriale. La matrice è quindi l’interfaccia integrante fra ambiente
macro-ecologico e micro-ecologico e regola le condizioni bioenergetiche e
molecolari fra il microambiente extracellulare ed intracellulare delle cellule e
l’intero organismo. Un ruolo importante in questa funzione integrativa della
matrice è attribuito ai glicosilaminoglicani (GAG) ed ai proteoglicani (PG) che
legano lo zolfo molecolare per compensare le cariche elettriche fra la membrana
delle cellule e la matrice.
TUMORI IN GERMANIA
La
matrice della cellula cancerosa è stato modificata dai metaboliti della
produzione energetica regressiva fermentativa. I composti dello zolfo GAG e PG
vengono separati e si forma l’acido ialuronico senza zolfo. La presenza
fisiologica dell’acido ialuronico nell’organismo umano è limitata ai primi
14 giorni dello sviluppo embrionale, quale reminiscenza della storia evolutiva.
La mancanza di GAG e PG solfatati dà luogo ad una modifica parasimpatica la
matrice della cellula cancerosa. Si parla anche di irrigidimento vagotonico
della matrice della cellula cancerosa [25].
Nella
terapia oncologica, l’apporto di GAG è perciò raccomandato in forma di
agar-agar di alghe marine o crondroitinsolfato ricavato dalla cartilagine di
squalo. In questo ambito è significativo che, nell’ambito di un lavoro
internazionale sulla nutrizione e prevenzione del cancro, è stato constatato
che un’alimentazione con prodotti vegetali ricchi di zolfo può avere
un’efficacia preventiva contro le neoplasie [26, 27]. E’ particolarmente
ricco di zolfo l’aglio, ma anche le cipolle, i broccoli, il cavolfiore ed
altri tipi di cavoli. Nei paesi come il Giappone, in cui l’incidenza di tumori
è relativamente bassa, l’alimentazione tradizionale è molto basata sulle
alghe marine (contengono GAG solfatati) e pesce crudo (contiene acidi grassi
Omega 3, metaboliti degli acidi grassi essenziali). Ricerche epidemiologiche
hanno dimostrato che, dopo l’adozione delle abitudini alimentari occidentali,
l’incidenza di tumori nei giapponesi emigrati nelle Hawaii o negli Stati Uniti
era identica a quella degli americani. L’ipotesi molto diffusa nei testi sacri
dell’oncologia, secondo cui non esisterebbe una “dieta per prevenire i
tumori” [28], è quindi in apparenza dovuta all’ignoranza delle condizioni
bioenergetiche e biologico-evolutive della trasformazione in cellula cancerosa.
Il
rafforzamento simpaticotonico della matrice e della funzionalità mitocondriale
sono espressi nel protocollo terapeutico Di Bella. Il Professor Di Bella ha
sviluppato e sperimentato con successo una terapia del cancro che, oltre alle
sostanze simpaticotoniche ed antiossidanti, contiene anche sostanze che
inibiscono i fattori di crescita e il Prolactin e che eliminano il fosforo -
necessario per una rapida crescita del tumore - tramite somministrazione di
elevate dosi di calcio (Figura 12). Il “Cocktail Di Bella” è discusso in
Italia ed altri paesi; sotto la pressione dell’opinione pubblica, il Ministro
della Sanità italiano ha istituito una commissione per verificare in studi
clinici l’efficacia e la serietà della terapia Di Bella. Indipendentemente
dai risultati di questi studi clinici va constatato che Di Bella ha
correttamente riconosciuto la natura parasimpatica della cellula cancerosa
regressiva e della sua matrice e che sotto gli aspetti bioenergetici e
psicobiologici ha fornito un contributo importante al superamento della tesi
unilaterale della medicina neodarwinista, secondo cui il tumore sarebbe
spiegabile con una mutazione genetica casuale.
Riassumendo
si può constatare che, alla luce delle conoscenze della moderna biologia
dell’evoluzione e della bioenergetica, esistono numerose possibilità per
ostacolare per via preventiva e terapeutica le patologie neoplastiche. Poiché
la somministrazione di sostanze semplici come la cisteina o l’acido salicilico
è in grado di inibire la formazione o propagazione di cellule cancerose, quanto
più efficaci possono essere l’azione sinergica di una terapia oncologica
ragionata, combinata e non aggressiva rispetto ai metodi di alta tecnologia e
chimica dell’oncologia dominante [29,30,31].
L’errore
di Charles Darwin è spiegabile con le conoscenze delle scienze dell’epoca, e
certamente al giorno d’oggi modificherebbe la propria tesi della selezione
naturale tramite concorrenza delle specie e terrebbe conto dei principi
cooperativi dell’autopoiesi, del principio Gaia e della simbiogenesi. Errare
è umano, ma proseguire nell’errore è disumano, come nel caso
dell’oncologia convenzionale in cui una discussione aperta sulle possibilità
terapeutiche alternative e complementari viene bloccata da giustificazioni poco
scientifiche come “la miracolosa ed inspiegabile guarigione”.
Traduzione a cura di: Reinhold Ferrari - e-mail: reifer@tin.it
Bibliografia
(1) Darwin, C. 1859: On the Origin of Species by Means of Natural Selection. London: J. Murray
(2) Darwin, C. 1868: The Variation of Animal and Plants under Domestication. Vol. 2; New York: Organe Judd
(3) Dawkins, R. 1976: The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press
(4) Dawkins, R. 1986: The Blind Watchmaker. Harlow: Longman
(5) Schrödinger, E. 1967: My View of the World. Cambridge: Cambridge University Press
(6) Huberman, B. A., Hogg, T. 1986: Complexity and Adaptation. Physica 22 D, 376-384
(7) Langton, Ch. 1990: Computation on the Edge of Chaos: Phase Transition and Emergent Computation. Physica 42 D, 12-17
(8) Lloyd, S., Pagels, H. 1988: Complexity as Thermodynamic Depth. Annali of Physics 188: 186-213
(9) Waliszewski, P., Molski, M., Kowarksi, J. 1998: On the Holistic Approach in Cellular and Cancer Biology: Nonlinearity, Complexity and Quasi-Determinism of the Dynamic Cellular Network. J. Surg. Oncol. 68: 70-78
(10) Fleischaker, G.R. 1988: Autopoiesis: The System, Logic and Origin of Life. Boston M. A.: Boston University Professors Program. The Graduate School.
(11) Lovelock, J.E. 1972: Gaia as seen through the atmosphere. Atmosphere Envir 6: 579-580
(12) Lovelock, J.E., Whitfield, L. 1982: Life span of the biosphere. Nature 296: 561-563
(13) Lovelock, J.E., Margulis, L.1974: Atmosphere homeostatis by and for the biosphere. The Gaia Hypothesis. Tellus 26: 2-10
(14) Margulis, L. 1988: Serial and endosymbiotic theory (SET). Undulipodia, mitosis and their microtubuli systems preceded mitochondria. Endocytobiosis and Cell Res. 5: 133-162
(15) Margulis, L., Dolan, M.F. 1997: Swimming against the current, in: Margulis, L., Sagan, D. (Editore). Slanted Thruths, Essay on Gaia, Symbiosis and Evolution. New York: Sprinter
(16) Hall, J.L., Ramansi, Z., Luck, D.J.L. 1989: Basal Body/centriolar DNA: Molecular genetic studies in Chlamydomonas. Cell 59: 121-132
(17) de Duwe, Ch. 1996: Die Herkunft der komplexen Zellen. Spektrum der Wissenschaft. 6: 60-68
(18) Marks, S. Fürstenberger, G. 1999: Krebsprävention mit Schmerzmitteln. Spektrum der Wissenschaft. 2:: 52-60
(19) Hachtel, W. 1998: Pflanzen wehren sich mit Stickstoff. Spektrum der Wissenschaft. 11:39-42
(20) Erasmus, U. 1993: Fats that Heal, Fats that Kill. Burnaby BX Canada: Alive Books
(21) Budwig, J. 1996: Öl-Eiweiss-Kost. Freiburg: Hyperion
(22) Budwig, J. 1994: Das Fettsyndrom. Die fundamentale Bedeutung der Fette und anderer Lipide. Freiburg: Hyperion
(23) Heine, H., Rimpler, M. 1997: Extracellular Matrix and Groundregulation System in Health and Disease. Stuttgart: G. Fischer
(24) Dischinger, A., Heine, H. 1990: Das System der Grundregulation. Heidelberg: Haug
(25) Heine, H. 1997: Lehrbuch der biologischen Medizin. Stuttgart: Hippokrates
(26) World Cancer Research Fund. 1997: Food, Nutrition and the Prevention of Cancer: a Globald Perspective. Washington: American Institute for Cancer Research)
(27) Hässig, A., Kremer, H., W-Y Ling, Bomeli C., Stampali K., 1999: Seriously seeking sulphur. Sulphur fames oxygen and converts it from foe to friend. Its importance in the formation of proteoglycans and cysteine-containing antioxidants. Continuum, Vol. 5, Nr. 5, 54-55
(28) Senn, H.J., Drings, P., Glaus, A., Jungi, W.F., Pralle, H.B., Sauer, R., Schlag, P.M. 1998: Onkologie, Stuttgart, Thieme
(29) Moss, R.W. 1992: Cancer Therapy. The Independent Consumer’s Guide to Non-Toxic Treatment and Prevention. New York: Equinox Press
(30) Kushi, M., Jack, A. 1994: The Cancer Prevention Diet. New York: St. Martin’s Griffin
(31) Keunecke, R. 1998: Total Breast Health. The Power Food Solution for Protection and Wellness. New York: Kensington Books
Testi
consigliati in lingua italiana
- Erwin Schrödinger, Che cos’è la vita? La cellula vivente dal punto di vista fisico (Adelphi 1996, Lit. 15.000)
- Martino Rizzotti, Le prime tappe dell’evoluzione cellulare. Dalla comparsa della prima cellula agli organismi di tipo moderno (Zanichelli 1988, Lit. 22.500)
- Salvatore Bozzaro e Adriano Ceccarelli, Introduzione alla biologia della cellula (Utet 1997, Lit. 70.000)
- Bray Dennis, I movimenti della cellula (Zanichelli, Lit. 71.500)
- Christian de Duve, Polvere vitale (Longanesi 1995, Lit. 35.000)
- Peter H. Raven e Helena Curtis, Biologia delle Piante (Zanichelli 1980)
- Helena Curtis, Biologia (Zanichelli 1980)
- Albert Lehninger, Biochimica (Zanichelli 1979)
