|
Nell'arco di tempo di esercizio della
mia professione di Marconista sulle navi, ho sempre sentito parlare
negativamente sull'operato del nostro centro radio nazionale di ROMA PT.
Personalmente credo che nessun operatore ha mai speso una parola in
favore di Roma PT, forse nemmeno coloro che lavoravano al centro radio,
anche se questi ultimi erano per la maggior parte proprio Ufficiali R.T.
della Marina Mercantile Anch'io piu' di una volta, tramite la Compagnia
che gestiva i servizi radio di bordo, ho fatto notare lo scadente
servizio di Roma PT, confrontandolo erroneamente, con quelle delle
stazioni straniere piu' note. Alla fine della mia carriera mi sono
dovuto ricredere : il 95 per cento del traffico radio l'ho trasmesso e
ricevuto da IAR. Malgrado tutto, facendone oggi un resoconto, ho sempre
ascoltato !I nostro centro radio PT in qualsiasi posizione del glob,
talune volte con difficolta'. Sulle "carrette", navi dove ognuno di noi
ex RT ha fatto almeno un imbarco, si facevano rotte strane, dove
effettivamente si stava molti giorni senza incontrare un'altra nave e la
vita di bordo non era sempre "decente" come alloggi o refrigerio quando
si era in Golfo Persico o mari tropicali.
|
RX MARCONI ATALANTA |
A quei tempi avevo a bordo, a seconda
della nave, impianti radio della Marconi con il trasmettitore T300 e
ricevitore Atlanta con alimentazione trasformata da un dynamotor. II
tasto era il famoso Marconi 365B con la leva spostata tutta a destra
sulla base. Migliori erano le navi con apparati italiani come Allocchio
& Bacchini con trasmettitore TN203C per le onde corte e TN203M per le
onde medie, ricevitori AC20 ed il fantastico tasto verticale Allocchio &
Bacchini, introvabile oggi e con qualche imitazioni di costruttori
dell'Est. Oppure gli "strani" apparati della IRME romana, del
trasmettitore T104 O.C. con ricevitore RXU-70 chi ha avuto questa
stazione radio non puo' certo recriminare contro IAR se non veniva
ascoltato, o non ascoltava! II tasto era tipo militare "J " ex Us Army.
II migliore impianto di bordo era il trasmettitore della ITT STC450X e
ricevitore ITT 3010. II tasto era I'ultra veloce verticale " Swedish
key". Il trasmettitore era formato da tre cassetti OM , OM-OC ed OC a
quarzi, ma con 450 Watt di uscita reali, utilizzava due 813 pilotate
dalle 807, il ricevitore era veramente fantastico. Modi di modulazione
solo A1 e A3.
|
Era piacevole sentirsi rispondere
quasi subito da IAR, malgrado I'anzianita' di servizio degli apparati.
II segnale di Roma PT ha sempre solcato tutti i mari, rispondendomi
sempre con qualsiasi TX che usavo, sempre con antenne ad L invertita
ripiegate verso poppa, oppure stese dal traliccio del radar
all'albero del fanale di via di prora. Sulle petroliere, dove
frequentemente imbarcavo, la SRT era gia' dotata o era stata aggiornata alla fine degli
anni 60 con apparati in SSB sempre della serie 400 Watt . Non so bene se
a Roma PT erano i ricevitori, le antenne, la posizione del sito del centro
radio |
RX AC 20
ALLOCCHIO & BACCHINI |
o la capacita' del personale RT che vi lavorava, a far si
di essere sempre ricevuto. Bisognava ricordarsi che non tutta la potenza
del Tx di bordo era ERP, la serie 400W utilizzava principalmente una
sola valvola 4cx250B alimentata a 2000VoIt e con rendimento in classe C
medio del 65 per cento, la potenza in SSB in uscita era mediamente di
250W mentre in grafia era automaticamente ridotta di un 100W in meno
e le antenne filari che si usavano, spesso non erano proprio ottimali,
ma si realizzava ugualmente il radio collegamento. La zona di mare piu difficile per il
QSO che ho incontrato per IAR, era verso Singapore, ma in generale
bastava aspettare il momento propizio ascoltando tutte le bande, tenendo
sempre a mente la differenza del fuso orario e pestando parecchio o
urlando nella cornetta, fino a farsi ascoltare. Ugualmente nella rotta
diretta Citta' del Capo - Australia si avevano alcuni problemi per
comunicare con IAR, certe volte era piu' facile collegare ICB, che verso
Est aveva un segnale forte. La traversata del Pacifico sia a rotte basse
(Panama-Tahiti-Giappone e mare con la caratteristica onda lunga. Oppure
Giappone-San Francisco alle alte latitudini con mare sempre mosso.
lo
sinceramente non ho mai avuto difficolta' di radio collegamento
a differenza degli operators anziani che mi avevano riportato le
loro esperienze illustrandomi le difficolta', collegavo IAR
all'alba e al tramonto dell'ora locale di Roma. Le comunicazioni dalle coste messicane
fino a poco dopo S.Diego non erano sempre istantanee ! Da S.Francisco al
porto di carico in Alaska non c'erano grossi problemi. Talune volte
ricevevo IAR con un segnale basso ma mi rispondeva ugualmente. Dalle
coste del Cile il |
|
MARCONI KEY 365 EZ |
segnale su 22
o 16 arrivava molto forte, ma Roma non rispondeva, alla sera su 12 il
segnale era stabile, soprattutto in SSB. Dopo, per tutta la notte, era
aperta la 8MHZ, dove il segnale arrivava fortissimo ma sdoppiato
(effetto eco) e piu' di una volta, I'operatore mi metteva in QRX finche'
!I mio segnale diventava comprensibile, d'altronde a Roma PT sapevano
benissimo con che apparato andavo in grafia e bene o male che quando
hanno rinnovato la stazione radio di bordo per la SSB, hanno lasciato i
vecchi TX a valvole, che erano di gran lunga superiori come potenza di
uscita ai modernissimi TX in SSB 400. Spesso c'era la cordata del QSP
tra le navi sociali e la piu' vicina raccoglieva il traffico RT di
quelle lontane e dava tutto a Roma o ancor meglio a ICB o IQX dove
quest' ultime erano piu' sgravate dal traffico RT. In telefonia, le
difficolta' aumentavano, si doveva aspettare per ore il momento migliore
di propagazione, rispetto a quelli che avevano trasmettitori in SSB,
come gli ITT da 800W output che erano sempre i primi dopo il traffico
lista. Riuscivo lo stesso a prendere il turno, per la gioia
dell'equipaggio, voglio correggermi o meglio del pochi eletti a
telefonare.
|
Primo era il Comandante a telefonare
poi, in ordine decrescente di grado, gli altri. I piu' avvantaggiati
pero' erano il cambusiere ed il cameriere, mai farli aspettare. Chissa'
se al posto della bistecca arrivava qualcos'altro di simile in tavola,
ma che non era bistecca pur avendone il gusto. lo ho fatto quasi
I'ottanta percento dei miei anni di navigazione su "carrette del mare" ,
eppure ho sempre collegato IAR. Rimanevo stupito ad apprendere che
ancora nel '78 a IAR usavano come RX il Collins 51s sia per la fonia che
per la telegrafia, poi lo sostituirono con apparati sintetizzati
a |
SWEDISH KEY |
display alfanumerico, mentre a bordo delle navi, questi tipi di
ricevitori erano gia' installati da quasi 5 anni, vedi ITT3020 e Marconi
Apollo. Nelle stazioni costiere di KFS e a WCC usavano come ricevitore
I' HRO 500 della National, forse pochi lo conoscono, e' un ricevitore
con eccezionale sensibilita' e selettivita', con preselettore dedicato,
oppure il Racal 1772. Sulla 500KHz usavano I'ITT3010,
ricevitore che ho avuto molte volte sulle navi sia come RX principale
che di riserva. E' con esso che spesso ci ricevevano a grandissima
distanza in OM. A San Francisco utilizzavano una pianura piena di
antenne e con questi ricevitori non avevano problemi.
|
Ricordo bene che
quando ero imbarcato su una petroliera diesel elettrica con i 150 watt
della Marconi T300, con un'antenna che non osavo chiamarla antenna, mi
sentivano immedia- tamente alla prima chiamata, grazie anche alla possibilita' di utilizzare iI VFO interno al posto dei quarzi del T300,
cosi' da poter trasmettere sui canali di chiamata pia opportuni. Sulle
navi con SRT dotata di dynamotor questi andavano sempre tenuti sotto
controllo nella parte |
RX HRO 500 |
collettore per via delle spazzole, bisognava
pulirlo spesso e si allineavano i porta spazzole. Le scintille prodotte
per il non perfetto contatto di tutta la superficie delle spazzole
originavano un rumore tale che era impossibile utilizzare ricevitori e
radiogoniometro. In tanti anni di esperienza, "bile verde" per chiamate
lunghe mezz'ora o piu', Roma PT ha poi sempre risposto, forse
I'operatore ascoltava la banda CW con il filtro della SSB a 3KHz per non
girare in continuazione la manopola di sintonia per la ricerca sui
canali di chiamata, e per noi con i trasmettitori con un solo quarzo di
chiamata non c'era nulla da fare. Ma dopo I'avvenuto collegamento,
I'amaro accumulato si scioglieva in soddisfazione. Secondo me le stazioni come FFL/DAN/GKA/WSL/KPH
non facevano nemmeno piu' rapporto a chi chiamava IAR, per la chiamata
irregolare (si pestava finche' IAR non rispondeva!).
Le stazioni
nordiche erano rigorose: si doveva effettuare la chiamata regolare come
stabilito dalla ITU, poi si aspettava qualche secondo e come magia ti
rispondeva con up ....Sulle nostre "carrette" a causa proprio dei 400W
SSB, avevo iniziato a gridare dentro la cornetta e devo dire che cio'
era efficace, prendendo turni decenti nella lista RTF. Poi nel 1976 la
telefonia in SSB inizio' a soppiantare il radiotelegramma ed
ammodernarono tutte le stazioni radio, prevalentemente
telegrafiche, imbarcarono il ricevitore ITT 3026con trasmettitore ITT-Mackey 1200 o
1600. II |
|
RX ITT 3010 |
personale di bordo abbandono' il radiotelegramma per la
radiotelefonia. Gli apparati piu' frequenti erano il Dancom HF-T-400 o
l' HF-T1200 con ii R203, completamente transistorizzati e sempre in
avaria! L' R203 aveva una sensibilita' pia bassa rispetto alla
concorrenza, anche se l'audio sia per i segnali CW che SSB o RTTY era
eccezionale rispetto a tutti i ricevitori che ho utilizzato.
|
II Redifon 400 con it ricevitore
R501A, quest'ultimo tra tecnologia analogica e sintetizzata, anche se
aveva continui falsi contatti sui commutators per I'impostazione delle
prime tre cifre. L'Hagenuk MSK400 con il relativo ricevitore a scala
analogica, con precisione molto accurata. II trasmettitore Skanti 1200
Watt e relativo ricevitore, dalle caratteristiche eccezionali
(apparati installati su navi nordiche acquistate poi dagli
armatori |
RX REDIFON R 408 |
italiani).Stazioni radio della Siemens, TX da 1 Kw e ricevitore della serie
E300, facili da usare e con una dinamica e riproduzione audio, ottimi
quando i segnali erano al limite della comprensibilita'.
Dal pestare sul
tasto si passo' a gridare nella cornetta telefonica, piu' gridavi piu'
potenza usciva, per cercare di superare le chiamate degli operatori
sulle navi della Nai/Lolli-Ghetti che usavano gli Hagenuk 2000, 1 KW
out con TX EM1250S, sintetizzati e relativi RX oppure gli operatori con
ITT1200A e RX R408 o con i Redifon G341 B da 1KW e con iI ricevitore
R501C, subito dopo il lancio all'aria del traffico |
|
RX RACAL 1772 |
di Roma PT radio era
battaglia per prendere un numero di turno basso e poi aspettare il
momento della comunicazione telefonica. Fortuna che i passeggeri avevano
frequenze dedicate per loro con le centinaia di telefonate giornaliere.
Si sperava, sempre gia' quei tempi, che non entrassero in lista navi del
calibro Chevron o Esso, perche se no' erano dolori per tutti, in quanto
dotati di trasmettitori della Marconi con TX Conqueror con tre valvole
4-400 come stadio finale e ricevitore digitate Oceanic oppure
trasmettitore ITT1610 automatico con ricevitore ITT 3030, o TX Redifon
con RX R-1001 inoltre avevano tutti antenne verticali tipo il Nera MAS
20 HF o Mas 20MF.
|
Poi iniziai a fare anch'io qualche
nave con stazioni radio adeguate ai tempi della ITT o JRC con telex e
affini e la vita divenne pia facile, le comunicazioni dalla telegrafia
passarono al telex e qui devo dire che IAR funzionava molto bene, almeno
per quei pochi messaggi che passavo al giorno. Quando passai al telex,
il mio Lightning rimase relegato sul tavolo della consolle radio come
soprammobile, se non usarlo tra i QSO sociali telegrafici. Arrivo' il
1989 e smisi definitivamente di navigare. In telefonia non mi sono mai
risentito con gli operatori di Roma PT, anche perche' loro dicevano
spesso "non e' colpa nostra, ora io passo i tuoi numeri al centralino,
quando rispondono e me Ii passano, io non faccio altro che commutarti la
Iinea". Poi venne il periodo della trasmittente di Roma PT che in
telefonia utilizzava la direttiva. Chiedevo I'antenna per 300 gradi
(Oceano Pacifico) e da un segnale QSA 3 passavano a QSA 1:
I'operatore diceva : "ecco hai l'antenna per 270", lo allora gli facevo
notare che il segnale si era abbassato, ma poi la direttiva veniva
puntata correttamente, allora si che il segnale radio era forte, anche
se permaneva la linea telefonica piu' bassa e comprensibilita' non
proprio ottimale. Sulle navi ricevevo il famoso
bollettino ANSA il radiogiornale trasmesso da IAR in telegrafia a circa
160 c/m, con 15 articoletti sui fatti principali in Italia e nel mondo.
Anche se I'armatore non pagava I'abbonamento, l'ho sempre ricevuto a
tutti i lanci, in tutti i marl. Talune volte il segnale di Roma su 16160
era interferito o era veramente basso cosicche' gli articoli spesso
andavano ricostruiti, |
TX REDIFON G
341 |
la velocita' non ti permetteva di fermarti per
correggere frequentemente gli errori in questi casi, altrimenti ho
sempre ricevuto I'Ansa esclusivamente con la macchina da scrivere
I'importante era rimanere indietro di 5 o 6 lettere, cosi se il segnale
si abbassava o veniva interferito c'era tutto il tempo di ricostruirlo,
senza pasticciare sul foglio che doveva poi essere ciclostilato. Quando
Roma PT Radio trasmetteva l'Ansa, I'intensita' del segnale aumentava
notevolmente rispetto a quello che si ascoltava sulla frequenza
principale, cosi' da poter essere ricevuta decentemente in tutto il
globo. L'intento mio personale era di tenere aggiornato I'equipaggio
sugli avvenimenti in Italia . Quando ricevevo l'Ansa di IAR nella
maggior parte dei casi avevo ricevitori a valvole e quando avevo I'ITT
3010 era una fortuna. Poi con I'avvento della telefonia si e' perso
I'abitudine di riceverla, finche' non e' stata soppressa.
Ormai qualsiasi marittimo, quando
imbarcava aveva il suo ricevitore portatile, i piu' frequenti erano il
Sony ICF2001 e poi il 2010 oppure i Grunding, come antenna uno spezzone
di filo attaccato ad una lampadina da 100Watt che penzolava fuori
dall'oblo' e quindi grazie a "Qui e' la Rai da Roma : notiziario per i
nostri connazionali all'estero" preceduto dal famoso "fischietto" di
sintonia, le informazioni giornalistiche arrivavano di continuo. La
frequenza dove Roma PT faceva un assiduo ascolto era la 8 MHZ sia
telefonia che telegrafia , piu' di una volta, fuori orario, quando in
Italia erano le 0100 locali ma le 19 o le 20 nei Caraibi o dopo Panama,
ho potuto fare telefonia e gli operatori del turno di notte a IAR erano
veramente disponibili, malgrado (forse) avessero tutta la radiofonia
spenta. Noi che avevamo cosi' tante ore di differenza oraria, rispetto
all'Italia, con i nominativi ben conosciuti da IAR, con i nostri
Armatori che "pressavano" per una piu' particolare attenzione verso di
noi, con 200watt out in telefonia, avevamo il nostro collegamento
privilegiato anche se le famiglie a quell'ora erano in pieno sonno,
per noi marittimi era moralmente necessario telefonare a qualsiasi ora,
pur di sentire la voce dei propri familiari. Certe volte per noi RT
c'era la telefonata gratuita, lo "scambio di informazioni" con
I'operatore di IAR quando non c'erano piu' navi in turno. La chiamata in
telefonia fuori traffico lista, vero miracolo quando rispondevano.
|
Una volta in grafia I'operatore di
IAR non stacco' la circolare, era come se ci fossero due trasmettitori
in parallelo malgrado gli abbia fatto notare il problema, mi presi
anche una virgola e nella mia carriera di RT mi sono preso solo due
virgole, una da IAR e una da LGA/Bergen radio perche' gli chiesi la
tassa CC + LL invece di andare a leggerli direttamente sulla
nomenclatura ITU delle coast stations (che a bordo non erano mai
aggiornate!). I ricordi rimangono e con essi il mio quaderno degli
appunti sui viaggi, sulla propagazione, sulle LL+CC piu' frequenti con
le famose |
RX SONY ICF
2001 |
tabelline per calibrare gli indici dei ricevitori AC 20 ed
IRME RXU70 per sintonizzare subito le stazioni costiere piu' utilizzate
nel viaggio. Le frequenze dei QRX delle navi sociali, quelle
"sconosciute" delle navi bianche, le istruzioni sintetizzate in poche
parole, di come si avviava e sintonizzava il TX e i relativi problemi,
quando il collega sbarcante ti informava. Intanto a cosa serviva
riportare le avarie quando imbarcavi in porti come Dar es Salaam o San
Pedro , come
Puerto Bolivar o Victoria !!, la dove I'assistenza tecnica era solo
quella delle squadre di operai del luogo per togliere la ruggine in
coperta. I numeri di telefono dei Marconisti anziani della Compagnia,
come Acciai Nazareno, radiotecnico eccezionale, che con due dritte ti
guidava nelle riparazioni. I ricordi degli scherzi che mi tiravano note
figure di India Charlie Beta, purtroppo soci INORC, sulle HF, quando
facevo il Pacifico, che per un QSP del mio TFC da IAR, mi facevano
cambiare decine di frequenze, stessa cosa si divertivano a farlo in
telefonia.
Dei QTA/QTP a IQH sulla 500KHz quando
ancora non c'erano i vari servizi del Ministero della Marina (oggi
Guardia Costiera), cosi che il breve messaggio di posizione nave
trasmesso sulla frequenza di 500KHz fosse da tutti ascoltato, come se
almeno qualcuno oltre la cortina dell'orizzonte rimanesse sempre in
ascolto, a proteggere. Le "carrette" del mare erano finite, soppresse
dalle normative IMO, ma I'esperienza accumulata, il piacere delle
comunicazioni radio ancora allo stato "naturale", i QSP verso Roma PT
Radio, i collegamenti a grandissima distanza in onde medie. La
soddisfazione di ascoltare Roma PT Radio con quasi tutti gli operatori
che usavano il tasto verticale, con il magico suono che usciva dagli
altoparlanti dei ricevitori a valvole di bordo, di una manipolazione
perfetta senza errori . Le stazioni europee o americane o giapponesi
avevano la maggior parte degli operatori con il tasto semiautomatico. Le
europee lo utilizzavano con cadenza cosi' perfetta tanto da pensare che
si trattasse di un tasto elettronico. Poi venne I'avvento del tasto
elettronico e per ragioni di velocizzare il TFC giacente sparirono semi
e verticali ,ricomparivano pero' alla notte o quando il TFC era basso.
Siccome si era tutti operatori primi
anni 60 o 70 usavamo il Vibroplex Lightining, i piu fortunati l'Original
o il famoso BK100 giapponese, quest'ultimo non era niente altro che la
riproduzione del Vibroplex Champion e chi ha usato il semiautomatico, ha
sempre continuato a farlo anche con I'avvento degli automatici,
perche e' la propria impronta, il proprio carattere ,
I'espressione dello stato fisico in quel momento. Stessa
impressione che si ricavava ascoltando I'operatore che usa un
buon vertica- |
|
RX GRUNDIG
SATELLIT 2000 |
le e con esso produce I'eterna
musica. Inoltre la manipolazione del semi ti faceva riconoscere un amico
dal suo modo di trasmettere, come si riconosceva la nave dal pigolio del
suo trasmettitore. Tutti i nostri armatori hanno sempre fatto passare il
loro traffico a noi diretto via Roma PT anche se eravamo agli
antipodi a conferma che una "solidity "del nostro centro radio esisteva
realmente. lo penso che, malgrado tutte le storie circolate su Roma PT,questa
non ci abbia mai abbandonati nel nostro pellegrinare sui marl. Ora
invece siamo radioamatori ed io plaudo a chi riesce ad andare molto
veloce col semiautomatico tenendo un rapporto 4:1, indice di destrezza e
conoscenza della chiave meccanica e delle proprie capacita', senza far
errori. Ma anche a chi tira veramente le linee, fa le parole tutte
attaccate senza alcun spazio tra le singole lettere: indice di
anzianita' di servizio e professionalita'. La grafia a sparita dal
servizio commerciale come ormai da quello radioamatoriale. Le nostre
chiavi e i nostri tasti verticali finiranno con la nostra generazione,
giocattoli per i nostri nipoti, L'alfabeto morse come linguaggio
sconosciuto da giocarci per comunicare, con I'amico del banco accanto, a
scuola. Grazie Roma PT Radio, ai suoi operatori, ai suoi sistemi radio
per averci fatto sentire sempre vicino a casa . |
|