Chiediamo che la nostra difficile situazione sia presa in considerazione dalla Polizia. Il  27 febbraio 2006 avevamo fatto una denuncia-querela presso la Questura di Brescia – divisione anticrimine – ufficiale di PG  Ispettore Sup. della Polizia di Stato (copia ratifica in allegato).
Come già evidenziato, presso la Procura della Repubblica sono stati smarriti e/o sottratti (art 616 codice penale) le nostre denuncie e/o esposti precedenti. Si tratta di ben 6 lettere raccomandate e di due fascicoli depositati direttamente a mano presso l’ufficio primi atti. La sparizione di ben 8 documenti per noi non è un evento casuale.

Identificazione
  [indicavamo i dati, numero di cellulare, numero fax e indirizzo email per contattarci]


I precedenti contatti con la Polizia:
Il 23 di febbraio ’06 ci eravamo recati presso il Commissariato del Carmine a Brescia: a seguito del colloquio ci è stato consigliato di fare il prima possibile una denuncia-querela.   Il 27 di febbraio ci siamo recati presso la Questura di Brescia – divisione anticrimine dove abbiamo fatto la denuncia-querela depositando un riepilogo dei documenti che erano stati smarriti e/o sottratti in Procura e due carteggi.
Alla data della denuncia  eravamo ospitati presso l’Istituto [..omissis..]  a Sale Marasino  (BS). Dall’8 Marzo ’06 però le suore ci hanno obbligati ad uscire, perché serve la stanza e noi non abbiamo più un posto dove andare, perché a seguito dello smarrimento di  tutti i nostri documenti in procura e per quanto vi era descritto in essi; siamo rimasti senza lavoro, senza casa e senza soldi.

Fatto principale
I nostri esposti e denuncie presentati presso la Procura della Repubblica di Roma sono stati smarriti e/o sottratti (art 616 cod. pen.). Sono stati sottratti e/o smarriti 6 lettere raccomandate e 2 fascicoli depositati a mano presso gli uffici della Procura stessa. Il reato è stato iscritto nel registro apposito e indirettamente riportato dal Sostituto Procuratore della Repubblica Pxxxxxx Cxxxxxx.
Lo smarrimento e/o sottrazione dei documenti in Procura ha impedito il normale iter dei documenti con tutte le conseguenze. Solamente un documento è pervenuto in Procura a Roma, e corrisponde alla settima raccomandata da noi inviata, per la quale vi è stata la risposta del PM suddetto. Tale settimo documento (esposto) riportava  la questione dei documenti persi e/o sottratti.
Abbiamo tentato di rinviare i documenti non pervenuti ed abbiamo tentato di contattare il Procuratore, ma ipotizziamo che anche questi documenti siano stati sottratti e/o smarriti. Abbiamo rilevato uno smarrimento e/o sottrazione di documenti anche presso la Prefettura di Padova.
Lo smarrimento e/o sottrazione dei documenti in Procura è solamente uno dei tanti reati dei quali siamo stati vittima in questi ultimi anni.
Tra i reati segnalati negli esposti e/o denuncie non pervenute vi erano segnalazioni di minacce, intimidazioni, diffamazione, omissione di atti d’ufficio. Uno dei fatti più gravi riguarda la perdita, in capo alla Procura della Repubblica, della denuncia di violazione di domicilio, violazione avvenuta in dicembre ’04 presso la sede legale e operativa di Gxxxxxxx.    S.r.l. a Rxxxxxxx(PD). La violazione di domicilio è aggravata dall’impossibilità di rientrare nei locali e di svolgere le normali attività amministrative-legali, produttive e commerciali. Conseguentemente a questo siamo stati ingiustamente imputati di vari reati!
Ad un certo punto, rimasti senza lavoro e chiusi fuori dalla nostra ditta, abbiamo tentato la soluzione di un lavoro normale, ma non vi è stato nessun risultato. Da Ottobre 2005 ci siamo trasferiti a Brescia per cercare di rifarci una vita, ma anche in queste zone sono emerse delle chiacchiere che ci hanno fatto una brutta fama, di fatto impedendoci di rifarci una vita. Abbiamo tentato più volte di avere un sostegno dal nostro comune di residenza, ma mai si sono mossi né moralmente né economicamente, tanto da farci pensare che il nostro comune non si stia comportando lecitamente.


La nostra situazione:
chiediamo un intervento della Polizia a nostra tutela, perché riteniamo che sotto le nostre vicende vi sia la mano invisibile di qualcuno che ci ha fatto terreno bruciato intorno, tanto da non riuscire più a trovare lavoro. Crediamo che il nostro comune di residenza non sia estraneo alle nostre vicende negative, e purtroppo per la legge, è il solo competente a poter fornirci un aiuto.
Purtroppo anche gli enti caritativi come la Caritas oppure le suore stesse che ci avevano ospitato al Pxxxxxxxxxx devono aver contattato il nostro comune di residenza e devono aver ricevuto delle informazioni distorte sulla nostra situazione. Con il nostro comune di residenza ci aveva parlato pure  il sindaco di Sxxxxxx(BS). Il sindaco di Mxxxxxx ci aveva promesso di chiedere delucidazioni al nostro comune prima di Natale. Anche il sindaco di Sxxxxxxxxx in questi giorni ci ha promesso di chiamare il nostro sindaco. Abbiamo notato che pure  queste persone avevano delle informazioni distorte sul nostro conto. In Ottobre ’05 avevamo chiesto aiuto anche ai carabinieri di Mxxxxxxx, ma ci dissero che non era di loro competenza. Scoprimmo pure che a Mxxxxxx era in servizio un carabiniere di Exxxx (PD), e così evitammo di ricontattarli, perché avevamo chiesto l’apertura di un’indagine alla Procura Militare per fare chiarezza su dei fatti relativi ai carabinieri di Exxxxx (Il nostro comune di residenza  è servito dalla stazione dei carabinieri di Exxxxxx)



Da verificare:
In Procura a Milano, a seguito dello smarrimento e/o sottrazione documenti,  abbiamo inviato ufficialmente una denuncia per smarrimento.
- Segnalazione anomalia via Fax inviato il 26/04/05,
- Denuncia tramite lettera AR Nr.12655764006-6  inviata il 26/04/05 da Monselice(PD),
- lettera AR Nr. 12567547452-9 inviata il 30/04/05  da Sulzano (BS),
- Fax del 07 Maggio '05
Noi non abbiamo avuto la possibilità di verificare se a Milano  ci sono tali documenti, in merito segnaliamo di non aver ricevuto nessuna comunicazione.  



Riassunto di fatti e/o reati di cui siamo stati vittima contenuti nei vari esposti e/o denuncie smarriti/e:
[seguono 3 pagine di reati che rimandano al plico delle denunce sparite, registrato in pdf nel cd]

From : questore.bs@poliziadistato.it
To : "giovanna.xxxxxxx@libero.it" giovanna.xxxxxx@libero.it
Cc :
Date : Tue, 14 Mar 2006 08:38:19 +0100
Subject : Risposta: richiesta di intervento
 Gent.le sig.ra [Cognome], dovrebbe rinviare gli allegati perchè ci è impossibile aprirli.
 Distinti saluti.

Riportiamo l'header del messaggio originale:
Return-Path: <questore.bs@poliziadistato.it>
Received: from smtp6.libero.it (193.70.192.59) by ims1a.libero.it (7.2.059.5)
        id 4404E064002247FA for giovanna.xxxxxxx@libero.it; Tue, 14 Mar 2006 08:34:05 +0100
Received: from localhost (172.16.1.209) by smtp6.libero.it (7.0.027-DD01)
        id 43F225FD029C8422 for giovanna.xxxxxxx@libero.it; Tue, 14 Mar 2006 08:34:04 +0100
Received: from smtp11.libero.it ([172.16.1.224])
 by localhost (asav22.libero.it [193.70.193.9]) (amavisd-new, port 10024)
 with ESMTP id 05843-13-2 for <giovanna.xxxxxxx@libero.it>;
 Tue, 14 Mar 2006 08:34:04 +0100 (CET)
Received-SPF: none (smtp11.libero.it: 62.77.42.96 is neither permitted nor denied by domain of poliziadistato.it) client-ip=62.77.42.96; envelope-from=questore.bs@poliziadistato.it; helo=smtp.interno.it;
Received: from smtp.interno.it (posta.interno.it [62.77.42.96])
    by smtp11.libero.it (Postfix) with ESMTP id 96908500063A
    for <giovanna.xxxxxxx@libero.it>; Tue, 14 Mar 2006 08:34:04 +0100 (CET)
Received: from smtp.interno.it ([10.11.142.69]) by mta2.interno.it (1.0)
 with ESMTP id <0IW300B46X0SRX@mta2.ministerointerno.net> for
 giovanna.xxxxxxx@libero.it; Tue, 14 Mar 2006 08:34:04 +0100 (MET)
Received: from interno.it (1906-clst1-db2 [10.11.142.71])
 by ms.interno.it (1.0) with ESMTPA id <0IW3003YAX7WFC@ms.ministerointerno.net>
 for giovanna.xxxxxxx@libero.it; Tue, 14 Mar 2006 08:38:20 +0100 (MET)
Received: from [62.77.42.97] by ms.ministerointerno.net (mshttpd); Tue,
 14 Mar 2006 08:38:19 +0100
Date: Tue, 14 Mar 2006 08:38:19 +0100
From: questore.bs@poliziadistato.it
Subject: Risposta: richiesta di intervento
Sender: questore.bs@poliziadistato.it
To: "giovanna.xxxxxxx@libero.it" <giovanna.xxxxxxx@libero.it>
Message-id: <3bf5963c1802.3c18023bf596@interno.it>
MIME-version: 1.0
X-Mailer: iPlanet Messenger Express 5.2 HotFix 2.06 (built Mar 28 2005)
Content-type: multipart/mixed; boundary="Boundary_(ID_rNYgFUhcA+Rp0ZPbg6ISFQ)"
Content-language: it
X-Accept-Language: it
Priority: normal
X-Scanned: with antispam and antivirus automated system at libero.it

This is a multi-part message in MIME format.

--Boundary_(ID_rNYgFUhcA+Rp0ZPbg6ISFQ)
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: quoted-printable
Content-disposition: inline

Gent=2Ele sig=2Era xxxxxxx=2C dovrebbe rinviare gli allegati perch=E8 ci =
=E8 impossibile aprirli=2E
Distinti saluti=2E
--Boundary_(ID_rNYgFUhcA+Rp0ZPbg6ISFQ)
Content-type: multipart/alternative;
 boundary="Boundary_(ID_I64Wic5bBhqEXNWzMHByxw)"
--Boundary_(ID_I64Wic5bBhqEXNWzMHByxw)
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: quoted-printable

Data:13 Marzo 2006
 
Chiediamo che la nostra difficile situazione sia presa in considerazione =
dalla Polizia. Il  27 febbraio 2006 avevamo fatto una denuncia-querela pr=
 ....... [segue la copia del nostro messaggio inviato il  13]

Oggetto: Nuovo elemento per le indagini/Comunicazione dal PM di Roma
Riferimenti: Nostra denuncia/querela del 27/02/06 presso la Questura divisione –anticrimine- , email successive. <>Descrizione:Questa documentazione aggiorna il carteggio relativo alle comunicazioni tra noi e la Procura di Roma, in particolare con il PM  (precedenti comunicazioni già consegnatovi in forma cartacea il 27/02/2006).

Egregio Questore/Polizia, inviamo un fax ricevuto dal PM della Procura della Repubblica di Roma, P.  C., spedito dal medesimo in data 04/04/06 ed a noi pervenuto in data 06/04/2006. Tale comunicazione, di 3 pagine, riguarda la risposta ad un nostro fax inviato il 30/03/2006 (incluso nel fax di risposta), relativamente al decreto di archiviazione del GIP T.(incluso nel fax di risposta).
Il nostro fax del 30 marzo ’06 chiedeva delucidazioni in merito all’archiviazione del dottor T., ed in particolare a come se fossero svolte le indagini, poiché vi avevamo notato molte incongruenze, elementi da noi non dichiarati, oltre a punti per noi molto gravi:

<>Perciò chiedevamo delucidazioni al dottor C.
<>C. accoglie la richiesta di delucidazioni come un’istanza di riapertura delle indagini, e la archivia perché non è questa la modalità di riapertura e non abbiamo fornito nuovi dettagli. C. ci suggerisce, come rimedio all’archiviazione del 3 gennaio ’06, il ricorso in cassazione. Tuttavia non è a questo che noi miravamo, ma principalmente ad ottenere risposte sulle incongruenze e illogicità da noi rilevate, oltre a chiedere se i fax del 17/11/05 e 21/11/05, e raccomandata del 21/11/05 fossero pervenute (dall’archiviazione di T. del 3 gennaio ’06 non risulta siano state consultate).

<>C. ribadisce che effettivamente le nostre denuncie “smarrite” (gli esposti) non risultano pervenuti, perciò conferma il reato 616 c.p., come dichiarato nel fax del 09/11/05, a voi consegnato su cartaceo: almeno su questo vi è la coerenza dell’indagine iniziata da C.
<>Ovviamente tale affermazione contrasta con l’archiviazione di T., che ritiene la notizia di reato manifestamente infondata. <>Sinceramente non sapremmo nemmeno cosa fare per un ricorso in cassazione e se questo ricorso abbia un senso, e se pure lo avesse, con che soldi potremmo pagare tale procedimento?
<>Rimaniamo scandalizzati da tutta la vicenda, perché secondo noi dovrebbe essere la Procura stessa a prendersi cura di quello che succede in casa propria, ovvero che quanto asserito dal PM C. sia una questione molto grave per la Procura di Roma e per lo Stato Italiano in generale. <>Dovrebbero indagare per conto proprio sui pasticci che combinano internamente, e non scaricare tutto sulla nostra pelle. In ogni modo noi siamo convinti di aver in qualche maniera aiutato lo Stato Italiano ad aprire gli occhi su gravi malfunzionamenti della Giustizia in Italia, per noi tutto questo è stato un dovere, come lo dovrebbe essere per qualsiasi cittadino italiano. Nella precedente email, spedita in data 06/04/06, Vi abbiamo inviato anche le ricevute delle raccomandate relative alle denunce di smarrimento inoltrate a Milano. In proposito è da ribadire che la vera denuncia di smarrimento l’avevamo inoltrata proprio alla Procura di Milano (anticipata anche via Fax), perché era ovvio per noi che a Roma sarebbe stata persa. Se non si ristabilisce la giustizia in Italia, non ci sarà più tranquillità per nessuno. Diversamente l’Italia diventerà un regime guidato da un potere parallelo che può fare il bello e il cattivo tempo.

Continuammo ad inviare altro materiale, fino a Maggio 2006.
Non vedendo risultati e non ottenendo nessun contatto con la Polizia di Brescia, pensando che a Brescia  non si sarebbe mosso nessuno,  cambiammo strategia provando ad agganciarci alla pista del calcio dell'indagine sulla FIGC (Beatrice-Narducci)..