QUANDO LA SACRA ROTA E' TROPPO EFFICIENTE

Settembre 2003

Aumentano i matrimoni annullati dal tribunale ecclesiastico.

"Nulli" cioè come mai esistiti, dunque privi di residui obblighi economici.

Le ragioni adducibili per avviare una causa rotale vanno dall’inganno all’impotenza, dalla forzatura al matrimonio alla prevaricazione psicologica. Beh, queste ultime ragioni, attinenti alla sfera psichica, sono – diciamo - ……….facilmente recitabili!!.

Sì, perché c’è un vantaggio: qualora il matrimonio venga così annullato è come se non fosse stato contratto, pertanto non c’è obbligo di pagare gli alimenti al coniuge.

Le sentenze ecclesiastiche sono sempre più veloci ed avvengono, il più delle volte, prima che finisca la trafila di una separazione non consensuale (anche cinque o sei anni) più il periodo minimo (tre anni) che per l’attuale legge deve intercorrere tra separazione e matrimonio. Significa che, se arriva prima l’annullamento ecclesiastico, lo Stato italiano si limita a prenderne atto ed il coniuge che dovrebbe pagare è salvo. Se, invece, arriva prima lo Stato con la sua sentenza di divorzio e relativa definizione da parte del tribunale di un assegno mensile, allora gli toccherà continuare a pagare anche in caso di successivo annullamento rotale del vincolo.

Allora, ricapitolando:

• il divorzio può avvenire solo dopo un tempo minimo stabilito dalla legge e comporta un onere economico da una parte ed una conseguente tutela dall’altra;

• l’annullamento ecclesiastico avviene dopo due gradi di giudizio - generalmente in due anni - e non comporta oneri né tutele perché è come se non fosse avvenuto; l’eventuale figlio, di per sé, non rende valido un matrimonio nato viziato.

Chi tutela, allora, la parte "più debole"?!? Lo Stato o la Chiesa?!?

Scrivi a:

malaguti.cinzia@iol.it

HOME PAGE