Dans une interview au Journal du Dimanche, Christine Lagarde, la ministre de l'Économie, des Finances et de l'Emploi a livré tout son contentement des mesures prises par le gouvernement et n'hésite pas à affirmer : « Mises bout à bout (ces mesures) peuvent représenter un gain en pouvoir d'achat équivalent à un mois de salaire, voire davantage. »
Pour faire sérieux, elle s'appuie sur une « simulation » faite par ses services : « Une mère célibataire gagnant 1 600 euros par mois et payant un loyer de 600 euros pourra augmenter son pouvoir d'achat d'un montant équivalent en cumulant la prime à la cuve (150 euros), une prime de 460 euros net de son employeur, 4 jours de RTT rachetés (284 euros), les effets de l'indexation des loyers (101 euros) sur l'inflation et une baisse des prix dans la grande distribution (600 euros) consécutive à la réforme de la loi Galland. »
D'abord, pour toucher la prime à la cuve, le personnage de la mère célibataire issu de la fable de Madame Lagarde devrait être non imposable et donc, étant donné son salaire, avoir à charge au moins... trois enfants. Et puis, il lui faudrait bien sûr se chauffer au fuel dans sa maison individuelle ou au gaz dans son immeuble collectif. Sinon ceinture !
Pour toucher la prime de 460 euros, il faudrait à l'héroïne être employée dans une entreprise de moins de 50 salariés et... que son patron veuille bien la lui octroyer, car rien, dans les mesures prévues, ne l'y contraint. Pour le paiement des RTT, là-encore il lui faudrait espérer en une bienveillance patronale que rien n'oblige.
Pour ce qui concerne l'économie de 101 euros sur le loyer, liée aux effets de la nouvelle indexation qui, dans le secteur privé, limitera peut-être la hausse mais sans faire baisser le montant, elle relève d'autant plus de l'affabulation qu'il y a fort à parier qu'avec ses trois enfants la mère célibataire, si elle a la chance d'avoir un toit, vit dans un logement social dont le loyer n'est pas assujetti aux mêmes règles de révision.
Enfin, pour les 600 euros économisés grâce à la baisse des prix dans la grande distribution, c'est au mieux un rêve mais, plus sérieusement, c'est un mensonge pur et simple.
Il faut tout le cynisme et le mépris d'une femme d'affaires qui dirigeait avant sa nomination au gouvernement un des plus gros cabinets d'avocat de la planète où elle émargeait à près d'un million de dollars annuels, pour oser inventer à l'usage des millions de salariés qui n'arrivent pas à boucler les fins de mois des bobards aussi lamentables !

Le Figaro magique

Le lendemain de l'interview de Christine Lagarde dans le Journal du Dimanche, le quotidien Le Figaro titrait dans ses pages intérieures : « Un mois de salaire en plus pour certains salariés, selon Bercy ». Le tour était joué, la fable de la ministre s'était transformée en... « information ».