Caro fratello [omissis], 

     Rispondiamo solo ora alla lettera del 26 marzo con l'interessante domanda sull'aumento dei terremoti, perché, per farlo, dovevamo ovviamente rivolgerci alla nostra sede mondiale, che cura il contenuto delle pubblicazioni. (Matteo 24:7; Marco 13:8; Luca 21:11) Tu infatti ci chiedi se quanto si legge a p. 9 di Svegliatevi! del  22 marzo 2002  rispecchiava un cambiamento nella nostra comprensione della profezia di Gesù relativa ai "grandi terremoti". 

     Prima di trasmetterti la risposta che abbiamo ricevuto, tieni presente che le informazioni presentate da Svegliatevi! riprendevano essenzialmente quelle esposte a suo tempo nella Torre di Guardia del 15 gennaio 87, dove a pag. 22, si leggeva: "A quanto pare, Gesù previde che la storia non avrebbe registrato tutti i terremoti avvenuti  prima del 1914 e che le passate generazioni non avrebbero avuto strumenti sismologici accurati, così come previde le altre condizioni del nostro tempo. Di conseguenza non formulò la sua profezia in modo tale che per capire che si stava adempiendo fossero necessari dati relativi ai terremoti dei secoli passati o misure strumentali. Gesù non disse che durante gli "ultimi giorni" i terremoti sarebbero stati X volte più numerosi rispetto a un particolare periodo precedente, e non affermò neppure che  si sarebbero verificati i più grandi terremoti in assoluto. (2 Timoteo 3:1) Non si espresse come se fosse un sismologo. Gesù pose l'accento su quello che avrebbero  provato gli uomini. I terremoti sarebbero stati parte del "del principio dei dolori di afflizione". (Matteo 24 :8)". Svegliatevi!, quindi si rifà esplicitamente a quanto scriveva una quindicina di anni fa La Torre di Guardia. Ad ogni modo, ecco il contenuto della lettera inviataci.

     Probabilmente avrai presente le statistiche riportate in Ragioniamo, pp.  426–7, e in Perspicacia, vol. 2, pp. 1100–1[si veda la tabella in fondo a questa pagina]. Quell'analisi molto ampia, indicava che il numero dei terremoti nei 69 anni successivi al 1914 è stato 20 volte superiore, per media annua, al numero medio dei terremoti dei precedenti 200 anni. Quei dati si basavano su uno studio molto meticoloso. È vero, forse qualcuno potrebbe obiettare sostenendo che possono esserci  vari modi di interpretare  i dati disponibili sui terremoti. Perché si adempia la profezia, però, non occorre riscontrare un aumento nel numero o nelle potenza  dei terremoti durante la sua presenza, dal momento che Gesù si limitò a dire che "grandi terremoti" si sarebbero verificati "in un luogo dopo l'altro". 

     È vero che in alcune nostre pubblicazioni recenti non è trattato il fatto se i terremoti siano aumentati o meno, sottolineando piuttosto che si sono stati "grandi terremoti" e che essi hanno contribuito in modo netto agli accresciuti "dolori di afflizione" sperimentati dall'umanità a partire dal 1914. (Matteo24:8) Questo è stato fatto anche per impedire che i lettori venissero distratti rispetto alla questione veramente centrale posta in evidenza dalla profezia di Gesù. (La Torre di Guardia,  15 gennaio 1987, pp. 21–22; Svegliatevi!,  22 marzo 2002, p. 9). Dopo il 1914, in molte zone sismiche si è assistito allo sviluppo di centri a forte crescita demografica. Si è perciò contemporaneamente affinata la capacità tecnica  dell'uomo di monitorare  i terremoti e i relativi effetti distruttivi, comprese le difficoltà e le sofferenze patite  dal gran numero di vittime. Pertanto, si può dire che quello dei "grandi terremoti" è stato un aspetto rilevante del "segno" composito che, secondo Gesù, avrebbe additato l'inizio della sua "presenza" e del "termine del sistema di cose". – Matteo  24:3. 

     In conclusione, mentre la nostra comprensione della profezia di Gesù relativa ai terremoti in effetti non è cambiata, non occorre impegolarsi in discussioni relative alla domanda se le registrazioni umane ovvero le misurazioni scientifiche attestino o meno un effettivo aumento dell'attività sismica. 

     Come nei casi precedenti, inviamo una copia di questa lettera agli anziani della congregazione di [omissis], dando per scontato che tu ti sia rivolto anche a loro prima di scriverci. (Il ministero del Regno, agosto 1984, p. 3; La Torre di Guardia, 15 dicembre 1976, pp. 753,756) Con l'occasione ti inviamo fraterni saluti.

Tuoi fratelli

Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova

p.c.: Al corpo degli anziani della congregazione di [omissis].

Cari fratelli,

Vi ringrazio per aver risposto alla mia lettera sul tema dei  terremoti. Vi vorrei anche informare che prima di scrivervi avevo fatto leggere la lettera ad un anziano della mia congregazione (come farò anche con questa), il quale mi ha consigliato di inoltrare a voi le mie domande.

Dalla vostra risposta si deduce che non c'è stata nessuna modifica nel comprendere la profezia di Gesù riguardante i terremoti secondo quanto si legge nell'articolo di Svegliatevi! del 22 marzo 2002.

È vero, giustamente dite che quella rivista riprendeva le informazioni esposte nella Torre di Guardia del  15 gennaio 1987. Se fossi stato meno negligente vi avrei posto le stesse domande collegando le due pubblicazioni; vi chiedo scusa, ma comunque il quesito rimane.

In molte pubblicazioni precedenti – come: Potete vivere per sempre in una terra paradisiaca, Uniti nell'adorazione del  solo vero Dio, Come sopravvivere per entrare in una Nuova Terra, Svegliatevi! del  1977 – 1981 – 1982 e 1985 – si dice inequivocabilmente che "dal 1914 ad ora i grandi terremoti sono stati  molto più numerosi che in qualsiasi altro periodo della storia documentata". Queste affermazioni vengono attribuite a Gesù, come nella Svegliatevi! del 1981, dove si legge: "Anche se Gesù avesse potuto indovinare che la guerra sarebbe stata seguita dalla carestia, come avrebbe potuto indovinare che la frequenza dei terremoti sarebbe aumentata?".

La rivista del 1987, per capire conseguentemente quella del 2002 senza fraintendimenti, avrebbe potuto chiarire, a mio modesto parere, che in quell'articolo si coglieva meglio l'intendimento della profezia perché si spostava l'attenzione non più sull'aumento nel numero e nella maggiore potenza dei terremoti ma sull'aumento dei "dolori di afflizione", i quali non sono posti dai tre evangelisti come conseguenza dei soli terremoti, ma dall'insieme del segno composito, cioè  "nazione contro nazione, regno contro regno, penuria di viveri e terremoti in un luogo dopo l'altro".

Che chiarezza non ci sia stata, lo conferma anche il fatto che diversi fratelli – compresi anziani nominati – ai quali ho chiesto cosa intendeva dire Gesù sui terremoti,  hanno risposto che le nostre pubblicazioni spiegano che dal 1914 in poi i terremoti sono aumentati come non mai nel numero e nella potenza, e che questo aumento era stato predetto nella profezia degli ultimi giorni come aspetto del "segno composito".

Quando nella vostra risposta dite "...perché si adempia la profezia, però, non occorre riscontrare un aumento nel numero o nelle potenza dei terremoti durante la sua presenza, dal momento che Gesù si limitò a dire che, grandi terremoti si sarebbero verificati in un luogo dopo l'altro", fate una giusta affermazione che mi trova completamente d'accordo; ma sono le pubblicazioni da me segnalate e da voi scritte, che fanno dire a Gesù una cosa diversa da quella che le due riviste riportano. Quando nella vostra lettera dite "In conclusione, mentre la nostra comprensione della profezia di Gesù relativa ai terremoti in effetti non è cambiata", non spiegate che vi volete riferire al fatto che la comprensione non è cambiata dal 1987 in poi, perché prima, cari fratelli, era completamente diversa! Le pubblicazioni stanno a dimostrarlo. E quando aggiungete subito dopo "...non occorre impegolarsi in discussioni relative alla domanda se le registrazioni umane ovvero le misurazioni scientifiche attestino o meno un effettivo aumento dell'attività sismica", anche qui le pubblicazioni sopra indicate affermavano di basarsi, per questo intendimento, proprio su "attendibili registrazioni umane". Non veniva espressa nessuna incertezza. Si parlava di cifre e di dati documentati e sicuri. Io ho moltissime volte detto ai miei interlocutori che dal 1914 i terremoti sono aumentati di numero e di intensità, in misura senza precedenti nella storia umana; e ho sempre sostenuto, con estrema fiducia e sicurezza, basandomi sulle pubblicazioni, che questo aumento era stato provato dalla scienza e documentato dai sismologhi. Ora voi dite che le cose non stanno necessariamente in questo modo...

Scusate la franchezza ma, non mi sembra che, complessivamente, questo argomento sia stato affrontato con la giusta attenzione e chiarezza, necessaria per evitare perplessità e disagio tra i lettori, considerato che a tutt'oggi, come sopra accennato, ci sono ancora molti fratelli, tra i quali anche i nominati, che, predicando di casa in casa, insegnano come "segno" l'aumento nel numero e nella potenza dei terremoti dal 1914 ad oggi

Vi ringrazio per l'attenzione
Vostro fratello
 [omissis]