Quando si partecipa ad un concorso a premi (  in particolar modo riferito al lotto e al superenalotto), lo scopo di ogni giocatore e' uno ed uno solo : VINCERE.

Pero', ci sono due modi di intendere la parola VINCERE :

Per una certa quantita' di giocatori ( io appartengo a questa ), vincere significa ottenere degli utili dopo un certo periodo di gioco : ( ho  investito un milione, dopo un anno  mi ritrovo un milionetrecentomila, sono soddisfatto) e per l' altra (   la stramaggioranza ) invece, significa totalizzare vincite superiori in modo da cambiare radicalmente la  vita. Mentre la prima,oltre a divertirsi giocando ottiene anche dei discreti risultati, la seconda ( tranne per qualche fortunatissimo ), non riesce mai a totalizzare niente, anzi qualche discreta perdita sicuramente.

Quello che voglio dire e che se vengono investiti dei soldi in azioni o altro simile e dopo un anno si ottiene il  5, 10, 20% e' un grande risultato ma se invece la stessa cosa si fa' al lotto, tutti ti dicono :

Cosa hai creduto di fare ?

Sei proprio sicuro di ottenere sempre dei risultati ?

Voglio rispondere a tutte queste persone dicendo che, anch' io metto in gioco quaterne secche e cinquine, nella speranza di realizzare vincite enormi ma nello stesso tempo cerco anche di cautelarmi con  giocate  come lunghette per ambo e terzine per estratto in maniera tale da non sprecare i miei soldi con le combinazioni  sopra citate, le quali, molto probabilmente, per tutta la nostra esistenza non usciranno mai.

Allora dico : perche' dare un calcio alla possibilita' di ottenere degli utili che nessuna banca mai potra' darmi ?

Acquistando delle azioni, non e' detto che si debba guadagnare, c' e'  ( come al lotto ) l'alta probabilita' di perdere.

Vi auguro tanta fortuna

     Dario ( lottologico)