Coloro che seguono lo studio di questo gioco con molto impegno e con almeno le principali nozioni del calcolo e della statistica, nelle loro riflessioni partono sempre da un punto fondamentale e irrinunciabile, quello cioe' di attribuire, anzitutto, valore dominante alla logica, ovvero a quella capacita' critica che scaturisce da tipo di analisi che si conduce e si sviluppa da caso a caso. Analisi che conferma come bisogna sempre dubitare, prima di una decisione, anche di cio' che a  prima vista puo' sembrare la verita'. Ad esempio, non e' verita' quella di considerare imminentissimo un numero che abbia appena raggiunto o superato le cento estrazioni di ritardo, come pure non e' verita' quella che due estratti, ritenuti separatamente attendibili, debbano sortire per ambo. E ancora, non e' verita' quella che scegliendo due ambi, supponiamo per tutte le ruote, il loro ritardo sia sempre lo stesso. In casi come quelli citati, le considerazioni da farsi sono diverse e discendono da elementi di giudizio coerenti. Infatti, un numero in una ruota, sebbene in casi statisticamente infrequenti, puo' tardare sino a 150/170/200 estrazioni, mentre la probabilita' perche' due numeri escano per ambo e' del tutto diversa da quella di due numeri ritenuti attendibili separatamente ( un tale confronto non regge neppure).

Articolo di Leontino Gorgia tratto dal settimanale le previsioni del lotto