comunicato inviato da
Amnesty Intrenational
sull’incontro che lunedì 19 marzo
ha riunito presso la sede Onu di Ginevra
i governi di
Argentina, Australia, Costa Rica, Finlandia,
Giappone, Kenya e Regno Unito
per la promozione del
Trattato sul commercio delle armi
proposto dalla campagna Control Arms.

__________________________________________

LA CAMPAGNA  CONTROL  ARMS CHIEDE AI GOVERNI DI MANTENERE LA PROMESSA DI UN
TRATTATO SULLE ARMI CHE SALVI VITE UMANE

La campagna Control Arms
(promossa a livello internazionale da
Oxfam International, Amnesty International,
Saferworld e Iansa,
la Rete internazionale d’azione sulle armi leggere)
ha chiesto a tutti i governi di garantire che
le loro proposte in merito al
Trattato sul commercio delle armi
prevedano
il divieto di trasferire armi che alimentano
gravi violazioni dei diritti umani, conflitti e poverta’.
In caso contrario,
ammonisce la campagna Control Arms,
lo storico voto con cui, lo scorso dicembre,
l’Assemblea generale dell’Onu
ha dato il via ai lavori sul Trattato,
potrebbe risultare privo di senso.

In questo periodo,
il Segretario generale dell’Onu
sta consultando tutti i governi su
fattibilita’, ambito di competenze e
parametri di riferimento del Trattato.
Lunedi’ 19 marzo,
presso la sede dell’Onu a Ginevra,
i governi di
Argentina, Australia, Costa Rica,
Finlandia, Giappone, Kenya e Regno Unito
hanno ospitato
un incontro in cui è stato chiesto a
tutti i paesi di prendere attivamente parte all’elaborazione del Trattato.

Nel corso dell’incontro,
la campagna Control Arms
ha illustrato le proprie ragioni
a sostegno del Trattato,
diffondendo un documento di valutazione (*).

°°°
- “ Nell’ultimo decennio,
le ricerche di Amnesty International
hanno costantemente dimostrato come
i trasferimenti irresponsabili di armi
abbiano alimentato le violazioni dei diritti umani
in ogni parte del mondo.

Se i governi vogliono impegnarsi sul serio
per porvi fine,
devono dare vita a un
Trattato sul commercio delle armi
contenente forti garanzie sui diritti umani “ –

ha dichiarato Helen Hughes, di Amnesty International.

°°°
Il Regno Unito ha proposto un
Trattato vincolante dal punto di vista giuridico,
che copra tutte le armi convenzionali e
vieti esplicitamente i trasferimenti che
alimentano gravi violazioni dei diritti umani,
provocano conflitti, pregiudicano lo sviluppo e
favoriscono criminalita’ comune e terrorismo.

La proposta di Londra
riguarda tutti i trasferimenti di armi tra governi
e quelli organizzati da singoli mediatori.

Tuttavia, la campagna Control Arms
rileva come la proposta non preveda
risorse adeguate per agevolare l’applicazione del
Trattato da parte dei paesi poveri.

Senza i mezzi per attuarlo,
l’efficacia del Trattato potrebbe rivelarsi scarsa.

°°°

- “Il Trattato e’, potenzialmente,
il progresso piu’ significativo in tema di
controlli sulle armi convenzionali degli ultimi 20 anni.
Offre speranza a milioni di persone che soffrono
nelle zone di conflitto del mondo.

Ma se i 153 governi
che lo hanno votato a dicembre
non sosterranno una proposta forte,
non si riuscira’ a salvare neanche
una vita umana.

Agli scettici non dovra’ essere consentito di
annacquare il Trattato “ –

ha affermato Anna Macdonald di Oxfam International.

°°°

A dicembre,
solo gli Usa hanno votato contro
la risoluzione che ha avviato i lavori del Trattato.
Nonostante abbiano leggi abbastanza restrittive
sulle esportazioni di armi,
gli Usa sono riluttanti a sostenere
un nuovo accordo internazionale.

- “Oggi, due degli alleati-chiave degli Usa,
Australia e Regno Unito,
prendono posizione e chiedono
un forte Trattato sul commercio delle armi,
per fermare quei trasferimenti irresponsabili
che stanno causando sofferenza in ogni parte del mondo.

Si tratta di un importante passo avanti
per porre fine allo scandalo di
un commercio di armi privo di regole.
Speriamo che gli Usa li seguiranno” –

ha auspicato Roy Isbister di Saferworld,
anche a nome di Iansa.

__________________________________
Amnesty International