"Tempo Perso - Alla ricerca di senso nel quotidiano" - Sezione "SPIRITUALITA' E FEDE"
“IL VELO DEL TEMPIO SI SQUARCIÒ” La Laicità di Gesù* di Maurilio Assenza
Ci
sono dei temi che sembrano astratti, per addetti ai lavori. La gente vive le
fatiche e le gioie di ogni giorno e a prima vista non gli interessa molto se
nella chiesa ci sia un ritorno di clericalismo o meno; però, al tempo stesso,
cerca di elaborare una sapienza (anche “provvisoria”) per illuminare
l’esistenza e chiede alla chiesa, in modo più o meno consapevole,
quell’autenticità che nasce dalla freschezza e dalla bellezza del vangelo.
D’altra parte in troppi discorsi sulla vita cristiana si dà per scontato il
riferimento a Gesù, sovrapponendovi tanto altro che spesso fa dimenticare ciò
che ci è più proprio e che il “mondo” non ha. Il
tema allora lo trattiamo con questa tensione: cercando di “fissare lo sguardo
su Gesù” oltre ogni ovvietà, vorremmo comprendere come nella sua vita
(accomunata alla vita di tutti, fuori da ogni sacralità recintata) e in quel
momento che la condensa con intensità e attualità unica (la sua ultima cena) si
possano incontrare la rivelazione e la presenza di Dio. Senza troppo
esplicitarlo, capiremo anche come questa percezione possa illuminare,
riscaldare, rinfrancare, rendere più autentica la vita nostra e di molti. Avviamo
la ricerca a partire da un testo molto noto come la cacciata dei mercanti del
Tempio, e dal commento che ne fa il biblista Romano Penna. Nell’episodio e nel
detto che l’accompagna (soprattutto in Gv 2,19: «Distruggete questo Tempio e in
tre giorni io lo farò risorgere») c’è molto di più rispetto a quello che appare
a prima vista, e cioè la critica all’uso commerciale del sacro. C’è un gesto
profetico e rivelativo. Come sottolinea Penna, «il gesto compiuto da Gesù
nasconde la convinzione che ormai la misericordia di Dio è raggiungibile per altre
vie che non sono più quelle di un culto puntigliosamente regolato e costoso.
Dio ora si rende accessibile essenzialmente nella proposta-accettazione della
sua regalità salvifica, di cui Gesù stesso è annunciatore e portatore […] Nel
gesto quanto nel loghion manca ogni richiamo al tradizionale tema
giudaico del pentimento e del conseguente ritorno alla Legge in vista del
perdono divino: evidentemente per lui la restaurazione d’Israele non è legata a
questi mezzi, ma si impone da sola in connessione con il suo personale
intervento» [1]. Ci soffermeremo, allora, su
alcuni tratti dello stile di Gesù che ci mostrano come Dio si faccia presente
in una vita che si accomuna alla nostra, per passare a cogliere la portata del
suo sacerdozio in cui si supera quella ritualità sacrale che separa e
sottomette ad un “divino tremendo” e si annuncia la misericordia come il vero
volto di Dio. «Sacerdozio nuovo, trono della grazia» – è detto nella Lettera
agli Ebrei. «Gesù era semplicemente un uomo» Gesù, soprattutto, è un
uomo sfuggito al fanatismo degli “spirituali”, dei chassidim di
Gerusalemme che non coltivano la terra e studiano sui libri facendo della
religione una professione. D’altra parte Gesù sfugge anche al fanatismo di
coloro che si occupano solo degli affari, del guadagno, della politica, che
pensano che fede e religione rappresentino un’alienazione dell’uomo-nel-mondo.
Gesù non si presenta neppure come un rivoluzionario o un innovatore. Egli non
spezza la canna incrinata, non spegne il lucignolo che ancora arde, ma
reintegra e serve tutti (cf. Is 42,1-9). Cura, non le anime, ma gli uomini
nella loro interezza di corpo-anima-spirito e vive in un rapporto di
accettazione della realtà così com’è: creazione di Dio. Gesù non è servo del
“cielo”, di un’entità noumenica tremenda e impenetrabile, ma figlio del Padre
creatore[3]. Entro questo sfondo si
colloca il modo di comunicare di Gesù, fatto non solo di parole ma anche di
segni, di silenzi, di sguardi. Ogni cosa con un preciso stile. Così i miracoli
non sono fatti per esibire potenza, ma per rivelare. Il silenzio non è
genericamente reattivo, ma comporta l’interruzione di facili illusioni sul
Messia potente e ritorna davanti agli arroganti e ai potenti (cf. gli episodi
dell’adultera perdonata e di Gesù davanti a Pilato). Il suo sguardo sulla
realtà è poetico e religioso; quando incontra l’altro diventa uno sguardo
amante, a volte anche triste (pensiamo all’incontro con il giovane ricco), ma
sempre per amore. Quanto alla sua parola, essa è concreta e intelligente, va al
cuore delle questioni, sfugge ai tranelli, nelle parabole interpella lasciando
liberi ma anche liberando. Proprio le parabole sono «la punta più alta e
geniale, più rifinita del suo linguaggio. La comunicazione parabolica non
avviene attraverso una luce che acceca, ma attraverso un’intuizione, un lampo,
che insieme mostra e nasconde. Questo non semplicemente perché ciò che si
intende comunicare è un mistero grande che non può essere detto diversamente,
ma perché la sua accoglienza possa appartenere veramente all’uomo, essere
risposta e non sopraffazione» [4]. Entro questo sentire di
Gesù [5] emerge una tensione morale situata e aperta al tempo stesso, centrata
sull’amore, tesa a superare ogni separazione, ad iniziare dal codice del puro e
dell’impuro (cf. Mt 23, 25-26) [6], riportando nel cuore dell’uomo la radice
della grande lotta tra bene e male, vita e morte, creatività e distruttività. Gesù va anche ai nodi
della vita, come il potere e il sacro, trattandoli in modo non ideologico o
moralistico ma rilevando cosa è in gioco in profondità, con sapienza
“spirituale” (viene spontaneo auspicare che essa possa diventare il timbro
prevalente anche nel nostro parlare ecclesiale odierno). Quanto alla questione del potere il
passo più noto è il detto che ha ispirato tutta una tradizione di sana
distinzione nel rapporto tra fede e politica: «Restituite
a Cesare quel che è di Cesare, ma quello che è di Dio restituitelo a Dio». In
un pronunciamento doppio come questo — sottolinea Giuseppe Barbaglio —,
l'accento cade sul secondo. Si tratta, allora, non solo di distinguere
due sfere — evitando ogni forma di commistione a cui spingono le diverse
elaborazioni di integralismo religioso o di religione civile, presenti al tempo
di Gesù come nel nostro — ma, più in profondità, si tratta di ritrovare
la vera libertà generata da una relazione filiale con Dio vissuta come Gesù:
relazione di affidamento che libera da ogni servilismo e permette di vincere il
“deserto”, di far rifiorire la terra come giardino di Dio in cui si intrecciano
relazioni vere, buone e belle, liberanti e non asserventi.Tra “piccoli” che si
riconosco fratelli, con amore di tenerezza e di perdono come quello
testimoniato dal Piccolo e dal Figlio per eccellenza che è Gesù. Per questo
occorre alla radice superare la sottomissione, non solo al potere dell’uomo, ma
in primis all’immagine sacrale (che un po’ tutti ci portiamo dentro) di una
divinità tremenda perché sconosciuta, di una divinità che si cerca di placare
con dei sacrifici corrispondenti anche al desiderio dell’uomo di far “parlare”
in qualche modo quest’entità sovrastante. [7] Gesù, a questa paura,
oppone la rivelazione (e quindi la conoscibilità e l’offerta gratuita) del vero
volto di Dio che è misericordia. Nota Roberto Mancini (autore che riprendo per
questo aspetto, sintetizzando anche in questo caso alcune sue riflessioni) come
Gesù parli di sacrificio ma per escluderlo, invitando chi assume come propria
la sua volontà e quindi quella del Padre suo, a scegliere di essere
misericordioso (Mt 9,13 e 12,17). Così, alla domanda dei farisei ai discepoli —
«Perché il vostro maestro mangia insieme ai pubblicani e ai peccatori?» —, Gesù
risponde: «Non sono i sani che hanno bisogno del medico, ma i malati. Andate
dunque e imparate che cosa significhi: “Misericordia io voglio e non
sacrificio”. Infatti non sono venuto a chiamare i giusti ma i peccatori». Gesù
interviene direttamente, perché solo lui può illuminare la novità di un amore totalmente
generoso e misericordioso di cui i discepoli non avrebbero saputo dar conto,
possibilità che viene aperta anche per i farisei, invitati ad imparare [8]. Non è facile. La presenza
della logica sacrificale, infatti, è vasta e radicata più o meno consapevolmente
nel nostro cuore per la plausibilità con cui si presenta: i pesi del negativo
dell’esistenza devono essere portati da qualcuno. E tuttavia bisogna
sempre ricordare che accogliere la logica sacrificale significa accogliere la
logica della distruzione che essa porta con sé, i pesi della colpa e
dell’autopunizione che ne derivano. Il che è inaccettabile: «le forze di
guarigione dal male sono la fedeltà e la fiducia, la speranza e il perdono, la
compassione e la misericordia, il coraggio e la condivisione, ossia le virtù di
un amore che mai si fa distruttivo. Di un amore che porta il negativo, ma senza
riprodurlo e diffonderlo»[9]. Accettare la logica sacrificale significherebbe
soprattutto tradire la volontà di Dio e travisare la croce di Cristo, che non è
semplicisticamente sofferenza salvifica ma è anzitutto l’esperienza di un amore
che va fino in fondo e che, per questa sua fedeltà, porta su di sé gli effetti
di sofferenza, morte e delirio di quanti, accecati, respingono questo amore
incondizionato, offrendo il perdono di Dio all’umanità tutta e così
rigenerandola alla vita [10]. «Una via nuova e vivente» per la
comunicazione tra Dio e gli uomini C’è di più: Gesù morto e
risorto per noi ci assicura il perdono di Dio. Il risultato dei sacrifici
antichi, secondo la Lettera agli Ebrei, era solo quello di rinnovare ogni anno
il ricordo dei peccati, anche perché non si vede come un sacrificio di animali
possa influire sull’animo umano; Cristo, invece, offrì se stesso: la sua
offerta non è stata un sacrificio nel senso antico del termine, ma è stata un
«obbedire» (cf. Sal 40) che ha trasformato la morte in sorgente di vita nuova
attraverso la perfetta adesione alla volontà di Dio, la quale è una volontà di
amore, e attraverso la completa solidarietà con la situazione drammatica degli
uomini peccatori (cf. Eb 4,15-16; 5,1-10). Si tratta allora di un «sacrificio
nuovo», certo di purificazione, ma anche e soprattutto di liberazione, di una
liberazione intesa come un nuovo esodo, sottrazione al dominio del peccato e
conseguente capacità di resistenza nella tentazione. Per una vera libertà in
cui «si è schiavi gli uni degli altri» nell’amore; amore reso possibile dallo
Spirito nella misura in cui – sull’esempio di Gesù – si obbedisce con docilità
alla sua azione, senza stare troppo sulle difensive. Il sacrificio di Gesù
diventa così il sacrificio della «nuova alleanza»: essa non sarà più qualcosa
di esteriore, ma sarà una relazione di perfetta unione reciproca, unione
personale, fondata sul perdono generoso di Dio. Nell’eucaristia, che
rinnova e attualizza il dono grandissimo che Gesù fa di se stesso nell’ultima
cena e sulla croce, ci è data allora la possibilità di vincere tutti gli
ostacoli all’amore, di sostenere con fiducia le pene subite, di lottare con
speranza le situazioni ingiuste: «Accogliendo in noi questo cuore nuovo, per
mezzo, in particolare, della comunione eucaristica, diventiamo capaci di vivere
sempre più pienamente nella nuova alleanza con le sue dimensioni inseparabili
di docilità filiale verso Dio e di solidarietà fraterna con tutte le persone
umane. Non c’è niente di più bello e di più utile al nostro mondo»[12]. Al
cuore della laicità allora, illuminata dalla vita di Gesù e dal nuovo
sacerdozio da lui inaugurato, c’è, non più la sacralità che impaurisce e
nemmeno quell’indifferenza verso Dio di persone sazie che si chiudono al dono o
non lo ricercano, ma quella circolarità di amore senza misura che unisce il cielo
e la terra e permette agli uomini di vivere e consolidare tensioni costruttive.
«Tutte le separazioni antiche sono state abolite. Una “via nuova e vivente”
esiste ormai per la comunicazione tra gli uomini e Dio (cf. Eb 10,20). Questa
via è Cristo stesso, sacerdote perfetto, che nell’eucaristia mette a nostra
disposizione le sue stupende capacità di relazione, acquisite a caro prezzo,
affinché propaghiamo nel mondo la comunione nell’amore»[13]. Ci è data la possibilità di entrare nel “riposo” di Dio,
senza per questo nasconderci fatiche e prove, ma sempre tutto vivendo da figli
con fiducia e amore, e così trasmettere a tutti il dono del vangelo nello stile
stesso del vangelo, come auspicato dagli orientamenti pastorali dell’
episcopato italiano al n. 10 di Comunicare il vangelo in un mondo che cambia. [1] R. Penna, I ritratti originali di Gesù il Cristo. 1. Gli inizi, Ed. San Paolo, Cinisello Balsamo (Mi) 1996, 73-74. [2] D. Bonhoeffer, Resistenza e resa, Paoline, Cinisello Balsamo (Mi) 1988, 455. [3] Cf. F. Rossi De Gasperis, La roccia che ci ha generato, Ed. ADP, Roma 1997, 21-22. [4] B. Maggioni, Era veramente uomo, Ancora, Milano 2001, 6-7. [5] Cf. G. Barbaglio, Gesù di Nazaret e Paolo di Tarso, EDB, Bologna 2006, 250. [6] Cf. Id., La laicità del credente, Cittadella Editrice, Assisi (PG) 1987, 81. [7] «L’essere umano, a suo modo e tra mille equivoci, ama Dio, lo cerca come creatore, origine, salvatore, confida in lui, lo invoca. Ma non lo vede mai. L’angoscia di questa assenza permanente è profonda, suscita ancestrali sensi di colpa e di abbandono, nonché la credenza in una ovvia e abissale differenza ontologica tra il divino e umano, che è appunto il contrario esatto della figliolanza […] Quindi il sacrificio può essere anche letto, oltre che nei significati ricordati, come il tentativo umano di indurre la divinità a mostrare il suo volto, o a darci segni di benevolenza»: R. Mancini, Dal sacrificio alla misericordia: la parola inaudita di Gesù, in Parola Spirito e Vita, 54 (2006) 250. [8] Cf. ivi, 241-242. [9] Ivi, 254. [10] Cf. ivi, 256-257.. [11] A. Vahnoye, Dio ha tanto amato il mondo. Lectio divina sul sacrificio di Cristo, Paoline, Milano 2007, 14.. [12] Ivi, 82. [13] Id., La novità del sacerdozio di Cristo, in A. Vanhoye,-F. Manzi-U. Vanni, Il sacerdozio della nuova alleanza, Ancora, Milano 1999, 63 Maurilio Assenza
Viale Medaglie d’oro 87 97015 Modica (RG)
|