Questa è una mail che ho ricevuto qualche anno fa e la ripropongo qui con anche un link di antibufale che non afferma che la storia è una bufala.

Il link per  la petizione dopo di più di 5 anni non è più funzionante, ma all'epoca anch'io ho dato il mio appoggio sebbene con un semplice click.

Oggetto:         Fw: dobbiamo farlo
Da:
A:
Data:   26/03/2008 18:52

Allegati:         
5 file Visualizza Salva tutto Salva tutto su SugarSync
dscn8139vk6.jpg (15.4 KB);  dscn8146pu4.jpg (16.1 KB);  dscn8153yv8.jpg (17.3 KB);  navitividad1cq9.jpg (58.5 KB);  navitividad4so6.jpg (30.6 KB);

Subject: Pazzesco

Nel 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un finto artista, prese un cane di strada, lo legò ad una corda corta ad un muro di una galleria d'arte e lo lasciò morire lentamente di fame e di sete:

Per parecchi giorni, l'autore di questa orribile crudeltà e i visitatori di questa galleria d'arte sono stati spettatori impassibili dell' agonia del povero animale, fin quando finalmente è morto per inanizione, dopo aver passato per un doloroso, assurdo ed incomprensibile calvario.

 Ti sembra forte ???

Questo non è tutto: la prestigiosa Biennale Centroamericana di Arte ha deciso, incomprensibilmente, che la bestialità che aveva appena commesso questo individuo è arte, ed in questo modo tanto incomprensibile Guillermo Vargas Habacuc è stato invitato a ripetere la sua crudele azione in fortuna
Biennale in 2008.

OSTACOLIAMOLO!!!
Firmate qui: http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
non bisogna pagare, né registrarsi, né niente di pericoloso, e vale la pena, per inviare una petizione e che questo uomo non sia apprezzato né chiamato 'artista' per un atto tanto crudele, per simile insensibilità e piacere per il dolore altrui.
È molto facile, 10 secondi ed è sicuro, se perdiamo il tempo rinviando sciocchezze in cui nessuno crede, possiamo allora dedicare un po' di quel tempo a cercare di evitare che un altro animale innocente soffra la crudeltà di questo o di altri sadici e ripugnanti 'esseri umani':

RINVIA QUESTO MESSAGGIO A TUTTI I TUOI CONTATTI, PER FAVORE.

Ps: se metti il nome dell' 'artista' in Google escono le foto di questo povero animale, e ti usciranno sicuramente anche pagine web dove potrai constatarlo e vedere che è verità.

Si legge in fondo all'articolo quasi fosse una giustifica per questo atto disumano,crudele ed incivile:
"Nel luogo in cui era esposto il cane rimangono soltanto un cavo metallico e una corda. Il cane era gravemente malato, zoppicava e non voleva comunque mangiare, quindi sarebbe morto comunque anche in un ambiente naturale. Ma tutti i poveri cani sono così, presto o tardi muoiono oppure vengono uccisi."
A questo punto mi chiedo perchè "questo artista del macabro" non metta nella stessa stanza qualche malato terminale magari con la flebo staccata? Quale sarebbe la differenza? Forse solo il fatto che il primo era solo un povero cane?

TORNA ALLA PAGINA INIZIALE