PROPOSTA DI DELIBERAZIONE PER IL CONSIGLIO COMUNALE
Oggetto: Regolamento comunale per il conferimento degli incarichi di progettazione, direzione dei lavori e consulenze tecniche a professionisti esterni alla Pubblica amministrazione (art. 22, commi 8 e 9, legge regionale n. 10/93). Approvazione.
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
Premesso che con il Decreto Presidenziale 27 dicembre 1999, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Regione Parte I del 23 marzo 2001, sono stati resi noti i criteri ai quali deve informarsi la redazione dei regolamenti comunali e provinciali (e degli altri enti di cui all’art. 1 della L.R. n. 21/85)
Rilevato che detti criteri erano stati previsti dall’art. 5 della Legge regionale n. 21/85 (come modificato dall’art. 22 della Legge regionale n. 10/93), il quale aveva sostanzialmente subordinato l’emanazione degli strumenti di normazione secondaria a tale assetto normativo di rango esecutivo;
Verificata la necessità di adottare il presente Regolamento al fine di disciplinare modalità e procedure di conferimento degli incarichi tecnici;
Osservato che le determinazioni relative al conferimento degli incarichi di progettazione cui all’art. 17 della l. 109/1994, come novellato, competono ai dirigenti e non alla Giunta municipale dato che, se è rimessa ai dirigenti (cfr. art. 13 L.R. n. 30/2000) la responsabilità di tali procedure (d’appalto), ai medesimi compete anche il correlativo potere di approvazione, per quanto attiene alla verifica tecnica e di legittimità degli atti di gara, a questa ricollegandosi quel perfezionamento dell’iter procedimentale al quale solo può ricollegarsi la responsabilità piena del funzionario. E’ pertanto illegittima, per incompetenza, una delibera adottata dalla Giunta municipale con la quale si dispone l'affidamento di incarichi di progettazione. L'attività relativa all’affidamento degli incarichi di progettazione (anche se d'importo inferiore ai 40.000 Ecu) rappresenta pur sempre espressione di una potestà conferita per la realizzazione di interessi pubblici, per cui la pubblica amministrazione deve dar conto delle ragioni della preferenza accordata, in relazione agli indici di esperienza e specifica capacità professionale, desunti dal curriculum del professionista prescelto; ed il principio, ancorché affermato in giurisprudenza con riguardo a fattispecie relativa ad incarichi d’importo superiore a 40.000 Ecu e preceduta da pubblicità e selezione di tipo concorsuale o paraconcorsuale, non può non trovare applicazione anche per gli incarichi d’importo inferiore, per i quali egualmente l’art. 17 comma dodicesimo impone l’obbligo di un’adeguata motivazione. E' pertanto illegittima una delibera di conferimento di incarico di progettazione (d'importo inferiore ai 40.000 Ecu) che non sia sorretta da adeguata e congrua motivazione" (Tar Puglia-Bari, Sez. II - Sentenza 23 marzo 2000 n. 1248)
Richiamato il Decreto Presidenziale 27 dicembre 1999;
Visto il vigente Statuto Comunale;
Vista e richiamata la L.R. 29.12.1985, n. 21 e s.m.i.;
Visto l’O.R.EE.LL;
PROPONE DI DELIBERARE
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
Schema di Regolamento comunale per il conferimento degli incarichi di progettazione, direzione dei lavori e consulenze tecniche a professionisti esterni alla Pubblica amministrazione (art. 22, commi 8 e 9, legge regionale n. 10/93).
Art. 1 - Oggetto del regolamento.
Art. 2 - Ambito di applicazione.
Art. 3 - Società di Ingegneria.
Art. 4 - Norme procedurali generali per l'affidamento degli incarichi di progettazione.
Art. 5 - Suddivisione delle opere pubbliche ai fini del conferimento degli incarichi.
FASCE |
IMPORTI (CORRISPETTIVO STIMATO IVA ESCLUSA) |
Prima Fascia |
Incarichi il cui importo stimato del corrispettivo è pari o inferiore a 25.000 Euro |
Seconda Fascia
|
Incarichi il cui importo stimato del corrispettivo è superiore a 25.000 Euro e minore o pari a 100.000 Euro |
Terza Fascia |
Incarichi il cui importo stimato del corrispettivo è superiore a 100.000 Euro e minore di 200.000 Euro |
Quarta Fascia |
Incarichi il cui importo stimato del corrispettivo è uguale o superiore a 200.000 Euro |
Art. 6 - Conferimento degli incarichi di prima fascia.
Art. 7 - Conferimento degli incarichi di seconda fascia.
1. Per il conferimento degli incarichi di seconda fascia l’Ente adotta la seguente procedura:
2. Il bando di selezione contiene i seguenti elementi essenziali:
valutazione curriculum contenente la progettazione complessiva di opere per compensi percepiti fino a 500 mila Euro negli ultimi tre anni dalla data di pubblicazione del bando nella GURS |
Max punti 50 assegnati proporzionalmente all’importo dei corrispettivi percepiti. Non sono valutati i servizi di progettazione antecedenti ai tre anni |
Dimostrate caratteristiche qualitative, metodologiche e tecniche che garantiscano maggiore qualità al servizio di progettazione |
Max punti 10 assegnati con congrua motivazione da parte della Commissione |
Offerta in ribasso sui compensi accessori e rimborso spese |
Max punti 20 assegnati proporzionalmente al ribasso sul prezzo stabilito |
Riduzione dei tempi previsti per la consegna degli elaborati richiesti |
Max punti 20 assegnabili (punti quattro per ogni mese di ribasso). I punti per le frazioni di mese sono proporzionalmente ridotti. |
Art. 8 - Affidamento degli incarichi di terza fascia.
procedura:
3. Il conferimento dell’incarico avviene in forza di un esame oggettivo dei requisiti di professionalità mediante l’assegnazione di un punteggio su base 100 con le modalità di cui alla seguente tabella:
valutazione curriculum contenente la progettazione complessiva di opere per compensi percepiti fino a 500 mila Euro negli ultimi tre anni dalla data di pubblicazione del bando nella GURS |
Max punti 50 assegnati proporzionalmente all’importo dei corrispettivi percepiti. Non sono valutati i servizi di progettazione antecedenti ai tre anni |
Dimostrate caratteristiche qualitative, metodologiche e tecniche che garantiscano maggiore qualità al servizio di progettazione |
Max punti 10 assegnati con congrua motivazione da parte della Commissione |
Offerta in ribasso sui compensi accessori e rimborso spese |
Max punti 20 assegnati proporzionalmente al ribasso sul prezzo stabilito |
Riduzione dei tempi previsti per la consegna degli elaborati richiesti |
Max punti 20 assegnabili (punti quattro per ogni mese di ribasso). I punti per le frazioni di mese sono proporzionalmente ridotti. |
Art. 9 - Affidamento degli incarichi di quarta fascia.
1.Per il conferimento degli incarichi di quarta fascia, l’Ente adotta la seguente procedura:
2. Il bando di selezione contiene i seguenti elementi essenziali:
3. Il conferimento dell’incarico avviene in forza di un esame oggettivo dei requisiti di professionalità mediante l’assegnazione di un punteggio su base 100 con le modalità di cui alla seguente tabella:
valutazione curriculum contenente la progettazione complessiva di opere per compensi percepiti fino a 500 mila Euro negli ultimi tre anni dalla data di pubblicazione del bando nella GURS |
Max punti 50 assegnati proporzionalmente all’importo dei corrispettivi percepiti. Non sono valutati i servizi di progettazione antecedenti ai tre anni |
Dimostrate caratteristiche qualitative, metodologiche e tecniche che garantiscano maggiore qualità al servizio di progettazione |
Max punti 10 assegnati con congrua motivazione da parte della Commissione |
Offerta in ribasso sui compensi accessori e rimborso spese |
Max punti 20 assegnati proporzionalmente al ribasso sul prezzo stabilito |
Riduzione dei tempi previsti per la consegna degli elaborati richiesti |
Max punti 10 assegnabili (punti due per ogni mese di ribasso). I punti per le frazioni di mese sono proporzionalmente ridotti. |
Qualità dell’assistenza tecnica ed ulteriori incombenze connesse alla specificità delle opere da progettare |
Max punti 10 |
Art. 10 Pubblicità
Art. 11 Stipula del contratto-disciplinare