Homepage | Libri | Film | Videogiochi | Fotografie | Articoli | Racconti | Download | Links | Scrivimi!
|
|
||
|
|
||
|
Accesso rapido Clicca sulle lettere per accedere agli autori indicizzati |
|
Ricerca personalizzata
Personalmente non apprezzo in modo particolare le orazioni giudiziarie di Cicerone. Questo grande pensatore dispensa in questi dibattimenti tutta la sua arte retorica, eristica, insomma tutta la sua mordace favella; ma al lettore moderno, che non sia ricercatore o classicista, queste ammirabili doti paiono apprezzabili ma dirette ad un fine che oggi ci pare così lontano: il vituperio o l'apologia di un accusato che si è perso nei meandri della storia. Anche per quest'opera è così: un elogio (a tratti davvero sperticato) dell'attore Roscio, che viene esaltato con dovizia di affetto per la sua sincerità, onestà, morigeratezza; un elogio volto a dimostrare l'infondatezza dell'accusa di debito inevaso, che fa da contraltare alla pertinace critica verso il suo accusante, descritto come turpe, abietto, animato da bassi istinti di avidità e menzogna. La tipologia d'appartenza di quest'opera è quindi autoesplicativa: orazione giudiziaria, quindi retorica partigiana.
Se siete interessati al diritto canonico, oppure classicisti, o ancora attratti da questioni di ricerca e lavoro, potrebbe piacervi quest'opera che io non sono riuscito ad apprezzare. Se vi è interessata, dovreste leggere altre celebri orazioni di Cicerone, come "Contro Catilina" oppure "Contro Vatinio".
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
TitoloHomepage | Libri | Film | Videogiochi | Fotografie | Articoli | Racconti | Download | Links | Scrivimi!