28/04/03: Le Farc hanno pubblicato un nuovo comunicato riguardante lo scambio umanitario. Designano i nomi dei loro tre negoziatori e ricordano le loro esigenze: negoziati diretti con dei rappresentanti del governo colombiano, che avvengono sul territorio colombiano, in una zona smilitarizzata per garantire la loro sicurezza. Ricordano i nomi dei prigionieri "politici" che propongono di scambiare, fra i quali Ingrid Betancourt; in quest'elenco hanno aggiunto i tre americani catturati in occasione della caduta del loro aereo. Chiedono di nuovo al governo di designare i suoi negoziatori.

27/04/03: Con un ricatto d'omicidio senza precedenti, l'ELN (guerriglia d'obbedienza cattolica) ha assassinato sabato uno dei suoi ostaggi, una giovane insegnante di 25 anni, dopo  il rifiuto di suo padre di uccidere un capo dei paramilitari in cambi della liberazione della figlia. 

26/04/03 : Les Farc hanno liberato sei turisti che erano stati rapiti il sabato di Pasqua  presso la laguna de Cocha - un luogo turistico situato presso Cali

25/04/03: Negli USA, gruppi internazionali di difesa dei diritti dell'uomo intentano un processo alla società Occidental Petroleum "Oxy" ed ai suoi servizi di sicurezza per un bombardamento che ha ucciso 17 civili in un villaggio colombiano nel 1998. Il processo è stato intentato da Alberto Galvis Mujica, che ha dovuto lasciare il suo paese dopo che sua madre, sua sorella ed un cugino erano stati uccisi il 13 dicembre 1998, quando una bomba a frammentazione è stata fatta esplodere sul suo villaggio di Santo Domingo. I dipendenti di Airscan inc., una società di sicurezza americana, erano incaricati dalla Occidental Petroleum della sorveglianza delle aree della conduttura di Cano Limon. Accompagnavano l’aviazione colombiana durante il bombardamento ed hanno aiutato questa designando gli obiettivi da bombardare durante un attacco contro la guerriglia che attaccava regolarmente questa conduttura.Nessun ribelle è stato ucciso, ma una bomba è stata lanciata su un villaggio, uccidendo 17 civili e ferendone molti altri. Non è fuor di luogo ricordare che il congresso statunitense ha recentemente approvato un bilancio di 110 milioni di dollari destinato a garantire la sicurezza di questo oleodotto che appartiene a Occidental Petroleum

23/04/03: Dirigenti del Centro per la Politica Internazionale (CIP) a Washington Cd (USA) hanno visitato l'università dell'Ohio giovedì scorso per discutere sugli effetti della politica estera degli STATI UNITI sui diritti dell'uomo in Colombia. Fra i vari esperti presenti c'era Robert White, presidente del CIP, ex - ambasciatore in Paraguay ed in Salvador, che era stato capo di missione in Colombia negli anni 70, ed Adam Isaacson, uno dei maggiori esperti sulla Colombia. Hanno rigorosamente criticato i programmi d'assistenza- in grande parte militari - degli USA in Colombia, ed hanno suggerito che un programma imperniato sull'aiuto sociale ed economico sarebbe più utile sia alla Colombia che agli Stati Uniti. White ha criticato l'amministrazione Bush che ha aumentato gli aiuti militari ad un paese che ha una lunga storia d'instabilità, di governi corrotti, di gruppi paramilitari e di guérilla. "La verità in merito alla Colombia è che durante il secolo scorso, i governi democratici non hanno dato ai colombiani il minimo d'equità sociale, di stabilità e di giustizia;" i programmi contro le insurrezioni non hanno mai funzionato. L'aiuto militare non funziona, e non può neppure essere giustificato, senza un programma politico  Gli STATI UNITI non sono riusciti nella loro guerra contro la droga,  perchè il loro programma si attacca soltanto ad un piccolo anello della catena (la produzione di coca da parte dei contadini). Per quanto riguarda il traffico di droga, "un'operazione di quest'ampiezza può esistere e prosperare soltanto grazie alla partecipazione degli uomini di affari, dei banchieri, delle società di trasporto e del governo." Gli STATI UNITI fanno polverizzare le piantagioni per via aerea con prodotti chimici pericolosi per gli abitanti del paese, ma queste polverizzazione hanno soltanto un minimo effetto o nullo sulle cifre di esportazioni della droga. Gli STATI UNITI danno più del 75% della loro assistenza sotto forma d'aiuto militare. Gli elicotteri ed i prodotti chimici comperati dal governo colombiano a società private statunitensi, secondo Isaacson, non sono un metodo efficace per risolvere i problemi di questo paese: nonostante i miliardi di dollari spesi per questo tipo d'aiuto, la quantità di coca/cocaina prodotta in Colombia è rimasta costante dagli anni 80. A causa delle polverizzazioni che tolgono solo reddito ad alcune delle persone più povere in Colombia, ci si chiede perchè gli STATI UNITI non la sostituiscano con un aiuto sociale o economico, un grande numero di gente giovane e povera non ha altre scelteche di raggiungere le bande armate illegali. Anziché versare ciecamente denaro ai soldati colombiani, Isaacson ha suggerito che se gli USA fossero seri nelle loro intenzioni di lottare contro la droga, dovrebbero iniziare a trattare il problema inizialmente da loro, sviluppando programmi per trattare i loro consumatori di droga.

22/04/03: Il governo insiste sul fatto che ha avuto contatti con le Farc e che ha lasciato aperta la porta per un accordo umanitario, ma "con la partecipazione di un paese amichevole, che potrebbe essere la Francia" perché questo paese riceva i guerriglieri liberati. È questo il contenuto di una lettera del presidente Álvaro Uribe indirizzata agli uomini politici sequestrati da un anno, fra i quali il governatore di Antioquia Guillermo Gaviria ed il consulente per Paix, Gilberto Echeverri. Benchè  la lettera di Uribe non sia considerata una risposta al comunicato pubblicato domenica dal capodelle Farc, Manuel Marulanda, essa richiama l'attenzione sul fatto che ci sarebbero stati dei contatti informali con le Farc. Benché inoltre molti analisti abbiano garantito che con il discorso pronunciato da Uribe una settimana fa, egli avesse voluto chiudere le porte ad un accordo umanitario, il Presidente sembra dunque averle riaperte ieri. Occorre tuttavia osservare che la richiesta di partecipazioni della Francia ad una soluzione per accogliere i guerriglieri,  evidenzia che tanto per un processo di pace che per l'accordo umanitario, il governo richiede la partecipazione, in modo determinante, delle Nazioni Unite ai negoziati - punto sempre rifiutato dal Farc.

22/04/03: Il comandante delle FARC-EP, Manuel Marulanda Vélez, ha pubblicato un comunicato nel quale considera  la risposta del presidente Uribe alla proposta del Farc del 31 marzo che riguarda uno scambio umanitario come una "dichiarazione di guerra" e che le opinioni del vicepresidente che riguardano dei negoziati che avrebbero già avuto luogo con le Farc sono "menzogne". Afferma che nessuno della sua organizzazione ha avuto conversazioni private con funzionari del governo e "invita il signor Vice-presidente a fare pubblicamente conoscere i nomi, cognomi e titoli dei funzionari governativi con i quali secondo lui, le FARC, avrebbero avuto queste conversazioni in privato." Nonostante tutto ciò dichiara che "lascia aperta la sua proposta di negoziati per dare una soluzione alle problematiche nazionali"
21/04/03: Le forze di sicurezza non hanno potuto contenere gli attacchi dei ribelli, nonostante la promessa del governo di garantire la sicurezza dei colombiani durante le vacanze di Pasqua. Il generale Jorge Enrique Mora, che comanda le forze armate, aveva garantito che i colombiani non avevano nulla da temere e li aveva incoraggiati a viaggiare durante le vacanze. Decine di migliaia di persone lo hanno preso sul serio, ma egli non ha potuto mantenere la sua promessa: quindici persone sono state rapite domenica, la città di Dolores è stata assediato, e nella provincia nordica di Antioquia, ci sono state battaglie sistematiche tra i guerriglieri e le forze di sicurezza, che hanno fatto almeno 22 morti, la maggior parte guerriglieri. Lo scopo dei guerriglieri è semplice: provare ai colombiani che le promesse del Presidente Alvaro Uribe di schiacciare le insurrezioni sono un'esca. E mirano a dimostrare al governo, che ha interrotto le trattative di pace nel febbraio 2002, che deve ritornare alla tavola del negoziato alle condizioni presentate dai ribelli.

20/04/03: Il presidente Uribe resta sordo all'appello dei vescovi cattolici  che gli chiedono di rispondere all'appello delle famiglie dei sequestrati. Nel loro sermone del venerdì santo, molti vescovi cattolici hanno richiesto l'inizio di un dialogo di pace che permetta di porre fine alla violenza ed ottenere la liberazione di centinaia di persone rapite dalle Farc, come l'ex-candidata presidenziale Ingrid Betancourt. A Malaga-Soatá, mMonsignor Darío Jesus Monsalve Mejía ha inviato un messaggio al presidente Álvaro Uribe chiedendogli "non di perseverare nell'odio e la volontà di prevalere", ma piuttosto, "considerare la possibilità di un processo di pace e di un accordo umanitario". Monsignor Nel Beltrán vescovo di Sincelejo, ha parlato anche di uno scambio umanitario per i rapiti ed ha chiesto "un'enorme buona volontà, perchè né il governo, né la guérilla, provino ad approfittare di un accordo umanitario a loro vantaggio, ma soltanto a vantaggio dei sequestrati". Alvaro Uribe ha dichiarato "che occorre ascoltare la chiesa con rispetto, ma che l'essenziale era di esercitare un'autorità effettiva per fare ritornare la pace e la fiducia nella patria". Ha aggiunto che non farebbe retromarcia nel suo programma di sicurezza democratica, che tra gli altri aspetti include il rafforzamento delle truppe governative e la creazione di una rete di uno milione di informatori civili per lanciare un'"offensiva totale" contro i gruppi irregolari. "Non possiamo tornare indietro di un solo passo rispetto a questo piano di sicurezza democratica." Occorre mettere in fallimento i banditi ed i gruppi violenti che sono stati autorizzati in questo paese, perché 43 milioni di cittadini possano usufruire del turismo, perché ci siano fonti di benessere ed un'occupazione per tutti i cittadini ", ha detto Uribe"

19/04/03: Supposti ribelli hanno sparato nella folla venerdì, mentre gli abitanti di una piccola città colombiana si erano raccolti per una processione religiosa, sono stati uccisi almeno un soldato e due civili, fra cui un ragazzo di 14 anni, ha affermato il sindaco della città. Durante il giovedì santo, un bambino di otto anni ha trovato la morte intrappolato nella sua bicicletta  durante un attentato con un telecomando attribuito dalla polizia anche alla guérilla delle FARC 

19/04/03: La Commissione europea si oppone alla fumigazione di colture illecite in Colombia, rispetto all'impatto nocivo che esse hanno sull'ambiente e la salute delle persone e degli animali. Ha chiesto alle autorità colombiane non di applicarlo nei settori che sono attualmente oggetto di progetti alternativi d'estirpazione. In risposta ad una domanda scritta del parlamentare europeo Cappato Cadre che denunciava "l'impatto devastante" della misura in oggetto sull'ambiente e la salute della popolazione, il commissario europeo Chris Patten, ha garantito che l'esecutivo comunitario "non sostiene la fumigazione delle aeree delle culture illegali". Patten ha detto che la Commissione "ha ottenuto un compromesso politico" con il governo colombiano, nel quale quest'ultimo si impegna ad escludere dalla fumigazione aeree in cui la Commissione Europea conduce  molti progetti di sviluppo alternativi e dove si prevede l'estirpazione volontaria delle culture illegali. Il commissario ricorda che la Commissione vorrebbe che questo sistema di fumigazione di colture "sia completamente vietato" o, almeno, " ristretto al minimo possibile" nel quadro dell'Ue. Patten si riferisce anche ai danni della fumigazione di aerea dove sono stati utilizzati antiparassitari che possono causare problemi alla salute persone, sugli animali e sull'ambiente, oltre all' impatto socioeconomico, specialmente sull'acqua o su altre zone dove non esistono colture illegali.

18/04/03: I parenti degli ostaggi trattenuti dalle Farc hanno comunicato la loro preoccupazione dopo l'annuncio del presidente di Álvaro Uribe che prevedeva un'offensiva militare contro questo guérilla. Fabiola Perdomo, moglie di uno dei dodici deputati della Valleé, oggi in mano alle Farc, considera che il discorso del presidente "sia aggressivo e non lasci alcuna porta aperta allo scambio umanitario". Perdomo ha ribadito che le Farc hanno chiesto un settore neutrale dove tenere i negoziati ma "non hanno mai parlato di due dipartimenti". Ha inoltre segnalato che "piuttosto che  dire di no alla proposta delle Farc, speriamo che il governo dica quale è la sua controproposta per l'accordo umanitario". "speriamo che Uribe ci dia una risposta, a noi e ai i genitori che attendiamo il ritorno dei sequestrati" ha sottolineato. 

18/04/03: Coca-Cola dovrebbe utilizzare la sua influenza in Colombia per fare meglio rispettare i diritti dell'uomo in questo paese "!" È - fra altre - una proposta fatta questo mercoledì all'assemblea generale degli azionisti della ditta americana ad Atlanta. La proposta che è forse stata più controversa riguarda le illazioni  secondo le quali i direttori locali della società avevano utilizzato gruppi paramilitari per intimidire ed uccidere gli operai sindicalisti in un impianto d'imbottigliamento a Barrancabermeja. È ciò che dichiara William Mendoza, un dirigente dei sindacati in questa fabbrica. È uno dei 65 lavoratori sindacalisti che hanno ricevuto minacce di morte. Otto responsabili sindacali sono stati assassinati, e molte organizzazioni sindacali sono convinte che coca Cola sia fra i mandanti di questi crimini. Mendoza ha presentato una petizione con più di un milione di firme. Coca-Cola nega ogni responsabilità in quest'affare (Houston Chronicle
Con 3.800 sindicalisti assassinati nel corso degli ultimi 14 anni (di cui 9 durante i primi 2 mesi del 2003) la Colombia è il paese al mondo dove la libertà sindacale è la più ridicolizzata.

 

17/04/03: Il presidente Uribe sembra chiudere le porte ad un accordo umanitario. Il discorso dell'altro ieri nel quale ha definito le Farc "banda di briganti" ed in cui ha rifiutato le condizioni chieste dalla guérilla in relazione all'accordo umanitario è stato interpretato come un rifiuto a qualsiasi ravvicinamento con i ribelli."Benché sia certo che le pretese della guérilla possano sembrare eccessive (tra l'altro, la notizia della "zona di distensione"), l'atteggiamento del Presidente sacrifica in modo inutile ogni possibilità di un accordo umanitario per liberare rapidamente i rapiti", ha dichiarate al giornale "El Tiempo" il difensore del popolo, Eduardo Cifuentes. "ha parlato come un piccolo Bush." Da l'impressione che abbia vuluto seppellire ogni possibilità d'accordo umanitario, e quindi di dialogo di pace per l'attuale governo che preferisce la guerra e la politica della terra bruciata ad una soluzione politica del conflitto sociale ed armato", ha commentato Carlos Lozano, direttore del giornale comunista "Voce", che aveva svolto un ruolo importante nel processo di pace mancato al Caguan."Analisti di destra che non hanno voluto rivelare la loro identità hanno detto che non è una coincidenza che Uribe abbia pronunciato il suo discorso in momento in cui gli Stati Uniti hanno appena vinto la guerra in Iraq. "ciò dimostra che Uribe si sente rinforzato nella filosofia che vuole che qualsiasi terrorismo sia condannato a subire la stessa sorte dell’Iraq", ha detto questa fonte. Il difensore del popolo ha aggiunto che temeva che "il più grande costo dell'opzione presidenziale non sarà pagato né dalla guérilla, né dai paramilitari, né dall'esercito, bensì dalla popolazione civile, e soprattutto nell'entroterra dalle Comunità rurali, indigene e nere". Nonostante lo scetticismo, Álvaro Villarraga, il presidente della fondazione cultura democratica, che ha lavorato sull'accordo umanitario, ha detto che occorre insistere sul fatto che l'accordo umanitario era indipendente dal processo di pace. "Su quest'accordo, non si scorgono soluzioni immediate." Con contro, per il processo di pace, potrebbe essere possibile avanzare ", ha considerato." (El Tiempo:)