Parole alla moda

Ultime notizie: l'Accademia della Crusca crea un gruppo di lavoro per il monitoraggio di anglicismi e neologismi. Si chiama Incipit (febbraio 2016).

Un comunicato stampa dell'Accademia (17 giugno 2016)

Normali espressioni in lingua inglese lette sui giornali che, per pigrizia o insipienza, i professionisti italiani dell'informazione omettono di tradurre:

CITAZIONI

1) Il linguista Raffaele Simone (ordinario all'Università La Sapienza) scrive su “Il Messaggero” del 5 febbraio 2003: "la Crusca potrebbe davvero fare qualcosa. Non inventando parole inesistenti, ma aiutando gli italiani a capire che la loro lingua può dire tutto."
Un mio esempio: è da rigettare il termine "compiutere", proposto da un linguista, come traduzione di computer.

2) Giuseppe Galasso scrive sul “Corriere della Sera” del 25 maggio 2006: "fa male alla salute fisica e mentale questo scrivere, sempre più diffuso, in un linguaggio socio-nonsoché strettamente gergale e, insieme, con una larga, conformistica adozione di termini inglesi facili da tradurre o presenti anche in italiano. Conosciamo la possibile risposta: le esigenze odierne del lavoro e della comunicazione scientifica. Ma ci si creda: è una risposta non bella e non buona".

3) Tim Parks scrive sul “Corriere della Sera” del 27 dicembre 2006: "Che senso ha imparare l'italiano se la lingua viene rimpiazzata, giorno per giorno, parola per parola, con inglesismi? Peggio ancora se le parole sono quelle sbagliate. [esempi: il body per un inglese è "cadavere"; il golf non è qualcosa che s'indossa; mettere l'auto nel box è ridicolo]".

Idea: Cinema. La doppia titolazione (in lingua originale e in italiano) delle pellicole è sempre meglio del titolo nella sola lingua straniera.

4) Giuseppe Galasso sul “Corriere della Sera” del 27 novembre 2007: l'ultimo grido della moda universitaria sembra sia la rinuncia alle lingue nazionali. Tutto in inglese. Così, si dice, si attirano gli studenti stranieri e gli studenti locali fanno un percorso, da subito, internazionale. Sarà, ma qualcosa in ciò mi preoccupa. Adeguarsi a una lingua imperiale è un atto saggio e funzionale a molti scopi pratici. Ma così la tutela delle culture europee perde di senso, e il plurilinguismo non è una risposta. Le lingue sono l'essenza di tradizioni e culture: via le lingue, addio.

5) Massimo Firpo sul Sole-24 Ore del 4 marzo 2012 - definizione di monismo linguistico:  fenomeno (diffuso al giorno d'oggi) per cui un fatto, concetto, fenomeno non è raccontato all'opinione pubblica se non è espresso in una lingua, una sola - oggi l'inglese.