Home - indice

Nella scelta dei valori di esposizione occorre tener conto che le ottiche di grande formato lavorano decisamente meglio con diaframmi compresi tra f/11 ed f/22; valori aperti al massimo possono far peggiorare notevolmente la qualità ai bordi, che (specialmente nel 4x5") rischiano di non essere coperti dal "cerchio d'immagine" dell'obiettivo. Valori più chiusi di f/32 rischiano invece di produrre fenomeni di diffrazione.

L'utilizzo dei "movimenti", essendo questi possibili nella Crown Graphic solo in misura ridotta (e tuttavia efficace), di solito non incide sull'esposizione.  D'altra parte, le grandi dimensioni del negativo rendono possibile l'uso di pellicole rapide, che hanno una grande latitudine di posa.

Qualche problema può sorgere nella fotografia ravvicinata e macro, dato che il soffietto viene notevolmente allungato e quindi il cono di luce si disperde su una superficie maggiore. Esistono formule e regole per rettificare la lettura esposimetrica sulla base del fattore di ingrandimento, ma la regola migliore è forse solo l'esperienza, dato che la fotografia macro propone spesso forti squilibri tra aree chiare ed aree scure, difficilmente discriminabili da un esposimetro esterno se non di tipo specifico per questo genere di misurazioni.  Può tuttavia essere utile un semplice regolo per determinare in via empirica il fattore moltiplicativo dell'esposizione.

In realtà, i risultati migliori si avrebbero misurando la luce direttamente sul vetro smerigliato.  Esposimetri adatti a questo scopo sono in commercio, nuovi od usati, prodotti ad esempio dalla Sinar o come accessorio del Gossen Lunasix, ma ad un prezzo elevato.
Chi ha voglia di "sperimentare" potrà tentarne un surrogato.  Potrà partire da un'inquadratura normale, non macro, misurando con un esposimetro particolarmente sensibile l'esposizione con il metodo normale su un foglio "grigio neutro Kodak" per la massima apertura dell'obiettivo. Il sensore verrà poi appoggiato sul vetro smerigliato con l'obiettivo tutto aperto ed eliminando interferenze dalla luce ambiente. Si otterranno naturalmente (eventualmente anche impostando una diversa sensibilità della pellicola) valori molto diversi nei tempi di esposizione; da tale diversità si potrà però ricavare un "fattore di conversione" che, supponendo una linearità di risposta dell'esposimetro, potrà essere di grande utilità.

Lavorando con ottiche con una certa anzianità vi è infine un fattore di cui è necessario tenere conto: l'accuratezza e la precisione dei tempi di esposizione effettivamente forniti dall'otturatore.  E' necessario non farsi illusioni: si tratta di otturatori meccanici il cui funzionamento è affidato ad un gioco complesso di svariate molle, ingranaggi, camme. Spesso sono rimasti inattivi per anni o per decenni e non con le molle "in riposo"; ossidazioni, ispessimenti dell'eventuale lubrificante originario o di quello sconsideratamente usato da un precedente possessore possono aver determinato gravi alterazioni nei tempi effettivi.
Una pulizia interna anche sommaria può risolvere la maggior parte di questi problemi.  Tuttavia, un controllo elettronico dei tempi, anche con uno strumento semplice, può evidenziare che i tempi rimangono comunque diversi da quanto dichiarato nella ghiera di selezione: non è raro che 1/400 sia in realtà 1/250 o che 1/100 sia in realtà 1/60.  Ma già saperlo costituisce un vantaggio: ci si potrà costruire una "tabella di equivalenza", sulla base della quale applicare le letture dall'esposimetro.

Sull'esposizione in macrofotografia, in relazione all'aumento della distanza obiettivo-pellicola, un articolo (in inglese)  di Robert B. Hallock, originariamente in http://www-unix.oit.umass.edu/~rbhome/bellows15.pdf .

Home - indice