 |
PAESE |
SPESA 1901 IN MIL. |
SPESA 1911 |
% sp.gen.stato |
DEBITO PUBBLICO
IN MIL. |
popolazione in
milioni |
| AUSTRIA
UNGHERIA |
355,8 |
453,67 |
10 |
13.246 |
51 |
| FRANCIA |
1.063,82 |
1.408,77 |
31 |
31.162
(5) |
39 |
| GERMANIA |
1.070,07 |
1.657,92
(6) |
43,5 |
17.100 |
65 |
| GRAN BRETAGNA
(2) |
2.314,60 |
1.777,46 |
34,3 |
17.960 |
45 |
| ITALIA |
409,29 |
627,51 |
24 |
13.430 |
35 |
| RUSSIA |
1.085,82 |
1.562,80 |
23,5 |
25.000
(4) |
160 |
| STATI UNITI
|
991,79 |
1.472,05 |
43,3 (1) |
4.595 |
92 |
| TURCHIA |
|
251,13 |
31,4 |
2.537 |
22 |
| TOTALI |
|
9211,31 |
|
|
|
(1)
L'alta percentuale degli Usa è dovuta al peso
dell'esercito sul solo Bilancio Federale e non su quello generale.
(2) Il dato inglese, che ha ancora un
esercito professionale è influenzato nel 1901 dalla guerra Boera.
(4) La Russia,
che è il paese più popoloso (ma Inghilterra e Francia hanno dietro continenti
di colonie), ha un debito pubblico alto e una percentuale di spesa militare
fra le più basse, dal che si desume che il paese non può dare di più.
(5) La Francia
con un debito pubblico altissimo, ha spese militari doppie di noi (al netto
della nostra guerra di Libia).
(6) La Germania (che ha la coscrizione obbligatoria
come noi) ha una progressione costante di spesa e una percentuale sul bilancio
dello stato altissima, ma ha anche 30 milioni di abitanti più di noi (quasi il
doppio) e un apparato industriale alle spalle primo al mondo. L'Austria
Ungheria, senza colonie, ha una delle spese più basse, inferiore anche ai dati
italiani, (dati inattendibili per la divisione in due regni ?). Investimenti in milioni
di marchi nella marina da guerra riferita all'anno 1909. Gran Bretagna 717,
Usa 575, Germania 400, Francia 290, Russia 185, Giappone 151, Italia 128,
Austria 54.
Dall’annuario almanacco Sei n.1 1914 (dic.1913)
Previsioni sinistre.
Nel trentennio 1881-1911, le sette grandi Potenze Austria-Ungheria,
Francia, Germania Gran-Bretagna, Italia, Russia e Stati Uniti, se avessero
mantenuto i loro bilanci militari costanti sulla base del 1881, in circa 3
Miliardi e 400 Milioni di lire avrebbero speso per gli eserciti un complesso
di poco più di 102 Miliardi di lire. Invece hanno speso effettivamente,
secondo il calcolo fatto, durante lo scorso trentennio più di 167 Miliardi di
lire. Ammettendo che i bilanci militari delle sette grandi Potenze nominate
debbano rimanere consolidati intorno ai 9 miliardi annui del 1911, ciò che già
non è vero dopo le nuove leggi per l’aumento delle flotte e dei contingenti
militari in Germania, Francia, Italia, ecc, nel nuovo 30ennio 1911/41,
l’ammontare complessivo delle spese per gli armamenti salirà per le stesse 7
potenze alla somma spaventosa di oltre 270 miliardi di lire.
Uno sperpero di 500 miliardi di lire
Per avere una idea adeguata della somma enorme di sperperi di privazioni e di
sacrifici che questa probabile spesa di 270 Miliardi di lire rappresenta, si
può considerare
(a) che tutto l’oro (monetato e non monetato) attualmente esistente nel mondo
è calcolato in poco più di 50 Miliardi di lire
(b) che tutto il frumento prodotto nel mondo in un anno di raccolto ottimo (al
massimo 1 Miliardo di quintali) rappresenta un valore di appena una ventina di
Miliardi di lire
(c) che la ricchezza complessiva della nazione italiana (terreni, miniere,
fabbricati, industrie, marina mercantile, ferrovie, ecc., ecc.), non supera
gli 80 Miliardi di lire;
(d) che tutti i 35 Milioni d’individui che oggi compongono la nazione italiana
vivono sopra un reddito annuo complessivo di non più di 12 Miliardi di lire.
(e) che una annualità di 9 Miliardi di lire destinata a scopi produttivi,
calcolato, al solo frutto composto del 4 % all’ anno, costituirebbe, al
termine di un trentennio, un capitale di oltre 500 Miliardi di lire !!!
|
RIEPILOGO EUROPEO
|
|
nota: L'Italia aveva circa 35 mil. di abitanti, la Francia 39 e mise in campo
almeno 3 milioni di persone in più, in più anche dell'Inghilterra che contava
più abitanti (o più colonie). La Germania con 65 e l'Austria con 50 misero in
campo circa 20 milioni di soldati un milione in meno dell'Intesa. Da questa
parte restava ancora la Russia coi suoi 12 milioni di soldati.
La contabilità della guerra, se ci aiuta a comprendere meglio gli effetti di un
conflitto mondiale, è anche banco di studio per vinti e vincitori, sugli errori
commessi da entrambe le parti, e come porvi rimedio per un immediato futuro. Se
fra gli intendimenti dei vincitori c'era quello di ridurre ogni paese a non
oltre 100.000 uomini alle armi, quello di qualificare in maniera migliore i
quadri dell'esercito era divenuto prioritario. La coalizione occidentale aveva
messo in campo il 178 % in più di uomini e aveva subito perdite per il 154,5 %. Gli
imperi centrali avevano mobilitato metà della popolazione attiva e finanziato
una guerra per 51 mesi, subendo un blocco navale totale. E' vero che il totale
degli americani mobilitati aveva influito solo negli ultimi mesi, e per meno della metà della cifra indicata, ma era anche vero che i dati
visti solo per il settore occidentale sono ancora più gravi in percentuale.
Parla da solo il dato dei caduti e feriti Francesi e Inglesi (non contando la
Russia che è a livello di disastro). I dati riguardanti
gli ufficiali si spingono oltre il 200 %. Il dato pur grave dei morti non rende
l'idea se non si comprendono i feriti che spesso subivano menomazioni gravi
oltre l'invalidità, di fatto cancellando intere generazioni di giovani. Come abbiamo visto fra i tedeschi la
funzione comando non era rigida. Nel dopoguerra quando alla Germania
verrà imposto il controllo sugli armamenti, i caporali si addestreranno a comandare un plotone e i
capitani un reggimento. Con queste premesse ed altro fu uno scherzo rifare la Reichswehr. Winston Churchill, estensore dei dubbi sopra espressi, oltre che dare la colpa agli alti
ufficiali, bollandoli di incompetenza, disse che alla Germania e ai tedeschi
andavano prese per tempo le misure in caso di nuovo conflitto. Nella seconda
guerra mondiale secondo questa nuova disciplina nessun Generale attaccherà i tedeschi se non partendo da una
superiorità minima di 3 a 1. In tutti gli altri casi andarono incontro a
disfatte, da cui solo gli americani, pagando anche loro un salato biglietto d'ingresso, li tireranno fuori. Il prezzo politico per l'Inghilterra fu la fine
della supremazia mondiale. Nella prima come nella seconda guerra mondiale un
altro grande contribuente già detto fu la Russia. La rivoluzione russa
innescata dalla guerra portò ad un progressivo sganciamento dall'occidente. Si
stima che i russi, nei due conflitti, fra morti in battaglia e morti in
conseguenza della crisi economica abbiano lasciato sul campo oltre 40 milioni di
persone. Simili falcidie generazionali segnano un gap tecnologico e dirigenziale
da cui è difficile riprendersi, almeno in tempi brevi.
|
|
PAESE
|
MOBILITATI |
MORTI |
FERITI |
% morti su mobil.
|
| Italia |
5.635.000 |
700.000 |
950.000 |
12,4 |
|
Francia |
8.510.000 |
1.358.000 |
4.266.000 |
16 |
|
Regno Unito |
7.070.000 |
734.000 |
2.090.000 |
13,0 |
| Portogallo |
100.000 |
7.000 |
13.000 |
7,0
|
| Belgio |
265.000 |
13.000 |
39.000 |
4,9 |
|
Russia |
12.000.000 |
1.700.000 |
4.950.000 |
14,1 |
| Romania |
750.000 |
345.000 ? |
120.000 |
45 ? |
| Serbia |
700.000 |
45.000 |
133.000 |
6,4 |
| Montenegro |
50.000 |
3.000 |
10.000 |
6,0 |
| Stati Uniti*** |
4.362.000 |
126.000 |
234.000 |
2,8 |
| Canada
(Comm) |
628.000 |
50.000 |
50.000 |
8,0 |
| Sud Africa
(Comm) |
138.000 |
8.000 |
n.n |
5,8 |
| Giappone |
800.000 |
5.000 |
n.n |
0,6 |
| Australia
(Comm) |
492.000 |
60.000 |
100.000 |
12,2 |
| N. Zelanda
(Comm) |
600.000 |
76.000 |
100.000 |
12,6 |
| Totale Coalizione |
42.100.000 |
5.230.000 |
13.055.000 |
12,4 |
|
Germania |
11.950.000 |
1.773.000 |
4.216.000 |
14,8 |
| Austria |
7.800.000 |
1.200.000 |
3.620.000 |
15,4 |
| Bulgaria |
1.000.000 |
87.000 |
160.000 |
8,7 |
| Turchia |
2.850.000 |
325.000 |
400.000 |
11,4 |
| Totale Alleanza |
23.600.000 |
3.385.000 |
8.396.000 |
14,3 |
