From: "RETE NO CENTRALE" Bcc: "villani laura" , "upa sansevero \(roccatagliata\)" , "teleradio san severo" , "sabato giovanni" , "palermo giuseppe" , "pagliaro rosanna" , "montechiari michele" , "masucci angelo" , "mascia simone 1" , "lipari clelia" , "grecale castelli marilia" , "giuliani luca" , "giornale di san severo direttore \(giuliani\)" , "giagnorio vincenzo \(fuci\)" , "gentile pietro" , "gazzetta san severo" , "gazzetta mezzogiorno \(foggia\)" , "gagliardi michele" , "pepe marianna" , "pisani maurizio" , "vanda e marcello" Subject: aggiornamenti centrale Date: Sun, 21 Jan 2007 18:29:00 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_003E_01C73D8A.055C1350" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_003E_01C73D8A.055C1350 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable RETE NO CENTRALE Risultati sconvolgenti del 4=B0 rapporto dell=B4Intergovernamental Panel = on Climate Change (IPCC) organismo dell'ONU che sar=E0 reso pubblico a = Parigi il 2 febbraio prossimo: =ABIl riscaldamento climatico =E8 = inequivocabile, risulta evidente dall=B4aumento della temperatura = dell=B4aria e degli oceani, dallo scioglimento delle nevi e dei ghiacci, = dall=B4aumento del livello dei mari=BB=20 Il global warming non solo =E8 in atto, ma in costante accelerazione: 11 = dei 12 anni pi=F9 caldi nella storia della meteorologia sono concentrati = negli ultimi 12 anni. All=B4inizio del 2001, quando usc=EC il terzo = rapporto Ipcc, l=B4aumento di temperatura nell=B4arco dell=B4ultimo = secolo si misurava in 0,6 gradi. Oggi gli ultimi cento anni danno un = incremento di 0,74 gradi. E per i prossimi vent=B4anni =E8 attesa = un=B4ulteriore crescita di 0,4 gradi. Avrebbe potuto essere la met=E0, = ricordano gli scienziati Onu, se gli avvertimenti fossero stati colti in = tempo tagliando radicalmente le emissioni serra. Adesso ci aspettano = almeno tre decenni di caldo crescente. Oltre quella data il livello di certezza delle previsioni diminuisce = perch=E9 la speranza aumenta. Potremmo ancora tirare il freno = d=B4emergenza, potremmo ancora smettere di bruciare petrolio e carbone. = E in questo caso gli scenari per il 2100 virano verso esiti pi=F9 = accettabili: il panorama pi=F9 favorevole tra quelli possibili prevede = un aumento di 1,7 gradi (=E8 una stima che rappresenta la media tra un = minimo di 1 grado e un massimo di 2,7 gradi). Ma potremmo anche andare avanti facendo finta di niente, come =E8 = successo finora. In questo caso l=B4aumento medio previsto =E8 di 4 = gradi, con l=B4ipotesi peggiore che arriva a 6,3 gradi. Una prospettiva = del genere cambierebbe radicalmente le possibilit=E0 di sopravvivenza di = centinaia di milioni di persone. Accanto all=B4innalzamento degli oceani = da considerare ormai certo (da 28 a 43 centimetri a fine secolo) si = dovrebbe mettere in conto l=B4ingresso nell=B4era dell=B4apocalisse: con = un aumento di temperatura compreso tra 1,9 e 4,6 gradi si arriverebbe = allo scioglimento dei ghiacciai della Groenlandia con una crescita del = livello del mare di 7 metri. Sarebbe un processo lento (durerebbe = millenni) ma anche difficile da disinnescare perch=E9 i tempi di = riequilibrio dell=B4atmosfera, avverte l=B4Ipcc, si misurano nell=B4arco = dei secoli.=20 Pi=F9 rapidi, invece, sono altri effetti negativi provocati dai = cambiamenti climatici. Assisteremo a una riduzione delle calotte = glaciali che, nel caso del Polo Nord, porter=E0 a fine secolo a una = scomparsa quasi totale dei ghiacci durante il periodo estivo. Inoltre = =AB=E8 molto probabile che le ondate di calore e gli episodi di = precipitazioni molto intense continuino a diventare sempre pi=F9 = frequenti=BB e che i cicloni tropicali diminuiscano in numero ma = aumentino in intensit=E0. Dal punto di vista tecnico, la responsabilit=E0 di questi fenomeni va = attribuita ai gas serra che trattengono il calore all=B4interno = dell=B4atmosfera. Gas come il metano, che in poco pi=F9 di due secoli = =E8 passato da una concentrazione di 715 parti per miliardo a 1774. O = come l=B4anidride carbonica che, nell=B4era preindustriale, si misurava = in 270-280 parti per milione: oggi sono gi=E0 380. Arrivare al raddoppio = dell=B4anidride carbonica, cio=E8 a quota 550, comporterebbe un aumento = della temperatura valutabile in 3 gradi. =C8 un traguardo disastroso per = l=B4equilibrio degli ecosistemi su cui si basa la stabilit=E0 delle = nostre societ=E0 e non troppo lontano: si pu=F2 collocare tra il 2040 e = il 2080. Di fronte a una prospettiva cos=EC devastante, l=B4Ipcc chiama = direttamente in causa le responsabilit=E0 politiche che hanno portato a = questa situazione, cio=E8 le scelte di sviluppo energetico e produttivo = centrate sui combustibili fossili e sulla deforestazione: =ABL=B4aumento = dei gas serra =E8 dovuto principalmente alle emissioni derivanti dai = combustibili fossili, dall=B4agricoltura e dai cambiamenti d=B4uso del = terreno=BB. Nel disastro che si prospetta la natura gioca un ruolo del = tutto marginale: analizzando l=B4aumento di temperatura dal 1750 a oggi = si scopre che l=B4intervento umano ha un peso =ABalmeno 5 volte = maggiore=BB dei mutamenti di tipo astronomico.=20 -------------------------------------------------------------------------= ------- Intervista a Jeremy Rifkin: =ABAbbiamo pochissimo tempo per disinnescare = la bomba climatica e non possiamo permetterci di sbagliare. Quella che = ci sta di fronte =E8 una sfida epocale e per vincerla bisogna spazzare = via le false promesse: il nucleare e il carbone pulito=BB. Non rischia di fare una battaglia ideologica nel momento in cui c=B4=E8 = bisogno di concretezza? =AB=C8 chi parla di nucleare e di carbone pulito a non essere concreto. = E le spiego perch=E9. Il nucleare =E8 costoso, tanto che nessun privato = investe in questo settore. Lento, perch=E9 per costruire le centinaia di = centrali necessarie occorrerebbero molti decenni. Pericoloso, perch=E9 = non =E8 stato risolto il problema delle scorie e perch=E9 offre un = bersaglio ideale ai terroristi. Dunque concentrare le energie sul = nucleare significa solo perdere tempo=BB. Il carbone =E8 una via pi=F9 praticabile. =ABMa =E8 la fonte con un contenuto di carbonio pi=F9 alto: =E8 = paradossale che venga proposto come cura contro l=B4effetto serra. = L=B4unico modo per sostenere questa scelta sarebbe il sequestro del = carbonio che andrebbe imprigionato in luoghi perfettamente isolati sotto = terra o sotto il mare. Ma =E8 una tecnologia futuribile e costosa. = Parliamo di scenari forse ipotizzabili dopo il 2020. Abbiamo bisogno di = altro, dobbiamo reagire subito=BB. Cosa propone? =ABUna strategia basata su cinque pilastri. Primo: aumentare = l=B4efficienza energetica del 20 per cento entro il 2020. Secondo: = tagliare le emissioni di anidride carbonica del 30 per cento entro il = 2020. Terzo: ottenere un terzo dell=B4elettricit=E0 da fonti rinnovabili = entro il 2020. Quarto: realizzare entro il 2025 un=B4infrastruttura = basata sull=B4idrogeno e sulle celle a combustibile per stoccare = l=B4energia accumulata attraverso l=B4uso di fonti rinnovabili. Quinto: = costruire una rete intelligente, come il web=BB. Il web ha bisogno di energia, non la produce. =ABCerto, ma ogni grande rivoluzione economica si accompagna a una = rivoluzione dell=B4informazione. Quando =E8 stata inventata = l=B4agricoltura, nella Mezzaluna fertile, =E8 apparsa la scrittura = cuneiforme perch=E9 c=B4era bisogno di registrare le eccedenze = alimentari con un=B4efficienza che la tradizione orale non poteva = garantire. La prima rivoluzione industriale ha avuto bisogno del = sostegno della stampa, delle notizie che viaggiavano sui giornali. Il = passaggio dal vapore al petrolio ha accompagnato lo sviluppo del = telegrafo e del telefono. Adesso siamo nel mezzo della terza rivoluzione = industriale, nell=B4era di internet e della democrazia = dell=B4informazione in cui ognuno pu=F2 andare a cercare in rete quello = che vuole. Le pare possibile che questo sistema cos=EC elastico, basato = sulla domanda dal basso, possa coesistere con un modello elettrico iper = centralizzato, affidato a poche grandi centrali?=BB Queste centrali per=F2 garantiscono l=B4alimentazione della rete. =ABCon gli effetti collaterali che sono sotto i nostri occhi. Un altro = scenario =E8 possibile. Uno scenario in cui, attraverso l=B4uso = dell=B4idrogeno e di milioni di celle a combustibile, l=B4energia viene = prodotta comunit=E0 per comunit=E0, casa per casa, computer per = computer. Un=B4energia che gira liberamente in rete, che viene passata = da un utente all=B4altro come l=B4informazione, in modo che anche il = pi=F9 piccolo produttore possa cedere la sua quota di eccedenza alla = collettivit=E0=BB. Non =E8 un sistema troppo complesso? =AB=C8 fluido, flessibile e intelligente, cio=E8 capace di adattarsi ai = bisogni, di prendere dove c=B4=E8 da prendere e di dare dove c=B4=E8 da = dare. Ed =E8 anche l=B4occasione per far nascere milioni di posti di = lavoro perch=E9 si tratta di tecnologie a bassa intensit=E0 di capitale. = La comunit=E0 europea =E8 nata attorno allo sviluppo del carbone e = dell=B4acciaio e ora pu=F2 rilanciarsi sposando la terza rivoluzione = industriale come base di una crescita in cui economia, democrazia e = tutela dell=B4ambiente viaggiano in parallelo=BB. Conferma l=B4ottimismo della visione contenuta nel libro che ha scritto = nel 2004, Il sogno europeo? =ABPurtroppo negli ultimi tempi l=B4Europa ha fatto passi indietro e = anche sull=B4energia sta mostrando ripensamenti che incrinano la sua = capacit=E0 di leadership. Ma si =E8 formata una coalizione molto larga = che ha chiesto il mio aiuto: ci sono le due reti che raggruppano le = grandi regioni europee, gli esponenti della societ=E0 civile e = dell=B4ambientalismo, i rappresentanti della piccola e media impresa che = costituisce la spina dorsale dell=B4economia del continente, politici = che appartengono a tutti gli schieramenti. Vogliamo che l=B4Unione = europea ritrovi lo spirito che a Kyoto l=B4ha portata a scommettere = sull=B4innovazione tecnologica. E spero che Prodi, nel vertice di marzo, = continui da presidente del Consiglio su questa strada, che =E8 quella = che lui scelse come presidente della Ue e che ora rischia di essere = abbandonata=BB. -------------------------------------------------------------------------= ------- altre immagini della centrale di Termoli =E8 possibile vederle su: = http://www.noturbogasaprilia.it/TermoliGalleria.html=20 -------------------------------------------------------------------------= ------- RETE NO CENTRALE rete_no_centrale@libero.it=20 http://xoomer.alice.it/scuola/=20 versa il tuo contributo per le iniziative della RETE sul conto corrente = postale 55801914 intestato a Cittadinanzattiva Puglia - causale: no = centrale=20 -------------------------------------------------------------------------= ------- diffondi questa mail a tutti i tuoi indirizzi di posta -------------------------------------------------------------------------= ------- La mia Cartella di Posta in Arrivo =E8 protetta con SPAMfighter 1997 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo. Scarica gratuitamente SPAMfighter! ------=_NextPart_000_003E_01C73D8A.055C1350 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
RETE NO=20 CENTRALE
 
Risultati sconvolgenti del 4=B0 = rapporto dell=B4Intergovernamental Panel on Climate Change = (IPCC)=20 organismo dell'ONU  che sar=E0 reso pubblico a = Parigi il 2=20 febbraio prossimo:  =ABIl riscaldamento=20 climatico =E8 inequivocabile, risulta evidente = dall=B4aumento della=20 temperatura dell=B4aria e degli oceani, dallo scioglimento delle nevi e = dei=20 ghiacci, dall=B4aumento del livello dei mari=BB =
 
Il = global warming=20 non solo =E8 in atto, ma in costante = accelerazione: 11=20 dei 12 anni pi=F9 caldi nella storia della meteorologia sono concentrati = negli=20 ultimi 12 anni. All=B4inizio del 2001, quando usc=EC il terzo rapporto = Ipcc,=20 l=B4aumento di temperatura nell=B4arco dell=B4ultimo secolo si misurava = in 0,6 gradi.=20 Oggi gli ultimi cento anni danno un incremento di 0,74 gradi. E per i = prossimi=20 vent=B4anni =E8 attesa un=B4ulteriore crescita di 0,4 gradi. Avrebbe = potuto essere la=20 met=E0, ricordano gli scienziati Onu, se gli avvertimenti fossero stati = colti in=20 tempo tagliando radicalmente le emissioni serra. Adesso ci aspettano = almeno tre=20 decenni di caldo crescente.

Oltre quella data il livello di certezza = delle=20 previsioni diminuisce perch=E9 la speranza aumenta. Potremmo ancora = tirare il=20 freno d=B4emergenza, potremmo ancora smettere di bruciare petrolio e = carbone. E in=20 questo caso gli scenari per il 2100 virano verso esiti pi=F9 = accettabili: il=20 panorama pi=F9 favorevole tra quelli possibili prevede un aumento di 1,7 = gradi (=E8=20 una stima che rappresenta la media tra un minimo di 1 grado e un massimo = di 2,7=20 gradi).

Ma potremmo anche andare avanti facendo finta di niente, come = =E8=20 successo finora. In questo caso l=B4aumento medio previsto =E8 di 4 = gradi, con=20 l=B4ipotesi peggiore che arriva a 6,3 gradi. Una prospettiva del genere=20 cambierebbe radicalmente le possibilit=E0 di sopravvivenza di centinaia = di milioni=20 di persone. Accanto all=B4innalzamento degli oceani da considerare ormai = certo (da=20 28 a 43 centimetri a fine secolo) si dovrebbe mettere in conto = l=B4ingresso=20 nell=B4era dell=B4apocalisse: con un aumento di temperatura compreso tra = 1,9 e 4,6=20 gradi si arriverebbe allo scioglimento dei ghiacciai della Groenlandia = con una=20 crescita del livello del mare di 7 metri. Sarebbe un processo lento = (durerebbe=20 millenni) ma anche difficile da disinnescare perch=E9 i tempi di = riequilibrio=20 dell=B4atmosfera, avverte l=B4Ipcc, si misurano nell=B4arco dei secoli. =

Pi=F9 rapidi, invece, sono altri effetti negativi provocati dai = cambiamenti climatici. Assisteremo a una riduzione delle calotte = glaciali che,=20 nel caso del Polo Nord, porter=E0 a fine secolo a una scomparsa quasi = totale dei=20 ghiacci durante il periodo estivo. Inoltre =AB=E8 molto probabile che le = ondate di=20 calore e gli episodi di precipitazioni molto intense continuino a = diventare=20 sempre pi=F9 frequenti=BB e che i cicloni tropicali diminuiscano in = numero ma=20 aumentino in intensit=E0.

Dal punto di vista tecnico, la=20 responsabilit=E0 di questi fenomeni va attribuita ai gas serra che = trattengono il=20 calore all=B4interno dell=B4atmosfera. Gas come il metano, che in poco pi=F9 di due = secoli =E8=20 passato da una concentrazione di 715 parti per miliardo a 1774. O come = l=B4anidride carbonica che, = nell=B4era=20 preindustriale, si misurava in 270-280 parti per milione: oggi sono = gi=E0 380.=20 Arrivare al raddoppio dell=B4anidride carbonica, cio=E8 a quota 550, = comporterebbe=20 un aumento della temperatura valutabile in 3 gradi. =C8 un traguardo = disastroso=20 per l=B4equilibrio degli ecosistemi su cui si basa la stabilit=E0 delle = nostre=20 societ=E0 e non troppo lontano: si pu=F2 collocare tra il 2040 e il = 2080.

Di fronte a una prospettiva cos=EC devastante, l=B4Ipcc chiama direttamente in causa le = responsabilit=E0=20 politiche che hanno portato a questa situazione, cio=E8 le scelte di = sviluppo=20 energetico e produttivo centrate sui combustibili fossili e sulla=20 deforestazione: =ABL=B4aumento dei gas serra =E8 dovuto = principalmente=20 alle emissioni derivanti dai combustibili fossili, dall=B4agricoltura e = dai=20 cambiamenti d=B4uso del terreno=BB. Nel disastro che si prospetta la = natura gioca un=20 ruolo del tutto marginale: analizzando l=B4aumento di temperatura dal = 1750 a oggi=20 si scopre che l=B4intervento umano ha un peso =ABalmeno 5 volte = maggiore=BB dei=20 mutamenti di tipo astronomico.
 
Intervista a Jeremy = Rifkin:=20 =ABAbbiamo pochissimo=20 tempo per disinnescare la bomba climatica e non possiamo permetterci di=20 sbagliare. Quella che ci sta di fronte =E8 una sfida = epocale e per=20 vincerla bisogna spazzare via le false promesse: il nucleare e il = carbone=20 pulito=BB.
 
Non rischia di fare una battaglia ideologica nel = momento=20 in cui c=B4=E8 bisogno di concretezza?

=AB=C8 chi parla di nucleare e di carbone pulito a non essere = concreto. E=20 le spiego perch=E9. Il nucleare =E8 costoso, tanto che nessun privato = investe in=20 questo settore. Lento, perch=E9 per costruire le centinaia di centrali = necessarie=20 occorrerebbero molti decenni. Pericoloso, perch=E9 non =E8 stato risolto = il problema=20 delle scorie e perch=E9 offre un bersaglio ideale ai terroristi. Dunque=20 concentrare le energie sul nucleare significa solo perdere = tempo=BB.

Il carbone =E8 una via pi=F9 praticabile.

=ABMa =E8 la fonte con un contenuto di carbonio pi=F9 alto: =E8 = paradossale che=20 venga proposto come cura contro l=B4effetto serra. L=B4unico modo per = sostenere=20 questa scelta sarebbe il sequestro del carbonio che andrebbe = imprigionato in=20 luoghi perfettamente isolati sotto terra o sotto il mare. Ma =E8 una = tecnologia=20 futuribile e costosa. Parliamo di scenari forse ipotizzabili dopo il = 2020.=20 Abbiamo bisogno di altro, dobbiamo reagire subito=BB.

Cosa propone?

=ABUna strategia basata su cinque = pilastri. Primo: aumentare = l=B4efficienza energetica del 20 per cento entro il = 2020. Secondo:=20 tagliare le emissioni di anidride = carbonica del 30=20 per cento entro il 2020. Terzo: ottenere un terzo dell=B4elettricit=E0 da fonti=20 rinnovabili entro il 2020. Quarto: realizzare entro il 2025 un=B4infrastruttura = basata=20 sull=B4idrogeno e sulle celle a combustibile per = stoccare=20 l=B4energia accumulata attraverso l=B4uso di fonti rinnovabili. Quinto: = costruire una rete intelligente, = come il=20 web=BB.

Il web ha bisogno di energia, non la produce.

=ABCerto, ma ogni grande rivoluzione economica si accompagna a = una=20 rivoluzione dell=B4informazione. Quando =E8 stata inventata = l=B4agricoltura, nella=20 Mezzaluna fertile, =E8 apparsa la scrittura cuneiforme perch=E9 c=B4era = bisogno di=20 registrare le eccedenze alimentari con un=B4efficienza che la tradizione = orale non=20 poteva garantire. La prima rivoluzione industriale ha avuto bisogno del = sostegno=20 della stampa, delle notizie che viaggiavano sui giornali. Il passaggio = dal=20 vapore al petrolio ha accompagnato lo sviluppo del telegrafo e del = telefono.=20 Adesso siamo nel mezzo della terza rivoluzione industriale, nell=B4era = di internet=20 e della democrazia dell=B4informazione in cui ognuno pu=F2 andare a = cercare in rete=20 quello che vuole. Le pare possibile che questo sistema cos=EC elastico, = basato=20 sulla domanda dal basso, possa coesistere con un modello elettrico iper=20 centralizzato, affidato a poche grandi centrali?=BB

Queste centrali per=F2 garantiscono l=B4alimentazione della = rete.

=ABCon gli effetti collaterali che sono sotto i nostri occhi. = Un altro=20 scenario =E8 possibile. Uno scenario in cui, attraverso l=B4uso=20 dell=B4idrogeno e di milioni di celle a combustibile, l=B4energia viene = prodotta=20 comunit=E0 per comunit=E0, casa per casa, computer per computer. = Un=B4energia che gira=20 liberamente in rete, che viene passata da un utente all=B4altro come=20 l=B4informazione, in modo che anche il pi=F9 piccolo produttore possa = cedere la sua=20 quota di eccedenza alla collettivit=E0=BB.

Non =E8 un sistema troppo complesso?

=AB=C8 fluido, flessibile e intelligente, cio=E8 capace di = adattarsi ai=20 bisogni, di prendere dove c=B4=E8 da prendere e di dare dove c=B4=E8 da = dare. Ed =E8 anche=20 l=B4occasione per far nascere milioni di = posti di=20 lavoro perch=E9 si tratta di tecnologie a bassa = intensit=E0 di=20 capitale. La comunit=E0 europea =E8 nata attorno allo sviluppo del = carbone e=20 dell=B4acciaio e ora pu=F2 rilanciarsi sposando la terza=20 rivoluzione industriale come base di una crescita in cui = economia, democrazia e tutela dell=B4ambiente viaggiano in = parallelo=BB.

Conferma l=B4ottimismo della visione contenuta nel libro che ha = scritto=20 nel 2004, Il sogno europeo?

=ABPurtroppo negli ultimi tempi l=B4Europa ha fatto passi = indietro e anche=20 sull=B4energia sta mostrando ripensamenti che incrinano la sua = capacit=E0 di=20 leadership. Ma si =E8 formata una coalizione molto larga che ha chiesto = il mio=20 aiuto: ci sono le due reti che raggruppano le grandi regioni europee, = gli=20 esponenti della societ=E0 civile e dell=B4ambientalismo, i = rappresentanti della=20 piccola e media impresa che costituisce la spina dorsale dell=B4economia = del=20 continente, politici che appartengono a tutti gli schieramenti. Vogliamo = che=20 l=B4Unione europea ritrovi lo spirito che a Kyoto l=B4ha portata a = scommettere=20 sull=B4innovazione tecnologica. E spero che Prodi, nel vertice di marzo, = continui=20 da presidente del Consiglio su questa strada, che =E8 quella che lui = scelse come=20 presidente della Ue e che ora rischia di essere = abbandonata=BB.
 
altre immagini=20 della centrale di Termoli =E8 possibile vederle su: =  http://www.noturbogasaprilia.it/TermoliGalleria.html<= FONT=20 size=3D4> 
 
RETE NO = CENTRALE
rete_no_centrale@libero.it
http://xoomer.alice.it/scuola/=20
versa il tuo contributo per le iniziative della RETE sul conto = corrente=20 postale 55801914 intestato a Cittadinanzattiva Puglia - causale: no = centrale=20

diffondi = questa mail a tutti=20 i tuoi indirizzi di posta

 

La mia Cartella di Posta in Arrivo =E8 protetta con SPAMfighter
1997 = messaggi=20 contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica = gratuitamente SPAMfighter<= /A>! ------=_NextPart_000_003E_01C73D8A.055C1350--