|
Centro ufologico ferrarese |
|
Ufo nel mondo |
|
luci strane |
|
Data |
Argomento |
notizia |
| 16.02.2007 | Nuove teorie | Teoria delle luci sui muri |
| 21.05.2006 | Luci messicane | Le luci sul Golfo del Messico |
| 04.05.2005 | Fenomeni atmosferici | I fulmini globulari |
| 04.05.2005 | Hessdalen | Le luci di Hessdalen |
|
|
ARTICOLI |
Data |
argomento |
Notizia |
|
16.02.2007 |
Nuove teorie |
teoria delle luci sui muri |
|
Provenienza dell'immagine: dall'archivio del CUF Commenti: commenta la notizia Segnalazioni: segnala un errore o un'imprecisione specificando il titolo della presente news
Premessa
La presente teoria è stata elaborata dal Centro ufologico ferrarese ed è, in assoluto, la prima ad essere stata presentata in maniera completa ed esaustiva in Italia. È, infatti, comprensiva di disegno tecnico, di spiegazioni, di sperimentazione e di cinque fotografie che ne testimoniano la piena validità. Se applicata, come da condizioni indicate, in un qualsiasi luogo della Terra ed in un qualsiasi giorno dell'anno che sia almeno un po' soleggiato, darà sempre gli stessi risultati. Essa è stata, pertanto, segnalata al mensile on line "FOCUS" ( http://www.focus.it ), i cui responsabili di settore, dopo averla esaminata con attenzione, l'hanno ritenuta degna di essere accettata come "contributo" ed esposta all'attenzione generale, così da poter raccogliere pareri, suggerimenti e critiche. Il giorno 21 marzo 2007 essa è stata regolarmente inserita nella sezione "Community", alla voce "Avvistamenti & Misteri", ed i visitatori regolarmente registrati al sito di Focus potranno leggerla, votarla e commentarla.
Teoria
Oramai da alcuni anni strane luci di forma quadrata o circolare, spesso con una "X" al centro, hanno iniziato ad apparire sui muri esterni di case e di palazzi di tutto il mondo. A dir il vero, però, sarebbe meglio dire che "si è cominciato ad osservare con un occhio diverso" una manifestazione ottica che qualcuno, ora, tenta di collegare agli alieni. Infatti, dopo i crop circles, si è arrivati ad ipotizzare che si possa trattare di un altro tentativo di comunicazione attivato da una civiltà extraterrestre estremamente evoluta. Di certo c'è comunque un "fenomeno luminoso" che interessa ad una vasta schiera di persone che si danno da fare per trovare la loro spiegazione: vi sono giornalisti scientifici, ufologi, fisici, movimenti religiosi e, ovviamente, anche coloro che pensano alla più classica delle burle. Alcuni movimenti religiosi danno una doppia lettura di queste "luci": per via della croce, vi leggono un disegno "superiore", ovvero un segnale di preparazione all'avvento di un qualche inviato celeste; per via della tipologia del messaggio credono che vi sia una qualche attinenza con la stessa natura dei crop circles o cerchi nel grano (ovviamente, in senso lato poiché gli agroglifi compaiono su campi di colture diverse e, addirittura sulla neve e sul ghiaccio) e quindi riportano il tutto ad un criptico disegno mistico di qualche cosa che dovrebbe accadere. Noi ufologi, invece, siamo schierati per la maggior parte con fisici e giornalisti scientifici e siamo propensi a credere che la causa del fenomeno luminoso debba ricercarsi nella riflessione della luce solare in quanto le luci rimangono visibili per qualche minuto e poi, lentamente, si dissolvono fino a scomparire del tutto ma con un movimento o verso l'alto o verso il basso. Fino ad ora, però, nonostante la maggior parte degli investigatori abbia intuito la causa delle formazioni luminose, nessuno è ancora riuscito a formulare una teoria attendibile che spieghi, oltretutto, la tipica formazione delle croci interne. Noi abbiamo formulato la teoria che di seguito andiamo ad illustrare.
2 - Se la luce trova un ambiente semibuio, può creare una specie di camera oscura naturale. 3 - Infatti, i ricami della tenda prenderebbero il posto del forellino che lascia entrare la luce nella camera oscura.
8 - Naturalmente, il suddetto fenomeno luminoso lo si può ottenere anche utilizzando una luce artificiale che viene proiettata dal di dentro di un edificio e fatta passare attraverso disegni qualsiasi (ricami di tende o vetri stampati o pannelli divisori trasparenti lavorati con disegni, appunto) posti nelle vicinanze di un vetro, proprio come il puntatore laser usato nelle conferenze. Secondo quest'ultima tecnica, più è lontana la zona d'impatto tanto maggiore sarà il disegno ottenuto.
|
||
|
Data |
argomento |
Notizia |
|
21.05.2006 |
Luci misteriose |
Le luci sul Golfo del Messico |
|
Provenienza dell'immagine: dal free web Testimoni: piloti militari Commenti: commenta la notizia Segnalazioni: segnala un errore o un'imprecisione specificando il titolo della presente news
Scienziati della Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) hanno negato che gli oggetti avvistati nei giorni scorsi dall'aviazione militare messicana siano degli oggetti volanti non identificati, degli Ufo, insomma. Si tratta, hanno spiegato, di un fenomeno molto più semplice e cioè di bolle di gas ionizzato, ad altissima temperatura, una specie di fulmini globulari.
La segreteria del Ministero della Difesa del Messico (SEDENA) ha affidato ad un laboratorio specializzato le analisi del video realizzato il 5 marzo 2004 dai piloti militari a bordo del Merlin C26A. Essi, mentre erano in volo di missione sui cieli di Carmen e Copalar, utilizzando il sistema termico avevano ripreso delle misteriosi luci che sembravano muoversi fra le nuvole. Ora la novità è che tale laboratorio ha confermato che il video è autentico ed esente da manipolazioni e quindi questa è certamente la miglior prova dell'esistenza di civiltà extraterrestri".
Nostro precedente articolo (5 agosto 2005, sez. Avvistamenti)
Il Maggiore Magdaleno Castañón Núñez, comandante dell'equipaggio, il Tenente Mario Adrián Vásquez, operatore al sistema di avvistamento FLIR, e il Tenente Germán Marín Ramirez, operatore al radar, si trovavano in volo ad un'altezza di circa 10.500 piedi quando, alle 17,00 esatte hanno avvistato la squadriglia di UFOs e l'hanno tenuta sotto controllo fino alle 17,30. Erano undici oggetti volanti che se ne stavano tranquillamente viaggiando in formazione "invisibile ad occhio nudo" quando sono stati intercettati dal sistema FLIR di bordo (Forward-Looking Infrared): una particolare tecnologia di visione termica inventata nel 1964.
Ma che cos'è il sistema FLIR?
Ogni corpo che non abbia una temperatura di zero gradi emette radiazioni elettromagnetiche su molte lunghezze d'onda. Più l'oggetto è caldo e più radiazioni infrarosse emette; ciò dipende chiaramente dall'agitazione termica delle sue molecole. La sua distribuzione spettrale (lunghezza d'onda) dipende quindi da due fattori: la natura del corpo e la sua temperatura. L'occhio umano rileva radiazioni elettromagnetiche solo su una banda limitata di lunghezza d'onda, chiamata "spettro visibile" ed è pressoché cieco al di sotto di 0,4 o al di sopra di 0,7 micrometri. La termocamera montata sugli aerei militari della classe Merlin C 26A è del tipo FLIR STAR ZAFIRO II e lavora sia nel medio (da 3 a 5 micrometri) che nel lontano infrarosso (da 8 a 12 micrometri) generando un'immagine in tempo reale e fornendo una traccia termica della scena. Ovvero, la sua ottica è in grado di mettere a fuoco l'energia infrarossa emessa dagli oggetti, rilevandola grazie al DETECTOR IR il quale, poi, converte i dati via via rilevati in un formato video standard. Ed ora riflettiamo su tre particolari fondamentali per noi investigatori ufologi privati: 1) la termocamera può essere usata sia di giorno che di notte perché percepisce il calore e non la luce; 2) gli Ufo si sono resi visibili ad occhio nudo dopo essere stati intercettati dagli strumenti termici militari; 3) il normale radar di bordo (AN/PS 143 Bravo VICTOR 3) li ha potuti rilevare subito dopo il sistema FLIR. Questo avvistamento è quindi sconvolgente in tutti i sensi ma, soprattutto, ha aperto una porta sulle bugie dei militari di tutto il mondo allorquando mistificano le nostre osservazioni sottolineando come i radar ed i telescopi più potenti non abbiano rilevato nulla di nulla. La tecnologia aliena è perfettamente in grado di mimetizzarsi sia alla nostra vista che alle nostre apparecchiature radar standard ma nulla può contro i termovisori. Infine, una novità per tanti che si sono interessati alla cosa ma, forse, non l'hanno approfondita bene: dopo l'intercettamento termico, le apparecchiature di bordo hanno fatto il miracolo vero e proprio procedendo anche con il rilevamento acustico emesso dai velivoli alieni sotto forma di frequenze sonore che sono state regolarmente registrate dagli strumenti ma che... ci si è dimenticati di comunicare subito alla stampa.
Nuove
considerazioni
A sostenere tale ipotesi è
principalmente il capitano
Alejandro Franz
(vedi foto), un ex pilota che ha volato per anni
sui cieli del Golfo del Messico, che fa parte del gruppo di ricerca
denominato "Alcione"
e che si definisce un "ufologo
scettico", ovvero una persona
che non sposa automaticamente il fatto ufologico e va ad indagarlo in ogni
suo aspetto prima di prendere una qualsiasi posizione. La
piattaforma
televisiva SKY, attraverso il
proprio canale National Geographic
Channel, ha iniziato a programmare un documentario
sugli Ufo (Is it real?) in cui viene illustrata l'ipotesi di Franz. Egli,
in questo documentario, vuole dimostrare che quelle luci hanno
un'origine terrestre.
L'ipotesi
ufologica era già
stato negato dagli scienziati della Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) ma poi era intervenuto un nuovo
elemento a creare scompiglio: la segreteria del Ministero della Difesa del Messico
(SEDENA) aveva infatti dato incarico ad un laboratorio specializzato di
analizzare il filmato al fine di decretarne l'autenticità o meno. Tale
laboratorio, dopo diversi mesi, aveva stabilito quanto segue: quel
video era autentico ed esente da manipolazioni.
Per tali ragioni si era giunti alla conclusione, forse troppo frettolosa,
che quelle immagini potessero essere una prova dell'esistenza di civiltà
extraterrestri. In realtà, si era solo
dichiarato che le immagini impresse all'infrarosso su supporto
elettromagnetico erano autentiche e non avevano subito interventi esterni.
Forse, nella
fretta di far partire la news, si
è dato "troppo credito al fatto che il video fosse vero"
e non si è adeguatamente soppesato il fatto che questo potesse sì essere
vero ma che, non necessariamente, fossero poi stati ripresi degli Ufo
veri. Insomma, si è fatto "1+1" troppo in fretta. Sarebbe
un po' come dire che è sufficiente che vi sia presenza di acqua su
di un pianeta per formulare l'ipotesi della vita extraterrestre
mentre, in realtà, è l'azoto che rappresenta l'elemento
essenziale che sta alla base di organismi viventi (questo
argomento sarà, presto, oggetto di un nuovo articolo sulle possibilità
di vita extraterrestre al di fuori della Terra)
in quanto, non facendo parte di rocce e di minerali, se venisse rinvenuto
anche in piccole quantità starebbe
chiaramente a dimostrare che c'è stata vita
biologica. Insomma, è sicuramente difficile,
almeno per noi terrestri, immaginare lo sviluppo della vita senza l'acqua
ma "è certamente meno difficile
immaginare la presenza di acqua senza lo sviluppo della vita".
Da qui l'aereo si dirige verso Est per posizionarsi ad una longitudine di
89° esatti, corrispondenti all'ufo contact del 5 marzo 2004 perché si
vuole filmare esattamente ciò che si vede da
lassù. Stranamente,
Franz fa deviare
la rotta in direzione Nord-Est, che
era la direzione tenuta dalle telecamere del sistema FLIRT montato
sull'aereo militare Merlin C26A, e l'aereo
si sposta
così di molto dal punto di contatto precedente: il nuovo punto in
cui si viene a trovare
si trova
ora esattamente a 100 km dalla costa e a 150 dal punto del contatto vero
avuto dai piloti militari. Da qui si vedono delle luci e Franz dichiara di
sapere da dove provengono: sono le gigantesche piattaforme petrolifere
di Cantarell, nel Golfo del Messico.
Ma
perché, secondo Franz, queste fiamme sono state rilevate dal sistema Flir
all'infrarosso? La risposta che egli fornisce
è la seguente: «Pur
trovandoci a circa 150 km di distanza dal punto reale del contatto, gli
strumenti all'infrarosso svolsero ottimamente il loro lavoro e rilevarono
l'enorme fonte di calore che si sprigionava verso l'alto ed era
praticamente doppia in quanto si rifletteva anche sulla superficie della
sottostante acqua del Golfo».
E
alla domanda di come mai sembrava che quelle luci volassero, egli fa
spiegare all'amico Jim Certelin, addestratore di tecnici nell'uso
dell'infrarosso ed esperto della tecnologia infrarossa per esaminare le
piattaforme petrolifere, che «ciò
che si vede è un'illusione ottica: non sono gli oggetti luminosi che
volano ma sono le nuvole a muoversi».
Ovvero,
muovendosi le nuvole in direzione opposta all'aereo Merlin, si
sarebbe avuta la somma delle rispettive velocità e ciò avrebbe
determinato un'apparente elevata velocità totale di spostamento di tutta
la scena, creando la falsa impressione che fossero le luci a spostarsi.
A
questo punto non è quasi più possibile screditare un'ipotesi cosi ben
strutturata, realizzata da un ufologo di professione e già sposata da
famosi fisici di fama mondiale. Tuttavia,
alcuni dubbi rimangono e non sono dubbi da poco.
Innanzitutto
viene da chiedersi come mai si siano spesi così
tanti soldi e si sia perso così tanto tempo per dimostrare che quelle non
erano le luci di Ufo ma semplici
scarichi in atmosfera di gas sotto pressione.
Si
sarebbe potuta risolvere quell'ipotesi standosene seduti dietro un
tavolino a confrontare le due mappature: quella creata dalla piattaforme
petrolifere e quella delle luci del filmato.
E anche senza fare un confronto di cifre sarebbe bastato il semplice
raffronto dei disegni delle mappe.
Ci
si chiede anche perché mai
Franz si sia fatto portare ad oltre 150 km dal
punto originario di contatto, cambiando addirittura direzione di volo
rispetto al Merlin: da Est a Nord-Est.
Ci
si chiede infine, come mai il
sistema Flirt, che è un sistema
militare difensivo, vada a cercare
oggetti che
non si trovano né davanti né ai lati né nelle immediate vicinanze
di alcune decine di miglia ma si spinga a cercare qualcosa che dista oltre
150 km e per giunta al di sotto dell'aereo Merlin.
La foto inserita in questo articolo è stata prelevata dal filmato
originale attraverso la TV e fotocamera digitale e non rende bene l'idea.
Tuttavia
nel video si
nota distintamente l'apparire
di un oggetto bianco e ovoidale che compie,
nello spazio di appena sei secondi, ben
quattro
strane manovre: attraversando la
scena da destra a sinistra e dall'alto in basso,
si
abbassa per ben tre volte con scatti
secchi e negli ultimi due secondi cambia
addirittura direzione di volo e
viene verso la telecamera. Quest'ultima manovra è impressionante perché
dà l'idea della profondità di campo e della grandezza reale
dell'oggetto: un aereo o un elicottero, in soli 6 secondi, non avrebbero
potuto mai compiere manovre di quel tipo.
|
||
|
Data |
argomento |
Notizia |
|
04.05.2005 |
Fenomeni atmosferici |
I fulmini globulari |
|
Fonte della notizia: Centro ufologico ferrarese Commenti: commenta la notizia Segnalazioni: segnala un errore o un'imprecisione specificando il titolo della presente news
Che cos'è il fulmine globulare?
Il
fulmine globulare, detto anche ball lightning,
è una piccola sfera di luce che appare all'improvviso un po'
dovunque, aerei compresi, ma è più facile osservarla all'interno
degli edifici o lungo le strade.
Spesso, però, la sua forma è solo vagamente sferica, e mostra una
piccola coda con dei bagliori diffusi e un'illuminazione che si attenua
con gradualità.
Qual
è il diametro medio di un fulmine globulare?
Il
suo diametro è assai variabile ma sempre molto piccolo e quasi mai
superiore al metro; la casistica, legata principalmente alle
sensazioni di coloro che hanno potuto osservare il fenomeno, dice che per
un terzo circa non si superano i 10 cm, per
un terzo non si superano i 20 cm e per un
altro terzo non si supera i 50 cm di
diametro; solo in rarissimi casi sono state osservate sfere di luce
superiori al metro di diametro.
Con
quali colori si presenta?
Dal
punto di vista cromatico il fenomeno si presenta assai vario: non
c'è un colore che prevalga decisamente sugli altri, tuttavia
alcuni colori risultano con una frequenza leggermente superiore; essi
sono: bianco, giallo, arancio e rosso e c'è anche una piccola tendenza ad
un miscuglio di colori multipli.
Come
si comporta?
Innanzitutto
si libra in ogni direzione, anche a dispetto
del vento, ed ha la proprietà di entrare negli
edifici passando letteralmente "attraverso i vetri delle finestre"
oppure scegliendo la più comoda corrente d'aria creata da un
eventuale camino. È difficilissimo vederlo compiere
movimenti ascensionali.
Che
rumori produce?
Il
rumore più tipico indicato dai testimoni è sicuramente quello di un leggero
e continuo sfrigolio, simile alla sonorità che si produce
accendendo un fiammifero. In diversi casi è stato notato che, al momento
della scomparsa, hanno prodotto un vero scoppio.
Che
odori produce?
Non
c'è un odore tipicamente riconoscibile, tuttavia le testimonianze
raccontano di odore simile a quello dello zolfo.
Che
luce produce?
Solitamente
produce una luminosità debole, difficilmente superiore a quella emessa da
una piccola lampadina.
Quanto
tempo dura il fenomeno?
Non
esiste un tempo medio di riferimento: si parla di un tempo che è
variabile da pochi secondi ad alcuni
minuti e, in rarissimi casi si arriva ad una
mezz'ora.
Quanti
fulmini globulari si possono presentare tutti insieme?
Anche
in questo caso non esiste un numero di riferimento; di solito, si
pensa che il fulmine globulare si presenti da solo ma si hanno
testimonianze di apparizioni contemporanee di decine
di sfere di luce di ognuna delle dimensioni citate (Casumaro, FE),
che sono rimaste attive per una mezz'ora.
Che
danni può provocare alle persone?
Nonostante
la loro apparente pericolosità, queste sfere di luce che sfrigolano o
scoppiano e svolazzano senza sosta in ogni direzione possono al massimo
provocare delle insignificanti ustioni se
toccate con una parte scoperta del corpo.
Come
si forma?
Ci sono solo ipotesi sulla formazione di fulmini globulari. PRIMA IPOTESI Leonidovic Kapitza, premio nobel per la fisica nel 1978, pensa che l'origine del fenomeno possa ricercarsi nel sistema di onde elettromagnetiche originate dai temporali e stazionanti fra le nubi ed il suolo; dal differenziale fra le maggiori e minori intensità delle onde verrebbe a generarsi una "regione ionizzata" o "regione di plasma", ovvero un'area atmosferica in cui gli elettroni si separano dagli atomi ma continuano ad assorbire l'energia delle onde elettromagnetiche e generano in tal modo il fulmine globulare. SECONDA IPOTESI John
Abrahamson e James Dinniss pensano
invece ad una reazione chimica che nasce dall'impatto di un fulmine al
suolo: si formerebbero dei filamenti di microparticelle di silicio e
carbonato di silicio, in grado di bruciare a contatto con l'ossigeno ed
emettere così l'energia visibile sotto forma di fulmine globulare.
Probabilmente, però, le due teorie sono vere solo in parte perché i
fulmini globulari si presentano anche in assenza di temporali e con tempo
totalmente sereno, tuttavia è molto facile vederli subito dopo un
fulmine.
Con
che cosa non vanno confusi? Non si devono confondere con i "Fuochi di Sant'Elmo", in quanto qui si ha l'effetto corona di una scarica elettrica alla sommità del pennone delle imbarcazioni, con tanto di scoppiettio. Non si devono confondere nemmeno con gli "Elfi", cioè effetti cromatici che si formano al di sopra delle nuvole durante i temporali, né con altri fenomeni sempre collegati ai temporali, ma che si manifestano al di sotto delle nuvole: i getti di luce blu e gli spettri di luce rossa.
|
||
|
Data |
argomento |
Notizia |
|
04.05.2005 |
Ricerca |
Le luci di Hessdalen |
|
Fonte della notizia: Centro ufologico ferrarese Provenienza dell'immagine: dall'archivio del CUF, dal free web, dalla NASA Testimoni: moltissime persone Commenti: commenta la notizia Segnalazioni: segnala un errore o un'imprecisione specificando il titolo della presente news
È da tempo immemorabile che nella piccolissima valle norvegese di Hessdalen, sfrecciano nel cielo centinaia di palle di luce, di tutte le dimensioni: possono anche raggiungere i 30 metri di diametro e pulsano come se avessero un organismo interno. A Hessdalen accade un fenomeno simile a quello che avviene in decine di altri luoghi della Terra: sfere di luce di tutti i colori che appaiono all'improvviso, si accendono emettendo potenze luminose fino a 15.000 - 20.000 watt e si spengono, si spostano e si abbassano ma, difficilmente si alzano, si fondono l'un l'altra oppure si sdoppiano, rallentano ed accelerano, scompaiono all'improvviso o si adagiano a terra lasciando, a volte, misteriosi cerchi concentrici. E tutto ciò accade a pochi chilometri dall'osservatore. Gli avvistamenti sono continui ma sembra che procedano ad ondate: ne sono state osservate in quantità enormi nel 1981 e nel 1985. Nel corso degli anni, in questa valle si sono addentrati diversi studiosi da tutto il mondo, i quali hanno tentato di monitorare il fenomeno in maniera continuativa, utilizzando tutte le loro conoscenze e le migliori strumentazioni possibili; dall'analisi dei dati raccolti sembra emergere che quasi tutto quanto accada nella vallata sia ascrivibile ai fulmini globulari. Le modalità attraverso cui si generano tali fulmini globulari potrebbero essere le seguenti: 1 il terreno deve possedere forti quantità di rame, ferro ( ottimi conduttori ) e quarzo ( generatore di piezoelettricità ); 2 in presenza di movimenti della crosta terrestre ( movimenti tettonici ), i quarzi iniziano uno sfregamento che genera piezoelettricità, liberando così cariche elettriche ed onde elettromagnetiche; 3 queste fonti energetiche creano un vortice di plasma ( gas infuocato o energia autoalimentante ).
Purtroppo ci sono ancora tre aspetti misteriosi, che sfuggono alla scienza: 1 nessuno ha capito come facciano quelle luci ad assumere forme geometriche perfette; 2 quando compaiono i fulmini globulari si rilevano segnali radio a bassa frequenza, che producono vertigini ed allucinazioni in chi si trova nelle vicinanze; 3 molti testimoni hanno asserito di aver visto, contemporaneamente alle luci, anche alieni o manifestazioni ufologiche.
|
||
|
Data |
argomento |
NOTIZIA |
|
X |
X |
X |
|
Fonte della notizia: CUN Ferrara Provenienza dell'immagine: dall'archivio del CUN Ferrara e non collegata alla notizia citata, ricostruzione del fatto, eseguita dal CUN Ferrara con grafica digitale. foto originale del fatto citato, dall'archivio del CUN Ferrara, dal free web, cortese concessione della NASA (http://www.nasa.gov), Università dell'Arizona, photo courtesy of JSP (Johnson Space Center) Traduzione: free translation of the original, from American-English into Italian, by CUN Ferrara Testimoni: X Commenti, errori o imprecisioni: specifica il titolo e la data di questa notizia
X
|
||