III CORSO DI AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE 2004 EX L. 60/01

Ai sensi dell'art. 29 disp. att. c.p.p. il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Sanremo e la Camera Penale di Sanremo hanno organizzato un terzo corso di aggiornamento professionale.
Tale corso, che dovrà essere frequentato dagli "iscritti all'Albo degli Avvocati da meno di due anni o che non esercitano continuativamente la professione in sede penale" e dai "praticanti ammessi al patrocinio" i quali intendano chiedere di essere iscritti nell'elenco di cui all'art. 97 c.p.p., consentirà l'aggiornamento dell'elenco dei difensori d'ufficio .

 

Programma del corso di aggiornamento.
1) Deontologia dell’avvocato e difesa penale. Il ruolo del difensore nel nuovo processo: preparazione tecnica ed etica professionale. Rapporti con l’assistito: l’interesse del cliente e l’autonomia dell’avvocato. Rapporti con colleghi magistrati e terzi. La nomina del difensore di fiducia. La difesa d’ufficio. Il patrocinio a spese dello Stato per i non abbienti.

27 maggio 2004 ore 15
2) Fase delle indagini preliminari. Diritto all’informazione e alla difesa da parte dell’indagato e partecipazione del difensore ad atti compiuti dal P.M. e dalla Polizia Giudiziaria. L’iniziativa investigativa del difensore: regole giuridiche e deontologiche. L’uso della relativa documentazione nel procedimento

3 giugno 2004 ore 15
3)
Misure precautelari (arresto e fermo), udienza di convalida ed eventuale giudizio direttissimo. Applicazione di misure cautelari personali ed impugnazioni de libertate

10 giugno 2004 ore 15
4)
Conclusione delle indagini preliminari. Notifica avviso ex art. 415 bis c.p.p., conoscenza degli atti e possibilità di difese immediate. Richiesta di rinvio a giudizio ed altri modi di esercizio dell’azione penale. In particolare il decreto penale di condanna e l’opposizione dello stesso. In alternativa la richiesta di archiviazione, l’eventuale opposizione della persona offesa e i possibili esiti

17 giugno 2004 ore 15
5)
L’udienza preliminare. La strategia difensiva tra possibile sentenza di non luogo a procedere, semplice passaggio al dibattimento o ricorso ai riti alternativi. Eventualità di incrementi probatori nell’udienza preliminare o quale condizione per il rito abbreviato e disciplina dell’abbreviato condizionato. Il patteggiamento vecchio e nuovo e i diversi effetti, nei due casi, della sentenza di applicazione pena. Il decreto che dispone il giudizio e la formazione del fascicolo per il dibattimento

24 giugno 2004 ore 15
6)
Il dibattimento: precedente deposito della lista testimoniale e contenuto della stessa. Formalità di apertura e questioni preliminari. Richiesta e ammissione dei mezzi di prova. L’istruzione probatoria e, in particolare, la c.d. testimonianza assistita. Il regime delle letture e l’utilizzabilità degli atti ai fini della decisione. La citazione diretta a giudizio innanzi al Tribunale in composizione monocratica ed il procedimento avanti il Giudice di Pace

1 luglio 2004 ore 15

7) Psicologia giudiziaria e tecniche inerenti. L’esame di testimoni, periti e consulenti: regole di escussione e contestazioni. L’arringa e l’arte della persuasione

8 luglio 2004 ore 15

8) Le impugnazioni in generale. Tecniche di redazione degli atti e motivi di gravame consentiti. L’appello dell’imputato e delle altre parti. L'appello incidentale. Il c.d. patteggiamento in appello e gli altri casi di decisione in camera di consiglio

15 luglio 2004 ore 15

9) La difesa del condannato avanti al Giudice dell’Esecuzione e nel procedimento di sorveglianza. Questioni sul titolo esecutivo, la continuazione in sede esecutiva e la revoca della sentenza per abolizione del reato. Ordine di esecuzione del P.M., contestuale decreto di sospensione e istanza per la concessione di misure alternative alla detenzione. L’affidamento in prova al Servizio Sociale, la detenzione domiciliare, la semilibertà: presupposto, condizioni di ammissibilità, applicabilità e limiti alla concessione dei benefici. Il ruolo del difensore nel procedimento di Sorveglianza

22 luglio 2004 ore 15

ADESIONE ALL'ASTENSIONE PROCLAMATA DALL'U.C.P.I. PER MARZO-APRILE 2004

La Camera penale di Sanremo ha aderito all'astensione dalle udienze e da tutte le attività giudiziarie proclamata dalla Giunta dell'UCPI il 9 marzo 2004: l'astensione riguarda le giornate dal 29 marzo al 3 aprile 2004. Questo il link al sito dell'UCPI per consultare il testo della delibera: DELIBERA ASTENSIONE DALLE ATTIVITA' GIUDIZIARIE

ADESIONE ALL'ASTENSIONE PROCLAMATA DALL'U.C.P.I. PER GENNAIO 2004

La Camera penale di Sanremo ha aderito all'astensione dalle udienze e da tutte le attività giudiziarie proclamata dalla Giunta dell'UCPI il 22 dicembre 2003: l'astensione riguarda la giornata del 16 gennaio 2004. Questo il link al sito dell'UCPI per consultare il testo della delibera: DELIBERA ASTENSIONE DALLE ATTIVITA' GIUDIZIARIE

ADESIONE ALL'ASTENSIONE PROCLAMATA DALL'U.C.P.I. PER OTTOBRE 2003

Con deliberazione adottata dal consiglio direttivo il 2/10/2003 la Camera penale di Sanremo ha aderito all'astensione dalle udienze e da tutte le attività giudiziarie proclamata dalla Giunta dell'UCPI il 24 settembre 2003: l'astensione riguarda le giornate del 13, 14, 15, 16, 17 ottobre 2003. Questo il link al sito dell'UCPI per consultare il testo della delibera: DELIBERA ASTENSIONE DALLE ATTIVITA' GIUDIZIARIE

ADESIONE ALL'ASTENSIONE PROCLAMATA DALL'U.C.P.I. PER GIUGNO 2003

Con deliberazione adottata dal consiglio direttivo il 6/6/2003 la Camera penale di Sanremo ha aderito all'astensione dalle udienze e da tutte le attività giudiziarie proclamata dalla Giunta dell'UCPI il 26 maggio 2003: l'astensione riguarda le giornate del 23, 24, 25, 26 e 27 giugno 2003.

ADESIONE ALL'ASTENSIONE PROCLAMATA DALL'U.C.P.I. PER MAGGIO 2003

Con deliberazione adottata dal consiglio direttivo il 9/5/2003 la Camera penale di Sanremo ha aderito all'astensione dalle udienze e da tutte le attività giudiziarie proclamata dalla Giunta dell'UCPI il 28 aprile 2003: l'astensione riguarda le giornate del 23, 24, 19, 20 e 21 maggio 2003.

II CORSO DI AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE 2003 EX L. 60/01

Ai sensi dell'art. 29 disp. att. c.p.p. il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Sanremo ha organizzato un secondo corso di aggiornamento professionale.
Tale corso, che dovrà essere frequentato dagli "iscritti all'Albo degli Avvocati da meno di due anni o che non esercitano continuativamente la professione in sede penale" e dai "praticanti ammessi al patrocinio" i quali intendano chiedere di essere iscritti nell'elenco di cui all'art. 97 c.p.p., consentirà l'aggiornamento dell'elenco dei difensori d'ufficio con decorrenza dal trimestre aprile-giugno 2003 .

 

Programma del corso di aggiornamento.
1) fase delle indagini preliminari e loro conclusione - atti del p.m. e della p.g. - incidente probatorio: 

5 febbraio 2003 ore 15
2) convalida dell'arresto e del fermo - giudizio direttissimo - misure cautelari e tribunale del riesame: 

11 febbraio 2003 ore 15
3) udienza preliminare - strategia difensiva e riti alternativi al dibattimento - in particolare il giudizio abbreviato condizionato: 

19 febbraio 2003 ore 15
4) dibattimento - composizione monocratica o collegiale - preparazione dell'udienza e richiesta di prova - la figura del teste assistito - utilizzabilità degli atti per la decisione: 

26 febbraio 2003 ore 15
5) dibattimento - tecnica e pratica dell'esame e del controesame - discussione finale: 

5 marzo 2003 ore 15
6) cenni sull'impugnazione - difesa del condannato in procedimento di esecuzione e di sorveglianza: 

12 marzo 2003 ore 15

7) indagini difensive - deontologia del difensore - rapporti con l'assistito, con i colleghi e con i magistrati: 

19 marzo 2003 ore 15

Il Consiglio informa che la domanda di partecipazione dovrà essere presentata entro il 25 gennaio 2003.

DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO DIRETTIVO IN ORDINE ALL'ASTENZIONE DEL 19/4/2002 

In data 8/4/2002 il Consiglio direttivo della Camera penale di Sanremo ha deliberato quanto segue:
"Letto il documento dell'Unione delle Camere penali italiane del 2 aprile 2002 con cui viene deliberata l'astensione da tutte le attività giudiziarie per il 19 aprile 2002:
1) ribadisce che qualsivoglia intervento legislativo deve salvaguardare l'autonomia e l'indipendenza della magistratura requirente e giudicante, in quanto patrimonio irrinunciabile dei principi costituzionali e dell'ordinamento democratico;
2) riafferma, nel rispetto di tali principi, la irrinunciabilità della separazione delle carriere tra magistratura giudicante e requirente in materia penale, quale strumento a garanzia della terzietà del giudice in un processo di parti improntato al modello accusatorio;
3) rileva i limiti del disegno di legge delega approvato dal Consiglio dei ministri il 14/3/2002 in tema sia di garanzia dell'indipendenza e dell'autonomia effettiva della magistratura sia di realizzazione della separazione delle carriere tra magistratura requirente e giudicante, valori che si ritengono non in contrasto tra loro;
4) sottolinea la necessità che la soluzione di tali aspetti, vitali per il corretto funzionamento della giustizia, sia sottratta a contingenze e a condizionamenti di schieramenti politici e sia affidata a valutazioni ispirate ai principi costituzionali;
5) dichiara l'opportunità di un ampio confronto con tutti gli operatori del diritto su tutti i temi sollevati dal disegno di legge delega suindicato;
6) convoca per il 19 aprile 2002, ore 10.30 e seguenti, in occasione della giornata di astensione, cui aderisce, l'assemblea straordinaria degli iscritti, aperta alla partecipazione e all'intervento di tutti gli operatori del diritto".

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA DELL'UNIONE IN ORDINE ALL'ASTENZIONE DEL 19/4/2002 

In data 2/4/2002 la Giunta dell'Unione delle Camere penali italiane ha deliberato quanto segue:
1. mobilitazione di tutte le Camere penali sul tema della separazione delle carriere, invitando nel contempo tutte le componenti dell’Avvocatura ad una chiara e precisa presa di posizione sull’esigenza di tale non più rinviabile riforma; 
2. invito di tutti coloro che si riconoscono nei principi espressi dalla presente delibera a manifestare pubblicamente la loro adesione; 
3. richiesta di una audizione ai Presidenti delle Commissioni Giustizia della Camera e del Senato; 
4. delibera una giornata di astensione da tutte le attività giudiziarie per il giorno 19 aprile 2002, da effettuare secondo le consuete modalità previste dal codice di autoregolamentazione delle astensioni forensi; 
5. invito di tutte le Camere penali ad organizzare per la stessa giornata manifestazioni pubbliche o assemblee dei soci per spiegare i motivi della protesta; 
6. mandato all’Ufficio di presidenza di organizzare un collegamento audio e pubblico per intervenire sul tema della riforma dell’ordinamento giudiziario; si riserva ogni ulteriore iniziativa.
Questo il link al testo ufficiale della deliberazione, pubblicato sul sito dell'Unione delle Camere penali italiane: http://www.camerepenali.it/doc-frame.html

DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO DIRETTIVO IN ORDINE ALL'ASTENZIONE DEL 14/12/2001

In data 4/12/2001 il Consiglio direttivo della Camera penale di Sanremo ha deliberato quanto segue:

"OMISSIS 
In relazione all'astensione tecnica indetta per il 14/12/2001 dall'Unione nazionale per la partecipazione alla manigestazione di Roma, il Consiglio direttivo aderisce specificando nei seguenti termini la posizione della Camera penale di Sanremo:
a) premesso che i penalisti associati non vogliono essere emarginati nè omologati rispetto ad alcun raggruppamento politico, ma interlocutori diretti, da cui non si può prescindere nelle scelte di politica giudiziaria, rivendicando la propria piena autonomia e pari dignità rispetto ad altre organizzazioni rappresentative di altri operatori del diritto;
b) ribadito che, fermo restando il legittimo esercizio del diritto di critica nei confronti di soggetti, specifici atteggiamenti e singole decisioni giudiziarie, l'ingiustificato e generalizzato attacco all'indipendenza della Magistratura costituisce un grave pericolo per il corretto svolgimento della funzione giurisdizionale, primaria garanzia della tutela dei diritti dei cittadini;
c) considerato che, di fatto, finora Governo e Parlamento hanno tralasciato il metodo della concertazione, già proficuamente collaudato nelle passate legislature con le associazioni forensi e, in particolare, con le Camere penali;
si osserva
che l'Unione delle Camere penali ha opportunamente evidenziato l'attuale carenza di ricorso al metodo della concertazione, in riferimento alla promovenda riforma del Codice Penale da parte della c.d. Commissione Nordio.
OMISSIS".

MANIFESTAZIONE NAZIONALE INDETTA DALL'U.C.P.I. PER IL 14/12/2001

Con deliberazione del 29/11/2001 la Giunta dell'Unione delle Camere penali italiane ha indetto per il giorno 14 dicembre 2001 una manifestazione nazionale in Roma per richiamare l’attenzione dell’opinione pubblica, del Governo, del Parlamento e delle forze politiche sui problemi reali della giustizia penale e sulla necessità di risolverli con un programma organico e coerente ai principi e alle regole costituzionali in materia. 
Allo scopo di garantire la massima partecipazione degli avvocati penalisti italiani è stata altresì deliberata l'astensione tecnica in quello stesso giorno dalle attività giudiziarie, nel rispetto del codice di autoregolamentazione. 
All'incontro sono stati invitati il Presidente del Consiglio dei Ministri, il Ministro e i Sottosegretari della Giustizia, i Presidenti e i componenti delle Commissioni Giustizia della Camera e del Senato, i rappresentanti delle forze politiche della maggioranza e dell’opposizione, il Presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati, i Presidenti del Consiglio Nazionale Forense, dell’Organismo Unitario dell’avvocatura e della altre Associazioni forensi.

ELEZIONE DEL CONSIGLIO DIRETTIVO

In data 29/6/2001 l'assemblea dei soci ha eletto il nuovo consiglio direttivo nelle persone di Andrea Rovere, Rita Longo, Alessandro Moroni, Eugenio Aluffi, Ersilia Ferrante, Massimo Corradi, Fabrizio Spigarelli; del consiglio direttivo fa parte di diritto, quale presidente uscente, Marco Bosio. In pari data il nuovo consiglio direttivo ha nominato presidente Andrea Rovere, vicepresidenti Rita Longo, Alessandro Moroni e Eugenio Aluffi, tesoriere Ersilia Ferrante, segretario Massimo Corradi, delegato dei praticanti avvocati Fabrizio Spigarelli.

CIRCOLARE INTERPRETATIVA SULLA DIFESA D'UFFICIO APPROVATA DAL C.N.F.

Lo scorso 5/6/2001 il C.N.F. ha deliberato di approvare una circolare interpretativa sulla difesa d'ufficio: vi si prevede, fra l'altro, che i praticanti abilitati non siano inseriti negli elenchi dei difensori d’ufficio, che il praticante abilitato che avesse esercitato la professione in materia penale precedentemente all’iscrizione nell’albo degli avvocati possa chiedere che tale periodo di esercizio venga computato ai fini della maturazione del biennio di cui all’articolo 7 della legge 6 marzo 2001, n. 60, e, in via transitoria, e fino alla modifica dell’articolo 8 della legge 6 marzo 2001, n. 60, che l’elenco dei difensori d’ufficio per il patrocinio dei minori e per la difesa innanzi ai Tribunali Militari sia costituito in sezioni apposite dell’elenco generale dei difensori d’ufficio, e sia gestito telematicamente. 

Il testo della circolare può essere consultato nella sezione sulle novità legislative del presente sito.

NUOVO CODICE DEONTOLOGICO PER LE INDAGINI DIFENSIVE APPROVATO DALL'U.C.P.I.

Lo scorso 19/4/2001 l'U.C.P.I. ha deliberato di approvare la proposta di un testo definitivo di Regole di comportamento del penalista nelle investigazioni difensive, da trasmettere immediatamente al Consiglio delle Camere penali per le determinazioni di competenza. 

Il nuovo testo e quello vecchio possono essere consultati nella sezione di deontologia forense del presente sito.

I CORSO DI AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE 2001 EX L. 60/01

In seguito all’entrata in vigore della Legge 6/3/2001 n. 60 sulla difesa di ufficio nel procedimento penale il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Sanremo ha organizzato un corso di aggiornamento professionale.
Secondo la deliberazione 11/4/2001 del Consiglio tale corso, che dovrà essere frequentato dagli "iscritti all'Albo degli Avvocati da meno di due anni o che non esercitano continuativamente la professione in sede penale" e, "in ogni caso",  dai "praticanti ammessi al patrocinio" i quali intendano chiedere di essere iscritti nell'elenco di cui all'art. 97 c.p.p., “avrà finalità pratiche incentrate sugli incombenti e sulle iniziative del difensore nei vari passaggi del procedimento penale”: pertanto, “ogni incontro sarà articolato su una relazione introduttiva svolta da un collega cui seguirà l’esame di casi pratici e l’approfondimento delle questioni più rilevanti anche con riferimento all’esame delle connesse norme deontologiche”.

Programma del corso di aggiornamento.
1) Indagini preliminari: 30 aprile 2001 ore 15
2) Indagini difensive: 2 maggio 2001 ore 15
3) Misure cautelari e impugnazioni de libertate: 9 maggio 2001 ore 15
4) Udienza preliminare e riti alternativi al dibattimento: 16 maggio 2001 ore 15
5) Dibattimento e acquisizione e valutazione della prova: 23 maggio 2001 ore 15
6) Impugnazioni e difesa del condannato: 30 maggio 2001 ore 15

Il Consiglio informa che “tutti gli incontri si terranno a Sanremo presso il Palazzo di giustizia, aule penali, piano terreno”.